「これほどとは…」公立高で70校の定員割れ 激震の大阪府教育庁、私学無償化策の波紋

[1. 匿名]

「これほどとは…」公立高で７０校の定員割れ　激震の大阪府教育庁、私学無償化策の波紋 - イザ！

大阪府で４月から高校授業料が段階的に無償化される影響を受け、受験生の公立離れが加速している。大阪府内では今年、私立高を第１志望とする専願者は３１・６４％となり、過去２０年で初めて３割を超えた。一方、公立高志願者は現行の入試制度が始まった平成２８年度以降最少となり、府内公立高の半数近い７０校が定員割れとなる事態に。

大阪府の授業料無償化は府内のすべての生徒が対象。家庭の収入に左右されることなく進路選択がしやすいとあって、生徒や保護者からは歓迎の声があがっている。

ただ、私立人気の高まりの半面、公立は一気に不人気に。今年の公立高の一般選抜志願者数は全日制課程で３万６３７９人で、昨年から２３７５人減少した。

府内公立高校の一般選抜の平均倍率は１・０５倍（昨年１・１３倍）。倍率が一番高かった豊中高校で１・５７倍だったが、最も少ない生野工業の倍率は０・３５倍にとどまった。

[2. 匿名]

>>1
まぁそうなるよね

[3. 匿名]

東京都も無償化したから
そうなるかな

[4. 匿名]

無償化しなくていい

[5. 匿名]

公立の偏差値がヤバい事になりそう

[6. 匿名]

私学は無償にする意味あるのかな

[7. 匿名]

大阪は京都や兵庫の学校にも通えるから、そりゃ行けるならよりいい学校選びたいわな。

[8. 匿名]

推薦も設備も私立のほうが上だもんね
その対価だったはずだけど

[9. 匿名]

政治家の考えることは浅い

[10. 匿名]

私学無償化なら公立と大差なくね？！

[11. 匿名]

教員不足だから良いんじゃない？
優秀な人は私立で高いお金もらって働けるし

[12. 匿名]

そりゃ、一部の公立以外は私立がいいよ

[13. 匿名]

私立は学費以外のお金もかかるよね

[14. 匿名]

なんでもクレクレに思えちゃう

頑張らなきゃ行けないのもありなのに
行き過ぎた平等ってやる気なくす

社会主義じゃないんだからさ…

[15. 匿名]

私立の教師は変人ばっかりだから、私だったら公立一択なんだがなぁ

[16. 匿名]

公立信用なさすぎ笑

[17. 匿名]

大阪府在住の高校生が京都の高校へ行っても無償なの？

[18. 匿名]

公立高校減らすのが目的なのかな

[19. 匿名]

みんな頭悪いから知らないかもしれないけど今って少子化なんだよ

[20. 匿名]

私学の無償化は正直意味が分からないと思ってる。
民間団体やん。

[21. 匿名]

心配しなくても金銭的余裕がない人は公立を選ぶよになるよ。
私学は学費以外が諸々かかるから、それに苦しんだ体験談が出てくれば公立志望になる

[22. 匿名]

これで不人気公立を合併させていったら案外府の教育予算抑えられるんじゃないの
運営して人件費払うより外注するほうが安いし

[23. 匿名]

これからどんどん少子化になるのにどうするの？
公立は徐々に廃校？

[24. 匿名]

高校だけじゃなく私立小中学も無料でいいんじゃない？
公立が信用されてないんだから私立に任せればいい

[25. 匿名]

定員割れを理由に公立高校を統廃合して経費削減するのが、本当の狙いなんじゃないの？

[26. 匿名]

これ待ちだよね
公立高校の維持費大変だから、運営は私学に頼んで補助金出した方が将来的に予算削減になるし、少子化に伴う学校削減も同時に行える
東京も世帯に補助金バンバン出してそうしようとしてる

[27. 匿名]

>>3
都立高減らしたい説あるよね。
それが本当ならむしろそうしたいんじゃないのかな。

[28. 匿名]

>>6
バカ私学でも人気が出るとか？

[29. 匿名]

>>1
この程度も予測できない担当者にこそ無償教育が必要では

[30. 匿名]

経営難の私立は助かるけど、人気の私立は民度を保つために手を打ってきそうだよね

[31. 匿名]

お互い潰し合いになりそう

[32. 匿名]

>>6
親からの金で成り立っているようなもん

[33. 匿名]

これ不思議なんだけど補助されても試験あるんだし
無理して行ったわけじゃないならいいんじゃないの？

もうその分公立の数減らして、1つの高校あたりの教育手厚くしたらいいんじゃないのかな

とか思うんだけど安易かしら

[34. 匿名]

本当の賢い子はずっと公立ー！
って本当に賢い子も結局私立を選ぶってことだよね。

[35. 匿名]

>>18
そりゃそうよ。校舎の建て替えもバカにならないんだし。

[36. 匿名]

やっぱ何事も努力(高校受験等)することが大切だよ。無償化なら私学でもいいよーって甘過ぎる。
私はボンビー家庭だから公立一択だった。

[37. 匿名]

>>26
これ
公立の幼稚園や保育園がどんどん
減っているのもそれ

[38. 匿名]

ほらもう維新の思う壺だろ！
維新は公立高校潰し違ってるんだよ
賢いとこだけのこして、Fラン高校は潰れてもいいって思ってるって。

歴史ある大阪市立大学と大阪府立大学を合併しちゃうような維新だからなんだってやるよ。

[39. 匿名]

>>20
もう公立が機能してないから私立に実質委託するんでしょ
義務教育も私立無償化すべき

[40. 匿名]

私立のメリットって、ある程度裕福で育ちがいい子が多くて治安がいいことも大きかったけど、
無償化で貧乏で育ちが違う子をふるい落とせなくなったら、結局私立に入れる金持ち側のメリットがなくなるから、しばらくしたら人気落ちるんじゃない？

[41. 匿名]

>>15
公立の教師も変なの多いよ

[42. 匿名]

高校も無償化していずれは全国各地で
大学も完全無償化になるのか…？
高校も大学も義務教育じゃないんだし
お金なければ定時制でも通信制でも働きながら
行ける高校に行けばいいのに
少子化だからって何でも無償化するのは反対
本当に勉強する気があれば全日制にこだわる
必要もないわ甘えすぎだよ

[43. 匿名]

>>25
それはそれでいいと思うけどね
人気のある公立は生き残るだしさ
　
ヤンキーしかいかない公立高校とか地元にあるから、あんなのなくなってもいいと思うw

[44. 匿名]

>>10
公立、私立と分ける意味はないわね

[45. 匿名]

>>38
Fラン高校潰したら何がダメなの？
素直にわからない

[46. 匿名]

>>6
私学無償にしなくていいから、公立の試験に何度もチャレンジできるようにしたらどうかな？と思う。定員割れの高校は３次４次試験でもやればいいし、最後の最後は推薦でいいような。

[47. 匿名]

>>6
言うても私学の方が寄付金や設備費にお金かかるからね
環境の良さでは私学、公立との差別化はできてると思うよ

[48. 匿名]

大阪公立大学が府民だけ無償ってのが納得いかないわ。そこまでしたいなら府民だけの大学にしろよって思うわ。

[49. 匿名]

>>26
そうなんだよね。公立も結局は税金で賄われてるから。

[50. 匿名]

予想つく様な事だと思うのに

[51. 匿名]

何故か大学になると「国公立」とイキリ出すけど
小中高大、全てにおいて平均レベルは
国立>私立>公立だよね
トップ層を比べても国立は東大京大一橋東工大と名だたる名門大学があるし
私立も早慶上智マーチと名門大学が多数あるけど
公立って国際教養大が例外的にレベル高いけど
基本東京都立大や大阪公立大がトップ層だし
底辺層を見ても、国立だけはFランが存在しないけど
私立はFランあるし、公立も元私立のFラン多数
平均レベルで見てもどう見ても
国立>私立>公立で公立が最底辺なのよ
だから公立大は国立大にすり寄って国公立ズラするな

[52. 匿名]

>>45
子供はどんどん減るんだから生き残り出来なきゃ潰れるだけだよね

[53. 匿名]

>>40
貧乏で育ち悪くても
勉強できるならそれはそれで良くない？
私立もそこそこな費用でいける私立とそうじゃない私立あるからさ
無償化と言ってもそれ以外にかかるお金はあるんだし、本当の金持ちは金持ちしかいけないところ行けばいいと思う

[54. 匿名]

よくわからんけど、無償化って日本人限定なんですかね？

[55. 匿名]

>>18
公務員より民間で外注した方がいいもんね

[56. 匿名]

>>3
来年度から無償化だけどこの３月入試で定員割れだった学校はいつもの学校ばかりだよ。
授業料無償化したところでその他の部分の出費は免れないからお金ない家は変わらず公立高校が第一希望。
都立の入学金が数千円なのに私立だと10万くらいが最低ラインだし私立は授業料一回払って年度末に後から還付方式のところが多い。

[57. 匿名]

一過性のものだよ
５年ぐらい様子見しなよ

[58. 匿名]

>>1
もうさー、高校も義務教育にしたら？
今時(一部を除いて)中卒なんていないでしょ？
今殆ど高校行くやん。
日本ももうちょっとマトモな人が増えるんじゃないの？

[59. 匿名]

>>6
私立は不登校児の収容先でもあるから

[60. 匿名]

>>18
イオンと一緒で、みんなが私学にいって公立は廃校続出、公立の高校教師たちは働き口を無くして消滅したところで、私立の無償化を無くして金持ちしか教育を受けられなくする準備を着々進めてると思います。

[61. 匿名]

そりゃあそうだよ
同じレベルなら私立のが良い
私が行った公立高校は当時としては珍しく空調完備で校舎も新しくて綺麗だったけど滑り止めで受けた高校は空調完備で制服も可愛くて教育カリキュラムも良さげだった

[62. 匿名]

生野工業行くぐらいなら…

[63. 匿名]

>>6
公立減らして私立に運営任した方が税金的には安いんじゃない？
雇用にも繋がるし

[64. 匿名]

無償化だから私学に行かせた。
学校の設備とか先生のレベルが違う

[65. 匿名]

>>5
北野とか上はすごいけどあとはもうだめだよね
だって誰が好き好んで公立に行かせる？私立のほうが指定校推薦も多いし手厚いよ

[66. 匿名]

>>6
定員割れの公立廃止した方が行政としては税負担が減る

[67. 匿名]

>>54
長いけどこれだよ
割と条件厳しいからこのために来る外国人は流石にいないんじゃないかなー

国籍等について、次のいずれかに該当すること。
(1)日本国籍を有する者
(2)日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法（平成三年法律第七十一号）に定める特別永住者として本邦に在留する者
(3)出入国管理及び難民認定法（昭和二十六年政令第三百十九号）別表第二の永住者、日本人の配偶者等又は永住者の配偶者等の在留資格をもって本邦に在留する者
(4)出入国管理及び難民認定法別表第二の定住者の在留資格をもって本邦に在留する者であって、将来永住する意思があると学校の長が認めた者
※なお、次の要件を満たす在留資格「家族滞在」の学生等についても、上記（4）と同様に取り扱うこととする。
　１．家族滞在の在留資格をもって日本に在留する者であって、次に掲げる要件の全てに該当する者
　　ア．１２歳を迎える学年の末日までに日本に来日した者
　　イ．日本の小学校等、中学校等、高等学校等を卒業した者
　　ウ．大学等の卒業後、就労して引き続き日本に在留する意思があると学校の長が認めた者
　２．本邦における在留期間その他の条件を総合的に勘案して前号に掲げる者に準ずると学校の長が認めたもの

[68. 匿名]

>>21
寄付金が必要だからねぇ

[69. 匿名]

私立無償ってなって私立行った家庭は、私立は授業料以外にかかるお金が結構大きいということ知ってんのかな？無料になるのは授業料だけなんだよね？後になって授業料意外にかかる費用のお金出せなくなる家庭も多くなりそう。
　
私立は別に無償化にしなくて良いと思うんだけど。公立だけでいいと思う。

[70. 匿名]

無償化って言ったって全部じゃなくて授業料のみでその他が物凄くかかるって嘆いてるお母さんいたわ
今年入学だけど早々に私立単願に決めてたおうち
修学旅行とかパソコンとか制服の細々したものとかとにかくかかると
公立でも結構最初にお金かかるから私立はもっとなんだろうね
そういうの知らずに無償化の言葉につられて入って払えなくなるおうちもあるんだろうとは思う
そこさえクリアしたら私立の方が手厚くて良いかもね

[71. 匿名]

>>1
fランは留学生を税金で受け入れまくって廃校を逃れられて良かったね

[72. 匿名]

>>8
高校はほどほどの偏差値だけど大学に指定校推薦ある私立多いよね
みんなそっちに行くわ

[73. 匿名]

みんな公立行きたくないの😟

田舎は私立は滑り止めの位置にいるよ
まぁでもそれも今の時代はその感じなくなってるか

[74. 匿名]

>>1
別に公立で良くない？

[75. 匿名]

>>65
公立で偏差値65超えてるところは18くらいあるけどね

多分人気ない公立ってめちゃくちゃ偏差値低いか、治安悪いところだけだよ

[76. 匿名]

>>5
先生を取らないようにするためだから、問題ない。
先生という人件費を削ろうとしてるの。私立同士が競争して、競争で負けて生徒が集まらない学校があったとしても、私立が潰れるのは別に構わないから。

[77. 匿名]

>>75
そういうところはFラン大学と同じで統廃合でなくなればいいと思います

[78. 匿名]

>>1
当然じゃん

[79. 匿名]

>>41
でも公立は異動があるからなぁ
私立はずっと居続けるからヤバい人間が形成されやすい
私の父も私立教師だけどモラハラタイプだった
ちなみに母は公立教師

[80. 匿名]

公立高校は安いって印象だったけどあれこれ塾通わせたりなんなりしてたら私立通わせるのとトントンくらいになるもんね

[81. 匿名]

>>18
だとしたら作戦勝ち

[82. 匿名]

>>74
なんで？反対に無料なら私立が良くない？
塾いらないし指定校推薦あるし
制服かわいいし先生のレベル高いし
公立勝てる所ある？

[83. 匿名]

>>77
横。
治安維持(荒れた高校生の居場所づくり)の意味もあるので、そこは無闇に消せばいいというもんではない。まあ高校までの話だけど。
Fランについてはあなたに同意。

[84. 匿名]

無償化といっても私立かかるもの、やっぱり高いよ。
それを踏まえても無償化はまぁー安くすむんだろうけど

[85. 匿名]

>>15
私立って教育委員会の管轄外って最近知った。
だから学校側が合わないと思えば切れる(退学させられる)みたいで、裁判してる人の投稿をXで見て怖くなった。
私立は独立国家みたいなものなんだと思う。

[86. 匿名]

この10年以内にどんどんと偏差値40以下のところは潰れてしまいそう

[87. 匿名]

いやー、どんどんやばい未来になってくねー
いいねー
もーやだ死にたい

[88. 匿名]

>>45
境界知能や学習障害など勉強が不得意な子の受け皿は必要

[89. 匿名]

>>83
そういうところはそれこそ私立高校で独特なカリキュラム作れば？
例えば美容系とか
YouTubeとか動画系とか

[90. 匿名]

公立校は難関突破に特化すればいいんだよ

[91. 匿名]

>>17
その京都の私学が大阪府の無償化に賛同してたらね。

[92. 匿名]

>>73
私は家庭の事情で公立が第一志望だったけどなんとなく決めた滑り止めの私立高校のが魅力的に見えた
制服も可愛いところが多い

[93. 匿名]

>>6
訳アリ貧乏だけど贅沢環境で過ごしたい人が押し寄せた感じかな？
学校、荒れそうよね・・・私学の質が下りそう

[94. 匿名]

娘私立高校だけど月5000円だからありがたい
徒歩五分だし、推薦で受験もない
神制度

[95. 匿名]

>>1
第一志望の生徒ばかりの私立以外は辞退されるの想定して多めに生徒合格させるけど、予想外に多く生徒が入ってしまった場合は大急ぎで教職員の求人出してるよ。教職員の質は私立の方がピンキリだと思う。

[96. 匿名]

異常者の教師とメンタルヘルスの子供のスープ地獄の公立に
誰が行きたい

[97. 匿名]

>>82
私立なら塾がいらないと思ってる人多いね。私立だって塾に行くよ。行かなくて済む様な人は公立でも塾行かないよ。附属だって個別とか行って過去問手に入れたり、それこそお金次第。

[98. 匿名]

>>1
大阪はかなり前から進学校ではない公立は人気なくて定員割れだったり生徒が来なくて統廃合でどんどん無くなってた
今に始まった事ではない
進学校ではない公立だと大学はいけないの確定なのよ
だからよく母子家庭でお金ないけど私立しかいけないから高校無償化でも大変の記事になぜ公立行かないのって思って、他の人から「公立は頭がないといけないから難しい」コメントに大阪との違いに驚いた

[99. 匿名]

>>89
私立はお金にならなきゃ難しいかもな。荒れた子って貧困家庭率高いし。
今発達障害に特化した私立高校があるけど(大阪ではない)、ただ本人が発達ってだけで家庭が貧困って訳じゃないから、そこは成り立ってるんだろうな。

[100. 匿名]

今年の公立高の一般選抜志願者数は全日制課程で３万６３７９人で、昨年から２３７５人減少した。

でもこれ2020とか、2021年とか2022年より増えてるけどな

[101. 匿名]

>>21
一般家庭は学費かからない分、それ以外は払える範疇だと思う。それすら払うの厳しい人たちが公立にいくことになって、スラム街の学校みたいになってくんじゃない？

[102. 匿名]

>>17
京都の高校が無償化じゃなかったら無理だよ
無償化は都道府県、自治体に寄るから

[103. 匿名]

私立は授業料意外のお金がかなりかかるよ。修学旅行の積立とか寄付金とかもあるし、事あるごとにお金がかかるってこと知らない人多そう。入学した後にお金払えなくなって退学する羽目にならないといいけどね。

[104. 匿名]

>>38
また維新批判したいだけの意見
少子化何だから、生徒集まらない高校は統廃合できるとこはやっていくほうが結果オーライだと思うけど
学生は質の良い教育受けられるから不満はないでしょ

[105. 匿名]

>>75
文理10校とあと人口の多い地域の2番手あたりだけだよね。そのあたり目指す子しか受験勉強しなくなるね。私立専願は確定持って受験するし　

[106. 匿名]

>>18
イエス。民間に委託して公費削減。
どっちみち少子化で学校減らさないかんしね。

[107. 匿名]

まぁでもぶっちゃけ羨ましいよ
私も私立いけるなら子供の頃行きたかったな

あの頃は学区とかもあったから受けれる公立高校も決まってたし

[108. 匿名]

>>85

超進学校だと私立は留年も当たり前にあるよね
それで自殺してしまう子もいる

[109. 匿名]

>>10
耐震補強や施設が充実した私学を選ぶ人が増えるから、私学は倍率が上がり入りにくくなるね

[110. 匿名]

>>6
公立高校を無くして民営化にしたいから。
今は私学無償や補助でも目的達成すれば元に戻すかも。
将来、お金持ちしか高校に行けない時代になりそう。
本当に教育に投資しない国だよね。公のものを撤廃するための一時的な無償や補助で釣るやり方は汚いなと思う。

[111. 匿名]

>>74
大阪は公立のレベルが低いから進学視野にいれたら私立になる
北野、茨木、三国ヶ丘、四條畷等トップクラスほどではないけどレベルが高い公立（寝屋川とか）は競争率が激しく頭がないと無理　
頭そこそこの生徒は私立に行く

[112. 匿名]

そも何が「教育庁」だよ生意気に思いあがって
「総務部教育課」にして職員数人にしろ

[113. 匿名]

>>103
就学旅行が海外とか短期留学とか当たり前だもんね。

[114. 匿名]

>>88
そういう子供ってさ、一律に高校行くより
もう手に職つけてあげたほうがいい気もするけどね
学習できない時点でもう学習向いてないんだし、何か別の道いけるようにしてあげるべきな気がするけど…

[115. 匿名]

>>97
うちの高校塾いらないし
大阪の私立高校も塾いらないところたくさんあるよ
調べてないだけ
あと付属でも塾いらないところあるよ
それも調べてないだけ
公立で塾いらないところはあるがカリキュラムが決まってるから大学二次対策とかは塾が必要
あ、関係ない天才は別ね

[116. 匿名]

>>40
ところがね、九九もあやしいぐらいの子が集まる私立ですら大学の推薦がいっぱいあるのよね
賢い子達が歯をくいしばって受験勉強してるときにはもうさっさと大学決まってる

公立高校じゃ少ししか推薦枠無いから大学に行きたいけど学力の低い子には私立のメリット多いんだって⋯

[117. 匿名]

>>103
寄付金は任意だよ
修学旅行の費用も、そんなに変わらないよ
公立だったけど海外だったし、私学でも国内の所もある

[118. 匿名]

>>1
大阪は元々公立の上位校の方が賢くて人気高かったのにね？そんな変わる。

頭いいから公立でお安く勉強させてあげるね！的な。特に上位の公立はそんな感じだった。でも公立は賢いブランド力あるだけで校舎ボロボロで同額ならばコスパ悪いよね。だって私立は低位校でもプールが温水だったりもするし

[119. 匿名]

>>18
Xでは、公立潰して学校の土地を売却するのが目的だと。

そのお金を万博に当てたり中国人に売るとか？

[120. 匿名]

>>104
昨年までは本当に下位の高校数校が定員割れしていた。言っちゃわるいがあそこならなくなっても、というところ。今回はそれどころではないのよ。今年は本当に驚いた

[121. 匿名]

>>117
留学コースがあるところだと、留学だけで400万以上かかるよ。

[122. 匿名]

>>40
いや、本当に裕福な子が行く小学校や中学校からの付属の私立高校に貧乏人行けないでしょ。
よっぽど頭いい子だよ。
頭いいなら貧乏でも人間の質はいいだろうから、学校の質を落とすなんてことにはならなさそう。
そもそも高校無償化の本質って、学力あるのに経済力ない子のためじゃなかった？

[123. 匿名]

>>93
公立ではわからなかった格差を実感して惨めな気持ちになりそう。なんでうちは貧乏なんだ親ガチャ失敗とか言い出しそう。

[124. 匿名]

バカが行く私学が多い都道府県もあるね
うちの都道府県は私学はバカが行くイメージはない

[125. 匿名]

>>103
入学金も20万くらいだしね
公立は5650円だった

[126. 匿名]

>>103
甥っ子の学校は大阪でも授業料上位に入る高校に行ってる
裕福な人が行った方が良いと思う
なんて言うか授業料以上に色々とお金かかるよ

[127. 匿名]

>>3
学費無償化された所で上限あるからね。年間５０万位でしょ？
その５０万差し引いても私立は高い。
まぁ、大学受験代を浮かそうと思って入るなら良いと思うけど、そこから別の国立や私大に行くならもったいないと思う。

[128. 匿名]

>>4
いいえ、一人でも多くの優秀な子供を次世代に残した方が良い

[129. 匿名]

>>116
そうだよね
評定平均が足りないだろって？
それはね、私立だからゴニョゴニョ

少なくとも指定校推薦は公立よりも私立のほうが間違いなくランク上のところ行ける

[130. 匿名]

>>93
大阪府の私学無償化、低所得世帯はすでに実施されてたよ。今年から所得制限撤廃なので、高所得世帯も無償化になった。

[131. 匿名]

私立内部の格差がすごくなりそうだね
子供はそんなの気にしないのかな
長期休暇開けの海外旅行話についていけるの？

[132. 匿名]

>>97
自分も子供も大阪の私立高校卒だけど塾いらないよ
放課後に外部講師読んでセミナーとかやってるし

[133. 匿名]

私立は対象外にしたら？

[134. 匿名]

住之江高校とかの底辺高校はとっくに廃校になってるのにいまだ定員割れ起こすんだな

[135. 匿名]

>>127
大阪じゃないけど
子供が高校から私立に行った
私学助成金というのが満額降りて
授業料、雑費、スマホ代、パソコンリース
定期代合わせて月3万くらい

これをやすいかたかいか
うちは安いと思った
塾に行かせてないし医学科の地方の学校推薦もらったし
それは落ちたけど実力で旧帝理系入れるくらいの学力はつけてもらった

[136. 匿名]

>>25
そうなってくると家の近くの高校がなくなって高校から交通費やら最悪下宿代がかかるようになり余計子育てにお金がかかって何人も子供持てないってなる未来しかなさそう

[137. 匿名]

>>13
学費以外で色々かかるからどのみち公立よりお金かかるってトピ立ってなかったっけ
修学旅行行けないみたいな

[138. 匿名]

完全無所化になる昨年まででも、賢い子は中受で偏差値的高目の私立中高一貫校受験か、公立文理か2番手あたりを受験。賢くなく勉強もきらいで公立高校も中堅未満、大学受験なんて乗り越えなられないという生徒はもう私立高校にいっていたよね。勉強しなくても大学まていける手段

[139. 匿名]

>>34
社会に出ると中高私立かどうかでも選別されるからね

[140. 匿名]

>>102
違うよ。
大阪の無償化は府が授業料を補助するから、両親が3年間住民税を大阪に納めてたら、京都でも兵庫でも奈良でも和歌山でも対象だよ。
ただし、大阪府の無償化政策に学校が賛同してればだけど。灘が反対してたニュースもガルちゃんでトピになってた。和歌山の智辯や近大附属は賛同してるから大阪府在住だと無償化。

[141. 匿名]

>>22
せっかく用地買収して作った高校の校舎が無駄になる
公立高校のほうが郊外にあって広々としているよね
遠方からは通学しにくいけど

[142. 匿名]

>>131
大阪は私立高校もたくさんあって私立高校＝金持ち、でもないんだよね。あそこはお金もち多いかなというのはあるとしても。それも今はさほどないかも

[143. 匿名]

>>1
私立って授業料無償にしてもそれ以外にお金掛かるよね。
貧乏人が私立行ったとしても困りそうだね

[144. 匿名]

>>13
年間持ち出しが50万以上はある。任意の寄付金が集まらないと、施設費が値上げになるし。

[145. 匿名]

>>18
すでに学校の数が多すぎるんだよね
維持費がかかりすぎ
公立の廃校はOBや地元の反対も多くてなかなか進まないから、大幅に定員割れてるところは、改めて廃校の道を推し進めるだろうね

[146. 匿名]

>>119
大阪の統廃合でなくなるの前からよ
最初の高校無償化の時に私立も補助受けれるようになった
それで比較的余裕ある家庭が私立へ
学区がなくなり私立いけない家庭が特定進学校に集中
お金がない頭もない子が集まる公立
そんな学校に行きたくないからちょっと無理しても私立へとなるのは当然の流れ
10年以上前から公立高校がどんどん無くなってる

[147. 匿名]

>>25
そうだよ。
うちの近所の偏差値38の高校、統廃合されたよ。
教師の成り手もないし(親が元教員だけど70近くになっても再任用の電話かかってくる)、建物が老朽化して耐震工事するのにお金かかるし。
そこの校舎壊して、土地を売った方がお金になるよね。

[148. 匿名]

>>40
今回完全無償化で高所得で対象外だった家庭が適用されるだけで、低所得者向けの無償化はもう何年も前からある

[149. 匿名]

>>4
無償化→公立定員割れ→公立校の削減→無償化やめる→高くても私立に行かなきゃ中卒になる事態の人が多数出る…、　と予想するよ。なんか罠っぽいんだよね。最初だけいい思いさせるっていう…

[150. 匿名]

>>114
よこ、そういうのじやなくて、社会を教えてあげないといけないんだよ。
親からの連鎖で社会的なこと教えてもらってない家庭ってあるじゃん、高校は社会に出る最後の砦だよ。

貧困の連鎖を断て！西成高校の「反貧困学習」 | NHK・SDGｓ　未来へ17アクション

NHK・SDGｓキャンペーン　未来へ17アクションについての情報を掲載！NHKのSDGｓをテーマにした番組の情報や、記事、動画をご覧いただけます。

[151. 匿名]

>>88
下手に高卒資格身に着けて社会に紛れ込まれても

[152. 匿名]

>>82
指定校たくさんあると言っても良い大学の指定校ならともかく数だけ多くてもとは思う
しかも行きたい大学の指定校取れるかどうかも確実では無いわけだし

[153. 匿名]

>>145
まず子供の数が減ってるしね

[154. 匿名]

>>96
公立と私立じゃ、かなり先生の質に差があるのかな

[155. 匿名]

>>152
生徒分の指定校あるとしてもそれがすべて有名どこというわけでもないよね。そして有名どこをとりないなら成績は必要(下のコースに有名指定校わたすとしてもその)。それを狙って受験勉強していないと指定校とれないとき困る

[156. 匿名]

>>131
大阪の私立の中高一貫卒だけど、私学助成のない時からいろんな世帯の子いたよ。
サラリーマン家庭も多いし、公務員家庭もいる。
長期休暇の海外旅行の話とかもない。
みんなその辺ちゃんと分かってるからそんな話しない。

[157. 匿名]

これから二極化がますます進むだろうな。
何も考えずに私立に決めても退学しちゃう子が多そう。そういう子と大学行く子の二極化で大阪カオスになりそう。

[158. 匿名]

公立高校、校舎がボロ過ぎる、、

[159. 匿名]

>>116
学力低下まっしぐらじゃん

[160. 匿名]

私学無償化じゃなくて、公立にスーパー勉強学校とかスーパー運動学校とか
税金かけた贅沢な学校作ればいいんじゃない？

[161. 匿名]

>>123
今回の無償化は所得制限撤廃だから、高所得者層も対象ですよって話だよ。
低所得者層は既に無償化されてたから、そんな子の話はいまさら増えない。

[162. 匿名]

>>51
東京都立大と大阪公立大はこんな言われ草されて可哀想

[163. 匿名]

近所の高校も定員割れしてた

数年後なくなってそう

[164. 匿名]

>>155
結局一般ありきの勉強を進めつつ指定校取れるための評定用の勉強もしなければいけないから塾必須だと思う
大学どこでもいいから入れたらいいって言うのなら私立の方が安定
周りみてると学力低いから一般や併願より少し低くても入れる単願で私立高校へねじ込んでエスカレーターでも推薦でもなんでもいいから大学へって学力レベルのお家が私立早めに決めたのが周りは多かった

[165. 匿名]

うちの県でも公立高校の倍率が下がってるよ
勉強が苦手な子はアホ私立高校の普通科に行くよりも、公立の実業高校に行って技能を身に着けて就職するのがいいのにね

[166. 匿名]

>>119
Xの人は大阪の進学事情を知らないで万博絡めて維新批判したいだけだと思う　
今の政策で公立潰れて土地売却だのしてる間にもう万博終わってるわ　　　　
万博あるの2025年で来年よ
そんな一年で簡単に学校潰して売却できる訳ないやん
うちの学校なくなるの決定して無くなってぶっ壊して更地にするのに数年かかってる

[167. 匿名]

>>157
低所得者の無償化はすでにあって、勉強苦手な生徒が私立高校専願でいってゆるく進級してゆるく指定校取って大学生になっているよ

[168. 匿名]

高卒で働くなら、公立
進学なら私立


って考えで良いのかな？

[169. 匿名]

>>5
地元の公立高校は一つずつレベルが下がってきてる

中の上だった所は中の下になってた

[170. 匿名]

>>4
私立を無償化する意味が分からない…

[171. 匿名]

>>160
スーパー手に職コースも作って欲しい

[172. 匿名]

>>162
都立大やハム大より偏差値低い国立大はいっぱいあるのにね

[173. 匿名]

なんか頭悪い
私立って親の財産での選別もあったのに垣根なくしたらこれからどんどん学力以外の弊害も出てくるよ

[174. 匿名]

>>1
役人には先見の眼が無い
「少子化」だ「子供が居ない」そればっかり
脳みそのシワがなさすぎる

[175. 匿名]

>>5
公立高校は全体的に団塊ジュニア世代当時の偏差値マイナス5ぐらいだな

[176. 匿名]

これで公立統合すればいい
レベルの低い学校も教師も゙減らせるよ

[177. 匿名]

>>145
それが目的じゃないの？橋下さん時代からの悲願。特に底辺校は私立に移行したい。困難校は残して何とかするみたいだけど。

[178. 匿名]

>>5
うちの地域の公立
どんどん偏差値下がって来てる。

その代わりに私立が急激に上がってるよ。

[179. 匿名]

私立全部無償化？
公立の無償化が先じゃないの？
必死に勉強して公立に入ることを競えば学力も上がるのでは？
まぁ、わかんないけど。

[180. 匿名]

>>179
公立は既に無償化されてますよ
私学も低所得世帯は無償化されていて
所得制限が撤廃された

[181. 匿名]

>>179
公立も無償だよ

[182. 匿名]

>>108
附属も多分皆さんの想像以上に留年います。慶應とか上がらなくて慌てて留学とか、お金持ちなら何とでもなるけど。

[183. 匿名]

>>173
すでに低所得者層は無償化済み
今年から大阪は所得制限撤廃。
いつも高所得だから児童手当もらえない！って言ってる人たちに朗報だし、公平。

[184. 匿名]

>>172
レベルの低い私立なんてそれこそ数えきれないだろうに

[185. 匿名]

>>159
弟が東大だったから、夏休みに甥と姪連れて母校見学行ったけど、同じように来てたのって中国人の成金親子ばかりでビックリした。
子供は小学生くらい。
中国のエリート大学より東大とかの方が簡単らしい。

[186. 匿名]

>>40
所謂、名門校は海外必須だったり、指定用品も多いし、貧乏では入ってから困りまくると思う。部活も何の前ぶれもなく、夏の合宿費用4万持ってきてぇとか普通にある。試合会場まで毎週電車賃2000円とかも。

[187. 匿名]

>>10
公立高校を減らすか無くすのが目的だから細かいことは知らんがなって上は思ってるんじゃない？
私立に補助金出す方が一人あたりが安上がりだもん

[188. 匿名]

>>4
私立の無償化はいらんだろ…
その分公立に回せばいいのに

[189. 匿名]

>>109
その私立高校も数がめちゃくちゃ多いから生徒集めるのに必死

[190. 匿名]

>>79
何十年いる先生もいるからね。
親子でお世話になった生徒もいる。

[191. 匿名]

>>114
就職に役立つ資格を教えてくれて就職先も斡旋してくれる高校が通える範囲であればいいんだけど…
勉強不得意な子対象のそういう学校あるにはあるけど数が少ないし遠方だったりする
近くの商業、工業高校も健常の子対象だし、入学できても勉強についていけない

[192. 匿名]

今回無償化は所得制限撤廃で高所得者層だけど、それだったら今まで「うちは私立無償化ならないから公立にして」っていう家庭が多かったのかな？って疑問だな。

[193. 匿名]

>>25
私立は国はあまり関係ないからね。

[194. 匿名]

>>1
わざとだよ
公立高校のガラの悪い落ちこぼれを私立に押し付けた

[195. 匿名]

>>192
うちは適応外だったからとりあえず私立高校よりは公立かなあという感じでした。ただ文理学科だったからそれと同レベルかそれ以上の私立高校は中学からはいってこそかなというのもあり(そのレベルの中受するにはうちのこは小学生のときに受験は力を発揮できないと判断)。高校だけなら公立でいいという判断です

[196. 匿名]

>>192
無償化の所得制限が低かった。高所得というより極普通の庶民の家庭が所得制限に引っかかってたからうちは私立はちょっと無理公立行ってねって家庭が多かった。特に子供が複数いたら厳しいんよ。マジで高所得なら小中から私立行ってる

[197. 匿名]

>>114
いきなり社会に放り出してモノになる訳ないよ。
訓練が必要。
会社で訓練させる余裕ある訳がないし、社会で躓いたら学校みたいにフォローなんかしてくれないんだから、それこそ生保まっしぐらだよ。

[198. 匿名]

無償化されるなら、もはや公立校なくなってく流れになるのでは？
その方が私立校にお金だけ渡しておけば教員確保だの色々なこと省けるし、公務員減らせるし
少子化なんだから良いんじゃない？

[199. 匿名]

>>3
東京はそもそも私立優位。
トップ公立校が優位だった大阪でこの状況には驚いたよ。

[200. 匿名]

>>25
経費削減と面倒な生徒を公立高校からなるべく減らすため

[201. 匿名]

>>3
東京は無償化じゃなくて学費補助
値上げされたらその分保護者が負担するし上限あるからね

[202. 匿名]

>>46
何度もというか日付をずらして欲しいよね

[203. 匿名]

>>199
東大目指してる男子校、女子校の受験モンスターが強すぎるだけで東京も公立優位だよ

[204. 匿名]

考えようによっては今まで出来の悪い貧乏人に限って高い学費払って私立高校に行ってたのも異常だったのかもな

[205. 匿名]

>>1
需要がないなら閉校させればよい

[206. 匿名]

定員割れってことは勉強しなくてもはいれる？

[207. 匿名]

>>149
同じこと考えたなんか怖いよね
公立の定員割れアピールみたいにこういう記事が出てくることも含めて

[208. 匿名]

>>114横
昔は中卒で働く時代もあったけど、84歳の祖母の時代も高校に行っているからな…
もちろん今も、高校に行かなくても、きちんと働いている人もいるだろうけど…

[209. 匿名]

>>207
落ちこぼれを私立高校に押しつけて公立高校の質を上げたいだけ
東京都も統廃合が始まってる

[210. 匿名]

>>48
旧府大⇨府
旧市大⇨大阪市
の予算で校舎建設などしてきた

大阪公立大学
⇩
府外に住む受験生の親は、府や大阪市に税金を納めてない訳です
大阪府外の受験生を無償化する事に対し、大阪府民の理解が得られない事情あります

じゃあ、大阪府民の受験生
⇩
大阪公立大学以外
(府外の公立大学⇨例えば、兵庫県立大学、横浜市立大学…) に進学した場合、無償化してくれる？

恐らく、してくれないでしょう

[211. 匿名]

>>142
ヨコ
私立高校イコールお金持ちではもう無いよね
昔からあるカトリックミッションお嬢様学校とかはそうかもしれないけど
新興校とかはいろんなご家庭がいる。勿論お金持ちもいるけど普通のサラリーマンもたくさん居るよ
うちのコ高校の時に初めてきちんとしたサイフ買ってあげたけどサマンサタバサプチチョイスのサイフ。皆高くてもマイケルコースとかコーチ止まりだったらしいよ

[212. 匿名]

都民だけど、東京も私学無償化っておかしいと思う。

東京なんか離島に住んでる以外は、
都立いっぱいあるもん。
普通科の偏差値も４０～７０まで揃ってる。
東京だから都下も２３区も電車いっぱい。

その上、私立の小中にまで、国は補助金出してる。
私立って生徒の家庭の寄付金で運営するべきでしょ。

[213. 匿名]

>>191
いや、朝起きて遅刻せず登校して、授業中は教室の椅子に座っていられて、先生や友達とコミュニケーションを取るという訓練を行います。
この基本が底辺ほどできない。気分で学校に来なかったり、卒業(退学)した先輩に呼ばれたからって授業あるのに遊びに行っちゃったり。
そういう事をしないでちゃんと規律を守れる大人を目指す、そういう事を高校でやるんだよね。
この基本ができないと、まず仕事なんか無理だからな。

[214. 匿名]

>>211
大学の話になってしまうけど今の東大は上級国民の社交場と化してるらしい
昔ならお嬢様、お坊ちゃま大学に行ってた層が大学の偏差値の低下でガラの悪い連中と交わるのを恐れたせいでそうなってしまった

[215. 匿名]

>>206
定員割れしてても内申点での足切りはあるよ。

[216. 匿名]

>>214
ちょっと違うかもだけど東大離散はもろそうらしいね
難関中高私立→鉄緑会→離散
で、そこには既に高校の先輩がいて履修登録とか実習とかなんやかんや助けてくれる
地方からトップ県立→離散に行ったりしたら誰も知り合いいなくてポツン　でも同級生は既にグループというか塾やその界隈で顔見知り
病むよ。

[217. 匿名]

そりゃ同じ無料で設備も充実、大学試験対策をしっかりしてる高校あったらそっち行くでしょ‥

[218. 匿名]

>>160
地方だけど家の子の高校スーパーサイエンスハイスクールだよw

[219. 匿名]

>>216
ってネット記事あったね

[220. 匿名]

>>218
その恩恵は受けてるのかな？

[221. 匿名]

都立の新しいのは別として。
だって公立は校舎が汚ったないじゃん。
校舎が綺麗な私立行きたいわ

[222. 匿名]

>>27
子供多かったときの数いらないから減らしたいわな
自分等で高校運営するよりも私立にまかせて授業料だけ負担してあげたほうが安上がりかも
ただ私立はそうなると授業料上げるだろうね

[223. 匿名]

>>220
理数のカリキュラムは充実してるかな、程度。

[224. 匿名]

>>27
そんな陰謀じみた事じゃなくて単純に

・私立無償化すると子供を持つ有権者のウケが良い（自分に投票してくれる）
・私立高校からすると志願者が増えて経営が安定する（献金や関係者票が入る）

無償化するとこれだけ政治家にとっては得しかないんだよ
だから無償化に積極的大学授業料無償化も全く同じ構図
政治家はできればやりたい政策

[225. 匿名]

>>65
東京もそうだよ
特別な一部の高校だけ飛び抜けて高いけど
偏差値50以下ばかりがゴロゴロしてるようになった

[226. 匿名]

>>13
やたら課外授業あったり、海外への語学研修や修学旅行あったり。入ってみたらかなりお金いるよね。

通わせる家庭の収入も高いから、生活水準が違うと思う。子どもへの小遣いとか持ちものも違いそう。
友達と遊ぶときにお金ないと惨めになったり。

私立校は公立と違って収益を目的とする事業を行うことができると定義されてる。そこに通うための補助っておかしいと思う。

[227. 匿名]

大阪の塾代補助もどうなんだろうね？大阪じゃないからわからないけど。公立いらんって言ってるようなものなのかな？

[228. 匿名]

>>192
段階的に補助だから、60万補助より20万補助の家庭が多く、そこが私立に流れた。

[229. 匿名]

>>101
高校だけ乗り切れればいいんなら、それもありなのかもしれないけど。その後最大にお金がかかるであろう大学が控えてるから。
高校で無理すると大学進学費用まで手が回らなくなるよ。大学受験予備校は進学希望の学校、学部にもよるけど
高校受験予備校より費用がかさむことが多いし。それ相応の大学に行くにはやはり予備校必須。プラス子供の年金肩代わりがあるよ。

[230. 匿名]

>>224
ただし私立中の無償化だけは絶対やらない
大阪も東京もね
私立高校無償化は私立中高一貫の高校募集廃止とセットで東大寺も無償化で入ってくる連中からガードするため高校募集をやめた

[231. 匿名]

>>21
>それに苦しんだ体験談が出てくれば公立志望になる


もう低所得者は無償となっている。今回は高所得のひとも適応。その人らが私立に流れたのかなと

[232. 匿名]

>>226
こればかりは学校によると思うけど私の通ってた私立は親の寄付金の額でカースト決まる感じだった。今思えばそのように先生が仕向けてたんだろうな。贔屓も結構あからさまだったよ。

[233. 匿名]

>>192
例えば年収800〜1000万円で子ども2人以上なら私立高校はうーんだけど、授業料無償化でありがたい家庭がたくさんあると思うよ。他の施設費やらは出せる家庭。

[234. 匿名]

>>227
恐らく最近社会問題だって騒がれて有権者の注目が高くウケが良いからやってるだけだと思う
だからこの公立高校の無償化で公立高校が定員割れになるとか
その影響まで良く考えていないだけなんだと思う。

[235. 匿名]

無償化しなくても、私立なら好成績なら授業料免除とかなかったのかな。
まずは自分の子供に勉強して授業料免除勝ち取るように言うのは教育の格差になる？

[236. 匿名]

>>232
超進学校は学力
その他は寄付金
が物を言う

[237. 匿名]

>>230
中学は義務教育だから、公立があるからね。
東大寺は今回対象になった所得の世帯なら、私立中から入って中学は授業料払って高校は無償の恩恵を受けるのも可能だから、高入募集停止してもあまり不利益はなさそう。

[238. 匿名]

>>213
小学校の間違いでは？

[239. 匿名]

>>1
大阪だからね

[240. 匿名]

>>235
成績良くないけど私立行きたい行くしかないって需要が大きいんだよ
昔当時府知事だった橋下徹とそういう女子高生が揉めた事件あったし

＞女子高生｢貧乏で私立に入れない！無料にしろ！」
＞橋下知事｢なぜ公立に行けるよう勉強しなかったの？」

女子高生｢貧乏で私立に入れない！無料にしろ！」橋下知事｢なぜ公立に行けるよう勉強しなかったの？」|ママの交流掲示板|ママスタコミュニティ

女子高生「だから先生に私立しかいけない言われたんです！」橋下知事「そこで勉強しようと思わなかったの？」女子高生「みんながみんな公立行けない！・・・ママの交流掲示板「ママスタコミュニティ」は、あなたの質問に全国のママが回答してくれる助け合い掲示板です。

[241. 匿名]

生活水準とか家庭環境が近い者どうしの差別化でもあったのに、
これじゃ私立に行く意味なくなりそう

[242. 匿名]

>>206
定員ギリギリの学校は、定員数を合格させなきゃならない

定員未満の学校は再募集が決定してるので、学校にそぐわないと判断される者を不合格にできる

[243. 匿名]

私立の経営ほんに楽になります。
あざーっす！

[244. 匿名]

>>199
高校受験でトップ公立「だけ」が優位だっただけでは？
特に女子は中学受験で洛南、神女、四天など行かないなら、トップ層は北野、天王寺…とかしかないし、トップ私立男子校も募集人数少ないし、東大寺は高入停止だし。
授業料無償化の制限撤廃された世帯なら、選択肢広がるよね。

[245. 匿名]

>>218
でたSSH
このせいで謎の探求とか言う無駄な授業増やされる
かといって公立では私立ほどフォローないから
それを使ってAO入試しようなんて考えない
まさに時間の無駄

[246. 匿名]

＞激震の大阪府教育庁、私学無償化策の波紋

どうも今回の件で一番パニックになってるのは教員らしいと言うのも

大阪は定員割れ3年続くと廃校対象になる
↓
このままだと公立高校が大量廃校に
↓
そうなると高校の教員が大量に余る＆校長教頭などのポストが激減
出世が難しくなるったりリストラや配置転換の可能性が出てくる

だから相当焦ってるらしい。

[247. 匿名]

>>101
じゃあ今までの私立がこれからは公立レベルになっていくってこと？
今後は「公立でいいかな」と思ってた平均の層は、その普通の感じを求めるなら私立行かないととんでもない学校（公立）に行くことになるってこと？

[248. 匿名]

>>241
すでに低所得世帯は無償化済みなのに？
今回は所得制限撤廃だから高所得者も対象ですよって話だよ。

[249. 匿名]

>>46
定員割れの高校を維持するお金ないんだよ。
定員割れ同士を統廃合したいの。
校舎も古くて建て替えとかできないから、数を減らしたいの。

[250. 匿名]

>>160
大阪にはスーパー進学校の北野高校という公立があります。

[251. 匿名]

>>230
それ中受がより一層難関化するね

[252. 匿名]

>>247
中学受験で高校募集のないところに行けということ

[253. 匿名]

ジャルジャルの高校は◎

[254. 匿名]

>>251
上級国民の逃げ道を完全に塞いではいけないからね
結局上級国民の家庭が中学受験に殺到してる

[255. 匿名]

>>246
70の親に再任用のお願い電話かかってくるレベルで教員の成り手いないよ。

[256. 匿名]

>>232
私の通ってた私立はそんなのなかったし、弟の通ってた私立は寄付金すらなかった。卒業生から寄付を募ってた。

[257. 匿名]

>>252
ごめん、本当に学なくて中受とかも無縁で分からないんだけど、それは高校までエスカレーターの中学を受験しろってこと？

[258. 匿名]

>>224
公立高校より創◯高校の選択とか

[259. 匿名]

税金を教育に投資するなら別の方法があった

[260. 匿名]

>>170
それは票につながりますから！私学の教員団体とか、保護者とか。

[261. 匿名]

>>251
東京の中学受験増加は元々それ。特に女子は高校から入れる私立が圧倒的に少ない。都立高校の併願校がないから、じゃあ中学受験になる。

[262. 匿名]

>>256
夫は未だに母校に寄付金払ってる

[263. 匿名]

>>227
大阪は公立高校の数がすごい多いんです。
まずは学区制を撤廃して、どの地域からでも通学できるようにした。そこで人気のない高校は定員割れ。
定員割れ同士を統廃合した。
それでも147校ある。
で、今回の無償化の所得制限撤廃で、さらに人気のない公立を統廃合して減らす。

教員の成り手がいない。
少子化で受験者数も減ってるのに、箱だけたくさんあって、そこに少なくても高校生が通ってるなら維持管理、建て替えなど発生する。

デメリットが大きいので、公立高校の数を減らしたいんですよ。

[264. 匿名]

>>134
６学区やん

[265. 匿名]

>>20
だよね
私立公立関係なく、一定の偏差値以上の学校など、将来有望な子供たちを支援する無償化ならいいけどできれば大学もね
偏差値だけじゃなく、就職後の実績があるような工専や専門高校も対象にしたらいい
とりあえず高校行っとくわー、大学行くよね入れるならー、というところには支援いらないよ

[266. 匿名]

>>1
授業料は、無償でも
その他諸経費は必要だから、
私立はそこを値上げしたらウハウハか、

[267. 匿名]

>>65
大阪は男の子は昔からの名門だったり
場所が四天王寺周辺でいい私立あるけど
女の子は四天王寺位しか見当たらない
桐蔭とか常翔、かいめい
もいい学校だけど
桐蔭は田舎だし
どうしても元男子校のイメージが強い

[268. 匿名]

>>263
そう考えると無償化で支出増えるような気もするけど、
経費削減できるし開いた箱や土地を違うことに転用できるわけか、
考えた人賢いな

[269. 匿名]

>>216
最近では、地方公立トップとか、常連じゃない高校からの東大生のサークルがあるとか。それはいいなと思った。

[270. 匿名]

>>256
実はこういう私立高校おおいよね。まわりも募られないし払ってもいないという私立高校に通わせている家庭は多い。高校は無償化だから私立(施設費なども安いところあるんだよね)、大学は奨学金かりるという家庭も多い

[271. 匿名]

大阪は昔の共産党知事のせいで人口に対して公立高校を増やし過ぎたから統廃合はもっと積極的にするべきだと思う
ただでさえ少子化で30年前の子供の数の半分になってるんだからもっと減らせる
閉校になって遠くなるって意見出るけど大阪なんか交通網発達しまくってるんだから北海道みたいな通学路は遠い交通機関は全然ないっていう地域じゃないし贅沢しすぎ

[272. 匿名]

>>267
私が大阪にいた頃は大阪女学院とかプール学院とか良かったけど今はどうなのかな？

[273. 匿名]

授業料だけが無償化になっても他は払わなきゃならないんでしょ？
貧乏人は黙って公立行くべきだと思う

[274. 匿名]

>>268
そうなんですよ。
実は公立小学校も少子化で統廃合していて、私の母校も廃校になってます。
取り壊すみたいですが、かなり地価の高い場所にあるので土地を貸して、賃借料収入を得ることもありえます。

保育園も公立から民間委託になって、元の土地を民間に貸して土地の賃料払ってねとかもあります。保育士さんの社会保険料の雇用主負担分や退職金、雇用保険料とかも節約できます。

今回は無償化という名前にパンチのある政策だから注目されてるけど、箱を壊して貸して収入得る事業はあります。

[275. 匿名]

>>273
低所得者は既に無償化済み。
今回、恩恵受けるのは所得制限で無償化されてなかった世帯だから、その他の費用は払える世帯。

[276. 匿名]

>>132
外部講師、それ予備校の講師で有料でしょう？

[277. 匿名]

そのお金ってどこから捻出してるの
税金？？

[278. 匿名]

>>116
九九もあやしい子がいくなんてのは地元しか知らないようなFランしょ。

[279. 匿名]

>>45
高卒にもなれない中卒が増える。地域の学力、経済が悪化する。ギャンブル依存や犯罪が多発する。その子供が再生産され、同じように低学歴貧困化する。
社会的にもFランは残さないといけない。

[280. 匿名]

>>201
そこだよね。
絶対値上げしてくるよね。

[281. 匿名]

全国的に小中学校ももっと統廃合するべき

[282. 匿名]

>>60
イオンも個人商店を潰した後に撤退して、後は知らん。もんね。

[283. 匿名]

>>279
でも今職人系の成り手が少なくて大変らしいからね
みんながみんな大卒当たり前とかになったらそれこそ日本やばくなりそうな気が、、
中卒でも大体は家庭持ってたりするしやばい人なんて限られてると思うし

[284. 匿名]

>>280
幼稚園、大分前にそれで値上がったと聞いた

[285. 匿名]

>>277
大阪府の財源

[286. 匿名]

あったりまえじゃーん

[287. 匿名]

>>111
四条畷は全然トップクラスじゃないよ。
三国ヶ丘や茨木、大手前が続くくらいじゃない？
流石に偏差値を70切ってたら大阪でもトップ校とは言わない。

[288. 匿名]

>>276
ヨコ
うちの高校は完全無料でしたよ
某有名予備校からわざわざ先生が来て教えてました。

[289. 匿名]

>>277
借金返済のための貯金を自治体は貯めておかないといけないんだけど橋下元府知事の前の知事が5200億あった貯金を全額使い込んでたから橋下元知事が知事になった時から毎年数百億円その穴埋めをしてた
去年その穴埋めが終わったから今回の無償化の財源に充てられる

大阪府「禁じ手」で取り崩した借金返済基金５２００億円復元へ - 産経ニュース

大阪府が１５日発表した令和５年度一般会計当初予算案では、将来の借金返済に充てる「減債基金」から過去に取り崩した５千億円超が、５年度末に復元する見通しが示された。減債基金からの借り入れは、自治体の財政運営で「禁じ手」とされるが、橋下徹知事時…

[290. 匿名]

>>226
少子化で学校があまり出してるから自前で用意するよりお金出すほうが簡単で安上がりだからね。年間60万の補助と私立助成金で人員の確保や建物の管理をしなくていい。公立なら1人当たり100万の補助に管理の一切合切がかかるので、公立縮小したいんだよ。

[291. 匿名]

>>246
２番手校やそこそこの中堅校で定員割れが起きてるけど、そこは3年定員割れでも廃止しないから大丈夫。

[292. 匿名]

>>272
大谷の方がずっと上になってる。

[293. 匿名]

>>271
本当にそうなんだけど、自転車で通える学校がなくなる、電車賃が大変が家庭がと異次元レベルで騒ぐんだよね。最近は騒いでもスルーされる良い感じの政治になったけど。

[294. 匿名]

>>166
同じく大阪市内の私の出身高も10年以上前に廃校になったけど更地になるどころかまだ校舎ごと残ってるよ。
学校の周りはタワマンがバンバン建ってるわ。
なかなかスムーズに売却やら開発って進まないんだろうね。

[295. 匿名]

>>246
小学校の先生不足してるんだから余った人員そっちに派遣できないんだろうか

[296. 匿名]

>>25
公立高校がなくなると、ある程度の規模がある災害時の避難所も減ることになる。

[297. 匿名]

私立の授業料は無料になっても入学金数十万、制服や指定カバン、体操服等々、タブレット代、海外修学旅行代…諸々でかなり負担あり。それが経済的に厳しい家庭は公立しか選択肢がないので厳しいですね。
少子化とはいえ、私立は一つも潰れず公立ばかりバンバン廃校なのは偏りがあると思う。

[298. 匿名]

>>40
それはその通り。
実際、私立学校の学校の口コミに学校への文句（スクールバス代が高すぎ。市営バスに比べて高い。（事前にバスの金額はわかってるはずだし、税金の投入されてる市営バスと比べて高いと文句言うのもおかしな話））書いてる人がいて、そんなことで学校に文句言うなら公立に進学させるべきだったのでは？と思う。

私立高校の部活で揃える用品も、買えない子が居るから皆、新調を我慢して古いままとか私立の意味が無くなってきてる。

[299. 匿名]

>>294
資金源に困ってないから急いで処分する必要がないんじゃない？

[300. 匿名]

>>296
大阪ほどの都会なら、そんなの焼石に水程度だよ。地域の人が雨風邪しのげて避難出来るスペースなんてどこにもない。

[301. 匿名]

>>246
優秀なら私立に応募して欲しい
大阪府の私立も教員不足よ

[302. 匿名]

>>293
10数キロくらい自転車で大丈夫でしょ、
金ないなら自転車で行けばいい
交通機関ある所はいろいろ甘えすぎだよ

[303. 匿名]

>>59
底辺校はね。進学校はテストができないと入学できない。

[304. 匿名]

>>170
定員割れの高校統廃合して公立高校の数減らせます。
教師も少ないですし、校長や教頭のような役職者も減らせますし、設備の維持費も削減できます。
長い目でみたらメリットの方が大きいように感じます

[305. 匿名]

>>302
大阪の道は自転車ですいすい走れないから田舎の10キロとは全然違う。信号待ちしてる時間のほうが長いくらいだよ。

[306. 匿名]

>>257
行きたい学校が高校の応募してなければ、
中学受験で入学するしかないってこと、
優良高校がそうであれば、優秀な子を早い段階で確保できるし、
優良大学の合格率が高ければ中学の授業料高くしても関係ない（高校無償だから親も余裕がある）

[307. 匿名]

>>305
それでも何時間もかからないでしょ？
体力的に問題ないんだからいける

[308. 匿名]

>>291
旧学区の2番手3番手から偏差値60ぐらいまでの高校でも定員割れしたのは驚いたよね。でも3年連続で定員割れでも、廃校するしないの基準はなに？

[309. 匿名]

>>254
今の都内の中受なんて上級でもなんでもないよ、普通の庶民で貧乏がいないってだけ

[310. 匿名]

私立は無償化しなくてよかったのに

[311. 匿名]

>>27
都立の維持も大変だろうな。私都立の出身（アラフォー）だけど、設備とか本当にしょぼかったと思う。今の時代は違うだろうけどクーラーなんて当然のようになかったし。
楽しかったけどね！

[312. 匿名]

>>282
イオン！？って思ったけど、実際はそんな感じなのか！

[313. 匿名]

大阪は京都や兵庫みたいに｢この学校は名門！｣言う私学がないからなあ…
エスカレーターで上がって価値ある大学ないし、偏差値も｢特進70！発展65！標準58…｣とかいまいち学校の価値が解らない
それならレベル一緒な子が集う方がシンプルで分かりやすいし、公立の方が荒波に揉まれて強かに育つしなあ
つか自分も公立で雑草魂で育ったからさ、子供もそうあって欲しかったんだよ

[314. 匿名]

>>65
私立とは言え皆が指定校推薦もらえる訳じゃなく賢いコースの子は自力受験ですよ　言葉悪いけど進学率操作の為にアホコースの子に指定校推薦あげるんだから

[315. 匿名]

イソジン知事のせい

[316. 匿名]

幼稚園も私立に補助金出したら、公立が軒並み定員割れしてかなりの公立園が閉園したんだけど（私の地域では）。
そりゃそうなるよねっていう。

[317. 匿名]

>>293

うちは電車通学してるけど、電車代そんなにかからないよ。思ってたより定期代かからない。学割あるし。

[318. 匿名]

私学に払う金あるなら、それを全て公立高校のために使う方が正しい税金の使い方だと思う。

[319. 匿名]

>>19
そもそも生徒がいないんだよね。
ウチの次男は４月から高２だけど
３つ上の長男は中学校の時５クラスあったのに次男は４クラスになったから。
その下は更に減り続けている。

私立高校も定員を減らしているけど
公立も１クラス３５人にしたりして減らしてる。

[320. 匿名]

>>317
そんなの住んでる場所による。3路線乗り換えとか普通じゃん。うちは地下鉄南海スクールバスで年間20万ぐらいいるよ。自転車なら30分だけど、距離的に許可がおりないし、都心の学校は自転車通学禁止の学校多いと思うけどな。

[321. 匿名]

>>224
私立無償化じゃなくて助成じゃないの？
単に維持費の都合のが大きいと思う。
投票率かなり低いからそこまで影響あるのかは知らないけども。

[322. 匿名]

>>313
一応大阪も清風南海とか南に下って智辯とか進学校あるけど、文武両道の1軍、学校の最上位層は名門公立高校行ってたよね

それこそ菅田将暉君みたいな才能ある子達が普通の公立校にいるのが大阪の高校事情の魅力だったと思う

[323. 匿名]

私立はいいけど、行かせるとなると授業料以外にもお金かかるよね

[324. 匿名]

底辺私立に生徒を放り込むための愚策じゃないのかな
税金で頭の悪い子の面倒見る必要ないと思う
底辺公立で十分だし

[325. 匿名]

>>110
国民の教育のレベルを下げると大変なことになる

[326. 匿名]

>>75
めっちゃ偏差値低い高校は定員割れしてるけど、ど底辺高校は逆に倍率高くなってる現象がおきてて驚いた

めっちゃ偏差値低い高校いくくらいなら私立へ
ど底辺レベルの子達は私立といってもお金はかかるからど底辺高校に集中して倍率が高くなる
↑今後このレベルが定員割れ高校に入るパターンも出てくるだろうし、公立の偏差値がどんどん低くなるとか聞いた

[327. 匿名]

>>260
あ！
そういう意味ですね。
ありがとうございます。

[328. 匿名]

>>304
節税の意味があるのですね。

[329. 匿名]

>>47
　お金無い家庭の子が私学入学したら、たいして寄付金集まらなくて迷惑だろうね。身の程知ってね。

[330. 匿名]

こうなることわかってたやろ

[331. 匿名]

>>313
その名門と言われてる高校がなかったのは周辺府県に流れてたって事なら今回大阪の私立が無償になって優秀な子が大阪の私立に留まるようになって大阪の私立高校のレベルが上がってブランド価値が上がる可能性あるから良いんじゃない？
ブランド価値が上がれば他所から来てくれるし少子化が進んでるから大阪の選択は間違ってないと思う

[332. 匿名]

>>238
小学校くらいだと授業中に遊びに行かないからな。そんな外部から誘われる事もないし。
高校生だからこその誘惑も多いのよ。
がる民にもこういう子いると思う。割と。

[333. 匿名]

>>322
単にあなたが変化を受け入れられない老害なだけ
そんな時代とっくに終わってる

[334. 匿名]

>>70
どこもだいたい入学金30万とか高いよー、それに比べたら公立は微々たるもんだもん

[335. 匿名]

>>324
その公立の数が多すぎて統廃合したいから私立に流させてるんだよ。年間60万の助成の方が、自前で校舎もって教員雇ってするより安いからね。公立高校への1人当たりの補助金は100万だからね。私立は20万だっかな？

[336. 匿名]

>>70
そこそこの私学は初年度160万ぐらいかかる。制服など15万、入学金30万、施設使用料7万、修学旅行積立21万、その他合宿など8万　あとクラブによるけどウェアー作ったり20万ぐらいすぐいく。と言う事を知らない人いる？

[337. 匿名]

>>313
私の時から中学受験で、灘、東大寺、甲陽、洛南、神戸女学院に流れてる。
大阪で名門なら大阪星光学院と四天王寺くらい。

大阪の私学無償化の所得制限撤廃に、灘や東大寺は反対してたから、中学受験生でも高校から無償化の大阪の私立の受験者が増えて賢い子確保できて、数年後の大学進学実績になってくれて、大阪の私学もWin-Win。

[338. 匿名]

>>314
ソレを見越してアホコース行くもよし、塾なしで特進行くもよし
うちの高校高3までアホコースと特進選べたよ
わざわざ特進からアホコース行って関関同立位ならみーんなもらえてた
特進なら塾なしで京阪神ハムとかそのへん

[339. 匿名]

>>117
寄付金は任意になっていても当たり前に払うのが私立
払うつもりがないor払う余裕がないなら、公立

[340. 匿名]

>>246
それはないわ。教員足りてないから。
管理職のポストって現場の校長だけじゃないし。

[341. 匿名]

公立の先生たちは数年で異動するし学校存続のために努力なんてしないだろうしね

[342. 匿名]

>>17
下品な大阪人は府外に出ないでほしいな。

[343. 匿名]

東京の無償化と違うところは足が出た分は学校負担ということかそうなると学校が他の費用を上げてくるし本末転倒ですね
子供は私立に通ってるけど私立の無償化は必要ないよ
無償化目当てに進学するような家庭は公立に行けばいい

[344. 匿名]

>>26
大阪って10人に1人ご生活保護受けてるんだよね？
異常な社会だよ。

[345. 匿名]

>>93
荒れてない学校に行きたい一般家庭のお子さんが希望してるのかと思った。

[346. 匿名]

>>344
大阪の人口は880万人で生活保護受給者数は5万人なので176人に1人ですね

都道府県「生活保護」調査…保護率1～47位《2022年》｜資産形成ゴールドオンライン

幻冬舎グループによる企業オーナー・富裕層向けメディアサイト。あなたの財産を「守る」「増やす」「残す」ための情報が満載です。

[347. 匿名]

>>4
ほんとそれ
来年高3だから一年だけだけど、兵庫から通ってるうちの子は全額負担で大阪の子は無料…

100万以上の差は大きい。その100万で色んなことできるよね。

[348. 匿名]

>>343
入学金の値上げをしたのは132校中8校で値上げ幅は3万～5万円
これなら許容範囲

大阪の私学８校、来春から入学金値上げ　保護者負担…私学団体「無償化便乗と言い切れず」 - 産経ニュース

高校授業料の完全無償化制度を来年度以降に導入する大阪府の私立高校のうち、８校が来春に入学金を増額することが３０日、明らかになった。入学金は保護者負担で、無償化の対象外。大阪私立中学校高等学校連合会は「制度決定前から増額を検討していた学校も…

[349. 匿名]

>>324
そうなんだけど経済的に苦しい家庭の子ほど勉強出来なかったりするから難しいよね

[350. 匿名]

>>275
低所得者でなくてもカツカツな世帯年収500万くらいの家庭って多くいるんでしょ？
入学費、積立など公立の比じゃないけど...

[351. 匿名]

>>347
兵庫県に言う問題じゃないですか？
大阪は財政を良くするために色んな補助金を見直したりして努力した結果若者にお金を使えるようになったけど兵庫県は一切努力してないから若者にお金を使えない
そういう政治家を選んできた兵庫県民の責任

[352. 匿名]

>>350
この無償化で恩恵があるのは年収1000万前後の中所得層ですよ
今まで世帯年収900万まで無償だったけど900万を超える世帯年収の子供は受けられなかったからね

[353. 匿名]

>>272
プールはだいぶ落ちた

[354. 匿名]

>>88
養護学校じゃあかんの？

[355. 匿名]

定員割れ何年続くと廃校とか規定あるの？

[356. 匿名]

>>40
授業料以外もけっこう掛かるからそんな貧乏は来ないんじゃない

[357. 匿名]

>>353
30年位経つとぜんぜん変わるよね
私の頃なんか四天王寺は真面目で制服ダサい、大阪女学院は賢いのに髪染めソバージュオッケーピアスあけててミニスカート
清楚なお嬢様はプール女学院
で、そのまま短大に行くみたいな感じでした。
その頃の明星や清風南海はどうなんだろう

[358. 匿名]

>>146
特定進学校って北野天王寺？？？
小学生から馬渕に通って、その前から英語や数学を先取りしてる比較的経済的に余裕がある家庭の子ばかりだよ。

大阪は上位層はトップ公立と私立高校ならトップ公立の方が難しいから上位層は公立を目指すのが普通。
余裕があって私立に入れるなら中学から入れるかの2択だよ。

余裕がないから公立高校へ。
なんて家庭はもうトップ公立には余程の地頭がなきゃ無理よ。
本当に大阪の人？？？

[359. 匿名]

>>69
さすがに知ってるでしょう。

[360. 匿名]

>>294
てか、デベロッパーが欲しいような立地の学校って偏差値高めだし廃校なるわけないよね。

[361. 匿名]

>>97
お宅が馬鹿なだけ

[362. 匿名]

設備費などの自己負担額があってもこれまでより安く行けるなら私学が良い、という判断のお宅が思いの外多かったということかな

[363. 匿名]

>>66
その土地を維新支持層に格安に売るというのがXで流れてるよ

定員割れだから合併等で減らしたりして廃止する
廃止したところを維新の支持層に格安に売り飛ばす
献金等を貰う
という構図と思う。

[364. 匿名]

>>320
私立？

[365. 匿名]

>>338
アホも大量に流れ込み、大学のレベルも落ちていくんだね。アホこそ大卒の肩書きは必要だもんね。

[366. 匿名]

>>146
そまそも少子化だから。

[367. 匿名]

>>232
私学創始期にできた女子校に行ったけど学生間で寄付金の話題は出なかったです。
寄付金はもちろん納める納めないも任意で、目安として一口幾らとだけ提示されている。
父は振り込んでくれたみたいだけど私には金額も言わなかった。

[368. 匿名]

>>230
私立中高一貫の高校募集廃止とセット

何バカな事言ってんのよ。
大阪府下の私立一貫校がどこも高校募集止めてないでしょうが。
四天王寺、清風南海、高槻、星光だって元から募集しないだけで止めるとはアナウンスしてない。
しかも、東大寺が高校募集止める決めたの私立高校無償化の前だし、東大寺は高校無償化対象外だよ。

[369. 匿名]

>>365
関西ですがどことは言わないけど
関関同立産近甲龍の中で間違いなくあそことあそこのレベルはありえないほど落ちてる
おいおいみたいな学生がたくさん鼻歌歌いながら指定校とか付属校から上がる
え、勉強ついていけない？
大丈夫。大学１年生で経済学部
中学の数学の連立方程式するらしい
一応関西の名門の名がすたるよ
もっと下の大学なんてどうなの？

[370. 匿名]

>>365
大学側はもう学生のレベルは気にしちゃいないよ
東大とか医学部医学科は相変わらず進級が厳しくてキャンパスライフをエンジョイするのとは真逆だけどそんな強気になれる大学なんてほとんどない

金を払ってくれて就活に強いコミュ力があればそれでいいんだよ

[371. 匿名]

>>236
うわぁ～わかりやすい
たしかに。進学校でしたが寄付金一切ありませんと言われて清々しいほど何もなかったが
特進コースはわざわざ有名な先生が予備校から来て補習とかあったなぁ
質問対応も特進コースと普通のコースの生徒が同時に来たら普通のコースの生徒はちょっと待ってなと言われたり大学のチューターが教えてくれたりした

[372. 匿名]

>>345
荒れてる学校から逃げるのが目的だと高校募集で再会、普通にあるから
偏差値の低い私立中は続々と高校募集を復活させてる

[373. 匿名]

>>371
ときどきド田舎から東大に入って来る子たちがいるけど実は高校で10人くらいの特別クラスを編成して予備校講師を招いて授業して貰ったりしてるんだよ

[374. 匿名]

>>370
東大や医学部医学科もそこまで厳しくないしもっと厳しい大学山ほどある。
理系、医療系（医学科以外なら薬学部、看護学部など）は厳しいよ
その代わり就活は楽だよね

[375. 匿名]

>>293
定期代なんか月一万円くらいだよね。それすら払えない家庭あるのか？？

[376. 匿名]

底辺公立高校は職業訓練学校に変えてけばいいと思う

[377. 匿名]

>>276
ノー！無料ですよ

[378. 匿名]

>>1

今の公立高校はだめ。
なぜなら、偏差値で人間を評価して、偏差値が高い高校に行けば偉い、低い高校はだめな奴、って15歳で決まるような世の中にした。

その点、私立はそれぞれカラーが違っていて、個性に合わせて選択できる。
一つの高校の中に◯◯コースというのがあって、レベルが分かれている。
端から見たら、通っている子がどのコースかもわからないから偏見が生じにくい。

地方では公立に落ちた子が行くのが私立という偏見があったけれど最近の私立は昔とは違ってきている。

偏差値で人間の価値が決まるような世の中から、個性を生かす世の中に変わってほしい。偏差値40でも素晴らしい人間はたくさんいる。

[379. 匿名]

>>302
そんな距離あったら自転車の許可ありません

[380. 匿名]

>>237
東大寺は高校無償化じゃないのに、どうやって高校を無償にするのか教えてくれないw
良く知りもしないのに適当な事ばかり言ってる人らばかりでビックリする。

[381. 匿名]

>>302
あなた田舎モンでしょう？

[382. 匿名]

>>320
そんな過疎地に住むからじゃん。南海バスってなに

[383. 匿名]

>>343
そうそう。
実際に、キャップ制で学費全部を税金で払うんじゃなくて、年間63万円？よりオーバーしたら私学が負担するんだよね。私学にしたら何じゃそれ、で反対してたのも理解できる。
（本当かわからないけど「だったら私立高校さんは入学金とか上げたらいいやん？」って大阪府側が言ったという、話も）

私学無償化の建前
どんな家庭の子にも私立進学の選択肢を！

本音
公立高校を廃校にしたいねんな。
私立の方は授業料を私立に負担させるけど、まあ諸経費上げたらいいやん。
無償化って言っといたら有権者に受け良いいしな。

[384. 匿名]

>>369
卒業を難しくすりゃあいいのにね

[385. 匿名]

>>384
卒業を難しくすると言うより留年はものすごく増えてる　私の頃留年なんて数えるほどだったのにバンバン留年増えてるよ　文系でも

[386. 匿名]

>>347
不公平すぎですよね。

大阪府外に住む私立高校の生徒側は、大阪府の生徒の学費まで負担させられる事になるのが、今回の無償化の問題点でしたよね？

今回の私立無償化は、無償化じゃなくて大阪府が決めた金額の授業料までしか出さない。足りない分は私立に負担させられる。私立がマイナスになった分を負担してるのは大阪府に住んで私立に通って満額払ってる生徒の家庭。

[387. 匿名]

>>382
地下鉄→南海電車→南海のとある駅からスクールバス、ということじゃないかな。地下鉄のえきがあるところに住んでいるだろうから、田舎ではないね

[388. 匿名]

>>380
東大寺が今後、大阪の無償化政策に乗るかもしれないよ。今は西大和と共に無償化には参加していないけど、大阪からの中学受験者が減ったら、無償化に賛同するかもしれない。
そうなったら、中学受験で入学し、中学の間は授業料払って高校は無償化になる大阪府在住の生徒がいるかもね。

[389. 匿名]

>>370
その結果
仕事のできない学歴だけはある人が
新入社員として入ってくるのか。
それは困るよ。

[390. 匿名]

>>369
高い学費払って大学で中学校の勉強するのか。コスパ悪いね（笑）

[391. 匿名]

そのせいか分からないけど近所の公立校がどんどん閉校になってる
電車通学になるなら私立にしようかなって子供が進路迷ってるわ

[392. 匿名]

>>347
>>386
大阪公立大学の無償化も同じ。
大阪の優れた公共サービス受けたいなら、大阪に住んで住民税払ってね！
って事。
まぁ、兵庫なんて維新の知事なんて下品ーとか言って井戸の爺を何年も再任させてたんだから本望では？
選挙の結果だよ。そもそも公立高校の無償化だって維新が始めたのにずっと井戸だったんだから。

[393. 匿名]

>>9

維新ほんまキライ

[394. 匿名]

>>14
公立の方が安く通えてるじゃん。
公立学校の方が生徒一人当たりへの税金がかかるから、公立を淘汰したいんじゃないの？多くの生徒を私立に行かせて施設代とかを保護者に払わせ、公立を減らした方が税金が浮く。
私立の授業料無償化に文句いう公立組は公立にどれほどの税金がかかっているか調べた方が良い。

[395. 匿名]

>>361
いやいや、横だけど鉄緑会とかも知らない人なのかな。はじめから2流でいい人は塾代いらなそう。MARCHとかなら誰でも入れますもんね。

[396. 匿名]

>>386
大阪に引っ越せばいいやん！！

[397. 匿名]

>>395
馬鹿なだけ

[398. 匿名]

>>354
特別支援学校の入学資格を調べてから出直してこい

[399. 匿名]

>>395
あなたは私立高校を知らない人かな？

[400. 匿名]

>>398
知ってるよ。底辺は全員養護に行けるようにしたらいいのよ

[401. 匿名]

>>394
公立ってそういうものじゃない？税金が投入されて存在する機関だから公立であり公のもの。そのかわり誰にでも平等につかえますよと。私立というのは来てほしい人も代金もかってに決めます、それで金儲けします。払えない、こちらが望まない人は来なくて結構です、というもの

[402. 匿名]

>>132

私も大学附属で塾なしだったけど、今はびっくりするくらい勉強させられるよ
うちの子の通ってる大学附属もこの数年ですごい偏差値上がって塾通い珍しくない
時代は変わるんだよ

[403. 匿名]

>>392
維新が兵庫県知事選にまともな候補者を出したのは現職の斎藤くらい
井戸は国政与野党相乗り状態で対抗馬を出せたのは共産党だけだったから多選できただけ
隣県の過去の知事選を調べてから喧嘩売れ

[404. 匿名]

>>386
不公平の何があかんの？どこに住もうと自由だからあなたも大阪府民になりましょう！！税金払ってね！

[405. 匿名]

>>367

普通わざわざ子供に寄付金額なんか言わないよ

[406. 匿名]

>>386
灘、東大寺、西大和とかの近隣府県の私学はこの制度に参加してないところもある。
智辯や近大附属は参加してるけど授業料はもともと63万円以下。

泣きたいのは大阪府にある私立高校じゃないかな。
大阪府外からの受験者も減るだろうしね。

[407. 匿名]

>>82
指定校って私大じゃん。しかも文系が大半。
そこを最初っから目指すのってどうなん？

[408. 匿名]

私立の塾いるいらないが話題になるけど、そんなのその学校にもよるし個人にもよるし、狙う大学にもよるし、正解ない

[409. 匿名]

>>5
如何に実態が時代の要求に合ってないかってことだ

[410. 匿名]

>>407
私立でも受験に長けている(国公立狙いのは当たり前)私立なのか、そんな難しいことはしなくて指定校たくさん、楽でいいわの私立なのか、価値観違うのよね

[411. 匿名]

大阪嫌いじゃなかったけど、このトピで大阪の人のウザさが分かった気がする

[412. 匿名]

>>361
お宅が貧乏なだけ

[413. 匿名]

>>374
医学科と私大薬科を一緒にするのはいかがなものかと。誰でも入れるから出れないだけで。

[414. 匿名]

>>400
そしたらあんたも支援校行けたのになw

[415. 匿名]

>>357

かなり年配の人は明星は昔賢くなかったと言ってたけどどうやろ？
プール、大阪女学院なんてもう見る影無いよ
信愛なんて悲惨
制服も変わって近くの産大と見分けつかんわ

[416. 匿名]

>>65
それは保護者目線。当事者の子ども達が保護者と同じ考えならそうなるけど、公立の自由度が良いと子どもに押しに押されたら、公立OKする親はそれなりにいると思う。
うちが、そうだった。

[417. 匿名]

>>38
そんなに公立に需要があるなら選ばれるでしょ
私立が残るんだから何も問題ない

[418. 匿名]

>>401
もとのコメント、行きすぎた平等って書いてるけど、その次のコメント主さんは、公立の方が行きすぎた平等では？って言いたいんじゃないのかな。

[419. 匿名]

この政策って
授業料の上限の決定権が大阪府に握られているので、
実質的に鉄道運賃と同じく料金決定の自主性を失う、
デフレ前提の政策よね。

インフレ社会になれば、授業料の値上げとインフレ率をリンクさせない限り、
私学の経営は苦しくなって、安かろう悪かろうになるか、
寄付金の増大で収入を増やす以外に道はなくなるから

長期的に見た場合、大阪の私学の質やレベルは
他府県より大幅に落ちてしまうことは確実なんだけどね。

鉄道の場合は駅の無人化や、時刻表や駅の時計まで廃止するという極端な合理化しているけど
教育でそんなことやって良いの？

[420. 匿名]

>>365
アホだから学力ない人が次々と借金だらけになるんだね

[421. 匿名]

高校無償化の所得制限反対！

[422. 匿名]

>>1
判ってたことだと思うけど、驚くことに驚く。

[423. 匿名]

20年後とかはわからないけど、暫くは同じような傾向だろうね。

確かにどうせやるなら近畿は近畿で一斉にやった方が良かったかもしれない。
大阪だけだと歪みめちゃくちゃありそう。どうなることやら。

[424. 匿名]

>>10
私立は他の費用も掛かるっちゃ掛かるけど馬鹿高いレベルではなくなったらそら私立に入れた方がいろいろな面でいいだろうね
公立に通わせても塾代とかどうせ掛かるし

[425. 匿名]

>>347
大阪府の政治ってそんなに素晴らしいかな。
大阪万博関係であんまりそんなイメージ無かった。

[426. 匿名]

>>357
25年前の女学院生だけどそんな感じ。
女学院は特に中学はめちゃ偏差値下がったね。でも高校の大学進学実績見たら、私の時代とあんまり変わってない気がする。

弟も中学受験したけど、明星は、第二第三志望、清風南海？何それ？だったけど、今や清風南海は共学化して難化して上位コースは大阪星光に追いついてる。受験日を複数設定してるしね。
清風南海の先生が、中学受験で入って高校は無償化、大阪公立大でお得になるって言ってたわ。

[427. 匿名]

>>60
イオンは採算によっては撤退されないこともあるけれどこれについては予算的に長くは続けられないよね
音楽も庶民から取り上げられつつあるけど学問もまた富裕層のものに戻っていくんだな
昔の高名な学者たちってみんな良いところの子女だもんな

[428. 匿名]

>>10
て思って入れてる人が多いけど、実際公立に比べて負担大きいんだよね？月6万はかかると聞いてる。

普通に支払い能力ある友人が、どうか公立行ってほしいって願ってたのと、
シンママお金厳しい友人が、私立行かせたわって自慢げに話してたのが印象深い年だった。
多分後者は、実際毎月キツくなるのかなあと思ってる。

[429. 匿名]

>>40

それで痛い目みた。
育ちがいい子が多くて治安がいいと思ってたけど、問題児がいていじめられた。
学校はいじめ放置だし、結局公立に転校した。

付属大学あるところは、文句あるなら辞めろって感じだよ。
別に批判されても、付属の大学目当てで生徒が減ることはない。

[430. 匿名]

>>287
母校なんじゃない？北野、茨木、三国ヶ丘に同列で四條畷並べる人初めて見たわ。

[431. 匿名]

>>407
そんなことないよー。

[432. 匿名]

>>429
金持ちだからいい子とは限らないよ。どこ行ってもいじめはあるもんだよ。それをどう対処するかが大切だね。

[433. 匿名]

>>428
うん。もちろん公立より何でも高いよ。

[434. 匿名]

学校の事ちゃんと調べないで受験させたら、全国ニュースにもなったような体罰で生徒に障害負わせた教師が居たらしくて憂鬱。私立行かせればよかった。

[435. 匿名]

>>415
信愛は共学になってイメージ変わったね。候補から外した。

[436. 匿名]

>>415
金蘭会もかなりレベル下がってない？

[437. 匿名]

>>414
あなたもご一緒に！！仲良くしようね…

[438. 匿名]

>>430
もっといえば三国ヶ丘ではなく天王寺かな。三国ヶ丘もいい学校だけども

[439. 匿名]

>>423
20年後は
大阪の府立高校は統廃合が進み
私立高校は授業料の上限の決定権が大阪府に握られているから
生徒と家庭保護(と言いつつ実態は大阪府の負担増回避)のため

インフレが進んでも授業料が抑えられ続けて、私学の経営が確実に悪化するから
一部の公立に優秀な生徒が集まり続けるという結果になり
大阪の私立のレベルが全国平均より大幅に下がる

つまり公立は学校が減って選択肢が減り
私立もレベル低下でまともな生徒の選択肢が減るという
最悪の状況になる

[440. 匿名]

>>403
初期の維新に毛並みが大衆好みのやつなんかおらんわ。
松井が実績出す前なら絶対にまともなヤツ扱いしなかったでしょう。
ちょっと毛並みが良けりゃイロモノでも国政に出してた人材不足の維新に吉村レベル出せとか兵庫何様？
ちなみに私は実家兵庫で元神戸市民だから肌で維新への空気感知ってるから言ってんだわ。
何もしない井戸よりマシやったやろうとずっと維新候補に入れてたよ私は。

[441. 匿名]

>>388
だったらちゃんと「かも」って着けなきゃね。
あなたが返信してる元コメは高校無償化は高校募集廃止とセットとか、東大寺は高校無償化のために高校募集止めたとかムチャクチャ言ってるんだから。

そのムチャクチャ否定もしないから、元コメと同じで何にも知らないのかと思われても仕方ない。

[442. 匿名]

>>432
学校の治安は金はある程度は関係あるけど、１番は偏差値だと思うわ。
高校私立ぐらいは庶民でも通えるから殆ど関係無いし。

[443. 匿名]

>>438
そうそう、偏差値も北野→天王寺→三国ヶ丘の順番だった？
教育大付属が此の間に来るんだよね。

私立は高校がどんどん増えて分からない。
昔は近大なんて阪南や岬の生徒が近大和歌山に行ってたらしい。
今は近大付属でも医学部目指すクラスも有るけど、近大医学部に進学が多いのかな。
学区が無くなって大阪は良かったのか？
地方進学校卒業落ちこぼれだけど、大阪は将来どうなるんだろうね。

[444. 匿名]

>>357
プールは韓国人多いイメージだけど、今はどうなんだろ？

[445. 匿名]

>>6
私立にどんど貧乏人も入学して来ているってことでしょ。
もう私立公立の区別が無くなってしまうね。
賢い子は公立私立問わずに偏差値高い高校へ行くだろうし。

[446. 匿名]

>>69
実際は120万かかるので一番免除されて60万払う感じだよー

[447. 匿名]

>>428
授業料のみよ
ここ大事よ！

[448. 匿名]

単純に公立の定員を増やせば良いだけじゃないの

[449. 匿名]

>>428
大阪の話し？
子供さんは北野や天王寺には行けなかったのね。

[450. 匿名]

>>386
授業料を下げて施設使用料を上げるだけだよ。名目を細分化すれば解決。

[451. 匿名]

>>401
義務教育ではないので仕方ないかと
国も親に義務果たさせるための援助の必要は、憲法上はないから、
親には養育の義務はあるので、
全くなしというわけにはいかないから
未成年者控除ってものがあると思うんだよね

[452. 匿名]

>>296
小学校に行けばいいんじゃない

[453. 匿名]

>>355
３年で廃校の対象やて

[454. 匿名]

>>411
ここは他のお受験トピより優しいけどな。

[455. 匿名]

>>419
残念ながら、施設使用率で上乗せしてくるので大丈夫。

[456. 匿名]

>>13
結局そういうのに参加できないと
公立と差はそうないかも。
授業も塾ありきだし。
課外に有名塾の講師呼んで授業も
課金あったりする。
お金ないひとは公立のほうが
手厚くされると思う。

[457. 匿名]

>>422
思惑通りなのに驚いたフリしてるよね

[458. 匿名]

>>455
来年から入学金が高くなる高校もあるらしい

[459. 匿名]

>>1
まぁ子供の数に比べて学校多くなってるのもあるかも？
あと専願有利だししょうがない

[460. 匿名]

大阪の私鉄沿線沿いは特にガラ悪いからその辺のまともな親たちは金持ちじゃなくても私立に通わせるって聞いたことある

[461. 匿名]

>>358
いつの話？
今時公立なんか目指さない

[462. 匿名]

>>139
そんなのある？

[463. 匿名]

>>428
授業料以外もいろいろ高いよね。
シングルの方には、授業料以外にも補助があるんではないかな。

[464. 匿名]

>>451
それならばそもそもの無償化自体がだめだよね。義務教育でもない私立を無償にする必要もない

[465. 匿名]

>>13
かかるね。だから無償化になったから私立いきなって
後先考えずに私立行かせたら修学旅行だ
なんだと公立より高いからお金ない家庭だと
子供が恥ずかしい思いしそう

[466. 匿名]

>>347
大阪に引越してきたら？
不思議な人だなぁと思う。別に私学で高い授業料払うの分かってて、選んだんでしょ？で、何も変わってないんでしょ？愚痴言う必要なくない？
よその家庭(大阪府民)が1年だけ払わなくて済むように変わったからって、怒るところじゃ無いよね？あなたは初めに子供の進路を決めた時から何も変わらないんだし。
それが、兵庫は無償化だからと私学選んだのに1年払わないといけなくなったとかなら、怒る理由分かるけど。

[467. 匿名]

>>464
憲法上はそう、
今後これで訴訟起こす人はでる
扶養控除ですら定期的に起こしてる憲法学者いる
憲法14条に抵触するとか

[468. 匿名]

公立は安さがメリットなんだもの
自己負担額が然程変わらないのであれば私立に流れるのは仕方ないよ

[469. 匿名]

>>97
付属の大学あるし、指定枠なんか生徒数より多い

[470. 匿名]

>>456
塾いりませんとうたってる高校あるし放課後予備校の先生が来るのも完全無料
私立のほうが手厚いでしょ

[471. 匿名]

>>1
豊高！母校だわ！
そんなに人気だと嬉しくなるけど、制服も自由じゃなくなってるのになぜw

[472. 匿名]

>>403
維新は神戸の空気に合わへんしね。
とか言ってる神戸市民普通におりましたよ…
テレビでも見たしそういう空気だった。
維新イヤで入れてない人の方が多かった思う。
特に年寄り。
だから、神戸尼崎の若い世帯は大阪に逃げてる。

[473. 匿名]

公立は地方公務員が好き放題やり進路指導と称して「国公立大または公務員以外はゴミ」と生徒に吹き込む

[474. 匿名]

>>428
他県で知らないんだけど私立もなんでも無料で金かからないわけではないんだ？　

[475. 匿名]

>>63
幼稚園は今そんな感じだよね
中高でもそうなっていくのかな？
Fラン私立（大学含む）は無償化する前に減らしていいと思うけどなぁ

[476. 匿名]

>>403
斎藤知事って別に公認じゃないからね
推薦だから維新所属って訳でもない

[477. 匿名]

>>60
頭悪い人だね。
どこでそんな話吹き込まれたのか知らないけどちょっと考えたらあり得ない話なのに笑
＋の多さ見ると呆れる。

[478. 匿名]

>>1
そうなってくると公立の存在意味がなくなってくる。

[479. 匿名]

>>9

定員割れを起こし統廃合を進め
余った土地を身内に安く売り払う
という陰謀を進めるためという意見を読んだ

[480. 匿名]

>>428
授業料が無償なだけだから、設備維持費とか教材費とか修学旅行とかは高いよ。公立より遥かに高い。
公立も学費以外でもそこそこかかるよ。

[481. 匿名]

>>477
ここは公立教師がほとんどで被害者ヅラに+押してるだけ

[482. 匿名]

>>403
そういう事情じゃないでしょ。
井戸の後任指名に自民党兵庫県議の一部が反発したんだよ。
だから、斎藤知事は自民党維新の相乗り候補。
しかも、自民党分裂してたのに、20万票ぐらいしか井戸が指名した副知事の金澤と差がなかった。
あれ、自民党が分裂してなきゃ普通に井戸から金澤に禅譲されてたわ。

[483. 匿名]

うち大阪じゃないけど、地方都市の都心部に住んでいます。
我が子が高校受験終わった所だけど
成績はオール3以上はあったけど、オール3の子が行く普通科の公立高校が自宅から自転車で40分か電車、バスで1時間かかる

家の近所は成績に「2」も混じってるような子たちが行く底辺高

オール4くらいの子なら自宅近くの公立高校が2.3箇所選べるのに、、オール3は選択肢が少な過ぎ

結局、無償化でもないのに私立高校を選びました
公立高校に行けると思ってたのに、私立高校に通うことになった現実にびっくり

大阪の私立無償化も我が県の受験システムも疑問しかありません

通える範囲の公立高校を受験していた時代に戻って欲しい

本当に理不尽な高校受験生活でした

[484. 匿名]

>>9
政治家の考えることは自分の事だけ

[485. 匿名]

>>483
東京も大阪も通学1時間は普通です。志望校が1時間なら行かない距離ではありません。

[486. 匿名]

>>13
そうそう、これあくまで「授業料」の無償化であって全てが無償ではないですよね。
これ結構勘違いしてる人らいると思う。

息子が去年高校受験で公・私共受験で私立の説明会にも出たけど掛かる経費が全然ちがって私立は補助金（うちの県は）出てもやっぱりそれなりにお金かかるなと思った。

理由が違うかもだけど公立高校定員割れ・・・うちの県は少子化だからかそこそこの進学校や人気のあった高校も１クラス分の定員割れしてて二次募集出しててびっくりした。

[487. 匿名]

>>170
老朽化した不人気公立高校を合併廃校して、建て直すお金を節約したいのではと言われてるよ。

[488. 匿名]

>>487
私立まで無償にする意味、税金横流ししたいんでしょ？訳わからんわ、としか思ってなかったけど、公立校減らしたいと言われれば納得だわ
公立だけ無償にして潰れる私立はほっとけ、でいいと思うけど

そもそも親の収入でフィルタリングして、子供の付き合い相手を選別したいって需要を満たせなくなるんだけど、これどうなんだろ

実際、私立行かせる親の大半は子供の同級生をフィルタリングしたいからだろうし

[489. 匿名]

>>405
聞かないし言わないね。でも医者や議員やどこぞの社長の子供みたいな金持ちばかり謎に集まってるクラスはあったからまぁそこのクラスの親は寄付金凄かったんだろうなと今は思うよ。贔屓凄かったし。そういうの見てきたからやっぱり公立進学校は実力主義で良いと思う。

[490. 匿名]

公立、私立関係なくある一定レベルにない高校とか有償でやるならともかく無償にしてまで必要ないと思うんだけど。
働け。

[491. 匿名]

>>18
進学校以外、塾に行かないとまともに勉強すらできないカリキュラムの公立なんていらないでしょ

[492. 匿名]

>>8
子ども二人それぞれ私立公立だけど先生の質が全然違う
公立の先生は昔ながらのお役所仕事でびっくりする

[493. 匿名]

>>471
学力的に行く意味あるその地域の公立豊中までだよね。
それ以下は学費同じなら私立選びそう。
諸経費はともかく。

[494. 匿名]

>>483
大阪では電車通学1時間は普通なんだけどな。
なんなら大阪南部から東大寺学園やら灘に通ってる子もいるから電車通学2時間とかもある。

[495. 匿名]

>>490
今回の無償化の恩恵受けるのは年収900万以上の家庭。たくさん税金納めてるのに無償化対象外だった世帯も無償化になった。

[496. 匿名]

うちの県も地方ですが私立無償化で私立が人気になり県立定員割れしてます。

[497. 匿名]

>>488
横だけど、既に低所得者は無償化済み。
今回は所得制限無くして全世帯が無償化。
なのでフィルタリングは低所得者が無償化になった時点の話。

学区制廃止して不人気校を統廃合したけど、まだ公立高校が147校もある。定員割れしてようがなんだろうが生徒がいる限り維持管理、耐震工事、しなきゃいけない。先生の成り手もいない。
1人63万出せば、教師の採用にかかる費用、教師の給与や退職金、耐震工事にお金がかからなくなるし、土地は賃貸にだして賃料収益も得られる。

行政は、旭川の破綻以来、営業して(住民を増やして)収入(税金以外にも)を得て、ってある意味企業のようにしていかないとって舵を切ってる。
保育園だって民間委託でしょ。公募しても集まらなくて、公募に参加しませんか？って営業かけてるよ。

[498. 匿名]

>>428
うちもシングルで私立高(1人っ子)と
公立高(3人子どもがいる)の人と地味にバチバチしてる

[499. 匿名]

>>363
行政には競争入札って制度があるんですよ。

[500. 匿名]

>>116
なんか納得したわ
中受験あきらめ、高校受験勉強中
学力足りなく私立高行った知り合いいたな
多分推薦狙いで大学行かせるんだろうな

中学まで勉強習慣なかったって言ってたし
結局最初から、学力なんかなく
中受も親の見栄