年収130万円未満なのに「10月から扶養を外れてもらいます」の通告を受ける主婦たち。10月から社会保険拡大へ

[1. 匿名]

年収130万円未満なのに「10月から扶養を外れてもらいます」の通告を受ける主婦たち。10月から社会保険拡大へ 中小企業に勤める方は扶養から外れて社会保険料の支払いが始まる | LIMO | くらしとお金の経済メディア

2024年10月からは従業員51人以上の企業において、月額8万8000円以上の方が新たに社会保険の適用対象になります。扶養から外れて扶養控除が適用されない、社会保険料の負担が発生する点に注意しましょう。

■社会保険の適用拡大に伴う影響とは？

●単身者は企業と折半負担になりむしろ負担減に

単身者の場合は、もともと国民保険料を納めていたはずで、その金額は月収8万8000円で1万9400円/月となります。

今後もし社会保険に加入することになると、保険料は企業との折半負担になります。

総額は2万5000円となりますが、折半により従業員の負担は1万2500円となるため、むしろ負担は軽減するのです。

出典：limo.media

●夫婦の場合は扶養から外れるのがネックに

夫婦で相手の扶養に入っている場合は、社会保険の支払いが始まることにより、扶養から外れて実質的な家計の負担が増大します。

社会保険に加入することになれば、月収8万8000円のケースで月々1万2500円の負担増となります。

ただし、政府は年収の壁・支援強化パッケージに取り組みことで、当面の間は負担増とならないようにされています。

具体的には、収入が一時的に上がったとしても事業主がその旨を証明することで、引き続き扶養に入り続けることが可能となる仕組みとなっているのです。

出典：limo.media

■厚生年金が適用されるメリットもある

特に厚生年金に加入することで、将来の年金額が増えるのは重要なメリットです。

たとえば月収8万8000円であらたに厚生年金が適用される場合、仮に月収の増減がなかったとすると、勤続期間に応じて次の図のように支給額が増加します。

出典：limo.media

[2. 匿名]

主婦さんがんばれー

[3. 匿名]

どんどん厳しく貧しくなる

[4. 匿名]

働けと言う割に働いた分、搾取される国

[5. 匿名]

単身者にとってはよくなり、扶養さんにとっては悪くなるのですか？

[6. 匿名]

普通にたくさん稼ぐことにすれば？

[7. 匿名]

仕方ないんじゃない？
同じ子育てしてても正社員ワーママはしっかり税金年金払ってるんだし
3号は3歳未満までにして、それ以降は3号廃止にすればいいのに
保育園に投入される税金がどーのとか言うけど、保育園に使われてる税金って住民税だからそもそも3号払ってないし。

[8. 匿名]

なるほど理解できた

[9. 匿名]

>>6
子供いたらできない人もいるよ

[10. 匿名]

>>6
扶養外れるやん

[11. 匿名]

扶養内パートって方法がなくなるってことだね
文句言うのって乞食っぽい

[12. 匿名]

週20時間以下にすれば逃れられるんじゃないの？

[13. 匿名]

>>6
働く時間を増やすって事？
子供がいるなら融通が効く扶養内がいいんじゃない？
介護とかしてる人も大変だよね

[14. 匿名]

>>6
子供が小さいと無理だよ

[15. 匿名]

アルバイトの子供はどうなります？
現実維持？
高卒で進学はしていません。社会人ということになります。

[16. 匿名]

>>7
旦那は高収入だから税金たくさん払ってます！！とか主張するけど、統計的には平均年収以下で3号適用されてる家庭のが何倍も多い。

[17. 匿名]

>>4
搾取したいから働けと言ってるのよ

[18. 匿名]

社会保険厚生年金払ってる
方がお得なのかな

[19. 匿名]

扶養内で働けるくらいだから裕福なご家庭なはずだからな。
私はフルタイム正社員で稼がないといけないくらい夫の稼ぎが少ないもんな。。

[20. 匿名]

仕方ないじゃん
諦めろ

[21. 匿名]

働き過ぎると大学の奨学金借りれなくなる
人もいるし？調節する人もいるみたいだし
？複雑かも

[22. 匿名]

実質増税

[23. 匿名]

子供が保育園なら、パートだと保育料と相殺されて、金銭的に働く意味なくなるんだろうな。

[24. 匿名]

>>19
統計的には扶養内パート家庭が一番世帯年収低いよ。

[25. 匿名]

フルタイムか扶養内か、自分はこっち側ってのはないよ。
体調崩せばフルタイムから扶養内になることもあるし、
子供が私立行ったら扶養内からフルタイムになることある。

同姓で分断して考えないで、女性が働きやすいかどうかで考えたい。

[26. 匿名]

>>15
人手不足の今のうちに正社員に潜り込ませた方がいいんじゃない？

[27. 匿名]

また？？

確か2023年もこんなのあったよね

[28. 匿名]

>>4
搾取するために働かされる
奴隷と同じ

[29. 匿名]

>>15
年齢関係ないよ
記事に書いてある通り

[30. 匿名]

扶養なんか取り払って、一律に保険料下げてほしい。

[31. 匿名]

>>4
はぁ？
今までが特別に優遇されていただけで、他の人と同じように払うものはちゃんと払ってねとなっただけで「搾取だ」とギャーギャー文句言うんだから、やっぱり最初から優遇なんかしちゃ駄目だよね

[32. 匿名]

>>13
時給が上がって困るという矛盾が解消されるよ

[33. 匿名]

>>14
できないできない無理無理ばかりで調べもしない努力もしない人には無理なんだろうけど😥

[34. 匿名]

ますます少子化が進みそう

[35. 匿名]

働かない方がいい

[36. 匿名]

>>4
今、倒産とか業務縮小とかで仕事失ってる人が多いじゃん？
旦那さんのほうの仕事が良くなくて、奥さんが頑張ったとしても、奥さんが働き損のところを彷徨うケースが多い
明日の生活に困る貧困層を増やしたいだけなんだと勘ぐるわ

[37. 匿名]

月額8万位内に抑えて扶養内でいるから大丈夫です。

[38. 匿名]

>>9
海外の先進国では共働き当たり前の国多くない？
むしろ稼ぎのない主婦みたいなのが許されてるのって男尊女卑の激しい宗教の国とかアフリカとかの貧困国ばっかりのイメージ
こういうときは男女平等ガーのフェミの人とか海外デハーの人達がダンマリなのもおかしい

[39. 匿名]

外れたよ
やるしかないと思ってる
ただ、コロコロ政策変えるの辞めて欲しい

[40. 匿名]

>>7
あなたの理論なら保育園に投入されてる税金も3歳以降なくすしかないね

[41. 匿名]

>>15
今までもバイトしすぎて扶養外れてる大学生とかたまにいたよね

[42. 匿名]

>>15
学生じゃないなら適用されるんじゃない？

[43. 匿名]

>>4
摂取したいから
働いて欲しいんだろうねー

外国人の為にー

[44. 匿名]

扶養内の時短パートが勝ちってことね

[45. 匿名]

>>31
落ち着け
扶養内主婦に牙を向けるのは国の思うつぼだ

[46. 匿名]

会社に掛け合って今月から勤務時間増やしてもらったよ
扶養外れるけど遅かれ早かれ3号縮小するだろうし、早めに社会保険入れてもらった

[47. 匿名]

8万8千円の働きが家庭を回し子育てできるギリギリのラインなのにさ。
来年からどうしようか悩む💦

[48. 匿名]

2ヵ所でパート勤務してて例えば各勤務地での月収が8万8千円未満なら適応されない？
2ヵ所総額で月8万8千円超えてたらアウト？

[49. 匿名]

＞単身者の場合は、もともと国民保険料を納めていたはずで、その金額は月収8万8000円で1万9400円/月となります。

これゾッとするぐらい取られてるなって思ってしまった
1/4ぐらいは取られてるけど20万のうちの4万よりエグくかんじる

[50. 匿名]

>>4
扶養から外れたとしても納める税金なんて微々たるものじゃん
外れたくなければシフト調整するとかパート辞めるとかいくらでも選択肢あるでしょう

[51. 匿名]

扶養内で働こうとするのをやめれば少しは人手不足も解消されるし平均収入も上がると思う

[52. 匿名]

>>45
もうこういう流れ確定してるから、これ系のトピって話し合う余地ないよね

[53. 匿名]

その内扶養自体もなくなるんだよね？

[54. 匿名]

>>9
共働きフルタイムの人もかなりいるけどできるできないは人によるもんね
それぞれができる範囲でそれで得られるものに見合った生活を送るしかない

[55. 匿名]

>>45
態度の話はまた別なんじゃない？
還元があるから搾取ではないよね

[56. 匿名]

>>12
うちのパート先はそれ
週20時間以下にしてる
で、たまに残業って感じ
抜け道はあるよね

[57. 匿名]

>>15
そこまで気になるなら自分でも調べなよ
特に税金はその世帯の収入とか諸条件で変わることもあるんだから、ここで正しい回答得られるとは限らないよ

[58. 匿名]

>>33
わからなくもないけど現実は違う
制度はあるけど、とか
地域性とかもあるし
会社の社風も関係する
ぶっちゃけ上手いこと歯車が噛み合っていない

[59. 匿名]

主婦を働かせるよりも、まずはろくに働いてない若者を労働市場に出すために
子供の扶養の制限すればいいのにね
若いのに働いてないなんて将来の負債じゃん
でも障碍者手帳や働けない病気がある場合は免除で

[60. 匿名]

三号主婦だけど株式投資で月に15万くらい稼いでいるけど、扶養から外れることはないよ。めちゃくちゃ優遇
各々の社保によるけど。

[61. 匿名]

月々1万2500円の負担。
磁気1000円として12時間タダ働きするくらいなら働く時間減らして子供と過ごす時間増やすわ

[62. 匿名]

>>51
その分企業は人件費が上がるから切られる人もいるだろうね
生活に合わせて時間やスキルの程度に融通が効く分安く使われていたんだから

[63. 匿名]

ムダなところにばら撒くだけで納めたくないよね

[64. 匿名]

>>15
子どもが扶養に入ってるなら、扶養内パートと同じ。
扶養に入ってないなら、自分で得た収入で社会保険料と税金納める。

[65. 匿名]

もはや結婚してからも働きたい女性は、今の職を絶対に手放さず産休育休を取得し、復帰するスタイルが主流ですよね…。
だから、子育、介護、闘病、その他の理由で離職せざるを得なかった現在専業主婦層で、子供が大きくなり働いたい女性女性は、家庭と諸々事情がマッチングする求人があまりない状況。特に地方はそう感じます。
こう書くと「金が欲しいなら仕事なんて選ぶな。」と厳しい言葉が飛ぶ事がありますが、私は仕事が無い時「清掃」で働きました。体に帯状疱疹が出る過酷な仕事で合いませんでした。合う合わないもあるしので専業主婦を叩くのはやめてほしいです。

[66. 匿名]

>>18
お得が何を指すかによるけど、厚生年金分の上乗せがあるのと障害年金は厚生年金加入者と国民年金加入者(3号含む)だと厚生年金の方が等級低い障害にも対応してるから手厚いのは厚生年金。
既婚者で3号の人は単純に支出増えて、配偶者の扶養手当が支給されなくなるなどあるから106万で社保加入ならマイナスになっちゃう人が多い。

[67. 匿名]

保育園に投入される税金の話になりがちだけど、労働力の提供は価値があるからな
これいつも保育園に投入される税金ガー！って叫ぶ人出てくるけど、保育園に預けてる人は実労働で社会に貢献してるんだよ
人手不足の今そこつつくのはなんか違うなと思う

[68. 匿名]

うちのパート先はみんな週4だったけど、今後は契約社員になって扶養外れて週5で働くか、パートのまま週3になるかの選択を迫られてる。

[69. 匿名]

>>1
これが理由で先月でパート辞めたよ
扶養外すとうちは児童手当等貰えなくなるから、扶養内より損な働き方になる
条件に該当しない仕事を探してるよ

[70. 匿名]

>>37
前回の改正で社保に入ったんだけど、これやる人がいるから制限なしで働いてる人の負担が増えたんだよ
調整して休みを増やされた分、それをカバーするためにフルでやってる方の仕事が増える
仕事量が増えるのに時給は変らない
理不尽

[71. 匿名]

>>38
アメリカは今保育士不足と賃金高騰で預けられなくなってて専業主婦が増えてるよ？

[72. 匿名]

3号絶滅しろ
全員1号義務、正当な理由で納められない人だけが免除されるようにしろ

[73. 匿名]

月額8万に抑えたらいいだけでしょ？

[74. 匿名]

もうさ、、在日や不正生保に手を入れてから
上げなさいよ！

[75. 匿名]

>>56
でも雇用保険は入れなくなるね

[76. 匿名]

裏金問題はもう解決したってこと？

[77. 匿名]

>>1
むしろ今までの主婦優遇がおかしかった
年収100万円の一人暮らし独身は国民年金払って
夫が年収六百万円で扶養で年収100万円の主婦のほうが国民年金免除されるのは明らかにおかしい

[78. 匿名]

>>63
扶養外の人はずっと前からそうされていたんだけどね

[79. 匿名]

週２０時間働いて月８万８千円以下の収入って時給低すぎない？

[80. 匿名]

>>59
大卒の主婦の方が優秀なんだよ
定員数のある大学の受験戦争に勝ち抜いて大学で4年間教育受けてるのに日本だとパート主婦で終わっちゃってる人が多すぎる

[81. 匿名]

>>49
納めてないのもめっちゃいるのにねー

[82. 匿名]

>>70
まあ、仕方なくない？
制度上そうなるのはわかってたこと

[83. 匿名]

>>12
これどうなるんだろうね？
当然払いたくないからパート側はそうするだろうし、企業も余計な税負担が増えるなら時間抑える方向にするだろうし

けど、そうすると人手が足りなくなるから、人を雇おうとしても人が来ないっていう可能性もあるし…

[84. 匿名]

>>59
国は安く雇いたいんだよね

[85. 匿名]

>>37
近い将来扶養が撤廃されるだろうけどその時はどうしますか？

[86. 匿名]

>>19
療育の送迎誰か行ってくれるならフルで働くんだけど。延長ないから１４時に行かないといけない。
頼れる祖父母も居ないし、ファミサポは毎日送迎は無理だって。
あてにされたら困るとか言われたよw
世の中心身ともに健康な子どもばっかりではない。

[87. 匿名]

>>7
子育てしながら正社員で働きやすくする方が先なんだよなー
今は誰かに皺寄せいってることのが多いから

[88. 匿名]

３号廃止のための序章だね
次は給与所得控除の縮小かな

[89. 匿名]

>>77
私もそっち派
これまでが主婦のボーナスタイムなだけだったんだと思う

[90. 匿名]

低賃金の田舎パート主婦も税金分働くので学童の枠をもっと増やしてください。
うちの学童４年生で退所だから6年生までじゃないと子供が1人でいる時間が増えて危険も増えます
ますます田舎に人が居なくなるよ都会のほうが充実してるもんね

[91. 匿名]

>>85
その時は払うしかないよね！なるようになる

[92. 匿名]

>>38
アメリカは共働きだけどベビーシッターが学生バイトでもできて、いろいろ虐待や事故や性的虐待が黙認されている世界だよ。そこを問題視したら、ベビーシッターいなくなる＝お留守番＝親が捕まるから

[93. 匿名]

>>19
うちもです。フルタイム共働きなのにマイホームないし旅行もほぼ行かないカツカツなのが周りには不思議の様子。

[94. 匿名]

将来年金が増えると言うメリット←信じてません

[95. 匿名]

>>88
その後は、皆保険制度、年金制度…そしてすべて…

[96. 匿名]

若い頃はなんとかなるけど年取って
からも取られるのはきついな
60歳過ぎたらもう体も頭もキツイだろうし
年金少ないし、日本って本当に貧しい国だよね
どうにかならないの？

[97. 匿名]

>>58
そう思う。
旦那が育児に協力的か、実家義実家に頼れるか、子供が病弱か、全くキツさが違うから、何も頼れない人は本当に育児は大変。

[98. 匿名]

>>65
誰も辞めないから若い子も事務職とかなくなっちゃってるね
それを知ってるからますます辞めないので人気職種はいつも激戦

[99. 匿名]

益々労働人口が減るだろうな

[100. 匿名]

>>69
児童手当の所得制限の問題もあるのね
子供複数いるともらえる額も大きいもんね

[101. 匿名]

>>14
子供が小さい人ばっかりだね。年齢層は高いのにねwww

[102. 匿名]

>>93
何にお金使ってるの？

[103. 匿名]

>>71
アメリカの専業主婦夫も、超低収入なら無職扱いで年金保険料無料で年金受け取れるの？

[104. 匿名]

>>90
疑問なんだけど中学に学童はないよね
中学に上がったらどうするの？中1と小６でそんなに変わる？

[105. 匿名]

>>88
いいぞ、もっとやれ

[106. 匿名]

>>31
そういう反発コメントを引き出すためのトピだからさ、あんまり思う壺的なコメントは...

[107. 匿名]

>>7
関係ないって顔しててもどんどん色んな事がなし崩し的に変わっていくよ明日は我が身に増税増税

[108. 匿名]

子育て真っ只中の20～30代は良いんだと思う
むしろ子育てに集中した方がいい
問題は40代50代
ここを働かせないで遊ばせておくには数が多すぎる
本来は2030代は子育てに専念で再就職しやすい環境が一番いいんだよね

[109. 匿名]

>>9

[110. 匿名]

本人だけで払うより、会社と本人分担で払うと総額はそっちのが高くなるんだね
年金貰える金額は一緒なのにね

[111. 匿名]

月収9万で国保2万？
高過ぎ

[112. 匿名]

>>48
それ普通に国民健康保険入ってるよね？？合算で扶養超えてるでしょ？

[113. 匿名]

>>101
晩婚化だからかな？

[114. 匿名]

>>105
みんなで不幸になろう的な考え？

[115. 匿名]

やったー、社会維持の奴隷を生み出すシステムが変わった
お金の為に男にヨシヨシする女が減少して良かった
お前らの働きたくないという願望を叶える為に子供を犠牲にするな

[116. 匿名]

>>7
正社員でも主婦や一般サラリーマン程度ならば払ってる税金なんて味噌っカス程度で逆に税金のお世話になってるらしいよw
それに年金もほとんどは国のお金だから！
働いてて収めてる風に言うけど結局は微々たるものなんだって

[117. 匿名]

>>15
しっかりして

[118. 匿名]

>>60
特定口座(源泉あり)か、源泉なしの特定口座や一般口座で変わる。
源泉ありなら利益が出てる時点で証券会社が税金徴収してる。
あと、社会保険については恒常的な収入にならないから、利益が出ても3号のまま。
毎年130万円以上の収益を現金化してたら恒常的な収入になる可能性あり

[119. 匿名]

枠なくせ
働いたら全員払えばいい

[120. 匿名]

>>105
少子化まっしぐら

[121. 匿名]

親戚のバブルの子無し専業主婦ババアざまあ

[122. 匿名]

>>71
増えてるにしても多数派ではないケース持ち出しても意味ないような

[123. 匿名]

>>115
何言ってるんだ？？

[124. 匿名]

>>38
他国の状況を生活環境がまったく違う日本になんで当て嵌めるの？

[125. 匿名]

>>116
私は年収500ないくらい。
それくらい低いとお世話になってる側らしいね。
皆さんに感謝です。

[126. 匿名]

>>83
よこ
うちの職場は既に新規に雇う人は週3パートのみ
人手は今のところ足りてるみたい

[127. 匿名]

もう、こっちで稼いだらあっちが減るとかめんどくせー！
全員一律〇％とかにすればいい
将来の年金額が増えるというメリットは確実にあるのだし

ただし、保険料の負担率は大きすぎないようにしないと
この記事のシミュレーションみたいに８万８千円の収入でいきなり保険料1万2500円の負担増は極端すぎて拒絶反応出るのは当然だよ

[128. 匿名]

扶養ってことは家族内の誰かのお金だけで生きてるんだろうから、年金も家族内の誰かの年金だけでいいよ

[129. 匿名]

月88000円未満だから扶養外れなくて大丈夫だ。良かった。

[130. 匿名]

これキッカケでパート辞めたり、ほんとに短時間に切り替える人が続出したら、マイナスじゃないの？？

[131. 匿名]

なんで主婦ばかり増税するのか意味がわからない！
年１３０万で抑えてるのにこれ以上抑えるのは家計に響く。
かと言って無駄な税金取られるのは腹立つ。

[132. 匿名]

>>6
どうやって？

子供居ないならまだしも。
うちは旦那のシフトもバラバラで土日祝はほとんど仕事。
時間的にも、朝からの時と昼からの時があり、それも前日に変更になる事もしょっちゅう。
子供留守番出来ないし、働きたくても無理。

[133. 匿名]

>>105
なんかかわいそうな人

[134. 匿名]

>>118
売却しなかったらどれだけ増えても利益じゃないもんね

[135. 匿名]

>>125
ほら、3号と立場は同じなんだよ

[136. 匿名]

>>121
子なしなら時間の融通きくだろうから働いてもらいましょ

[137. 匿名]

まぁでも夫の扶養に入って保険も年金も払わないのはもく時代遅れよね

[138. 匿名]

いつまでも他人様が支払う社会保険料にぶら下がるなよ
健康な成人だろうが
自分の健康保険くらい自分で払え
年金もだよ
そして所得税住民税も払って国民の三大義務を全うしよう

[139. 匿名]

子どもが熱出た！体調悪い！子どもの行事で休みますって言うとガルではワーママは迷惑！辞めて欲しい！とかばっかりなのに、一方では正社員で働け！扶養内はズルい！とか言うよね。
なるべく職場に迷惑かけないように子育てと両立できるパート先探して働いてる人も沢山いると思うんだけど…。

[140. 匿名]

>>38
アフリカはむしろ男が働かない国なんですが

[141. 匿名]

子供ますます産めないね

[142. 匿名]

月に7万円くらいに抑えた方が得だよね

[143. 匿名]

>>93
求める生活水準にもよるのかもね。
うち旦那800万＋私扶養100万以下
子供3人首都圏。
親の援助ないけどマイホームもあるし、車もあるし、普通に生活できている。
でも小中は公立だし、その公立の周りの友達と大差ないレベルの環境でいいかなっておもってる。できれば高校も公立でお願いしたいかんじよ。

[144. 匿名]

>>138
生保は…

[145. 匿名]

>>45
落ちついて2号として3号の社会保料を負担してればいいと言われても。
もう搾取子をさせられる事にうんざりなので。

[146. 匿名]

>>109
スーパーの無人レジとかでも思うけどそれしかないってなったらおじいちゃんおばあちゃんでも使うしかなくなるんだよね
過度な思いやりとか甘やかしはやめてやっちゃえばみんな行動変えるしかなくなる

[147. 匿名]

働き損て考えが蔓延したのもよくないよね
正社員なら損する得するの選択肢すらないし
扶養パートだけがそれを選べるの不思議よ

[148. 匿名]

>>65
だよね
私の知ってるケースでは、就職したものの、子どもの行事の曜日が固定されてて、会社の忙しい日がその曜日で休まれると困るみたいな、曜日のミスマッチ

よくよく聞いてみると、最初の話では、行事の日と忙しい日は別だったのが、何かの都合で変更になって見事にダブってしまったとか

[149. 匿名]

個人的には３号廃止してもいいと思うけど、今、扶養内の人がみんな、時間伸ばします、社会保険入りますって言い出したら、困るのは、保険料払わなきゃいけなくなる雇い主の方だよね。

[150. 匿名]

>>123
専業主婦って、要は働きたくないから、子育てしてる層だよね
お前らの願望叶える為に子供は社会維持の奴隷となってるの
自分は働くのが嫌な癖に子供には強制する謎

[151. 匿名]

>>121
専業で働いてないんなら関係ないじゃん
８万８千円を超える収入がある人の話だよ？

[152. 匿名]

>>121
バブルなのにまだ扶養家族なの?

[153. 匿名]

専業主婦・主夫の配偶者って、配偶者の国民年金1号保険料すら払えないくらい年収少ないの？

[154. 匿名]

年収130万未満の単身者ってそんなにいないのでは
生活できない

[155. 匿名]

まずは議員年金廃止しろ

[156. 匿名]

>>131
逆なんだよ
今まで優遇されていたのが戻るだけ

[157. 匿名]

>>132
わかるよー
うちは夫単身赴任になって子供長時間留守番もさせとけないから働きたくても難しい
けど二重生活お金かかる、、
早く子供が中学になって欲しい

[158. 匿名]

>>152
そうなんだよ
バブルは頭がおかしいよね

[159. 匿名]

>>108
でもずっと主婦だった人って癖のある人が多いから
職場の人は大変よ
ずっと働いてたような人だと呑み込みが早いし、いろんな人の立場を察することができる

[160. 匿名]

>>77
それで専業主婦は勝ち組って言ってたしね〜

[161. 匿名]

>>150
男だけど、家庭での役割分担だと思う。

[162. 匿名]

10月からは8万前後で働くわ

[163. 匿名]

>>144
一般的には健康じゃない人だと思うけどな

[164. 匿名]

この間まで年収の壁ガーって騒いでた人たちが今度は年収の壁を撤廃したら文句を言い始めた
何やっても文句ばかりいう国民性だから長らく不況から脱却できなかったんだろうと

[165. 匿名]

>>144
働けない正当な事情があるなら仕方ない。
正当な理由がないのに生保なら良くないけどそれは生保が悪い訳じゃない。

[166. 匿名]

>>154
年金＋バイト？

[167. 匿名]

>>19
うちは扶養パートだけど生活水準が低いんだと思うよ。周りの共働きフルタイムのひとって、毎週のように外食いってたり、旅行も惜しみ無くお金かけたりするから、求める生活水準が高いもん。

[168. 匿名]

>>113
違うでしょ〜

[169. 匿名]

>>150
いやー働かせてほしい
でも乳児だと事故も聞くから預けにくいよ…

[170. 匿名]

兼業していてこういうトピ来るといつも思うんだ
日頃の憂さを晴らさんとする勢いで
専業・パート主婦をなじる人はみっともないからやめてほしい
働いてる人ってこんな卑しい人ばかりじゃないから

[171. 匿名]

>>49
国民年金も納めたら、5万しか残らないじゃん
扶養って凄いんだな

[172. 匿名]

>>131
主婦ばかりが増税されてるんじゃないよ。
2020年に基礎控除と給与所得控除が縮小されて会社員は実質増税されたし、単身者のフリーターだって対象になるんだから全国民増税されとるわ。
むしろ主婦だけが優遇されてた。今回だって働いてない専業主婦は何の痛手もないやん。

[173. 匿名]

>>165
生保を養う国力は無いから安楽死認めて下さい

[174. 匿名]

>>86
うちもこれ。働いてるから子ども保育園に入れてるけど実際療育や他にも諸々支援を受けていて週に1〜2回はお昼頃迎えに行ってる。加配つけてもらってる関係で何もない日も可能な限り早くお迎えに行かないといけないし。
祖父母遠方で頼れないしなかなか安定して働けない。

[175. 匿名]

>>159
癖があるのはどの立場でもいるよ
それを排除できない余裕のない企業で働くのは辛いだろうね

[176. 匿名]

>>158
私の周りのバブル期はもう年金暮らしだわ

[177. 匿名]

>>154
バイトくらいしか働きたくないこどおじとこどおば。
これを機会にせめて8時間働くべきだけど。

[178. 匿名]

>>80
身近な大卒の主婦はみんなそれなりの企業の正社員で子育てと両立しているよ

[179. 匿名]

>>164
年収の壁があるから働けないのはしょうが無いの！（働きたくないからラッキー）

だったのが、年収の壁がなくなったらその理由なくなっちゃったからね。

[180. 匿名]

健康保険料が高過ぎるのが問題じゃん

[181. 匿名]

扶養内だから低賃金でもパートしてたんだわ。
扶養外れて働くにはパートの時給は安すぎる。パートの地位を変えてくれよ。正社員と変わらない責任で働いてる職場でもまかり通ってる。業務の質に時給は揃えてくれ。

[182. 匿名]

>>178
だって辞められないもん
ローンがね…

[183. 匿名]

>>103
年金はしらんけど病院は行けないみたいだね。ただえさえ病院は保険きかなかてたかいのに収入減ったらむりだね。

[184. 匿名]

>>108
子育ての為なら3号は税金で負担するべき。
夫の勤務先を同僚に押し付ける制度は間違ってる。

[185. 匿名]

>>155
すでにされてるよ？

[186. 匿名]

>>172
専業主婦は働いていないんだし優遇も何もないのでは。むしろ、働いたら世帯年収めちゃ上がっちゃうし、働かなくて良いと思う。

[187. 匿名]

>>178
窓際になってもしがみつきついている人なら知ってる

[188. 匿名]

>>59
成人してる息子や娘ってことだよね？
これは確かに変だよね、無職実家暮らしだけ扶養に入れるって

[189. 匿名]

>>175
長年主婦だった人に多いからいってるのに

[190. 匿名]

>>86
療育の送迎も面倒くさいのよね
だからその制度のある学校に通わせたいけど、学区の学校へ通えとか言われる
中途半端な送迎より、制度のある学校へ通ったほうが、色々楽なんだけどね

こんな事言うと「自分の子どものことだろ」とか突っかかって来る人もいる
自分のことじゃないから好き放題言えるんだよね
だけど、この状態でフルにまともに働ける仕事なんて、どのくらいあるのかね〜って、いっつも横で話聞いてる

[191. 匿名]

>>176
バブルはこの世の疫病神
生きる資格無いダニばかり

[192. 匿名]

>>4
今年含めて２年間は130万円までの扶養の上限にするって厚労省から通達きてたけど、その2年過ぎたら上限を60万くらいまで下げるって言ってるよね。
言ってる事が矛盾でしかない。最低賃金も物価も上がってるのに扶養をなくす方向なのが腹立つわ。
少しでも批判が出ないように目眩まししてるみたいなもん。

[193. 匿名]

>>181
そんなに優秀ならどこでも働けるからさっさと転職すればいいのに。

[194. 匿名]

>>33
ホントそれ
無理、できないばかりだよね
子供のせいにしてるけど
能力ある女性や学生時代や独身、こども産むまでに
努力して資格とってたりキャリアある女性は
一旦専業になっても子供が小学校あがる頃には
正社員でなくても時給もいいから
扶養外れて働いてる感じだよ
そしてタイミングみて正社員になってるよね

[195. 匿名]

>>184
育休中も免除だしね
続けて育休取る人も多いから、未就学児の間は免除ってのは別に良いと思う

[196. 匿名]

>>77 私も元貧困女子だけど、年収100万で一人暮らしは無理です。200万以上でも、ギリギリでした

[197. 匿名]

>>112
2ヵ所合算で月8万8千円は超えてるけど年間での総額は130万いかないよう抑えてるので扶養に入れてる。
10月以降はこれが通用しなくなるという事？

[198. 匿名]

>>7
じゃあ年寄りだからって言い訳せず
死ぬまで働いで税金納めて一律医療費3割負担にしよう

[199. 匿名]

>>150
女子だけが集められて受ける生理の授業に
「おまえら美味しいもん食ってたんだろ！」と言うガキと変わらない発想
ジジイだろうな

[200. 匿名]

なんでもかんでも保険適用にしすぎなんだよ、腹立つー
保険と自費の混合を普通にするよう改正すればいいのにー

ドラックストアで買えるものは全部保険使えなくすればいいー!!!!

[201. 匿名]

>>189
その職場外れかもよ

[202. 匿名]

>>181
責任が変わらないなんてあんまり言わない方がいいよ
パートでも仕事なんだから責任があって当たり前で同列ではない

[203. 匿名]

>>33
でたー！ブラック企業の社訓！！できない理由よりできる方法を考えよう！とか明るく言って人を追い込む奴！！

[204. 匿名]

>>7
正しいこと言ってるのにこのマイナスの数
さすがガル民だね

[205. 匿名]

これ大賛成。

[206. 匿名]

>>194
一定の年齢超えるとそうもいかない

[207. 匿名]

>>172
専業主婦は勝ち組〜とか言ってるもんね（笑）でも最近見たけど、熟年離婚は男性から言うパターン多いみたいよ。離婚言い渡されたら勝ち組から負け組だね。

[208. 匿名]

当たり前
なんで仕事もしない
与えられた仕事さえ一切しないできない人
挙句、文句は一丁前の奴の税金を奴隷が払わなきゃいけないんだよ！！！


物価上昇は困るけどこの政策は
良策だと思う

[209. 匿名]

>>200
湿布はもうドラッグストアで買いましょうでいいと思う

[210. 匿名]

>>49
この記事の「国民保険料」って言葉ちょっと変
国民健康保険料の事だよね？
これって自治体によって変わるよね

それに加えて国民年金保険料が1カ月16,980円だからね
社保に入った方がずっとお得だよ

[211. 匿名]

>>38
全く違う制度の他の国と比べるのが間違い。
しがも都合のいいところだけ。
アメリカでは無痛分娩が主流なんだからどの病院も無痛対応に～というくせに、アメリカでは2日で退院してさらにはそれでも出産費用がばか高いところは真似しろといわないし。
海外では共働きが主流なんだから～というわりに、他のわるいところは真似しろといわないのは都合いいわ。

[212. 匿名]

>>209
むしろ年寄りが病院来すぎ

[213. 匿名]

>>86
>>174
>>190
療育の延長を出来るか療育の必要な子供に対しての手当にするかにしてズルズルと3号を支援代わりにするのが違うと思う。

[214. 匿名]

時給1100円、週4、1日5時間だと社会保険に入らないといけなくて主人の会社から出ている家族手当もなくなると言われて週4のうち1日だけ4.5時間にしてもらった。
でも月によっては月18日とか働いてる月も出てきちゃうんだけど、これってちゃんと月16日に調整して休まないとだめだよね？一月でもオーバーしたらだめなの？？

[215. 匿名]

ステルス増税多すぎなのよ

[216. 匿名]

>>74
マイナカードとかもう手を入れてる
論点ずらしはやめろ

[217. 匿名]

>>75
入ってるよ。

[218. 匿名]

>>198
自分もそれやらないといけなくなるんですがいいの？
まあそうなりそうだけどね・・・

[219. 匿名]

>>110
厚生年金と国民年金は同額じゃないよ？

[220. 匿名]

もう意味がわかんない

[221. 匿名]

>>190
それ踏まえて仕事探しまくって何とか見つけたけどそれでもしんどい、しんどい
結局、にっちもさっちも行かなくなり退職

これからの世の中、義実家か実家のサポートあり且つ子どもが健常児じゃないと厳しいだろうなぁと思った 15%は発達障害、境界知能、その他障害になる確率があるんだもんなぁ アプリのガチャならかなりの頻度で当たるw

[222. 匿名]

時間勤務なのに、ものすごくルーズな人がいる。
「タイムカード切ってるんだからいいでしょ！」と、20分延び、30分延び・・・
周りがハラハラ。
時々上司が「タイムカード云々の問題じゃない。あなたは扶養内で働いてるのだから、時間は必ず守りましょう」と注意するけど、これで扶養を外れたらますます歯止めが効かなくなりそう。

なぜか「扶養を外れる＝好きにやっていい」と勘違いしている。

[223. 匿名]

>>207
勝ち組なの？
家建てる時に自分で全部払ったから子供が小さいうちだけとの約束で専業させてもらってる状態なんだけど。

[224. 匿名]

情弱でよくわかんないんだけどずっと103万の壁でヌルっと生きてきたんだけど、いつから130万の壁になってたんだ？

[225. 匿名]

>>214
旦那さんの会社の健保組合の裁量によるんじゃない？
厳しいとことそうでもないところがある

[226. 匿名]

子ども複数産まないと少子化やばいよね？
結婚して扶養っていうメリットがあるから結婚するカップルもいるよね？

結婚して子ども複数産んで、仕事も最低限の産休で復帰して、育児しながらフルで働き続けて税金たっぷり納めてって…若い世代を苦しめすぎじゃない？

[227. 匿名]

>>218
でも子持ち優遇とか騒いでる人たちって結局そこは目を瞑ってるよね

人が育たないと老人も支えきれない

[228. 匿名]

>>216
あのカード、何かに役立ってると思えないよね
これから役立つのかしらね
養育費も逃げられるでしょ

[229. 匿名]

>>186
世帯主の収入が上がるのではなく、
世帯全体で収入が上がるぶんには問題ないんじゃないの？

[230. 匿名]

>>186
年金納めてない期間も納めたものとして満額支給されるのが優遇じゃないなら何て言うの？

[231. 匿名]

>>37
毎月の給与がバラバラですが、それでも80,000超えるとだめなんですか？
子供が夏休みの間は仕事はないので0。
普段は五万から九万の間です。

[232. 匿名]

>>4
働けと国は言うけれど、

そもそも求人自体少ないのに、どうしろって言うんだろう。

[233. 匿名]

過去25年間の厚生年金/拠出年金運用すれば
扶養の年金なんか足元にも及ばないから別にいい

[234. 匿名]

>>224
扶養の壁と社会保険自腹の壁の違いだと思う

[235. 匿名]

>>146
ホントそう。最初はお爺ちゃんお婆ちゃんに店員さんが付きっきりで教えてあげてたけど、今はみんな手慣れたもんで自分で出来るようになってるよね。やれないじゃなくて、やるんだよ。

[236. 匿名]

>>83
人が来ないとは限らない。
案外ちょい稼ぎしたい人がくるかもしれないし。

[237. 匿名]

>>159
これからはそういった人達も受け入れて許容していく社会になるのよ
でもその中には覚醒する人もいるのは確かだよ

[238. 匿名]

>>104
枠が増えれば各家庭でとうするかの選択肢が増えるからありがたいと思うよ。単なる区切り
例えば3年と4年生の場合うちの学童は上の子は退所だから仕方なく祖父に一度見に行って貰ってる人がいる。でも頼る人が居ないのに退所させられるパターンもある。家に人が居ないなら学童で兄弟一緒にいさせてあげてもいいと思うんだよね。児童にしわ寄せいかないようにするのも大事かと

[239. 匿名]

>>1
うちの会社従業員16人だからまだまだ大丈夫。親会社は2000人超えだけど。

[240. 匿名]

これさ、今まで10年20年パートで働いてた人が制度が変わったのでってフル・正社員で働くのは現実問題無理がありそう
よっぽどの経歴や資格がなければ採用する企業も少ないだろうし受け入れたとしても指導が大変そう
パートに頼ってる業種にも大きな影響あるね

[241. 匿名]

>>226
自宅で介護もするのよ
さすが美しい国だわ

[242. 匿名]

>>226
結婚する若いカップルはそんなこと考えないよ
自分だってそんなこと考えて結婚してないし

[243. 匿名]

扶養外れたくないけど130万まで稼ぎたい人はダブルワークやってるよ。
確定申告めんどいから私はやってないけど。

[244. 匿名]

>>98
うちの会社再雇用の社員多いけど、女性は皆70歳まで希望するもん（更新無理な人もいるけど）
慣れた職場で配慮して貰えるしね
男性は60代でも仕事あるみたいで更新せず転職する人も多い

[245. 匿名]

政治家から税金とれば話は早いよね
銭ゲバ政治家

[246. 匿名]

>>40
保育園と幼稚園に投入されてる税金も3歳以降廃止でいいよもちろん
幼稚園にも投入されてるからね

[247. 匿名]

>>186
健康保険だって1円も払ってないのに医療を使ってるのが優遇出なければなんなのよ。

[248. 匿名]

>>238
学童で働く人が増えるように、高待遇にすればいいのにね
人手不足だから増えないっていうのもあるだろうし

[249. 匿名]

>>90
習い事を行きだけ一人で行くのは無理なのかな

[250. 匿名]

>>204
反論の余地がないからマイナス

[251. 匿名]

私は未就学児2人いて扶養内で勤務(4.5時間)だけど事務の人にめちゃくちゃ働かないと社会保険引かれて損するだけだからこの先も扶養抜けないほうがいいって言われた
うちの会社は小規模だから今回の規定には満たしてないから関係ないんだけど働いただけ損するなんておかしい
フルで働いても保険料で引かれたら扶養内とほぼ変わらない給料なんて働き損
仕事から帰って疲れてるけど休む間もなく夕飯の準備、子供たちと遊びたくても洗濯とかすること山積みだから、時間ないしお風呂入れて寝かせつけて気付けば自分も寝落ち
政府は共働きの苦労を知らないんだろうな

[252. 匿名]

>>5
そうです
単身者だけじゃなく、第1号のパート奥さんにとってもありがたい
それまで自力で支払っていた国民年金や国民健康保険の保険料を半分、雇用主が払ってくれることになるわけだから

[253. 匿名]

>>138
でも支払ってるって言っても微々たるものらしいよ

[254. 匿名]

130万制限の人が一時的に収入が上がって130万超えても証明してもらえれば扶養のままでいられる、というのは、そもそもパート先が106万制限の人には関係のない話し？

[255. 匿名]

海外で共働きが当たり前なのはベビーシッターが高校生、大学生のアルバイトっていうのも普通だからっていう環境もあるよね
しかもその家庭が直接雇用してたりする(所得税とかどうなってるのか知らん)
日本じゃまず実の兄姉でもなければ未成年に幼児の世話を任せることはないし、何なら本職のシッターさんでも信用しないって人も多いよね
週5でシッターさん呼んでたらフルタイムで仕事して稼ぐ意味がなくなるくらい料金かかるだろうし
その上で両親、義両親と同居もしたくないとなればフルタイムで働くなんて難しいと思う
まぁでもシッター制度も同居も今の日本の環境には合わないもんね
一定の社員数がいる会社には託児所を設けるとかが落とし所なのかなぁ

[256. 匿名]

>>198
親が70過ぎても月に20万くらい稼いでる（年金も別で働かなくても暮らせる程度はもらってる）けど、みんなそれできると思ってるのかな？
親は趣味のために稼いでるから、何も趣味なければ年金だけで慎ましく生きられるのかもしれないけど。

これからは、年金の支給額はさらに下がっていくだろうから、もっと稼ぐ必要が出てくるよね。
私はその自信がまだないよ。

[257. 匿名]

>>38
海外地獄難民さんでも嫁に主婦させとる

[258. 匿名]

>>214
私は一律だと思ってたんだけど、同僚の奥さん達のパート先によって色々みたい。
年間で超えなければOKとか、月ごとに限度額があるとか。
これは同僚の勘違いだと思うんだけど、交通費も収入として計算されちゃう所とか。(あれ？これが正しいの？)

[259. 匿名]

これについては国民全体が負担増で
みんな一様に反対！とはならないからなー

[260. 匿名]

厚生年金て会社から半分払ってもらってるからズルいよね、ズルい自覚ない人がほとんどだけどさ

[261. 匿名]

>>90
うちの市は、潜在保育士に再就職手当とな、市外から引っ越し代助成とかで、保育士かき集めてるみたい

[262. 匿名]

>>135
よこ
じゃあ生活費を一切入れない夫と半分だけ入れる夫は同じなの？

[263. 匿名]

正社員なら丸々三万だもん

[264. 匿名]

>>77
やっと不平等さが、解消され始める感じだよね。
専業主婦とか扶養内主婦には、今までのありがたみを分かって欲しいよ。

[265. 匿名]

>>111
国民健康保険料は自治体によって違うのよ
極端には変らないかもだけど数千円の差はありそう

[266. 匿名]

>>251
衆議院議員の後援会にいくつか入ってるけど、本人の奥さんは専業のパターンばかり、支援者にも専業主婦多いよ。

[267. 匿名]

>>40
今トピあるけど、小中学校で貸し出しのタブレットも修理代だけで6億だって。だったら安いやつプレゼントして、修理は各自で〜のほうがまだ安そう

[268. 匿名]

>>25
この通りだけど仕組みを作ってる偉い人はこんな事知らずに作ってるから謎政策になるんだろうなと
庶民とかけ離れた暮らししてるのだけは良くわかる

[269. 匿名]

短時間パートの人ウザかったから、10月からいなくなりそうで嬉しい

[270. 匿名]

>>199
要は私達は社会維持の奴隷を育ててるので、税金で養わせてもらって当然です( ･´ｰ･｀)どや
って言いたいんでしょ？
母＝女性ではない

[271. 匿名]

>>258
交通費込みだよ

[272. 匿名]

>>4
それが狙いなのかも…

[273. 匿名]

10月から社会保険に入らなきゃいけなくなる。
今まで週3、4だったけど週5になる。
働くのを増やしてもその分ほとんど引かれるから辛いわ。

[274. 匿名]

>>51
そうだよね
さらに国民一人当たりのGDPもあがるし、国力も上がるし、財源も増える
今は働かずに他人の納めたものに頼る人口が多すぎる
年寄りが多いのは事実だけど、まだ若くて健康なのに働かないで他人に頼るのはちょっと

[275. 匿名]

>>261
少子化で園のクラス数が目に見ええる減っていってるから需要あるの今だけだろうな

[276. 匿名]

>>77
意味不明だよね。むしろ逆じゃない？一人暮らしは免除で、夫がいる人が払う、ならまだしも。

[277. 匿名]

>>264
月に88000円未満の扶養内パートの方が多そうだけどな

[278. 匿名]

>>249
横
車必須の田舎だと、自宅から駅までバスも少なく車で送迎だろうから厳しいと思うよ

[279. 匿名]

>>260
3号ってすぐにそういうよね。
会社は払っていい給料から必要な経費を引いて基本給を決めるのが当たり前。
だから社会保険料分を引いた基本給にして社会保険料を会社負担の行って来いになってる。

[280. 匿名]

>>7
そう言うけど、そのワーママが子供が熱出したーで急に休んだら文句言うんだよね？
迷惑かけないように時短にしてもその分の人材がーとか言うんだよね？

ワンオペや頼れるところなくて敢えて働かないでいる人たちも多いことを理解してないよね。

子供は3歳までしか病気ないと思ってるのか？

[281. 匿名]

厚生年金加入してる頑張ってるワーママ達は
拠出年金をご高察ください

回し者ではないですが・・

[282. 匿名]

>>12
うちはまさにそれ
扶養内の人は週19時間にしてくれてる

[283. 匿名]

>>59
子供もしたらいいけど、まずは主婦だよ！
日本はもうお金がないの

[284. 匿名]

>>15
人手不足と言いながら働いたら不利になることには全力投球

[285. 匿名]

>>274
少子化は加速しそう

[286. 匿名]

>>30
それが一番平和だね。一律５千円に

[287. 匿名]

>>12
そうしたら雇用保険もかけられなくなりませんか？

[288. 匿名]

扶養内で短く働いていてほしいパートさんもいます。
扶養を抜けたんで！とこちら側にドカドカ入ってきて欲しくないなぁ〜

[289. 匿名]

>>248
日本人納税蟻だよ

[290. 匿名]

>>283
主婦より、引きこもりのおっさんおばさんをなんとかした方が

[291. 匿名]

いまは生涯独身者も多いから3号制度はもう理解されない時代になってる。
スタンダードって時代と共に変わるから仕方ないよ

[292. 匿名]

>>177
単身だからことおじことおばではないでしょ
年金貰ってる人とか？

[293. 匿名]

>>77
そしてある日突然夫がいなくなって自分のパート代しか収入がない生活になったらブーブー文句を言いそう。

[294. 匿名]

>>243
二か所以上から給料もらってる人はしないと駄目だよ
戻ってくるとは限らないわけだし

[295. 匿名]

>>90
4年生なら一人で留守番できないの？

[296. 匿名]

やっぱり専業主婦が勝ち組だ

[297. 匿名]

>>100
正社員で働く人の月給から考えたら児童手当なんて微々たるものだよ

[298. 匿名]

130万ってことはフルタイムに近い時間働いてる気もするからそれなら正社員探して働いたほうがいいんじゃ？

[299. 匿名]

>>77
シンプルに成人したら全員払うでいいよね
昔みたいにベビーブームが何回も来てるなら3号維持も意味あるけど現状は少子化進んでるだけだし
妻が働きたくないなら旦那が妻の分まで満額払えばいいだけ

[300. 匿名]

>>7
まわりの社員に迷惑かけている、子持ち様が何言ってるんだ？

[301. 匿名]

>>243
マイナンバーあるから今はバレちゃうよ

[302. 匿名]

>>74
そちらもやりつつ、もちろん主婦もね
他人のお金にしがみつく人は不正にせよ健康な成人にせよ減らさなきゃいけない

[303. 匿名]

>>135
えっ
年収0で何の税金も納めてない3号と同じなわけないじゃん…

[304. 匿名]

>>271
そうなんだ！
ということは、通う距離によってかなり変わってくるものなんだね
同じ時給で、会社まで徒歩の人もいれば、車で30分の人もいるわ

[305. 匿名]

>>85
されたら子供0になるんじゃない？

[306. 匿名]

>>292
意味がわからない。
バイトくらいしかしてない60代以下の独身なんてあちこちにいる。

[307. 匿名]

>>135
アホなん？

[308. 匿名]

>>303
？扶養内パートって年収０じゃないよ

[309. 匿名]

>>61
時給千円のパートだからそう思うのだよ
正社員なら数十万円のうちの必要経費だと思うようになる
私は社会保険料と住民税と所得税を合わせて月に十数万円払ってるよ

[310. 匿名]

>>305
私は2号だけど年少者扶養の復活をしてって言える機会があったら言って声を上げるよ。
選挙でもそういう政策の候補者がいたら入れる。

[311. 匿名]

>>264
結婚してからいいなよ

[312. 匿名]

>>290
今の時代は主婦が引きこもりのおばさん扱いだから…

[313. 匿名]

>>308
ちなみに20年正規で税金納めてきたけど、事情でフルで働けなくなった。

[314. 匿名]

>>294
ちがうちがう！笑
確定申告が面倒だからダブルワークはやらないって事だよ。

[315. 匿名]

>>197
1箇所ずつそれぞれ8万8000未満かつ、2箇所合計130万未満なら扶養のままでいられる。

[316. 匿名]

>>302
しがみつかせてる状況もなんとかしないとだよね。
小学生で1時間登校して帰る日もあるとか聞いて、えぇーとなったよ。
学校は働き方改革で休み増やしたいだろうし、学童は半端な時間しか働けないから働く場所としては人気ないし、働ける環境作ってから働けって言わないと。

[317. 匿名]

>>308
そだね。間違えた
でも保険料や年金全く納めてない人と同じにされたら堪らんよ

[318. 匿名]

>>301
>>314

[319. 匿名]

>>308
収入がない扱いだから社会保険料も税金も払ってないじゃん。
年収0出ないと威張るなら払いなよ。

[320. 匿名]

>>108
子供が20代で就職したら途端に、高齢者だけでなく、40,50代の母親世代も養う構図だから今は

[321. 匿名]

>>264
色々な事情でフルで今は働けないだけの色んな人がいる。
健康で金持ちで働かなくていくて、3号の幸せな人って極わずかよ。

[322. 匿名]

>>147
ある意味選べる方が不幸だよ
このテのトピがいつも盛り上がるのを見てたらそう思う
こんな風に振り回されて怒ったり騒いだり
今回切り抜けてもいつまた制度が変わるか分からなくて常に不安抱えてなきゃいけないし

いっその事腹くくって働いた方が気が楽になると思う

[323. 匿名]

>>280
ごちゃごちゃうるさい
払うものは払え、払わないならもらうな
それだけ

[324. 匿名]

>>301
マイナンバー取らない店あるからなー

[325. 匿名]

>>61
この考え方がよくないんじゃ？
その1万ちょい、今まで免除されてたって思ったら恵まれ過ぎてたわけで
扶養もないもない人は普通に払ってるものだしね

[326. 匿名]

>>321
えー？いつもラクって自慢してるのに

[327. 匿名]

>>4
税金を搾り取る事だけは一丁前だからね
岸田は賃上げって簡単に言ってるけど賃上げが出来るのは一部大企業だけで、中小零細なんてそんな余力ないし扶養内の妻が扶養を外れてもほぼ焼け石に水
大多数の日本人は更に苦しむ事になるでしょうね
金だけ今だけ自分だけの奴らが集まるなんちゃって政治屋とその仲間たち

[328. 匿名]

何で会社と折半すると高くなるんだ
汚いな

[329. 匿名]

>>280
独身からしたら、そもそも自分も結婚したら仕事続ける可能性あるわけで3号タダ乗り婆の方が要らない
それが今の若い世代
育休取得率年々上がってるの知らんの？

[330. 匿名]

>>243
私もそれが面倒でダブルワークはしてない

って思って読んだんだけど確定申告をしていないと解釈する人多いのね笑

[331. 匿名]

>>321
色んな事情があるところで扶養されてる身なんだよなぁ

[332. 匿名]

>>326
横
それは煽ってる人で張本人じゃないと思うよ

[333. 匿名]

>>316
だったら働かなくていい。

[334. 匿名]

>>61
そうすればいいんじゃない？旦那さん一馬力でやれるってことだもんね。

[335. 匿名]

>>315
逆にその条件で社会保険に入れてくれる会社はないんじゃない？

[336. 匿名]

>>329
結婚して子供ができたら、そうはいかない。

[337. 匿名]

>>9
子ども子どもって言うけど、子どもがいて働けないのは8歳くらいまで
子が2人いるとしても最初の妊娠から10年以上経ってるなら子どもを言い訳にして楽したいだけだよ
平日昼間の銀座周辺の劇場やカフェ行ってみてごらんよ
40代50代のおばさんたちで山盛りだよ
あのおばさんたちの楽しい扶養妻生活を社会が支えるって異常だわ

[338. 匿名]

>>329
育休取得中は3号と同じになるし、ペアローン組んでる夫婦増えてて辞める選択肢がない。

[339. 匿名]

>>269
うちはみんな8万以下やから誰も辞めないだろうなー

[340. 匿名]

>>138
体力がありマルチタスクが得意で家事育児と両立できる人、またはヘルプを頼める親が近くに住んでいる人ならいいと思うよ

でも持病持ちやギリ健的な主婦、サポートのない人にとっては扶養はありがたい制度なんだよね

[341. 匿名]

>>243
そこまでしてお金が欲しいのなら、扶養とかケチな抜け穴探さずに働けばいいのに
働いても大して稼げないスペックの人が騒いでるの？

[342. 匿名]

>>275
増えてるよ？
自治体によるでしょ

[343. 匿名]

>>295
何時間留守番させるかだよね。低賃金だと沢山働かなきゃいけないから帰って来るのも遅いだろうし
都会の正社員と田舎のパート主婦には雲泥の差があるな。そりゃ若者都会に行って第１産業衰退外国人投入するわな。

[344. 匿名]

>>338
ペアローンはリスク高いよ

[345. 匿名]

>>316

半端な働き方してるからお金もなくて忙しくて困るんじゃないの

[346. 匿名]

>>195
育休を取る人は自分で社会保険料を払ってるから3号とは別だと思う。

[347. 匿名]

>>342
そうなんだ。
うちは都区内だからかな。

[348. 匿名]

>>287
すぐじゃないけど、週10時間で雇用加入になるよ。社保もいずれそうなると思う

[349. 匿名]

>>287
最近はほとんどのところが雇用保険は社保とセットで…って言われるところが多い
派遣会社2社ほど登録してるけど
厳密に言うと入れるらしいんだけどね

[350. 匿名]

>>337
8歳で一人留守番は危険やと思う

[351. 匿名]

>>306
それはことおじことおばではないじゃん

[352. 匿名]

>>71
妻がフルタイムで働こうと思っても保育料やベビーシッター代の方が妻の月収より高いっていう逆転現象が起きてるみたいだね。だったら自分が家で子供の面倒見た方が家計がプラスにはならんが、マイナスにもならないもんね。

[353. 匿名]

>>85
私なら産まなーい

[354. 匿名]

>>9
子供子供って、普段は60、70代多いのにね(笑)孫のことかな？

[355. 匿名]

>>346
育休取ってる間、払ってませんでしたけど…。
3年間取ったけど、免除だったよ。
昔の人は育休中も払ってたからすぐに復職してたと聞く。

[356. 匿名]

>>295
短時間なら平気かな

[357. 匿名]

>>7
3号はありと思うけどな。一般的な育児だけでなく病児の看護や親などの介護とかもあるし。
本来なら外部委託出来てもいい部分が人手不足で待機してる事が多い部分なのだからそこを働かないのが悪いとは言えないと思う。
子どもでも個々によって育てやすさに違いがあるしなあ。素直に保育園に通ってくれて学童にも通ってくれてベビーシッターさんやそういう方と過ごせる子もいれば、障害がなくても無理って子もいるし。無理な子に無理をさせて健全に育つかは心配だな。

[358. 匿名]

>>306
ことおじおどとばって、実家の子供部屋に住んでる人のことでしょ。
それは単身者じゃないよ。

[359. 匿名]

でも130万以下に抑えるよりももっと働いて余裕がある生活をしたほうがいいとは思うよ
保険制度が見直し必要になる時期は前から言われていたんだし‥どこかで是正しないと

[360. 匿名]

>>341
稼ぎたいけど家庭の事情で休み取らなきゃいけない人もいるから、そういう人はフルタイムよりダブルワーク選ぶのよ。
スペック云々の話じゃねーから。

[361. 匿名]

>>350
ガルちゃんだと25歳の娘でもトイレ一人で行かせるの不安〜って言ってるからね。

[362. 匿名]

>>344
リスク高いと知ってても組まないと買えないんだろうね。
友達は離婚の時に揉めてた。

[363. 匿名]

>>305
ならないよ
ワーママ(パートじゃなくてちゃんとした会社員)の多さを知らないの？
扶養がなければお金が足りないような家は、働きなさい
働きたくなくて、尚且つ不要なんて頼らなくてもお金に困らない家は、働かずにいなさい
働きたいならもちろん働きなさい

[364. 匿名]

>>340
＞でも持病持ちやギリ健的な主婦、サポートのない人にとっては扶養はありがたい制度なんだよね

そりゃあ他人に払って貰えばありがたいでしょうよ。
それに病気持ちやギリ健な主婦の支援は国か自治体がするべきなのに会社員を搾取子にして押し付けるの勘弁して。

[365. 匿名]

>>327
このトピのように国民を言い争わせて分断させて3号や専業主婦を悪者にすれば税金、健保、年金を取りやすくなるからねえ

[366. 匿名]

>>4
扶養されてたらこんな少額しか払ってなかったの？なめてるわ。いい機会だからこれから正社員にでもなってしっかり働いて稼げばいいじゃん

[367. 匿名]

>>313
なんで敵視されないかんの…疲れた。
悪いのは政府。
なんでうちわで叩き合いして、増税してく政府を皆叩かないんだろ。
海外では皆ストライキや暴動起こして反発するのに。

[368. 匿名]

>>363
両親共に正社員ってそんなに多いの？
何割なんだろう？

[369. 匿名]

>>159
癖のある人は癖のあるなりに働いてもらうよ
わざわざ無能な人間を重要な役には付かせることはないし、給与も働きぶりに応じて支払う
心配ご無用です

[370. 匿名]

>>337
銀座で遊べる主婦かぁ…

[371. 匿名]

>>66
やっぱ3号だからそうなるんだよね
単身や既婚で2号なら払う金額も、受け取る金額もしっかりしてる。

[372. 匿名]

>>306
一人暮らしで不動産収入があるとかサイドFIREでバイトしてる人たちってそんなに多い？

[373. 匿名]

>>295
短時間パートで9から13時なら大丈夫だろうけど、長期休みに1人で9から18時まで留守番とかなら心配になるなー。

[374. 匿名]

>>212
長生きできない社会にすればいいんよね

[375. 匿名]

>>337
早く死ねばいいのにねバブルババア
食べ好きで糖尿病か癌かなざまあ

[376. 匿名]

>>6
今年から子供が大学生だけど、やっぱり家に誰かいないと回らないよ。
子供が社会人になったら、やっぱり「お母さん」が御飯作って掃除しないと無理だよ。

[377. 匿名]

>>85
その頃には子供が中学生なら収入アップ目指してもっと働く、小学生だったら現状維持これ以上働く時間増やせない

[378. 匿名]

それでいいと思う自分の分は自分で税金を払うのは良いこと。独身低収入でもしっかり取られているのに既婚だと寡婦年金とか優遇されているのだからそれぐらいは払って。

[379. 匿名]

女が働くのはともかく
男も家事しないとね
家事というか自分の身の回りのことね

[380. 匿名]

>>290
「〜より」と言って目を逸らさせようとするな
両方に働かせなければ日本はもう終わりだよ
健康な大人で勉強中とかでなければとにかく働いてお金を納めようよ
他人のお金の世話になり続けるのはフリーライドだよ

[381. 匿名]

扶養制度そのままでもいいけど
年金タダ乗りはダメだと思うから年金ゼロで
流石にその年齢になったら子供とか介護とかないし働けるっしょ

[382. 匿名]

>>337
50代後半から60代らしきバブル期謳歌のオバさんはよく見るけど、40代は働いてる人の方が多いと思う

[383. 匿名]

>>361
発達増えすぎ

[384. 匿名]

>>365
少子化を加速させるだけだよ。

[385. 匿名]

>>351
>>358
今って手帳持ちくらいでないと親の社会保険に入れて貰えないから実家に住んでるけど国保や国民年金なこどおじやこどおばがいる。そういう人は社会保険上は単身者と同じ扱いだよね、少なくとも扶養扱いにはなってない。

[386. 匿名]

>>315
元コメ主です。
各パート先1か所につき8万8千円は超えていないのでこれまでと同様に扶養内で働けそうです。
安心しました。ありがとうございます。

[387. 匿名]

>>6
住宅街を無人にして、泥棒と誘拐と性犯罪を増加させたいのか？

[388. 匿名]

>>212
10負担にしろ
老害死ね

[389. 匿名]

>>340
だから働かくていいから夫に払ってもらえばいいんでは？
全国民、扶養制度の恩恵あるならセーフティネットとして存続させた方がいいんじゃ？って思うけど自営業の妻、単身者は支払うか免除して年金減らされるかしか選べないんだからさ。

[390. 匿名]

>>376
そんなバカな
過保護すぎて草🌱

[391. 匿名]

>>329
昔は育児休暇を導入している企業は一部の大企業だけだったから妊娠したら退職せざるを得ない人が多かったんだよ
自分は団塊ジュニアだけど正社員を続けたい人は子なしや独身として就業していたよ

子育ても仕事もどちらも選べる今の若い人はある意味恵まれてるよ

ちなみに私の周りでは資格を取って扶養から外れて働く人がちらほらいるよ

[392. 匿名]

>>381
全員年金ゼロに近くなりそうだから、共働き辞められないって聞くよね。
他人のこと気にしてる場合ではなくなりそう。

[393. 匿名]

>>330
読み返したらどっちにも取れる文章だった。笑
確定申告面倒だよね。
前にダブルワークした時、副業してた会社の源泉徴収票取り寄せたら甲乙欄が甲になってて色々面倒だったから、それ以来ダブルワークはやらなくなったよ。

[394. 匿名]

>>365
そういうコメントを入れて国に矛先を向けさせて3号を存続させようとしてもね。

[395. 匿名]

>>371
だって扶養扱いなんだから仕方ないかと‥

[396. 匿名]

>>337
俺も生まれ変わったら、のんびりと主婦しながら、ランチ行きたいわ

[397. 匿名]

>>375
生活保護貰ってる奴らが全員死ねば解決すると思う

[398. 匿名]

>>1
収入関係なく、扶養なんてなくしていいんじゃない？
払ってないもいないのに年金貰えるのはおかしい。

[399. 匿名]

>>373
よこ
それね
留守番が可能であっても子供のメンタルとか考えたらあんまりよくないし、家が溜まり場にされたり親の目が届かないからトラブルに巻き込まれる可能性増えるよ

[400. 匿名]

>>396
お前はがるちゃんに来るな

[401. 匿名]

>>396
主夫やってる男友達いるよ

[402. 匿名]

>>352
それ20年前からあったけどね〜その時は保育園はいれなくて（待機児童）民間に預けるとそうなる、みたいな。でもだからって仕事辞める人は居なかったな。自分も含めて。

[403. 匿名]

>>376
大学生はもう成人してるんだから自分でやらせなよ
いつまで甘やかすの？

[404. 匿名]

>>392
そうそう。私も70くらいまで働こうと思ってるし
高齢者で働いてる人なんて今もたくさんいるよね
今どうしてもできないっていうなら将来、自分の年金分くらい自分で稼いでほしい

[405. 匿名]

>>396
男だとマイナスなんだね（笑）女なら、ほぼみんなこれなのにね。

[406. 匿名]

>>326
憎まれっ子世にはばかるって知らない？
必死で子どもや家の事や介護して余裕無い人は、SNSで暇な言動できないから…何の発信も出来ない、疲れて寝てまた働くから。
余裕ある人や自己中は自分のこと発信しまくるから目立つ。
問題ある人や余裕ある人ばかりが騒いだり煽るから目立つだけ。
大多数は貧乏暇なし。

[407. 匿名]

>>43
アメリカ様のためにー

[408. 匿名]

>>404
いや、85くらいまで働かないと生きていけなくなると思ってるよ
70くらいまで働けばいいのは今70の世代だろうね

[409. 匿名]

>>385
単身者って家族の社会保険に入ってない人って意味だったのか
じゃあ失業中で国保や国民年金の人も全部含まれるんだ

[410. 匿名]

>>1
単身者よ！安心するな！
これは独身税(子無し夫婦も)導入への布石だ

[411. 匿名]

>>405
当たり前やろ、5ちゃん行けや

[412. 匿名]

>>405
誰だって働きたくないって、仕方なく働いているだけ。

[413. 匿名]

>>337
同意！
子供がいても働かなければならい人も居る
扶養内で働こうと決めるのは自分なんだし稼ぎたいなら何かを我慢するべき

うちの扶養内パートさんは「時間オーバーしちゃうので」って口癖のように言って仕事残して帰る
フルで働く人に負担が回る
仕方ない…って我慢して働く人たくさん居るんだよ

扶養内パートさんを優遇するより頑張って働く人の賃金が上がるようにしてほしい
旦那の給料上がればいいでしょ？って思う

[414. 匿名]

年収130万とかしょぼw
学生時代勉強してなかったのかな

[415. 匿名]

>>375
40代50代はバブル世代じゃないよ
氷河期世代だよ

[416. 匿名]

>>350
あのね、日本には現に親が正社員共働きの8歳児が何万人もいるんですけど？
学童保育や習い事や長期休みのサマースクールなどでちゃん一人で留守番る時間が極力少なくなるよう工夫してしてるよ
母親が専業主婦だとしても、一瞬たりとも8歳児が家で一人になる時間が皆無だという家庭は珍しいと思いますよ

[417. 匿名]

>>398
医療を使えるのもおかしい。

[418. 匿名]

>>396
殆どの女性は働いているし、殆どの主婦は、旦那と子供の朝ごはんの残り物を食べてるよ。
ランチを楽しめる主婦なんて本当に少ないよ。

[419. 匿名]

>>376
お子さんが健常者なら1人でできるんじゃないかな？
うちは発達障害だから病院の付き合いも最初のうちは必要だったりするけど（私は1人で行って欲しいが本人が必要としている）

[420. 匿名]

>>40
住民税払ってるのに？

[421. 匿名]

働き損にならないように
壁を越えても負担額を抑える激変緩和処置を考えればよいだけなのに

人手不足の折に働き控えを促進する制度を放置する役人ってアホなの？

[422. 匿名]

>>415
50代は半ばより上はバブルだよ

[423. 匿名]

>>150
謎理論
そんな理由で子ども持たないよ

[424. 匿名]

>>411
女だけどね〜気に入らなきゃなんでも男扱いwww

[425. 匿名]

>>1
保険料払ってない人は、結局社会のお荷物ってこと。

[426. 匿名]

>>49
自治体により金額に差はあれど、こんなに金額高いんですか？国民年金と併せてじゃなくて？

[427. 匿名]

>>135
厚かましい。無職と年収500万じゃ貢献度は全く違う。

[428. 匿名]

>>50
例えば時給1000円で週25時間短時間パートで働いてる人が月に10時間以上タダ働きさせられるのと同じだし年齢行ってたら転職だって大変なのに微々たるものとか想像力の欠片もない阿呆がこう言うこと平気で言えるんだろうねぇ

[429. 匿名]

現実的なことを聞きたいんだけど、うちの職場は手に職あっても75歳で雇用打ち切りなの。（医師以外）
みんな75歳以降はどうやって働く予定でいる？

[430. 匿名]

>>366
何十年も正規フルで働いて、扶養内パートになったり、家や病で扶養になる人もいるんだよ…。全員同じ状況の人ばかりじゃない。
ちなみに私は25年ずっと正規で働いて納税して、病気で働けなくなって今は扶養だよ。
一緒にされたくない。

[431. 匿名]

>>424
もうええて

[432. 匿名]

>>390
いや、これ、過保護とはまた違うと思う
自分の存在意義が失われるのが怖いから言ってるだけ
「母親が家のことをして成人であっても家族の世話をする」みたいなことを言って自分の役割を創り出したいのだよ

[433. 匿名]

>>405
ほぼみんなではないだろ
ごく一部だよ
私もランチ行きたいわ

[434. 匿名]

３号や扶養制度が撤廃されたとして、もし

社会保険料を払い、従来通り将来の年金を貰える＆医療費３割負担
社会保険料は払わない、その変わりその期間分の国民老齢年金額を減らす＆医療費全額自己負担

選べるようにしたらどっちを選ぶだろう

[435. 匿名]

>>403
うちの息子は春から、県外の大学生で奨学金を背負いつつ、一人暮らしで頑張っているのに。甘ちゃんだよね。

[436. 匿名]

>>350
地震来そうだし心配だよね。

[437. 匿名]

>>425
働いてるパートが社会のお荷物なら生活保護は全員死んだほうが良いってことかしら？

[438. 匿名]

ありがとう自民党
主婦パートを残業休出地獄に落とそうぜ

[439. 匿名]

>>416
だと思うけど、ガルちゃんだと専業主婦で一瞬たりとも目を離したことありません！みたいな人ザラにいるよ(笑)寝てる間も見てるらしいよ〜小学生でも。

[440. 匿名]

>>139
ほんとこれ。ネットではフルタイム子持ち叩かれるのに扶養内も叩くよね。子供なんて産まないで日本消滅した方がいいんじゃないの？外人に乗っ取って貰いなよて思う

[441. 匿名]

>>1
扶養内なのに年金少ないとか言わないなら今まで通りの扶養内制度でもいいんだけど、文句言う人の多さよ…

[442. 匿名]

>>101
産むだけすごいよ、日本人いなくなるからね

[443. 匿名]

>>412
誰だってってわけではないけどね
信じられないかもしれないけど、選ぶ立場にいる高学歴のスペック高い人たちは仕事が楽しいって層もいるの

[444. 匿名]

>>416
だからたまに死んでるじゃん

[445. 匿名]

>>214
会社によるけど、基本は契約書の日数ときいた。
イレギュラーで1回だけこえちゃったのは平気でも、何回も超えるとアウトとか、年間で超えてなくても3ヶ月ごとの合算で越えてたら見込みでアウトとかいろいろあるから、ギリギリを責めるのはおすすめしない。

[446. 匿名]

>>43
摂取じゃなくて搾取(さくしゅ)って読むんだよ

[447. 匿名]

>>421
考えとるやん
壁越えても一定期間は扶養のままでいられる、社保加入により賃上げした企業(社保算定にならない手当等含む)に補助金、夫側の配偶者特別控除の上限も引き上げられてるし。

[448. 匿名]

>>418
近所のパスタ屋、ランチ時はおばさんばかりだよ

[449. 匿名]

>>437
それまでの貢献度合いにもよるんじゃない？
バリバリ働いてた期間があるとか

[450. 匿名]

>>443
何かにつけて高学歴が〜学歴が〜
東大が〜理系が〜医学部が〜研究者が〜

[451. 匿名]

>>438
代議士の奥様や後援会の女性陣は専業主婦が9割って感じよ。
体感だけど。

[452. 匿名]

多様性の時代なのに主婦という生き方を認めないっておかしな世の中ね

[453. 匿名]

>>258
>>271
最新はわからないけど、当時でも103万の壁のほうは交通費抜きで、130万の壁が交通費込みだよね。いろいろその壁によってもちがくてややこしいかんじ。

[454. 匿名]

>>410
これで終わりじゃないよね。３号廃止も数年かけてネットで周知させたし。独身税だって今まことしやかだけど数年先ありえる

[455. 匿名]

>>442
詐欺とかあってそう

[456. 匿名]

>>437
よこだけど、健康で働けるの大人なのにってことだと思う
生活保護は一応ガイドライン通りだと健康で働ける大人には出ない
なんだかんだ無理矢理でも鬱とか就労不能とか就活中とか、理由がないと生活保護はおりない
税金を納めないパート主婦は、そのあたりの認定が降りてる人なの？

[457. 匿名]

>>9
子供を言い訳にしてるだけ

[458. 匿名]

>>437
うん　生活保護、シングルマザー宅は○ね

[459. 匿名]

>>88
廃止されたら家庭崩壊して日本が終わるだけ

[460. 匿名]

>>451
あれにはあれの仕事があるんだよ。
知らない好きでもない関係者に毎日笑いかけないといけないのはツラい。
小泉純一郎の離婚の理由を知らないの？

[461. 匿名]

>>451
代議士がそもそもいらないけどね。

[462. 匿名]

>>455
外国人が日本人のふりするだけ

[463. 匿名]

>>409
そういう人って何年もその状態でいようとは思ってないから3号みたいにぎゃーぎゃー文句を言わないよね。
そもそもその分年金が減るからやらない人が多いけど失業中なら国民年金は免除制度があるし、国保は減免制度や支払いを1部待って貰えたりするから3号とは違う。

[464. 匿名]

>>385
新たに入りにくいだけで、既に入ってる人が外される訳じゃないよね？
ニートの扶養

[465. 匿名]

>>460
私が言いたいのは奥さんよりも、後援会のことよ。
私も後援会入ってるけど、世界が違うよ。

[466. 匿名]

>>396
明日、ちょうどランチ
ワインのペアリング付のコース予約してある
楽しみ〜♡

[467. 匿名]

>>108
子供が小学校までは3号適応とか、障害の有無とかで線引きしたらいいよね。

[468. 匿名]

>>193
別に優秀とはいってないけど、時給千円以下でパート雇ってるところは大体扶養内あてにしてるなら、今までウィンウィンだったって話です。安くてきつい仕事でもまあ短時間だからできてた。これからはフルで働かないといけないのにそれだと子育てとか介護しつつ限られた時間のパートでしか働けない層がキツくなるって話です

[469. 匿名]

>>451
政治家は国民年金だからその妻は1号被保険者で今回の3号と関係ないからね。

[470. 匿名]

>>258
社会保険は厚生労働省管轄（通勤費込）
所得税は国税庁管轄（通勤費抜き）

[471. 匿名]

>>461
政治に参加しない人が多過ぎて、その声がまず届かない。

[472. 匿名]

>>83
それ見越して少し前から短時間とか週末だけのパートさん増やしてるよ
出勤日数も時間も少ないから教えても中々覚えられなくて独り立ちまで手間取ってるけど

自分は会社がOKならもっと働いても良いんだけどどうするかなぁ…
手取り減らないところまで働ければ良いんだけど、微妙なところだから天秤にかけてまだ悩み中

[473. 匿名]

>>86
そう考えるとほんと正社員っていいよね

うちの会社に正社員時短で働いてて子供療育通わせてるから毎週○曜日は休みますって人いるよ

[474. 匿名]

>>452
やるなら自由にどうぞ
ただ税金や保険は払ってねって事だよね

[475. 匿名]

>>448
パスタくらい食べてもいいじゃん、もう旦那と子供しか相手いないんやから

[476. 匿名]

>>159
でも3号でいるひとに私たちの払ってる税金がーって文句いってるでしょ？どっちにしても文句言うんだ？

[477. 匿名]

>>437
更年期障害で長時間働けないんですーって主婦と心臓病で働けない生保は全然違うよね。

[478. 匿名]

>>448
うちの近くのパンケーキ屋は高齢者の主婦ばかりだよ
働き盛り世代は昼間いない

[479. 匿名]

>>471
参加しないほうが代議士さんにも好都合では？そもそも、市民の声を代弁してくれてるのかねぇ

[480. 匿名]

>>367
ね、政策が無能なのに、いつもこういう系のトピ立つと叩く人間違えてるよね
政治家なんて半分以上必要ないから減らすだけでも税が潤うはずなのに、３号叩く元気あるなら根本的に駄目にしてる政治家叩けばいいのに

[481. 匿名]

>>452
それって「多様性という時代なのに(サボり、フリーライダー、未納者、クレクレ)を認めないっておかしな時代」と言ってるようなものだよ
主婦という生き方をしたい人はしてください
その代わり国民が払ってる払うものは払いなさいよって話だよ
どうぞ払うものを払って主婦を続けてください

[482. 匿名]

>>258
うちの職場は一定の金額までは交通費非課税で超えた分は課税対象になってるよ。
勤務日数が増えると課税対象になる分も増えるみたいな。
車通勤だから電車通勤とはまた違うのかも。

[483. 匿名]

>>469
首長は国保じゃないんだっけ？

[484. 匿名]

>>452
3号廃止と言われると存在を認められないと思うんだ？

[485. 匿名]

>>375
それはバブル期のジジババに言って差し上げてね
ワガママで癖が強くて税金をジャブジャブ注がれてるのもバブル期だよ
1970年以降に生まれてる人達は棄民世代とまで言われて今必死に働いてるよ

[486. 匿名]

>>447
一定期間は扶養のままでいられるとかという小手先のことではなく
負担が増えて働いた分以上に徴収されて収入が減るという
本末転倒なことが起こらない処置をしろと言ってるの

つまり
働いた分だけ確実に可処分所得が増える制度にしろと言ってるの

[487. 匿名]

>>448
ママ友のたまり場になっているわ。

[488. 匿名]

>>448
夜の居酒屋はオッサンばかりだよ

[489. 匿名]

>>474
国保や国民年金なんか払いなさいよて思うわ
まぁ負担はでかいけど子供いないとか子供がもう大きいとかなら働けるじゃんね
扶養は子供が乳幼児の間でいいと思う

[490. 匿名]

>>352
それでもボーナス退職金、再就職の難易度考えたら、正規の職を辞めようとはならないけどね。
すでに辞めてた人が、働くの延期するのとは違うよ。

[491. 匿名]

>>479
好都合なのわかっててみんな参加しないなら悲しいことだね

[492. 匿名]

>>466
優雅だねぇ

[493. 匿名]

先月給与15万だったが3万近く社会保障費ﾃﾞｽ

[494. 匿名]

>>9
子供の有無じゃなくて、本人のスペック次第でしょ
自分の無能さや低学歴が原因なのに、子供のせいとか言って誤魔化そうとする主婦が多すぎない？
稼ぐ女性はそもそも扱われ方も良くて、出産後も仕事は辞めずに働き続けるよ
居心地が良いのだから

[495. 匿名]

>>1
いい機会だから、働ける人は150とか180、それ以上目指して働けばいいのでは。
130って枠があると、働ける人も働くことを控えちゃうだろうし。

[496. 匿名]

私はもう3月から外されたけど

[497. 匿名]

>>361
25！？

[498. 匿名]

>>297
うちは転勤族だから正社員は諦めてる
フルか扶養内なら扶養内の方が収入的にいいから選択してる

[499. 匿名]

>>355
今は本人負担も会社負担も免除だよね
育休中はそれは必要だよ。

[500. 匿名]

>>9
子供いることだけが取り柄の人いるよね