年収130万円未満なのに「10月から扶養を外れてもらいます」の通告を受ける主婦たち。10月から社会保険拡大へ
5474コメント2024/05/04(土) 23:12
-
77. 匿名 2024/04/14(日) 10:37:32
>>1
むしろ今までの主婦優遇がおかしかった
年収100万円の一人暮らし独身は国民年金払って
夫が年収六百万円で扶養で年収100万円の主婦のほうが国民年金免除されるのは明らかにおかしい+395
-252
-
89. 匿名 2024/04/14(日) 10:39:14
>>77
私もそっち派
これまでが主婦のボーナスタイムなだけだったんだと思う+264
-89
-
160. 匿名 2024/04/14(日) 10:49:56
>>77
それで専業主婦は勝ち組って言ってたしね〜+165
-25
-
196. 匿名 2024/04/14(日) 10:55:44
>>77 私も元貧困女子だけど、年収100万で一人暮らしは無理です。200万以上でも、ギリギリでした+156
-7
-
264. 匿名 2024/04/14(日) 11:06:53
>>77
やっと不平等さが、解消され始める感じだよね。
専業主婦とか扶養内主婦には、今までのありがたみを分かって欲しいよ。+200
-170
-
276. 匿名 2024/04/14(日) 11:08:33
>>77
意味不明だよね。むしろ逆じゃない?一人暮らしは免除で、夫がいる人が払う、ならまだしも。+151
-33
-
293. 匿名 2024/04/14(日) 11:11:50
>>77
そしてある日突然夫がいなくなって自分のパート代しか収入がない生活になったらブーブー文句を言いそう。+114
-15
-
299. 匿名 2024/04/14(日) 11:12:51
>>77
シンプルに成人したら全員払うでいいよね
昔みたいにベビーブームが何回も来てるなら3号維持も意味あるけど現状は少子化進んでるだけだし
妻が働きたくないなら旦那が妻の分まで満額払えばいいだけ+209
-9
-
530. 匿名 2024/04/14(日) 11:56:34
>>77
それが良いやん。
一号保険者の扶養者や学生すら国民年金払ってるのに、三号だけ払わずにもらえる制度がそもそもおかしいよ。+156
-16
-
537. 匿名 2024/04/14(日) 11:57:50
>>77
今後は普通にバンバン働いておくれ。
そうじゃないと、日本の未来が成り立たない。
貧国日本+30
-15
-
621. 匿名 2024/04/14(日) 12:16:10
>>77
でも共働きで子育てしてる家族に還元されるのって悪いことではないような…他に税金の無駄使い沢山あるし、コレ無くしてまた無駄なことに使われるだけでしょ。
+131
-9
-
858. 匿名 2024/04/14(日) 13:04:34
>>77
そうだね
おかしいよね
独身だと損する仕組みはおかしいよ
働くのに独身だの既婚だの関係ないはず
日本だけだよ。
主婦の特別待遇はさ。
海外の人が羨ましがってるからね
能力ないのに、主婦なだけで優越感に浸って独身をバカにする人が減るといい
世の中が真当になるよ+88
-63
-
866. 匿名 2024/04/14(日) 13:05:44
>>77
年収100万で一人暮らし出来る??私も地方で年収200万とかしかなかったけどそれで一人暮らし結構きつかったよ…+40
-1
-
1034. 匿名 2024/04/14(日) 13:35:54
>>77
感謝するどころか、文句ばっかり。税金は平等でないと。+54
-6
-
2611. 匿名 2024/04/14(日) 19:55:00
>>77
もう新聞配達や清掃みたいな超短時間パートしかできないやん
フルタイム正社員やら派遣のマウントくるで-+2
-0
-
2612. 匿名 2024/04/14(日) 19:55:13
>>77
結局人って、自分に都合が良い制度は是認、
関係のない制度はなんだかんだ理由をつけて
なくそうとするのですよね。+68
-0
-
2644. 匿名 2024/04/14(日) 20:01:26
>>77
まあ、高い収入を得ている旦那さんを選んだ人がやっぱり勝ち組ってことでは?
扶養内でいられるなら誰だっていたいでしょ+46
-3
-
3398. 匿名 2024/04/14(日) 23:15:47
>>77
本当そう
世帯年収では余裕があるのに優雅されてたんだもんね
子どもや定年した人達以外の扶養は必要ないよね+9
-0
-
3515. 匿名 2024/04/14(日) 23:37:54
>>77
年収100万円の一人暮らし独身は国民年金払って
言うけど
って、
年収100万独身1人暮らし
って、どうやって1人暮らしで生活するのさ?
月9万以下だよね?家賃は?生活費は?
どうやっても足りないから、その人別の問題かかえてるよね?
そこと、パートの人、子育てしてる人と戦わせてどうするの?
論点ずらしだよ
+30
-6
-
4698. 匿名 2024/04/15(月) 09:16:52
>>77
まぁ確かに。旦那が自分の分払ってると思ってる主婦も多いし…。特に専業。少しは世の中の仕組み知ってほしいと思う+2
-0
-
4720. 匿名 2024/04/15(月) 09:24:38
>>77
優遇でもしないと産めよ育てよできなかったからね
フルタイムで子供3人産める環境の人がどれだけいるの?
主婦の選択肢がなくなるなんて
ますます少子化すすみそう+4
-1
-
5427. 匿名 2024/04/16(火) 09:24:01
>>77
普通の事を言うと、時代が変わって来たと言った方が正しいかと思います。それが当たり前の時代が長かったのです。
一番気の毒なのは、女性は結婚したら退職と言う文化が残っていた氷河期までの女性達。
結婚して退職後はパートで家計を支えていて、50前後になったら社会システムがどんどん変わって行くが、今更正社員になれる人なんて一握り。需要の高い国家資格でもあれば良いが、パートも介護やスーパーがほとんどだ。
若い人やフルタイムの人からは税金納めろ!3号廃止〜!
更年期も始まるし、あちこち痛むのでフルタイムでの肉体労働は無理。
貯金は物価高騰で2割は目減りで、今からどれだけ補填できるか。だからと言っても今の賃金上昇の波には乗り切れず、時給がちょっと上がるぐらいで引かれる分の方が多い。
親にも子供にもお金はまだまだ掛かる。
一部のキャリア形成に成功した女性以外、似たり寄ったりではないでしょうか。
人口減少で高齢化社会だから仕方がないと分かっていますが、今の若い人達もずっとフルで働ける人ばかりじゃない。
氷河期以上の女性の様に、中高年になってから真綿で首を締められる事にならない様に、早めに資産形成される事をお勧めします。
+19
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する