ガールズちゃんねる

子供の貧困対策たった33億円! 高齢者バラマキ3400億円

1135コメント2016/02/25(木) 00:54

  • 1. 匿名 2016/02/23(火) 01:52:55 

     子供の貧困対策たった33億円!高齢者バラマキ3400億円・・・アベノミクス予算 : J-CASTテレビウォッチ
    子供の貧困対策たった33億円!高齢者バラマキ3400億円・・・アベノミクス予算 : J-CASTテレビウォッチwww.j-cast.com

    子供の貧困率が16・3%(約6人に1人)と過去最悪、先進国の中で最悪となり、厚生労働省は経済的に苦しい家庭の子供への支援策を4月(2016年)から強化する。具体的には、NPO法人の職員らを通じて、面談や学習サポート、生活の相談に乗るといった支援への補助金を来年度予算案に33億円を計上している。玉川徹(テレビ朝日ディレクター)「それにしても33億円は少なくないですか。高齢者に3万円配るのに3400億円を計上してますが、100倍違うんですよ」司会の羽鳥慎一(略)「子供の6人に1人が貧困というのは深刻な問題ですよ。もちろん高齢者対策は大事ですが、こういうところへの投入も大切だと思います」



    +944

    -34

  • 2. 匿名 2016/02/23(火) 01:55:11 

    ひどいな。
    これからの日本の作っていくのは子供達だというのに

    +2683

    -51

  • 3. 匿名 2016/02/23(火) 01:55:39 

    びっくり。

    +1005

    -33

  • 4. 匿名 2016/02/23(火) 01:56:01 

    高齢者は大切にして欲しいが予算の使い方が偏りすぎだろ
    選挙で投票するのは高齢者が多いから媚びていると考えていいのかな

    +2827

    -35

  • 5. 匿名 2016/02/23(火) 01:56:26 

    これまでの日本を支えてくれた高齢者の皆様にはもちろん感謝しています

    でもこれからの日本を支えるのは若者だぞ!

    +2230

    -38

  • 6. 匿名 2016/02/23(火) 01:56:53 

    寄付を募るよりも高齢者に回すお金を子供の貧困対策に使ってよ
    集まった寄付は600万円余り…子ども貧困対策の基金、寄付呼びかけ強化
    集まった寄付は600万円余り…子ども貧困対策の基金、寄付呼びかけ強化girlschannel.net

    集まった寄付は600万円余り…子ども貧困対策の基金、寄付呼びかけ強化 基金の創設から2か月余りたった今月22日の時点で、寄付の総額は644万円5641円にとどまっています。寄付の内訳は、個人が218件だった一方、企業は4件となっていて、政府は、基金の...


    +1159

    -26

  • 7. 匿名 2016/02/23(火) 01:57:12 

    老人票欲しさですね

    +1664

    -17

  • 8. 匿名 2016/02/23(火) 01:57:24 

    まったくもって理解できない
    選挙対策やめて

    +1352

    -26

  • 9. 匿名 2016/02/23(火) 01:57:42 

    税金は国益の為に使って欲しい。
    高齢者にバラ撒いても日本には利益がないと思うけども

    +1235

    -26

  • 10. 匿名 2016/02/23(火) 01:57:45 

    高齢者のバラマキの資金源は高所得者層の所得控除見直しらしいね。
    そいや、なんで増税したんだっけ?
    あれ、まだまだ増税するんじゃなかったっけ?
    増税しといてなんじゃこれ。

    +1072

    -13

  • 11. 匿名 2016/02/23(火) 01:58:12 

    票にならない金は使わんのだよ!!

    高齢者が過半数を持っているのだから!!

    +829

    -17

  • 12. 匿名 2016/02/23(火) 01:58:46 

    元から期待してない
    ぜんぶ政治家の私利私欲のための!パフォーマンス

    +744

    -11

  • 13. 匿名 2016/02/23(火) 01:59:02 

    逆にしてよ。

    +585

    -33

  • 14. 匿名 2016/02/23(火) 01:59:12 

    下流老人問題と子どもの貧困…優先されるのは子供の方だろ
    腹立たしいが投票にいかない若い世代の責任も大きいと思う

    +919

    -38

  • 15. 匿名 2016/02/23(火) 01:59:30 

    その子たちも高齢者になれば優遇してもらえるんだからいいじゃん。順番だよ。順番。

    +48

    -290

  • 16. 匿名 2016/02/23(火) 02:00:20 

    こんなに子育て中の貧困世帯が増えているのに何を考えているの
    <子育て貧困世帯>20年で倍 39都道府県で10%以上
    <子育て貧困世帯>20年で倍 39都道府県で10%以上girlschannel.net

    <子育て貧困世帯>20年で倍 39都道府県で10%以上 1992年に約70万世帯だった子育て中の貧困世帯数は、直近の2012年調査では約146万世帯に倍増していた。一方でこの間、子育て世帯自体は約1293万世帯から約1055万世帯まで約2割減っているため...


    +517

    -25

  • 17. 匿名 2016/02/23(火) 02:00:21 

    ふざけるな!最近の若者はなってない!お前たちは恵まれてるんだ!
    だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
    更に税金10%あげて、俺の面倒を見て、敬え
    老人が遊ぶことで景気が回る、福祉は削減するな
    むしろ増やせ
    これからはシニア向けの街づくりだ、シニアを店に呼ぶために努力しろ
    自動車は遅く走らせ、自転車は車道を走れ!
    老人の為に歩道を整備しろ
    老人から出された苦情は本日中にでも改善しろ!
    なんだ、お前元気ないな
    どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ? 最近の若者は全くクズでどうしようもないな

    +1081

    -67

  • 18. 匿名 2016/02/23(火) 02:00:50 

    子供を優遇しろとは言わない。ただ、半分ずつにしようよ。

    +920

    -15

  • 19. 匿名 2016/02/23(火) 02:01:39 

    今の若い世代が年寄りになっても甘い蜜は吸えない。
    そんな余力ないだろ。
    順番がやってきても何も残ってない

    +916

    -7

  • 20. 匿名 2016/02/23(火) 02:01:47 

    でも、高齢の親の面倒をみてる世帯は助かると思う。

    +425

    -77

  • 21. 匿名 2016/02/23(火) 02:02:00 

    日本は本当に高齢者ばっかり……
    福祉っていうのは介護だけじゃねーんだぞ!

    +734

    -16

  • 22. 匿名 2016/02/23(火) 02:02:04 

    選挙権が18歳に引き下げになったから数字上では若者でも数で高齢者に対抗できるようになったらしいね。

    だから若者が積極的に選挙にいくかどうか

    +561

    -11

  • 23. 匿名 2016/02/23(火) 02:02:13 

    老人にバラ巻いても、老後不安で溜め込むだけでしょ

    未来ある子供をもっと大切にして欲しいよ

    +632

    -25

  • 24. 匿名 2016/02/23(火) 02:02:39 

    高齢者には選挙権あるから?(^-^)

    +181

    -18

  • 25. 匿名 2016/02/23(火) 02:02:56 

    なんで年金たっぷり貰える逃げ切り世代にこんなに手厚くするんだよ

    +965

    -18

  • 26. 匿名 2016/02/23(火) 02:02:57 

    えーなんだそれ。
    この問題以外にも、やる事ホント的はずれだなぁて思う事多いなぁ


    勿論、高齢者の方も大事だけど

    +268

    -6

  • 27. 匿名 2016/02/23(火) 02:03:36 

    田舎の過疎地域に住んでます
    周りのおばあちゃんおじいちゃん皆、金は子供に回した方がえぇ
    って言ってるよ。 優しい方ばかりです!!!

    +873

    -16

  • 28. 匿名 2016/02/23(火) 02:04:13 

    仕方がないよ。

    バカ者どもが選挙行かないんだし。

    若者になればなるほど「支持する政党がない」「私一人投票しなくても変わらない」「選挙?何ソレ?」って言って投票行かないからしゃーないよ。

    +516

    -32

  • 29. 匿名 2016/02/23(火) 02:04:37 

    あれ?日本の人口って老人10:子供1の割合だっけ?
    政治家減らしてよ、本当に

    +597

    -8

  • 30. 匿名 2016/02/23(火) 02:04:44 

    今後は子梨の人も増えるから、ますます子ども支援とか興味ない人増えると思う。そういう人たちは、自分が生きてる間だけ平和に暮らせれば後のことはどうでもいいから。

    +349

    -46

  • 31. 匿名 2016/02/23(火) 02:04:45 

    これからの日本の事考えたら
    高齢者より子供でしょ!
    この前テレビで見たけど
    病院でもらった薬、山ほど飲まずに放置!
    飲まないなら病院行くな!
    習慣で通院する高齢者はもっと子供世代のこと
    考えて欲しいわ

    +674

    -18

  • 32. 匿名 2016/02/23(火) 02:05:17 

    え、人数の差じゃなくて?一人当たりの換算も書いて欲しい。ニュースの文も少なすぎるし最近では安倍おろしが酷すぎて引くわ〜。安倍さんにトイレ行かせないようにしたり総理を睡眠障害にさせようみたいなこと言ったり。ニュースに対しても疑心暗鬼。

    +283

    -30

  • 33. 匿名 2016/02/23(火) 02:05:19 

    そもそもバラマキ政策に反対だけど。
    強いて言えば、高齢者に三万じゃなくて
    子供一人あたりに三万を配るべき。

    私はまだ子供いないし独身だけど、
    票入れてもらうために三万渡してるのと同じじゃん。

    +566

    -26

  • 34. 匿名 2016/02/23(火) 02:05:32 

    なーんかみっともない国だな〜

    +350

    -9

  • 35. 匿名 2016/02/23(火) 02:05:50 

    これマジか~
    そりゃ子供産まんわ
    将来不安やんwww

    +501

    -12

  • 36. 匿名 2016/02/23(火) 02:06:17 

    とにかく若い世代が選挙に足を運ばなければ変わらないということはよくわかった

    +272

    -9

  • 37. 匿名 2016/02/23(火) 02:06:44 

    未来を担ってるのは子供たちなのに……
    そもそも私(20代)が老人になる頃に今の高齢者と同等の待遇が受けられるのかさえ不安。

    今の高齢者は若いときに沢山苦労をしてきた世代だと思うけど、なんやかんやで恵まれてる気がする。

    +411

    -15

  • 38. 匿名 2016/02/23(火) 02:06:44 

    なんなのバカなの??

    +172

    -12

  • 39. 匿名 2016/02/23(火) 02:07:13 

    でも、みんな自分たちが老人になったら、若者は自分で努力しろ!高齢者優遇しろ!って言うんでしょ?

    +116

    -76

  • 40. 匿名 2016/02/23(火) 02:07:47 

    >>28
    バカ共が選挙に行ったところで数で勝てません。大阪の橋下元知事の大阪都構想の選挙を見れば明らかでしょう。(大阪都構想の是非は置いといて)微妙な差でどちらにしても高齢者に負けますよ。

    +258

    -23

  • 41. 匿名 2016/02/23(火) 02:07:49 

    こんなんで、よく 「子供を産む世代が子供を産んでないです」とか
    平気で言うな

    子育てしにくい 国だから 経済わるいんだよ

    +631

    -10

  • 42. 匿名 2016/02/23(火) 02:09:01 

    高齢者にお金があるから同居世帯も減ってきているわけだからなあ…。
    高齢者が貧乏だったら、同居は避けては通れないよね。
    問題は、私達の老後だよ。核家族化は当たり前になるだろうし。
    子供も金ない。私達もない。
    どうすりゃいいんだ。

    +302

    -7

  • 43. 匿名 2016/02/23(火) 02:10:24 

    政治家って票取りのことしか考えてないよね。
    選挙制度自体を見直さないと。

    +275

    -6

  • 44. 匿名 2016/02/23(火) 02:10:56 

    みんな国のために子ども産んだの?
    違うよね?
    じゃあ、子育て大変だからって国に支援してもらおうとか、なんか違くない?

    +83

    -184

  • 45. 匿名 2016/02/23(火) 02:12:58 

    まずやることは政治家の給料を月収三十万くらいにし、人数を減らすことだと思うの。
    そう言う政党があれば票はわりとそんなの三万ばらまくよりも取れるよ?

    +474

    -14

  • 46. 匿名 2016/02/23(火) 02:13:44 

    >>44
    国のために産んだわけじゃないし支援欲しさに子育てしてるわけじゃないけど、国が子育て支援するのは当然だと思いますよ

    +301

    -40

  • 47. 匿名 2016/02/23(火) 02:15:00 

    >>44
    国の為ではないし、自分の子供を自分の稼ぎで養育するのが親の務めだとはわかってるよ
    どの親も子ども手当を大切に使ってると思う
    それでいつか子供たちが社会に貢献して日本を支えるってことなんじゃないの?

    +208

    -21

  • 48. 匿名 2016/02/23(火) 02:15:11 

    >>44
    国に支援してもらおうとしてるとか子育て世代が支援されすぎてるとかそういうところじゃなく、この場合の問題点は働き盛りの若者・子育て世代などの若い世代では選挙では票がなかなか取れないから、高齢者に三万をばら撒こうとしてるところだよ。

    +248

    -15

  • 49. 匿名 2016/02/23(火) 02:16:44 

    いや、子供の貧困にお金使っても、結局は親が搾取するからじゃない?
    児童手当あっても子供に食べさせず制服も買わず、親が遊興費に使ってるパターン多過ぎ

    +167

    -83

  • 50. 匿名 2016/02/23(火) 02:16:55 

    こういうの見るとおば捨て山を思い出す。
    生きていくために捨てられるのに後に生きる息子たちの事を考え身を案じて受け入れるお年寄り。
    そんな事しろとは言わないけどこれは
    年寄りに老後を楽しく生きていく為に子供を山に捨てるようなもんな気がするけどなぁ。

    子供と年寄りの比率が逆三角形になってるとしてもそんなに差が出るものなのか?w
    子供もお年寄りも国の財産ですよ〜

    +222

    -18

  • 51. 匿名 2016/02/23(火) 02:17:02 

    これは日本死ねって思うわ

    +135

    -25

  • 52. 匿名 2016/02/23(火) 02:17:10 

    今のアラフォー世代がこの世を去るまで高齢者優遇は続くと思う。アラフォー世代は団塊ジュニアで人数多いから。でも、下の世代が少なくて支えられないから、このままだと本気で移民受け入れになるんだと思う。嫌だけど、たぶんそうなる予感。

    +111

    -9

  • 53. 匿名 2016/02/23(火) 02:17:14 

    国が皆が支払った年金を溶かす溶かす
    ちゃんと管理してたらここまでいかなかったんじゃないかとも思う

    +123

    -2

  • 54. 匿名 2016/02/23(火) 02:17:23 

    >>44

    長生きの為に国に支援してもらうの?
    就職できなかったからって国に支援してもらうの?
    失業したから国に支援してもらうの?
    働けないから国に支援してもらうの?
    病気だから国に支援してもらうの?
    とか永遠にブーメランでは

    +65

    -10

  • 55. 匿名 2016/02/23(火) 02:17:33 

    高齢者の方あってこそ、今の日本があるからそれも必要として、これから日本を作っていく子供に対してそれはないんじゃないかな。
    強化していくと言いながらきっとそうでもない気がする。もうちょっと力を入れてほしい。
    ただでさえ今後が不安なのに。

    +94

    -7

  • 56. 匿名 2016/02/23(火) 02:17:36 

    年寄の言いなりになって日本が終わっていく気がする

    +131

    -6

  • 57. 匿名 2016/02/23(火) 02:17:46 

    高齢者を養うために税金払ってるんじゃないからね。
    高齢者にバラ撒くなら、じゃあ子供は?って話で。
    別に子供にも高齢者にもバラ撒きません。って言うならそれはそれでいいよ。

    +180

    -4

  • 58. 匿名 2016/02/23(火) 02:18:36 

    まず年金を兆円単位でやらかしたこととかみんな知ってるの?

    +152

    -5

  • 59. 匿名 2016/02/23(火) 02:18:36 

    未婚者が増え、子供の出生率も何故減ってるのか真剣に考えてるのかね…

    自分1人でさえ生きて行けるのかも不安って人がこれからもドンドン増えちゃうよ、国がこんなやり方では

    +144

    -3

  • 60. 匿名 2016/02/23(火) 02:19:04 

    老人を支えるために子どもが産まれるんじゃないんだけどな…

    +156

    -8

  • 61. 匿名 2016/02/23(火) 02:19:35 

    高齢者に三万を配る必要がまずないと思うの。
    なんのためのお金なの?票を入れてくださいのお金でしょ?

    +190

    -7

  • 62. 匿名 2016/02/23(火) 02:19:45 

    貧困の子供ってそんなに数多いの?
    貧困家庭ほど子沢山?

    +55

    -11

  • 63. 匿名 2016/02/23(火) 02:20:05 

    とりあえず今回の高齢者に3万はいらなかったね。

    +162

    -2

  • 64. 匿名 2016/02/23(火) 02:20:20 

    経済が回らない
    老人ばかり機嫌とって

    働き手世代を大切にしない国って 国として終わってるね

    +171

    -2

  • 65. 匿名 2016/02/23(火) 02:20:57 

    普通に考えて子どもに投資するほうがいいでしょ。ボランティアじゃないんだから。特段困った経済状況に高齢者がたくさん陥ってるとかならわかるが、そんな状況でもないしな。

    +24

    -12

  • 66. 匿名 2016/02/23(火) 02:21:11 

    >>49
    そんなのニュースで見るような親だけでしょ
    普通の親はしっかり貯蓄なり、養育費教育費に使ってると思うよ、普通の親ならね

    +77

    -14

  • 67. 匿名 2016/02/23(火) 02:22:03 

    普通の親なら貧困にならないのではないか疑惑

    +27

    -29

  • 68. 匿名 2016/02/23(火) 02:22:34 

    貧困まではいかなくても子育て世代も税金ばかり上がってだいぶ生活苦しいんですが
    でもこの老人に3万ってみんなが貰えるわけじゃないんだよね。うちの親は貰えないって言ってた

    +125

    -4

  • 69. 匿名 2016/02/23(火) 02:22:35 

    >>49
    だとしても高齢者に三万ばらまく理由にはならないのでは

    +30

    -2

  • 70. 匿名 2016/02/23(火) 02:23:01 

    子供にも使ってほしいけど
    高齢者を対策どうにかしないと4,50の働き世代に負担が行き
    さらに働き世代の子や孫にも影響がでるんだよね
    金銭面だったり介護があるので孫をみれないとか

    +47

    -3

  • 71. 匿名 2016/02/23(火) 02:23:03 

    じゃー選挙行くしかないね
    投票したい人いないかもだけど…
    うん、でもとにかく次の選挙行くわ。
    わたしは選挙行ってないから文句言えん。

    +54

    -4

  • 72. 匿名 2016/02/23(火) 02:24:08 

    >>66
    うん。普通の親なら貧困にならないよね
    普通の親ならね

    つまり普通の親よりDQN親にお金を使おうって話でしょ
    それならそんなに金かけなくていいんじゃないの?

    +82

    -9

  • 73. 匿名 2016/02/23(火) 02:24:09 

    100分の1って……
    普通によくそれをやろうと思ったなって思う

    +28

    -3

  • 74. 匿名 2016/02/23(火) 02:24:11 

    >>46
    当然かね?それって、かつてのイギリスじゃないけど揺りかごから墓場までって感覚でしょ?
    その結果、イギリス経済は長期低迷したわけだし。

    +1

    -9

  • 75. 匿名 2016/02/23(火) 02:24:53 

    実際、数の上では圧倒的に高齢者の方が多いので高齢者寄りの政策になるよねー。当選させてもらわなきゃなんないからばら撒くよね。

    どこに投票したって変わらないからこそ、せっせと貯金きてお金を増やす。この世の中、お金がない奴はなんの権限も意見も言えない。

    +20

    -2

  • 76. 匿名 2016/02/23(火) 02:25:10 

    高齢者と子ども、そしてみんなを平等に大事にしてるなら誰も文句言わないだろうけど、選挙前になると高齢者が明らかに優遇されすぎてるからみんな怒ってるんだよ。

    あと生活保護の事みんないつもシンママを叩いてるけど、生活保護の受給者は高齢者世帯が半数以上を占めてるからね。

    +102

    -7

  • 77. 匿名 2016/02/23(火) 02:25:38 

    極論やけど、こんなごますりとかでまともに考えれないなら年金受給開始以後は選挙権なくせばいいのにもう

    二十歳(18歳?)〜年金受給開始まで的な

    +108

    -11

  • 78. 匿名 2016/02/23(火) 02:26:26 

    >>67
    今なんてブラック企業がそこら辺に普通にあるんだよ。普通に生活してても貧困になる国になってるんだよ

    +89

    -4

  • 79. 匿名 2016/02/23(火) 02:26:55 

    子育て世代に金をばら撒くくらいなら大学の授業料を無償にするとかの方がよくない?
    子育てでお金かかるの、そこでしょ?

    +180

    -9

  • 80. 匿名 2016/02/23(火) 02:27:35 

    >>72
    幼稚園とかの支援策も年収350万以下対象だったりするし、政府は育児支援する気ないんでしょ。
    ようは、育児支援してますって言いたいだけだよね。実際は対象世帯は少ないから予算も少なく済むと。

    +94

    -7

  • 81. 匿名 2016/02/23(火) 02:28:39 

    >>77
    それはたぶん通らないよ
    政治家の年齢を見てみなはれ。
    おそらく年金受給後に選挙権なくしたとしても日本では高齢者を大事にするし、しないと最低な人間みたいな扱いされるから、あからさまに高齢者の不利になるような政策を取るものにはバッシングを若い世代で起こるはずだと思うけど、高齢者側は納得するわけ無い。

    +8

    -5

  • 82. 匿名 2016/02/23(火) 02:29:33 

    >>77
    +押すつもりが間違って-押しちゃいました

    +1

    -8

  • 83. 匿名 2016/02/23(火) 02:29:56 

    なんでみんな怒ってるの?
    みんな貧困なの?

    もちろん年寄りに金ばらまくのは論外だけどさ、この貧困子供の対策費もいらないと思う
    これってナマボ家庭も対象になるんでしょ?
    そんなことよりワープア対策のほうに金投じるべき

    +56

    -31

  • 84. 匿名 2016/02/23(火) 02:30:25 

    >>76
    高齢者とシンママじゃ貧困になる理由が全然違うよ。シンママは自己責任的な人が多いから叩かれるんだよ。

    +72

    -23

  • 85. 匿名 2016/02/23(火) 02:30:56 

    >>83
    あからさまなバラマキだから腹立つんじゃないの?
    増税しといてバラマキとか腹立つじゃん。

    +106

    -2

  • 86. 匿名 2016/02/23(火) 02:30:58 

    そら日本しねってなるわ

    +58

    -17

  • 87. 匿名 2016/02/23(火) 02:31:50 

    やっぱ若い人が選挙に行かないと政治家も動かないのよ。

    +89

    -5

  • 88. 匿名 2016/02/23(火) 02:31:52 

    少子化問題は現実的にできるかどうかは置いといて、対策を考えたり講じたりすることは出来なくはないよね。子供を増やすためにどんな政策があれば〜とかやれることはいろいろみんな思いつくでしょ?

    でも高齢化の対策なんてないんだよ。

    +9

    -2

  • 89. 匿名 2016/02/23(火) 02:32:03 

    成人した人間の身体って、重いんですよ…

    +6

    -3

  • 90. 匿名 2016/02/23(火) 02:32:26 

    ブラック企業やワープア対策の方が優先って意見に賛成。

    +102

    -2

  • 91. 匿名 2016/02/23(火) 02:33:03 

    >>84 高齢者で受給してる人も年金を払ってこなかった人が多いんだよ。

    +115

    -2

  • 92. 匿名 2016/02/23(火) 02:34:56 

    >>74
    あのあたりのは、日本と違って他の国との外的要因もあるからでは。

    +4

    -1

  • 93. 匿名 2016/02/23(火) 02:35:42 

    >>87
    選挙だと数で負ける。

    むしろ、事務所に直接クレームしたり、署名した方が効果ありそう。私はやる気ないけど。

    +20

    -3

  • 94. 匿名 2016/02/23(火) 02:38:13 

    >>83
    自分が関係なくても、そりゃあ怒るでしょう。あからさまなバラマキだもん。
    それにワープア対策をするなら、根本を辿ってくと貧困家庭につながるんだよ。貧困家庭の子供の支援しないと、その子はワープアになることが多いからね

    +46

    -5

  • 95. 匿名 2016/02/23(火) 02:39:14 

    ナマボ高齢者がね、今まで年金払ってこなかったけど、そのおかげでナマボ受給できる。
    年金もらうより得したわ。金も払ってないし。生保のほうがもらえる額大きいんやで?なんでもかんでもタタやで?わはははは

    って得意げに言ってたよ。
    こんな年寄りには金払わなくていいよ。

    +182

    -2

  • 96. 匿名 2016/02/23(火) 02:39:35 

    ワーキングプアの対策をしていったら貧困家庭の児童への支援につながるでしょうやっぱり。

    +20

    -3

  • 97. 匿名 2016/02/23(火) 02:40:02 

    そもそもなぜ貧困層ばかり優遇されるんだろう
    この3万貰えるのも貧困の人、子育て支援でも所得制限があることが多く税金を多く払ってきた、今払ってる人は貰えないってなんかおかしい気もする
    所得が高い人ってそれだけ努力してきてるのに払うだけ払って貰えないってどうなんだろ

    +162

    -7

  • 98. 匿名 2016/02/23(火) 02:40:23 

    お年寄りの比率と子供の比率で計算して一人当たりの金額がだいたい同じくらいの援助にすれば誰も文句言わないと思うけどなぁ
    生活が厳しい方や裕福な方で多少の上下は必要だけどさ

    +9

    -2

  • 99. 匿名 2016/02/23(火) 02:42:03 

    医療が発達して
    食べ物も生活も豊かに
    なって
    寿命伸びたもんね。




    +20

    -2

  • 100. 匿名 2016/02/23(火) 02:43:27 

    年金払わず働きもしなかった下流老人に3万か
    何のために税金納めてんだか

    +116

    -4

  • 101. 匿名 2016/02/23(火) 02:44:33 

    これゃ少子化になってもしゃーない

    +40

    -4

  • 102. 匿名 2016/02/23(火) 02:44:50 

    >>54
    生れながらに障害があるとかそういう人は手厚い支援をしてあげればいいと思うのよ。
    でも、それ以外は基本的に自己責任でしょ。
    だから、子育て支援だけじゃなくて高齢者支援も基本的には反対。
    ただ、高齢者は自分で努力しようにも限界があることと、ある程度までは結果の平等を担保しないと社会が混乱して結果的に高齢者以外の世代にも負担がのしかかることになる。
    それを未然に防ぐためには、やはり高齢者支援は仕方ない部分もあると思う。
    それ以外の就職だの失業だのは自己責任。

    +25

    -18

  • 103. 匿名 2016/02/23(火) 02:45:32 

    30年ぐらいしたら日本中国人に乗っ取られてそう

    +39

    -11

  • 104. 匿名 2016/02/23(火) 02:46:15 

    この際、一か八か
    ガルちゃん皆んなで次の選挙行く?
    どの党押しか皆んなで考えて!
    皆んな集まったら凄いかもょ‼︎

    +51

    -13

  • 105. 匿名 2016/02/23(火) 02:47:10 

    年金月に25万円ありますけど生活苦しいですよ。家のローンは終わりましたが食費だけで夫婦2人で15万円なので残り10万円しか使えません。

    +5

    -80

  • 106. 匿名 2016/02/23(火) 02:47:18 

    そもそも日本は人口おおすぎるんじゃないの?

    +16

    -16

  • 107. 匿名 2016/02/23(火) 02:48:08 

    でも介護保険の改悪で事故負担率増えたりもしてるんだから、一概に「高齢者ばかり優遇」とは言えないよ。
    センセーショナルな見出しに釣られる人多いね。

    +19

    -9

  • 108. 匿名 2016/02/23(火) 02:48:49 

    国にはもう期待してないよ。
    それより給料安すぎる、何が従業員数5万人だよ
    人増やす前に給料どうにかしてよ。お金配らなくていいからこういうブラック企業どうにかしてよ。

    +79

    -3

  • 109. 匿名 2016/02/23(火) 02:48:59 

    夫婦2人で食費15万?
    相撲部屋並

    +125

    -2

  • 110. 匿名 2016/02/23(火) 02:49:24 

    >>102 支援されてるのは子育て世代とか高齢者だけではないと思うよ。それに就職だの失業だのを自己責任と切り捨ててきたせいで、ワーキングプアが増えてこんな世の中になってるのでは?
    氷河期世代とか。それも自己責任なの?社会情勢のせいでたくさんの人の人生が大きく揺られても自己責任なんておかしい。

    +30

    -2

  • 111. 匿名 2016/02/23(火) 02:50:08 

    >>106

    7000万人くらいがちょうどいいっていわれてる。

    ま、国力落ちるけど。

    +11

    -2

  • 112. 匿名 2016/02/23(火) 02:50:23 

    106
    年寄りが多過ぎる

    +56

    -1

  • 113. 匿名 2016/02/23(火) 02:50:26 

    >>104
    このトピ見てる人は政治に関心ある人だからいつも選挙に行く人だと思う。

    +48

    -3

  • 114. 匿名 2016/02/23(火) 02:50:41 

    >>94
    だったら、「貧困家庭」に金使うんじゃなくて、その子供に支援が行くように考えてもらわないといけないよね。
    どうせ親の懐が潤うだけ。
    ちょっと自分語りになるけど、私が借りた奨学金、親が懐に入れて宗教や遊興費・女遊びに使ってたわ。
    それで授業料賄えるはずだったのに結局学校に内緒でバイトしまくらなきゃならなかった。
    そういう親って金配っても自分の金にするからさ、教育費タダとかにしてくれたほうがいいよね。

    +102

    -1

  • 115. 匿名 2016/02/23(火) 02:50:57 

    >>102
    世の中には色んな事情抱えてる人がたくさんいるんですよ。

    +10

    -2

  • 116. 匿名 2016/02/23(火) 02:51:33 

    >>102
    そもそも
    高齢者の支援をしすぎてるからそれ以外の世代に負担がのしかかってるのが今の日本の現実では?

    +31

    -7

  • 117. 匿名 2016/02/23(火) 02:51:53 

    >>95


    こんな奴
    さっさと
    お迎えが
    くればいいのに。

    +34

    -3

  • 118. 匿名 2016/02/23(火) 02:52:34 

    >>106
    人口が多すぎかどうかはしらんけど、
    偏りがあるのが問題。

    +16

    -1

  • 119. 匿名 2016/02/23(火) 02:54:38 

    でも、次の選挙って参院選だよ?
    あまり意味なくない?

    +3

    -12

  • 120. 匿名 2016/02/23(火) 02:55:30 

    金持ちじゃなくてもいい。
    とにかく人並みの生活が送りたい。。

    +68

    -2

  • 121. 匿名 2016/02/23(火) 02:55:51 

    年末だっけ?W選になるかもって予想が立ってたね

    +5

    -2

  • 122. 94です 2016/02/23(火) 02:56:49 

    >>114
    私もそう思います
    家もあなたと同じ感じでしたから。
    17歳のあの時にお金があれば今の生活は劇的に違うものになってたのではと。
    毒親のもとに生まれたら終わり。支援されても子供には届かない。

    +88

    -1

  • 123. 匿名 2016/02/23(火) 02:57:46 

    なぜこんなに老人に支払われるの?
    老人なんてあと生きて20年とかじゃない?
    子供は?60~90年は生きるよね?

    +45

    -7

  • 124. 匿名 2016/02/23(火) 02:58:10 

    仕方がないよ。

    バカ者どもが選挙行かないんだし
    >>28

    まさにこれ

    頭数度外視しても
    選挙に行く 率 が高齢者のが多い

    +34

    -3

  • 125. 匿名 2016/02/23(火) 02:58:41 

    何で老人に直接ばらまくのかな、
    介護関係に使えよ。
    どうせ老人に渡してもタンスの肥やしかパチンコして終わりだろ。

    +73

    -2

  • 126. 匿名 2016/02/23(火) 03:00:04 

    子供の貧困は親の責任じゃない?
    病気で働けなくなった親には支援してあげるべきだけど
    子だくさんの家庭に限って収入低い所が多いし
    なんでもかんでも国に頼るのはおかしい!

    +71

    -2

  • 127. 匿名 2016/02/23(火) 03:00:17 

    政府からお金が出て…
    私たち20、30、40代からも
    お金を徴収して…
    この先の日本を作っていく
    子どもたちにお金かけてよ。

    +33

    -9

  • 128. 匿名 2016/02/23(火) 03:00:27 

    >>125
    高齢者とはいえ貰えるのは貧困層の高齢者でしょう?貧困層はばらまいてもすぐ使ってくれて税として回収できるからじゃない?

    +6

    -1

  • 129. 匿名 2016/02/23(火) 03:00:33 

    高齢者に選挙権なんてあげなくていい。
    偏るだけだ。でも、偏るのは若者が選挙に行かないせいもあるね。1人でも多くの若者が選挙に行けばこっちに目を向けてくれる。私は次の選挙から投票出来るから絶対に行く。あれこれ言い訳して投票に行かない人はお前が言うなよって思ってる。

    +16

    -11

  • 130. 匿名 2016/02/23(火) 03:00:37 

    >>125
    だよね。
    その金を介護を担う職業の人や、家庭で介護してる人への支援に使うほうが絶対にいい!

    +33

    -2

  • 131. 匿名 2016/02/23(火) 03:00:55 

    >>102
    いいね。自己責任。
    なら、消費税、所得税、健康保険、社会保険等々も0に近くしてもらいたいね。
    税金払ってるんだからなるべく世代格差がないように支援してもらわないと税金や医療保険払ってる意味がないのです。

    +46

    -2

  • 132. 匿名 2016/02/23(火) 03:01:25 

    政党の人でポケットマネーを出しあって
    配れば?()

    +31

    -3

  • 133. 匿名 2016/02/23(火) 03:02:10 

    >>129
    投票は権利。
    投票しなくても政治に対して批判ができるの。
    その辺、勘違いしてる人が多いけどね。

    +11

    -9

  • 134. 匿名 2016/02/23(火) 03:02:21 

    ここ見て、子育ては自己責任、支援期待するな、どうせ親がダメだろうし無駄って聞こえる意見とか、100倍の差があるのに多少の高齢者支援は仕方ないとか言う意見がちらほらあるのがびっくり

    +32

    -13

  • 135. 匿名 2016/02/23(火) 03:02:46 

    >>39
    でも、みんな自分たちが老人になったら、若者は自分で努力しろ!高齢者優遇しろ!って言うんでしょ?

    ゆうでしょーねー
    がるちゃんみててもすぐ
    これだからゆとりは
    って問答無用に年下世代を下にみる
    人多いじゃん?

    +38

    -8

  • 136. 匿名 2016/02/23(火) 03:02:52 

    >>131
    そうなるよね。
    あまり病院に行かない世代の保険料は下げないと平等じゃない事になるし。

    +17

    -5

  • 137. 匿名 2016/02/23(火) 03:04:37 

    政治家が真剣に子供たちのことを考えていないことがわかりました。

    みなさん、選挙行きましょう。
    周りの人も誘おう。
    将来のために。

    +45

    -5

  • 138. 匿名 2016/02/23(火) 03:05:08 

    >>114
    奨学金を親が使い込むケースって結構あるよね
    直接通ってる学校に振り込まれるようにできたらいいのに
    とにかく親の手に金が渡るようになっちゃいかん

    +87

    -1

  • 139. 匿名 2016/02/23(火) 03:05:49 

    じゃあいっそ誰にも金くばるなよ

    +46

    -1

  • 140. 匿名 2016/02/23(火) 03:10:34 

    >>133

    あなたの方が勘違いしているよ。批判したい人は批判をしたいだけすればいい。言論弾圧のない幸せな国だからね、日本は。でも、投票してないんだから目は向けてもらえないよ。投票は政治家に訴えることの出来る手段でもあるから、使った方がいいと思ってる。だから、投票の少ない若者は無視される。政治家なんて世論の声が大きければ大きいほど無視は出来なくなる。

    +7

    -4

  • 141. 匿名 2016/02/23(火) 03:11:33 

    貧困対策したいなら現金配るんじゃなくてフードスタンプにしろよと思う
    生活保護も現金支給やめてフードスタンプ、医療費など最低限かかる分だけ現金支給

    +49

    -5

  • 142. 匿名 2016/02/23(火) 03:11:48 

    そうは言っても、民主党になんか国を任せられない現状…

    +51

    -11

  • 143. 匿名 2016/02/23(火) 03:12:11 

    >>118
    >>116
    だとしても、一人一票の原則で、しかも若い世代ほど投票率低いとなれば高齢者優遇になってもおかしくないし、致し方ない結果でしょ。
    ガルちゃんやりながら、子どもの貧困ガーとか言われても説得力ないよ。

    +9

    -10

  • 144. 匿名 2016/02/23(火) 03:14:48 

    もう若者と高齢者とで分かれて投票して各割合で決めた方がいい気がしてき

    +25

    -2

  • 145. 匿名 2016/02/23(火) 03:14:55 

    >>119

    参議院は、法案を審議するとこだから重要だよー。
    意味ない選挙なんてないよ。

    選挙行ってくださいね。

    +13

    -2

  • 146. 匿名 2016/02/23(火) 03:15:01 

    ダメノミクスじゃん。
    待機児童も5年振りに増加してるし。

    +37

    -9

  • 147. 匿名 2016/02/23(火) 03:15:46 

    子供手当てって3歳未満児と3人目は¥15000なんだけど、長子が18歳到達した時点で¥10000になるんだと。
    ウチは歳が離れた兄弟だから長子があと3年で18歳になる。なんか理不尽。

    +11

    -25

  • 148. 匿名 2016/02/23(火) 03:17:43 

    子供達に負担かけて長生きするなんて嫌だ。
    生活保護の不正受給者や外国人保護や老人ばっかりに税金使い果たして、なんなんだこの国は。

    +81

    -5

  • 149. 匿名 2016/02/23(火) 03:18:19 

    いっそ貧困家庭の家計アドバイスや避妊指導に金使えば?って思う
    貧乏人やナマボは避妊しないよね
    ナマボ家庭は子供の数増えるだけもらえる額が増えるからどんどん子供作るし

    +48

    -4

  • 150. 匿名 2016/02/23(火) 03:19:19 

    政治家なんて、自分の子や孫のことしか考えてないだろうね。

    +17

    -2

  • 151. 匿名 2016/02/23(火) 03:20:24 

    貧乏なら計画的に子供を作りなよ。
    次から次へ産んで、育てるお金が足りないから補助金くれって甘えすぎだよ。

    +65

    -9

  • 152. 匿名 2016/02/23(火) 03:20:32 

    >>136
    >>133
    不平等かもだけど、それ以前にこのままだと健康保険も年金も支えられなくなるから。
    よく、TPPで皆保険制度が崩れるとか言うけど、TPPに加盟しなくても人口ピラミッド見れば近い将来、もたなくなるのは目に見えてるよ。
    だから、社会保障を止めてベーシックインカムにって話が浮上するんだよ。

    +2

    -3

  • 153. 匿名 2016/02/23(火) 03:21:25 

    151
    そう!まさにそういうことだよね!

    +12

    -3

  • 154. 匿名 2016/02/23(火) 03:21:47 

    選挙のために、選挙権のある老人の人気取りの方が、選挙権のない子供より大事なんだよーって事ですね、バレバレです。

    +15

    -4

  • 155. 匿名 2016/02/23(火) 03:22:00 

    ベーシックインカムやる??
    本当の意味で平等を追求したら、
    病気になろうが働こうが働かないが失業しようが子供産もうが進学するのかどうかも全て自己責任!みんな平等の金額!あとは自分の問題に合わせて自己負担で!
    みたいになるよね。

    +24

    -3

  • 156. 匿名 2016/02/23(火) 03:22:42 

    うちの明治生まれのおばあちゃんは年金切れるの悔しいからまだまだ長生きすると言っていた

    +4

    -16

  • 157. 匿名 2016/02/23(火) 03:23:27 

    票が欲しいというのもあるだろう。
    でもね、今の老齢者は戦後の日本の経済をたったの2~30年で復興させた、すごい人達だというのも理解しないといけない。

    +15

    -14

  • 158. 匿名 2016/02/23(火) 03:23:41 

    >>151
    まぁ、ぶっちゃけ最低な人は
    生活保護とかだと子供さえ産めば子供のぶん増える、自分も赤ちゃんがいることで働かずにすむ、児童扶養手当児童手当なんかも増えるし、みたいな人もごくまれに()いるよ。

    +35

    -3

  • 159. 匿名 2016/02/23(火) 03:24:23 

    >>133

    権利?日本にはたくさんの権利があるよ。
    でも、権利だから投票すらもしないのか?って話よ。権利がある代わりに自己責任がある。その自己責任を無視して、批判だけするのか?だったら初めから投票しろよって思う。
    ここで批判しても政府は分かってはくれない。

    +11

    -2

  • 160. 匿名 2016/02/23(火) 03:25:38 

    民主は悪口ばっかでダメだし、公明は創価だし、維新はバラバラだし、自民はこんなだし、他もイマイチだし、どうすりゃ良いのさ。

    +70

    -4

  • 161. 匿名 2016/02/23(火) 03:26:04 

    >>152
    でも、政府は一円でも年金を支給できれば年金は破綻してないと言い張るでしょう。
    支えられなくなるのは誰がどう見ても明らかなのにそこを認めないのは何故なんだろう。

    +20

    -2

  • 162. 匿名 2016/02/23(火) 03:26:08 

    多産家族ってそれだけで子供に対する虐待だと思う。
    うちもきょうだい多かったからこそ思うんだけど、幼い頃から下のきょうだいの世話や家事に追われ、勉強する時間も環境も無く、友達と遊ぶ時間も無い。
    家計のためにバイトを強いられろくに小遣いも無く、進学も諦めさせられる。

    +83

    -5

  • 163. 匿名 2016/02/23(火) 03:27:02 

    老害だとか、高齢者叩きがひどいね。

    その「老害」だってこれまで労働、納税、子育てしてきたの。
    ここに書いてる人はどの年代?あなたたちは、その老害」に今まで支えられてきたんだよ。

    +18

    -27

  • 164. 匿名 2016/02/23(火) 03:28:07 

    子育てしている親世代が
    特に選挙いかないからなー

    いったと思ったら
    元芸能人とかのアイドル議員に
    投票する

    SPEEDとか10代や20代半ばの人
    誰それ?でもこの世代が投票して
    当選する思う

    +24

    -4

  • 165. 匿名 2016/02/23(火) 03:30:15 

    次の選挙は参院選だから、これまで選挙に行ってなかった世代が投票しても今の政治に直接影響ない。
    それに、次の参院選で改選組は民主党が勢いあったときに当選した人たちだから、もともと自民党にとっては失うものの少ない選挙なんだよ。
    だから、選挙やる前から自民有利なのがわかってる。

    +3

    -3

  • 166. 匿名 2016/02/23(火) 03:30:48 

    ちょいちょいナマボって書いてる人がいて気になるw
    たぶん同じ人だよねw

    +28

    -3

  • 167. 匿名 2016/02/23(火) 03:31:07 

    >>162
    その子どもたちが今の若者では?私から見ておばあちゃん世代(70代?あたり?)のひとは子だくさんで七人兄弟とかも珍しくないでしょ。
    うちの母(四十半ば)も6人兄弟だし。もちろんろくな教育を受けさせてもらえず貧困層。


    兄弟が多いあなたみたいな子(主に長女などの上の子)は手伝いを強制され勉強する時間がなくバイトに追われ進学を諦めても、下の子がいるおかげでお手伝いをしてくれる子になった!勉強はできなくても優しい子になった!バイトして家族支えるなんて良い子だ!進学を諦めるなんて親孝行だ!に変換されますよね…
    本当に…なんていうか…悲しい

    +29

    -4

  • 168. 匿名 2016/02/23(火) 03:31:22 

    まあ何が原因って政治家の無駄遣い、海外へのイミフなバラ撒き
    損失を出しても不祥事起こしても知らんフリの年金機構、社会保険庁
    老人が悪いってわけじゃないので老人叩きもなんか間違ってるよ
    目くそ鼻くそな話になってしまうが日本国内でバラ撒いてるだけ許す!って思ってしまう

    +30

    -2

  • 169. 匿名 2016/02/23(火) 03:31:23 

    日本の政治家ってろくに責任とらないし、責任の所在もあやふやだよね
    選挙前は耳障りのいい公約掲げて、当選したあとは失敗しました、やっぱりできません、で実現ならず
    人(国民)の金だと思ってるから適当なことできるんだよね
    ミスるたび議員の給料減らしていってほしいな

    あと増税する前にどこにどれだけ金使ったか事細かに発表してほしかった
    国民の目があれば無駄遣いできないはず

    +32

    -2

  • 170. 匿名 2016/02/23(火) 03:31:27 

    ちょっと待ってこれ本当?
    2015年の子供の貧困対策全体の予算は「8742億円」ってニュース出てきたけど?
    テレ朝だし、「面談や学習サポート、生活の相談に乗るといった支援への補助金」ってことだから一部の予算のことだけ取り上げてる可能性もあるんじゃないの?なんか鵜呑みに出来ない
    子供の貧困対策、なぜ政府は「寄付」を呼びかけるのか? (THE PAGE) - Yahoo!ニュース
    子供の貧困対策、なぜ政府は「寄付」を呼びかけるのか? (THE PAGE) - Yahoo!ニュースheadlines.yahoo.co.jp

    政府が子供の貧困対策に「子供の未来応援基金」を設置して民間からの寄付を呼びかけ

    +25

    -2

  • 171. 匿名 2016/02/23(火) 03:31:36 

    年寄りには今の年金額で十分ねぎらってるんです。
    これからの子供は年金も期待できない中で老人の分も色々背負わなきゃいけない大事な存在なんだから、ちゃんと育つように子供の方手厚くするべきよ。

    +18

    -9

  • 172. 匿名 2016/02/23(火) 03:32:40 

    >>163

    支えられたけど、今は重荷になってんのよね。
    次世代にその重荷を背負わせなければいけないのなら、心苦しいが高齢者には我慢してもらいたい。
    言い方は悪いけど、年寄りより未来ある子供の方が大事なの。

    +17

    -12

  • 173. 匿名 2016/02/23(火) 03:33:17 

    >>163
    あなたの言うその(老害)が作ったのが今の日本でありこの状況だよ
    高齢者叩きではなく高齢者を優遇してる政府を批判してるんだよ

    +12

    -5

  • 174. 匿名 2016/02/23(火) 03:33:39 

    マイナンバーにカネかけてる場合じゃない

    +64

    -3

  • 175. 匿名 2016/02/23(火) 03:34:47 

    >>164
    私20半ばで小学生の頃スピード人気でしたけど、その人が受かって一体何ができるんだろうとしか思えないけど

    +62

    -1

  • 176. 匿名 2016/02/23(火) 03:35:43 

    そしてまだマイナンバーを使ったことない
    会社には提出したけど、疑心暗鬼の提出だった

    +22

    -2

  • 177. 匿名 2016/02/23(火) 03:36:43 

    高齢者より子供を優遇すべき!
    子供が増えることが結局高齢者をささえる事になるんやから
    今までそれをしないから日本の景気は低迷したままなんやし
    20年前にそれをしてたら今こんな事になってなかったんちゃう?

    +12

    -12

  • 178. 匿名 2016/02/23(火) 03:38:25 

    今いる子供に金かけても仕方ないけどね
    少子化なんだから産ませることに金かけないと

    +10

    -6

  • 179. 匿名 2016/02/23(火) 03:39:22 

    子育て支援の話とはまた別だよね
    子育て支援も過剰では?いや足りない!と色々あるし。

    ただ今回三万ばらまく必要があったか考えれば無かったと個人的には思う。何かと比較するのではなくこれだけを考えれば、配る必要があるの?になる人多いよね?

    +26

    -1

  • 180. 匿名 2016/02/23(火) 03:39:44 

    結局は独身で自分1人ならちょっと余裕持った生活できるくらい稼いで老人にになったら今のように手厚くねぎらってもらえるの待つのが良いってことになるね
    そんな国で大丈夫なの?

    +9

    -1

  • 181. 匿名 2016/02/23(火) 03:41:05 

    行く末見えてるが、
    選挙権ある方に血税投入の政痔家

    +4

    -0

  • 182. 匿名 2016/02/23(火) 03:41:15 

    >>178
    産ませたとしてその後も支援しないといけなくなるのでは。
    産まない選択を取ろうとしてる人に子どもを産んでもらうには産後も継続的に支援がないと産む人なんていない。

    +9

    -2

  • 183. 匿名 2016/02/23(火) 03:42:19 

    おまいらがババアになった時、年金が少ないとか言うなよ。

    +8

    -8

  • 184. 匿名 2016/02/23(火) 03:42:36 

    働いてて給料良くなるならいいよ?
    でも副業もこれから厳しくチェックでしょう?

    今の高齢者はまだお金あるよ
    うちのばあさんも遺族年金もらってるし
    衣食住は息子や娘がいるからなんとかなるし
    子供が減って、これからの高齢者こそどうするってなりそう

    +31

    -1

  • 185. 匿名 2016/02/23(火) 03:43:00 

    子どもには親がいるじゃない
    扶養義務があるんだから。

    なんでもかんでも年寄りのせいにするのもどうかと思う。
    今まで税金収めて働いてきた世代なんだからさ。

    +21

    -11

  • 186. 匿名 2016/02/23(火) 03:43:19 

    そしてアフリカに3兆の支援する日本であった

    +52

    -4

  • 187. 匿名 2016/02/23(火) 03:43:28 

    【悲報】日本終了のお知らせ

    +30

    -11

  • 188. 匿名 2016/02/23(火) 03:43:38 

    選挙に行くのが高齢者が多いのでどうしても高齢者に媚びうる政策になっちゃう
    政治家は票が欲しいからね
    高齢者が多いせいと言っても
    若い人ほど行く率が少ないからいつまでたっても年寄り優先になっちゃう
    子育て世代の人ほど不平言う前にちゃんと選挙行った方が良いよ

    +18

    -2

  • 189. 匿名 2016/02/23(火) 03:44:22 

    >>183
    実際に少なくなるだろうしみんな言うでしょ
    そもそも貰える気がしないけど
    たぶん年金はどんどん受給年齢が上げられて、老齢になった時に生活を支えるものというよりは、長生きした者へのボーナスみたいな扱いになりそう

    +6

    -2

  • 190. 匿名 2016/02/23(火) 03:45:26 

    だが今の老人は子育て支援なんてされてなかったかと
    時代が違う!って言うんだろうけどさ、子沢山立ったしキツかったと思うよ

    +22

    -1

  • 191. 匿名 2016/02/23(火) 03:45:47 

    >>183

    ババアが怒ってるみたいだけど、大丈夫だよ笑
    私らの世代はみんな期待していない。貰えないって思ってる人もいるくらいだから。

    +8

    -1

  • 192. 匿名 2016/02/23(火) 03:45:49 

    あべちゃん、海外の大学にもポンポン寄付金だしてるもんなー。
    そんなお金あるなら日本の奨学金につかってよ。

    +44

    -4

  • 193. 匿名 2016/02/23(火) 03:47:09 

    >>155
    そうだけど、そこまで行くと国家や自治体の存在する意味がなくなる。

    +0

    -1

  • 194. 匿名 2016/02/23(火) 03:47:09 

    野田さんと安倍総理の討論見た?
    野田さんが総理時代、安倍さん党の定員削減を約束しますってはっきり言っといて今まで何もせず、それを野田さんにどういうことですか?って聞かれて
    それに関しては、お互いしっかり結果を受け止めていきましょう、だって
    受け止めていきましょうって何それ?答えになってなさが号泣議員と同レベルだよ
    こんなんがトップなんだからね

    +61

    -6

  • 195. 匿名 2016/02/23(火) 03:49:41 

    先にバカ親に金をあげちゃうからパチンコに使っちゃうんだよ。
    子供にかかった費用の領収書を持って役所に行って、精査した上で支給するようにするべき。

    +37

    -1

  • 196. 匿名 2016/02/23(火) 03:49:59 

    なんで老人叩きしてんの?
    ここで叩くべきなのは政治家じゃないの?
    損益出しても知りませ~ん
    でも年金は下げるね!お金なくなっちゃったし!
    あ!お金なくなっちゃったから税金上げるね!
    いや、おまえら少しは責任もてよ、ふざけんなよってのは政治家相手だよ

    +54

    -5

  • 197. 匿名 2016/02/23(火) 03:50:14 

    >>188
    これひどいね、私二十代だけど。32%…
    私の友達も行ってないよwwwwって普通に言ってたしな。まず参院選と衆院選の違いもわかってないと思う

    +10

    -1

  • 198. 匿名 2016/02/23(火) 03:50:34 

    子供の貧困は国というより親の責任でしょ
    子供と同じように老人も扶養されてるなら半分半分でもいいけど

    +15

    -2

  • 199. 匿名 2016/02/23(火) 03:52:32 

    >>185
    そう思う。
    だから、ここで騒いでる人たちは、子どもが大変というより、子育てしてる自分たちが大変!って感じなんでしょ。
    それで国が支援してくれないって文句言われても…って感じ。

    +11

    -2

  • 200. 匿名 2016/02/23(火) 03:53:44 

    >>194
    まぁでも3党で合意したことだから、安倍さんだけがっていうのもね。どっちもどっち

    +2

    -7

  • 201. 匿名 2016/02/23(火) 03:54:50 

    海外でばら撒いてるお金は日本国内で使えないお金だし、持ってても意味ないからばら撒くのは仕方ないし、他国に恩を売っておくのは悪くないと思う。でも、一部の国やその一部の国と友好的な国は止めておいた方が良い。本当にそれは無駄だから。

    +15

    -8

  • 202. 匿名 2016/02/23(火) 03:56:51 

    貧困老人というけれど、収入源が年金しかないんだから当たり前。それまでに自分で蓄えておかなかった自業自得。
    これから命を育んでいく働いても貧困な世代が問題なのに、変わらないと諦めてるのかそこまで考えていないのか票で民意を反映させない。やりたいようにやられても仕方がない。

    +27

    -6

  • 203. 匿名 2016/02/23(火) 03:57:12 

    比較するからおかしくなるよね

    そもそも子育て支援にいくらかけるか
    高齢者にいくら支援するか
    なんてそれぞれの問題に合わせて使うべきなんだから。

    高齢者に支援するなら子育て支援にも回せ!っていうのはおかしいしその逆もおかしい。足りないところに支援してくださいというのならわかるが。比較を持ち出すからややこしくなるし、お互いに自分の首を締め合う。

    +27

    -1

  • 204. 匿名 2016/02/23(火) 03:58:09 

    >>199

    想像でそんなこと言われても…

    +4

    -3

  • 205. 匿名 2016/02/23(火) 03:58:36 

    子どもの貧困てイマイチよく解らないんだけど、出来婚してすぐ離婚してナマポ受給したり、離婚して片方が養育費を払わなかったり、ってことでしょ?
    そんな無責任なDQN親の尻拭いのために33億も使うのはどうなんだろう??
    DQN遺伝子の子ばかり増えてもしょうがなくない?

    とりあえず養育費を義務化して払わない親にペナルティを課すとかするのが先なんじゃないの??

    +47

    -6

  • 206. 匿名 2016/02/23(火) 03:59:43 

    うーん、これは良くとらえたら
    貧困の子供が少ないってことなんじゃないの
    たったの33億円とは思わないけどさ
    33億円の支援で大丈夫ってことなんじゃない

    +9

    -9

  • 207. 匿名 2016/02/23(火) 04:00:30 

    >>182
    なぜ、産ませたいの?
    人口が減るからだよね?
    人口減が問題なら、政府的には、あの手この手で産んでもらうより、外国人の受け入れした方が手っ取り早い。

    +4

    -19

  • 208. 匿名 2016/02/23(火) 04:01:22 

    >>170の記事を読むと、
    2015年、政府は子供の貧困対策に計「8742億2千万円」投じられていると書いてますよ。

    子供の貧困対策は文科省、厚労省、内閣府が担っているとありますが、トピのソースでは厚労省の一部予算のことしか言っておらず、テレ朝の印象操作である気がしてなりません。

    +24

    -3

  • 209. 匿名 2016/02/23(火) 04:01:25 

    >>199
    いやいや
    国が支援してくれない、子育て大変なんだから!って話じゃないでしょうよ
    なんで高齢者にバラばいてるのかって話でしょ
    そして対して子育ての予算はちょぅと少なすぎじゃないかって引き合いに出されただけでしょ
    支援欲しくて嘆いてるんじゃなくてさ

    +10

    -9

  • 210. 匿名 2016/02/23(火) 04:01:26 

    昔は蓄えなくても年金で暮らしていけますよっていう政策だったんじゃないの?
    そもそも子供たくさんいた世代でしょ、蓄えられなくない?

    +23

    -5

  • 211. 匿名 2016/02/23(火) 04:02:43 

    >>205
    養育費払わない人多いからね。なにか無理矢理でも徴収できればいいのにね。払わない奴には給料を差し押さえとかしちゃえばいいのに。

    貧困の子供については、たしかに親のせいじゃんって部分が実際には大きい。(もちろんそうじゃない場合もたくさんあるが)子供には支援してあげないといけないけど、子供だけ支援をするのは実際には難しい。虐待でもない限り親から離すこともできないし。親は子どもを盾にやりたい放題

    +30

    -1

  • 212. 匿名 2016/02/23(火) 04:03:47 

    この前、子供の貧困をテレビでしてたけど、親が髪染めたりしていたから子供がご飯を食べられなくて困ってる親には見えなくて、ネットで批判されてた。おしゃれするなとは言わないけど、政府政府って言う前にすることあるでしょ、とは思った。

    +57

    -1

  • 213. 匿名 2016/02/23(火) 04:05:58 

    >>207
    人口減というかピラミッドで高齢化を支える部分が減ってるのを補わなければならないから産ませたいんでしょう。

    ただ人口を増やせばいいって問題とは違う。

    +7

    -3

  • 214. 匿名 2016/02/23(火) 04:07:25 

    金ないなら産むなよ
    そりゃ自分達じゃどうにも出来ないこと沢山あるよ、国やら県やら市やらがしないといけないことは沢山あるよ
    でもなんでもかんでも支援支援って国から金取ろうとしたら老人より質悪いよ

    +29

    -4

  • 215. 匿名 2016/02/23(火) 04:08:12 

    >>207

    移民受け入れたら治安悪化するって言われてるのにニュース見ないの?治安悪化しないなら受け入れるだろうけど、欧州がもう例に出てるからね。
    日本国民の人口を増やしたいのであって、在日外国人の人口を増やしたいわけではない。

    +22

    -2

  • 216. 匿名 2016/02/23(火) 04:12:33 

    若い頃って、選挙何それ行ってない\(^o^)/ってSNSに書くのがリア充、みたいな風潮あったよ
    職を持って、家庭を持って、子供を持ってやっと、将来の不安、政府や政治家への不信感に気付く
    呑気に遊び歩くだけではなく、自分達の将来のこと考えて危機感を感じて欲しい

    +25

    -1

  • 217. 匿名 2016/02/23(火) 04:14:44 

    子供多くて蓄えられなかったのなら、その子供らがなんで助けてくれないのよ...払った以上の年金期待する老人なー

    +17

    -5

  • 218. 匿名 2016/02/23(火) 04:14:54 

    >>172
    言い方は悪いけど、年寄りより未来ある子供の方が大事なの。

    それバカのひとつ覚えみたいによく聞くけどさ、
    未来はみんな老人なのよ。その子ども達だって老人になる。

    今みたいに子どもの頃と若いうちしか生きてる意味ないみたいな世の中を大人が生きてるから
    刹那的になるんじゃないの?

    若くなくなったらもう人生終わりで若い人の邪魔だからさっさと死ぬのよって自分の子どもに言い聞かせてるようなものじゃん。

    +12

    -7

  • 219. 匿名 2016/02/23(火) 04:14:56 

    >>207
    もしかして興味ないのにコメしてる?移民受入れに積極的だった色んな国が今、どうなってるか知らないように見えたけど。人口が増えても失うものが多過ぎるよ。

    +20

    -2

  • 220. 匿名 2016/02/23(火) 04:16:24 

    >>206

    楽観的だね。無知は国を滅ぼすって本当にそうだと思う。子供の貧困って年々増えてるよ。今のうちに手を打っておかないと。

    +21

    -4

  • 221. 匿名 2016/02/23(火) 04:17:11 

    >>215さんと被ってしまった。すみません。

    +1

    -1

  • 222. 匿名 2016/02/23(火) 04:17:47 

    そもそも両親揃ってるのに食べられないような貧困な子いるの?それ貧困じゃなくて虐待じゃない?
    世界は広いからいるのかもしれないけど、大人2人いて子供食べさせていけないのだとしたら資金の援助じゃなくてちょっと真面目に考える援助にした方がいいよ

    +43

    -6

  • 223. 匿名 2016/02/23(火) 04:18:18 

    仮に高齢者への福祉金を大幅に削減するとしたら、ツケが回るのは、その息子娘、あなたたちなんだよ。
    暮らしていかれなかったら、子供を頼るのは当然でしょう。
    この政策、「高齢者だけ」への配慮じゃないと思うよ。
    今の労働年齢層の人たちに「親御さんの生活の心配はしないで、自分のことに集中してください」という意味もあると思う。

    高齢者に福祉が行き渡らなかったら、それはそれで
    「親が金無心に来る。自分の親だけに見殺しにはできないし、政府はもっとちゃんとしてほしいよね」とか言うよね?

    +7

    -5

  • 224. 匿名 2016/02/23(火) 04:20:12 

    >>220
    なら産むなとしか言えない

    +9

    -1

  • 225. 匿名 2016/02/23(火) 04:21:46 

    >>217
    そんなの親より自分の人生が大切だからでしょ
    老人に金出すな!!って言ってる人と同じでしょ

    +5

    -4

  • 226. 匿名 2016/02/23(火) 04:22:12 

    >>218
    本来生き物として年を取って子孫を残したら本来は必要ないんだよ。歳を重ねて自分で何かをできなくなったら本来生き物はそこで命を終えるのが自然。ただそこは人間だから昔から高齢者は敬わないと、としてきたし、そこで見捨てる人なんていない。


    今の人が刹那的なのは高齢者が老害と叩かれてるせいではなく、今自分が生きてるこの瞬間に希望を見いだせるような社会じゃないからだと思う

    +14

    -4

  • 227. 匿名 2016/02/23(火) 04:22:13 

    >>222
    いる、恐ろしいことに
    生活できないのに後先考えず子を増やす
    質によっては増えても困る
    貧困連鎖するだけ

    +27

    -2

  • 228. 匿名 2016/02/23(火) 04:24:49 

    >>222
    それは親が真面目な場合のみにしか当てはまらない。子供がいても真面目に働こうとしない人なんて残念だけどたくさんいる。

    +10

    -1

  • 229. 匿名 2016/02/23(火) 04:27:04 

    >>218

    今のままだと高齢者が重荷になるから対策打つべきって思ってるだけ。国民がバランスよく産んでればこんなことも言わずに済んでるよ。政府ガーって言いたくないけど、昔から言われてたことなのにちゃんとした政策が出来てなかったから高齢者ばかりを優遇する結果になった。
    若いことしか意味がないんじゃないよ、若い人が必要なんだよ。若い人が老人になった時にも同じように早く亡くなってくれって言われる社会になってほしくないから、多少強引でも切り離すところは切り離さないといけないと思ってる。

    +6

    -2

  • 230. 匿名 2016/02/23(火) 04:28:10 

    >>227>>228
    それは虐待とみなして支援じゃなくて子供保護って方向に持っていく福祉の充実にした方がいいよね
    問題も増えるから難しいとは思うけど、そんなやつらに援助するよりその方が雇用も増えるし

    +9

    -2

  • 231. 匿名 2016/02/23(火) 04:29:26 

    福祉金も子ども手当てもいいけどさ、年金払わなかった老害とまともな養育してない無職DQN親と不正受給してるゴミにだけは使ってほしくないよね

    +32

    -3

  • 232. 匿名 2016/02/23(火) 04:33:30 

    >>224

    産んだ時と同じ経済状況の人がどれくらいいるのかな。その貧困の中で。私は両親がいるけど、父親は私が中高生のときに心臓が悪くなり入退院繰り返すようになった。ずっと薬を飲み続けてる。
    それでも貧困だと思わなかったのは、朝早くから夜遅くまで母が働いてくれたおかげ。

    +7

    -2

  • 233. 匿名 2016/02/23(火) 04:35:36 

    >226 じゃあ、あなたは子供を産んだら、「これで用済みだから私死ぬわ」なんて出来るの?何そんな極論を。

    +4

    -7

  • 234. 匿名 2016/02/23(火) 04:35:58 

    資産も知性もある一定額以上の納税者は
    一夫多妻可でダメですか?

    +4

    -5

  • 235. 匿名 2016/02/23(火) 04:36:17 

    後先考えず子供つくって真面目に働こうとしない人への援助って必要なの?
    子供には罪ないかもしれないけど、なんだかなあって思うよ、給食費の支援とかなら分かるけど
    真面目に働いてるのにお金が足らないなら家計簿の見直しを誰かとしたり、会社がブラックすぎるなら転職支援した方がいいと思うわ

    +36

    -2

  • 236. 匿名 2016/02/23(火) 04:37:10 

    支援くれくれとは言わないよ。
    でも取られる物が多すぎるのに、還ってくる物は不公平すぎる。

    +27

    -3

  • 237. 匿名 2016/02/23(火) 04:39:44 

    貧困に苦しむ子育ては、親だけが苦しむんじゃない。子供達が一番の被害者なんだよ、親や老人よりも長い時間かけて一生の人生があるんだ。どこだかの国は、ベビー用品が国から支給されるってのに。この数字は明らかにおかしいだろうが。

    +14

    -6

  • 238. 匿名 2016/02/23(火) 04:43:05 

    >>233
    そうは言ってないよwただ生き物として本来はって事を。

    +1

    -4

  • 239. 匿名 2016/02/23(火) 04:43:53 

    >>232
    それはお母さんが真面目に働いてくれたからだよね
    真面目に働いても医療費で貧困になるのであれば支援は必要だと思うよ
    でも真面目に働かないで避妊もしないで子供作って支援!お金くれ!ってのはダメでしょってことよ

    +16

    -0

  • 240. 匿名 2016/02/23(火) 04:46:47 

    >>239
    みんなそう思ってると思う
    ただ前者と後者がきちんと確実には見分けられない。(正確に言うと見分けはだいたいつくが…)
    そうなると子供だし、(わかっていても)後者にも手を差し伸べないといけない

    +7

    -1

  • 241. 匿名 2016/02/23(火) 04:46:53 

    高齢者に比べ余りに貰ってないってトピなのに、貧乏なら子供産むなって流れになる意味がわからない
    甘えるな?じゃその10倍の支援が行き渡ってる高齢者には10倍甘えるなって批判はふさわしいってことになるけど、これからもそれでいいってことだよね?

    +11

    -10

  • 242. 匿名 2016/02/23(火) 04:48:10 

    >>222

    両親揃ってるけど、片方が病気で働けないから何でも虐待って決めつけないでほしい。近所の人はもしかしたら、私の両親が共働きだと思ってるかもしれないけど、実際はそんなことなかったりするし、どこにでも居そうな家庭でも本当の事情は分からないと思う。

    +8

    -6

  • 243. 匿名 2016/02/23(火) 04:53:28 

    なんだかんだ言って日本好きだよ。
    安全な水も住処もある。
    でも、未来の国にも人にも期待してない。納めるもん納めてちまちま蓄えてる。ただ、まだひとりも産んで還元出来ていないことは詫びたい。

    +10

    -3

  • 244. 匿名 2016/02/23(火) 04:53:32 

    子供に金をかけない国は衰退するね。

    +23

    -6

  • 245. 匿名 2016/02/23(火) 04:54:10 

    貧困の度合いが分からないからなんとも

    +2

    -1

  • 246. 匿名 2016/02/23(火) 04:56:21 

    産んでから貧困になるケースを無視するのはどうなの?考え方が偏ってる人がちらほらいるね。

    +5

    -4

  • 247. 匿名 2016/02/23(火) 04:57:31 

    >>242
    なんでまた特殊例出すのかさっぱり分からん

    +5

    -3

  • 248. 匿名 2016/02/23(火) 05:00:56 

    >>247

    本当の事情は分からないって言っただけじゃん。
    あり得ないことではないと思うけど。

    +3

    -1

  • 249. 匿名 2016/02/23(火) 05:02:03 

    制度が崩壊(運用の失敗やら不祥事で)
    まじこれ、これが糞なんだよの一言だけどね

    +7

    -1

  • 250. 匿名 2016/02/23(火) 05:04:34 

    この際はっきり言ってくれ
    優遇されるのは投票率の高い年代ですって。

    +5

    -2

  • 251. 匿名 2016/02/23(火) 05:06:45 

    貧困なのにどうして子供を作るの?
    考えてから作らないの?
    なんで自分の子供なのに他人まかせなの?

    +23

    -14

  • 252. 匿名 2016/02/23(火) 05:08:01 

    >>247
    特殊な例ってか、こういった理由で貧困になる人の方が本来多いと思うよ。騒ぎ立てないから目立たないけど。

    +1

    -2

  • 253. 匿名 2016/02/23(火) 05:10:22 

    貧困を助けるんじゃなくて
    貧困になる原因を潰していかないと
    そういう対策こそが安心して暮らせる支援

    +61

    -1

  • 254. 匿名 2016/02/23(火) 05:14:32 

    高額医療費なら返ってくるし控除もあるし
    そういうの使わないで医療費がーって言ってる人がいた
    そりゃ金ないわな、無知だから貧困になってしまうスパイラルだわ

    +6

    -3

  • 255. 匿名 2016/02/23(火) 05:16:02 

    本当に日本の将来が心配なんだが

    +11

    -4

  • 256. 匿名 2016/02/23(火) 05:16:13 

    若年層への支援の話しになると、絶対に話しが細かくなる
    「~ならいいけど、~は駄目」
    「いや~も必要ない。なぜなら~だから」
    そう言ってる内に話し自体がどんどん小さくなって全部立ち消えになったりする
    その話しをしてる間に高齢者世代にはその何倍もの規模の税金がざっくりとした話し合いだけで投入されてるよ

    +10

    -2

  • 257. 匿名 2016/02/23(火) 05:20:59 

    保育費、授業料、給食費を無料に。それが子供のため。一人親の扶養手当、その他の児童手当じゃなくて。
    何故ならアホな親は使ってしまう。政府は使ってほしいから配る。貧困問題を解決しようとしていない。
    子供のことなど考えてない。
    老人のことも考えてない。3万円だって、使ってほしいから配るだけ。感謝してほしいからばらまく。

    確かに子供は選挙に行けないが、その親、そしてその予備軍、そしていつか老人になる人は行ける。
    子供のことも老人のことも、どうでもいいんだ。政党の維持の為、一時的な経済の活性化を考えているだけ。

    +43

    -4

  • 258. 匿名 2016/02/23(火) 05:23:37 

    結局、自分が貰える時は賛成。
    他の人が貰うときは反対と言うだけ
    将来高齢者になってもらえる風潮が残ってればラッキーくらいの話

    +23

    -3

  • 259. 匿名 2016/02/23(火) 05:26:14 

    老人どもは若者をクズ呼ばわりするが、テメーらがクズに育て上げたんだろって思う。
    そんなんばっかしてたら、自分の首締めるのわかってない

    +17

    -5

  • 260. 匿名 2016/02/23(火) 05:27:45 

    これが日本人が選んだ政治

    +7

    -3

  • 261. 匿名 2016/02/23(火) 05:52:19 

    がるちゃん見てたらわかるでしょーが

    女性ですら

    「貧乏人は子供産むんじゃねーよ」
    「人に頼るんじゃねーよ」

    自ら働いて補おうとすると
    「子持ち迷惑だから社会に出てくんなよ」

    子育てに力入れたら世の中の子供いない女性がキレるよ?マジで

    +46

    -8

  • 262. 匿名 2016/02/23(火) 05:54:03 

    超高齢化社会やし仕方ないわ

    +4

    -3

  • 263. 匿名 2016/02/23(火) 05:54:05 

    年寄りにばらまくのも
    子供にばらまくのも
    反対だわ。
    バラマキなんて、一時のもんでしょ
    そのとき潤って嬉しくても
    正しく使われるとは限らない。
    子供へのばらまきも親がどう使うかわからん。

    そもそもなぜ貧困なのか、所得をあげないと
    いつまで経っても貧困なんだよ。
    女に子供産め産めって言うなら所得増やして
    男の収入だけで成り立つようにすればよい。
    出産しても働きたい女は働けばよい。
    何が女性が輝く社会だよ、大臣起用だって
    パフォーマンスじゃないか。
    ほんと今の政治、ダメダメすぎるわ。

    +61

    -2

  • 264. 匿名 2016/02/23(火) 05:57:39 

    でもコレが人間の心理だよね。みんな平等に!とか言いながら
    ワシを第一に助けろってなるわけでしょ。

    +9

    -3

  • 265. 匿名 2016/02/23(火) 05:57:51 

    もう、選挙権を65歳までにしたら?
    そうすれば高齢者媚び媚び政策やめるんじゃない?

    +45

    -9

  • 266. 匿名 2016/02/23(火) 05:59:33 

    >>15

    私たちが老人になる頃には
    こんなに税金集められない
    少子化で労働人口減るから

    それなのに社会に占める老人の割合は
    今より増える

    日本は終わり

    +11

    -2

  • 267. 匿名 2016/02/23(火) 06:01:53 

    貧乏な高齢者ってそんなに多い?
    周りの高齢者、みんな余裕のある生活してるけどな。
    船旅とかめっちゃしてるし。
    今一番金持ってるの高齢者だよ。
    そら今までの「生き方」で差はでるけど。

    +26

    -5

  • 268. 匿名 2016/02/23(火) 06:05:58 

    福井か富山にひっこすのありだよ。

    待機児童いないし職だらけどころか人手不足。
    ブランクある女性でもすぐに職につけるし、家賃は破格。
    子供の貧困対策たった33億円! 高齢者バラマキ3400億円

    +7

    -5

  • 269. 匿名 2016/02/23(火) 06:08:53 

    私の周りにお金に困っている高齢者はあまりいません。それよりも子供でしょう!
    高齢者にお金をばらまいても貯めるだけ!
    子育て世代にもう少し恵んでください!
    しっかり使いますから!

    +8

    -14

  • 270. 匿名 2016/02/23(火) 06:14:00 

    経済的な支援もそうだけど、今の富裕層以外の家庭の子供は受験も就職もどんどん条件が厳しくなってる。昔は仕事選び放題だったのに。これ以上生きづらくするのやめて!

    +13

    -5

  • 271. 匿名 2016/02/23(火) 06:18:55 

    現に貧困の子がいるわけで貧困対策だって言ってるのに、貧困ならなぜ子供産むの?とかにどうしてなるのかがわからない
    その通り貧乏家庭はもれなく子供を持たない選択していけば、その分少子化が更に進むだけ
    貧乏が子供を産めば、その貧乏親はDQN?
    ならこれからは何でも税金のこと考えるときはDQN爺、DQN婆、DQNオジサン、DQNオバサン、DQNお兄さん、DQNお姉さん、DQNキッズの場合はーと一々考えていこう

    +4

    -12

  • 272. 匿名 2016/02/23(火) 06:24:34 

    年寄りに罪はないが、
    その年寄りの票が何より欲しいウジ自民党

    +5

    -3

  • 273. 匿名 2016/02/23(火) 06:36:33 

    平均寿命って80代前半だよね?
    18歳未満が選挙権がないなら、高齢者も平均寿命から17歳引いた65歳位までにしなきゃ、不公平じゃない。
    【 選挙権は男女とも、18歳から65歳まで 】
    主に納税する現役世代が子供と高齢者の生活を保護負担する仕組みにすればいい。

    +5

    -8

  • 274. 匿名 2016/02/23(火) 06:36:35 

    いまの年配ってバブルで良い思いしたのになんでお金持っていないの?

    +10

    -5

  • 275. 匿名 2016/02/23(火) 06:37:49 

    政治家やお役人は自分たちは一切身を切らずに何でも血税から巻き上げればいいと思ってるから、現状の包括的な政策ができるわけがない。常に私利私欲が最優先

    +10

    -2

  • 276. 匿名 2016/02/23(火) 06:41:38 

    子供が貧困ではなく
    親が貧困だからです
    ごまかしちゃダメ

    +14

    -2

  • 277. 匿名 2016/02/23(火) 06:44:02 

    やることがセコいぞ!!所詮自分たちの票集めか政治家!!

    +3

    -3

  • 278. 匿名 2016/02/23(火) 06:44:16 

    なんで日本の政治はどれもその場しのぎ

     しかしないんだろ。

     これに関してはその場しのぎにしても酷い

     国民を愛してないね、子どもがどれだけ宝か

     富裕層のひとは楽に育てられるから

     わからないんだ

     犯罪雲隠しばっかしてる悪大寛政治家

     辞めさせろ!国会の中が社会だと思うな!

    +9

    -5

  • 279. 匿名 2016/02/23(火) 06:44:23 

    若者の間で若者でも少しの立場の違いだけで少ないπの奪い合いのケンカはうんざり
    ただでさえ、若者全部合わしても声は小さいのに

    +3

    -3

  • 280. 匿名 2016/02/23(火) 06:44:26 

    投票するって大事だよ。
    変わらないなんて事は無い、実際に年寄りの投票率の高さが年寄りに恩恵をもたらしている。18歳から選挙権が認められたのだから皆選挙に行こう。

    +14

    -2

  • 281. 匿名 2016/02/23(火) 06:44:29 

    老人が元気に投票所に来てくれればいいんでしょ。

    +1

    -1

  • 282. 匿名 2016/02/23(火) 06:44:33 

    子どもや若者の貧困は、亡国問題。
    最優先にすべきなのに。

    +9

    -7

  • 283. 匿名 2016/02/23(火) 06:44:48 

    18歳までの医療、教育すべて無料
    不法滞在の人に税金使うのを辞めて、日本人以外への生活保護も辞めれば出来そうじゃない?

    +31

    -5

  • 284. 匿名 2016/02/23(火) 06:48:22 

    貧困層の多くは、計画性の欠如や、親の働く姿から勤労の大切を学んでいない。お金の援助も大切ですが、就学支援、教育を与えないと、いつまでも現状は変わらない。

    +23

    -3

  • 285. 匿名 2016/02/23(火) 06:51:32 

    貧困なら子供を産むなってコメがチラホラあるけれど、働いているのに貧困な家庭がある今の日本が問題なんじゃないかな
    貧富の差がどんどん大きくなってきているように感じます

    +24

    -9

  • 286. 匿名 2016/02/23(火) 06:52:17 

    >>284
    それはすべての世代の貧困層に向けてだよね?
    小さな子供を持つ貧困層にだけじゃないよね?

    +4

    -1

  • 287. 匿名 2016/02/23(火) 06:56:27 

    >>162
    プラス100回押したい
    そうだよね。年子で何人も子供を作ってろくに母親が子育て出来ないわ父親も避妊出来ない
    金も稼げないならまともに子供が教育を受けられるかも不安だよ
    第一妻に子供を立て続けに何人も産ませるって一種のDVだし

    +20

    -1

  • 288. 匿名 2016/02/23(火) 06:57:35 

    意味がわかってない奴がいる

    +2

    -2

  • 289. 匿名 2016/02/23(火) 07:01:48 

    >>285
    働いても貧困というのは、
    夫婦共働きで節約して貯金してから子供を産めばそこまで貧しい生活にはならないのでは?
    何人子供を産み育てるかあらかじめ計画して避妊すればいいとおもう、給料少ないからって言うなら転職してでも子供を育てられる給料貰得るようにするのも親の役目だじゃないかと…お金がないって言うのはとても簡単だよね

    +9

    -13

  • 290. 匿名 2016/02/23(火) 07:02:12 

    高齢者の方が確実にお金持ってる
    給料も全然違うし保険も利率がいいのが腐るほどあった時代に働いてた
    もちろん頑張ったから今お金持ってる人が多いのは確実なんだけど今の子育て世代はどんなに頑張っても昔ほど稼げないしお金を増やす方法がほとんど無い
    高齢者なんとかするのも大事だけど子育て世代もないがしろにしないで欲しい

    +13

    -3

  • 291. 匿名 2016/02/23(火) 07:03:10 

    高齢者の数と子供の数が違うのは計算に入ってるのかな?

    +2

    -3

  • 292. 匿名 2016/02/23(火) 07:04:07 

    だからといって子どものいる家庭に三万配るのも違うと思う。
    バラマキはもうやめてほしい。

    +43

    -2

  • 293. 匿名 2016/02/23(火) 07:06:14 

    子供の貧困って、一人で暮らしてるわけじゃなくて、親が生活費を子供の生活や教育を優先せずに自分のことを優先してるからだと思う。髪の毛いろんないろの親がいるし。
    給食費だって、教育費だって、低収入なら、無償になったり補助もでる。現金給付にしないほうがいい。

    +28

    -1

  • 294. 匿名 2016/02/23(火) 07:08:26 

    高齢者にバラマキってどこにいってるんだろ。
    医療費もかかるようになったり、年金も下の年代はどんどん減りそうなのに。
    老後に全然生活できる気がしない。

    +6

    -1

  • 295. 匿名 2016/02/23(火) 07:09:27 

    子供の貧困問題で語られるお金がないから食費や学校の制服が買えないって
    実際に母子や父子家庭で収入が少ないって家庭もあるけど
    子供三人でシングルマザーですとかちょっと規格外の人もいるんだよ
    旦那と死別したとか嫁が家出して父子家庭とかなら同情できるけど、自分たちで生んだ子供を育てる金がない
    というのは情けないことじゃないかな
    そういうご家庭は子ども手当だって貰って当たり前って感じだったんだろうか

    +30

    -1

  • 296. 匿名 2016/02/23(火) 07:10:56 

    恥ずかしい国ですね。
    こう言う状況なのを、もっとテレビで公表して欲しい。誰が聞いてもオカシイ話ですね。

    +12

    -8

  • 297. 匿名 2016/02/23(火) 07:12:38 

    子供への支援をもっとしてくれたら、その子供の親たちが票入れるのに!!
    普段、投票していない私も行きますよ!

    老人たちへも大事ですが、今も老人世代の選挙率は高いんだから票数は変わらないと思います。
    選挙に行かない人の票を稼ぐためには、元々行かない人たちを動かさないと意味がない。

    +4

    -9

  • 298. 匿名 2016/02/23(火) 07:14:38 

    子供がいる家庭にお金を配っても
    給食費も払わない親がいたり親が子供と関係ない事に使ったら意味ない
    食費を援助する為にフードバンクの普及を進めるとか
    制度を変えて行った方が子供を救えるのでは?

    +21

    -1

  • 299. 匿名 2016/02/23(火) 07:15:47 

    >>291
    金額の問題ではなく子育て世代よりも高齢者の方が余裕のある生活をしているなという印象はあります
    たまたま私の周りがそうなだけかもしれませんけど

    +3

    -3

  • 300. 匿名 2016/02/23(火) 07:15:50 

    ガルチャン民て投票してない人もいるんだね

    +5

    -3

  • 301. 匿名 2016/02/23(火) 07:16:12 

    バングラデシュ人がバングラデシュで熱を出した治療費を国保で賄うようなことを辞めていったら日本人の子供の医療費は何とかなる
    どうして日本人がヒィヒィ言いながら納めた掛け金を滞在3ヶ月の外人に使っちゃうの?

    +26

    -3

  • 302. 匿名 2016/02/23(火) 07:16:36 

    差がありすぎる。高齢者の方が多いから人数割りしたら同じくらいになるのかな?
    でも高齢者の負担が大きくなると子供のこっちにもしわ寄せが来る気がして怖い。
    親がいつまでも健康でいる保証もないし。


    +6

    -1

  • 303. 匿名 2016/02/23(火) 07:17:44 

    お金をばらまいて子育て世帯や前期後期高齢者から票を集めるなんて
    そう簡単にいくか?

    +7

    -1

  • 304. 匿名 2016/02/23(火) 07:21:20 

    社会保障を全て一本化すべきなんだよね

    今の制度は戦後の人口ピラミッドを元につくられてるから、逆ピラミッドになりつつある今若年層には負担でしかない
    世代でこれだけ格差がでるのはおかしい
    日本こそベーシックインカムを導入すべきなのに、高齢者世代からの反発を怖れて政府は議論をしたがらないよね

    ~ベーシックインカムとは~
    全ての社会保障を一本化
    国民一人あたり月7万円支給
    重病人や障害者は別枠で保障

    少子化対策
    生活保護不正受給防止
    年金の世代間格差解消
    保険業界の活性化
    最低限の生活費を保障することで、新しいビジネスへ挑戦しやすくなったり、子育て中や病気療養中に無理して働かなくてもよくなる
    月7万円の運用は自己責任なので格差が生まれやすくなる
    弱者にも強者にも優しい制度なのに、高齢者世代には不利だから政府が議論したがらない

    +9

    -5

  • 305. 匿名 2016/02/23(火) 07:21:55 

    でたよ、年寄り批判。
    今のお年寄りがしてきた苦労を、若者は経験してるかと言ったらどうなのかな?

    たとえ政治が現状だとしても、60年前の日本で暮らせないし、子育てする勇気がない。

    それに、自分の親の心配がないからそんな批判もできるんだよ。
    あと、ここで騒いでる人が年寄りになったら、何て騒ぐかな?

    +10

    -23

  • 306. 匿名 2016/02/23(火) 07:22:06 

    子供を助けるためにお金配っても、バカな親はそのお金をパチンコに使っちゃうのよ。お金がちゃんと貧しくて学校にも行けなくて、その日食べるご飯がない子にたどりつかないと。
    ほんと難しい。子育てしてるとちょっとネグレクトかな?って思う親はいるけど、学校もよっぽどのことがないと踏み込めないだろうしね。
    意外とお金持ちでなさそうな子がスマホ持ってたり。不思議なことっていっぱいあるよ。

    +29

    -2

  • 307. 匿名 2016/02/23(火) 07:22:10 

    子どもが育ち上がるともう当事者ではなくなってしまうからね。
    継続して声をあげていけないから重視されにくい。

    +6

    -1

  • 308. 匿名 2016/02/23(火) 07:22:13 

    >>289
    子供余裕で育てられるほど貯金が貯まるのを待ってたらその時自分が産める年齢か分からない(^_^;)
    頑張っても国を支えるだけの子供を育てるだけの収入が得られないっていう問題じゃ無いですか?
    うちは正直2人が限界だから貧乏でもたくさん子供育ててる家庭を尊敬します
    自分にばっかりお金をかけて子供の給食費払えないっていう家庭を見た事が無いので

    +19

    -2

  • 309. 匿名 2016/02/23(火) 07:24:05 

    今の現状に合わせて子供を産む計画性が必要だと思う人が多いから少子化なんじゃないかな?
    どちらかというと
    子供を産みたい人の為に今の現状を変える必要があるんだと思うけど。
    国に私達が合わせる事も大切だけれど、私達に国が合わせて行く方がより大切なんじゃないかな?
    国は国民を守る為にあるんだと思うけど

    +9

    -3

  • 310. 匿名 2016/02/23(火) 07:25:10 

    >>305
    自分が年寄りになった時のために言ってるんだよ
    年金収めてくれる世代が少なくなったら今年金を納めてる世代が年金もらえないんだよ

    +5

    -4

  • 311. 匿名 2016/02/23(火) 07:25:31 


    自分たちの老後も絶望的だけど、
    子供たちが大人になったら更に酷い国になってるんだろうな…
    子供に迷惑かけたくないから程よい年齢でぽっくり逝きたい

    +22

    -3

  • 312. 匿名 2016/02/23(火) 07:27:54 

    この国に明るい未来は無い!

    +10

    -5

  • 313. 匿名 2016/02/23(火) 07:29:31 

    >>289
    子供一人育てあげる貯金をしてから産むの?
    低所得なら難しいでしょうね。
    貯金が貯まった頃に産んで、それから育てる体力があればいいけど。

    +23

    -3

  • 314. 匿名 2016/02/23(火) 07:30:15 

    政府はネットやってる層に向かって政治はやってないってことだな

    +7

    -1

  • 315. 匿名 2016/02/23(火) 07:30:20 

    いや、これは意味を履き違えているような、、、
    老人達は、自分達の力で生活していかないといけない人がほとんど。子供は、なんだかんだ面倒見てくれる親がいるからね。むしろなんで6人に1人も貧困の子供いるのかがなぞ。
    なんで子供作った?
    しかも、小さい子供は毎月補助金貰っているんだからそのお金も含めたら33億じゃきかないはず。
    働きたくても働けない人がいるのもわかるけど、そうじゃない人けっこういるからね、、、
    国のせいにしないでほしい。
    そういう親が日本を駄目にしている。
    子供を持ったからには、国に頼るばかりでなく責任を持たないと駄目。

    +15

    -14

  • 316. 匿名 2016/02/23(火) 07:31:16 

    バカ親の事例を一般化するな

    +18

    -7

  • 317. 匿名 2016/02/23(火) 07:32:31 

    祖父母がいて、お小遣いをくれるんだけどこういう所からのお金も入ってると思う。
    そんな方も他にいそうです。
    だから一概にダメダメ言えない気がするんだけどどうですか?

    +4

    -8

  • 318. 匿名 2016/02/23(火) 07:34:23 

    >>具体的には、NPO法人の職員らを通じて、面談や学習サポート、生活の相談に乗るといった支援への補助金を来年度予算案に33億円を計上している。

    大変だ!これじゃバカ親が子供にお金使わず自分の遊びに使い込むね

    +5

    -3

  • 319. 匿名 2016/02/23(火) 07:34:26 

    子育て支援とか高齢者支援とかいうと
    目くじら立てる人いるけど

    今の日本を作ってくれた方々
    これからの日本を支えていく方々

    だと思って働くしかない

    子育てに関しては
    「私は産まないから関係ない」
    「なんで人の子育て支援しなきゃいけないの」
    「勝手に産んどいて助けて、はない」
    みたいな人多いけど

    子育て家庭が使うお金は子供いない人の比じゃないよ
    自分だけの老後の為にため込む人より経済にも貢献してる
    お金は動かなきゃ経済も成長しないよ

    まあ、ばら撒き形式じゃなくて
    「金銭的に苦しいから子供増やせない」なんて、考えなくてもいい社会を作って欲しいけど

    +36

    -3

  • 320. 匿名 2016/02/23(火) 07:37:29 

    >>257
    はあ?何ですぐ「政府がー政党がー」になるわけ?
    子どものための手当てを好き勝手に使ってしまう親が一番問題なんじゃないの?
    年金以外の収入が無い老人にとって臨時収入3万円はありがたいでしょ?
    なんかそもそもが間違ってる気がする。

    +8

    -5

  • 321. 匿名 2016/02/23(火) 07:39:19 

    色々と恩恵のある高齢者の為に安い賃金でボロボロになるまで働いている介護職員が哀れに感じる
    最近の犯罪者は無職が多いし
    働き口がない、働いても低所得、税金は無駄使いばかり
    一部の富裕層だけいい思いしてる
    日本って自滅しようとしているの?

    +22

    -2

  • 322. 匿名 2016/02/23(火) 07:42:31 

    批判してる人の親はまだ若いから実感わかないんだろうね
    これからは介護施設に預けるのも困難になっていく。
    仕方なく自分達で介護することになった時
    仕事を休まなくてはいけない事も出てくるよ
    病院にかからない老人なんて少ないしね

    うちはじじ、ばば、合わせて月に4回通院、急な不調もしばしば。

    「急に子供の体調不良で休むから子持ちが働くの迷惑」って言ってる方の中にも
    将来「急な親の体調不良で欠勤」もありうるし
    まじめに考えないとね

    +18

    -2

  • 323. 匿名 2016/02/23(火) 07:43:36 

    お金を配っても別な事に使う親がいるから、市や区が習い事先と連携して、子供の習い事の費用を手当てとして市や区が払えば、習い事先との連携で虐待受けてないかも把握しやすくなると思うし、子供本人に身につく事だから、学力低下も防げるし、一人で家にいるよりも良いんじゃないかと。お金をばらまくだけでは意味がないと思う。

    +12

    -1

  • 324. 匿名 2016/02/23(火) 07:48:47 

    >>320
    子ども手当を好き勝手使う親はごく一部
    老人は貯金持ってる人が多い

    うちは子育て世帯ですけど子ども手当は当てにしてません
    むしろ給料が上がるよに経済を回すところに力を入れてもらうとか子供の学費があまりかからないようにしてもらった方がありがたいです

    +17

    -5

  • 325. 匿名 2016/02/23(火) 07:52:00 

    高齢者も大事だけど子供や働き世代にも!ってことで全国民にプリーズ!!

    +3

    -2

  • 326. 匿名 2016/02/23(火) 07:52:07  ID:v6hlJlni1S 

    子どもの数の方が圧倒的に少ないのにね。もうちょっと……

    +2

    -2

  • 327. 匿名 2016/02/23(火) 07:52:45 

    不満の声が大きいけどさ、私達が高齢者になったときに子供のために手当てを減らしてくれってどれだけの人が言えるかだよ。
    私達のときは減らしていこうね。
    今のうちから貯金しとこう。

    +8

    -1

  • 328. 匿名 2016/02/23(火) 07:52:48 

    私達が老人になる頃自殺者数が多そう

    +10

    -2

  • 329. 匿名 2016/02/23(火) 07:53:27 

    このトピ国会議員に見せたい!!

    これが国民の声だよ!

    +10

    -2

  • 330. 匿名 2016/02/23(火) 07:54:32 

    子供を産み育てる事に不安のない世の中にしなければ少子化は進む一方じゃないかな

    +8

    -1

  • 331. 匿名 2016/02/23(火) 07:55:35 

    子供の手当ては、既にかなり手厚い。
    例えば、医療保険は全額無料や入院費無料の自治体が多く、
    子ども手当は、毎月15000円支給される。年じゃなくて、毎月、しかも一人当たり。
    幼稚園の補助金も年間150000円ほど出る。これも一人当たり。
    教育費も無料だし、高校も無償化になった。
    それ以外にも、間接的に様々な公共サービスを受けられるでしょ。
    様々な公的施設の入館料なども子供は無料か数百円で入れる。

    一度の補助金の金額が他と比べて高いとか低いとかで騒ぎ立てて、

    まさに、朝三暮四のサルじゃん。

    +18

    -16

  • 332. 匿名 2016/02/23(火) 07:56:14 

    今回に限ってはバラマキは高齢者だけじゃねーか
    お金持ちの老人や浪費家の老人にも現金3万円与えてどうすんの?

    +10

    -9

  • 333. 匿名 2016/02/23(火) 07:58:07 

    同居しているうちの祖父母は最近エアコンを買いました。こたつもあります。祖父母の部屋はとても暖かいです。
    他の部屋にはエアコン、こたつなどの暖房器具もなく、テレビもありません。
    家にはお金もかなり入れてますが、エアコン付けたいならもっと金よこせとよりお金を取ろうとします。
    これ以上は正直出したくても出せないくらい厳しいので、すきま風が入ってくる我が家ですが、子供と肩を寄せ合い、布団だけで今年も乗り切りたいと思います。
    余談でしたが、今の日本ってこんな感じで、子供、孫のことより、自分が大切なご老人方々が多い社会なんだなと思い、生きにくい未来に夢が持てない国だなと考えさせられます。

    +13

    -7

  • 334. 匿名 2016/02/23(火) 07:58:41 

    子供の貧困って親の離婚にも原因があったりしないかな。

    今年、中学校から飛び降り自殺した子は母子家庭で経済的な理由で悩んでたって聞いた。

    昔に比べたら離婚なんて簡単に出来る時代になったし、手当だって充実してる。

    でも手当てを全て子供に使うかって言ったらそうでも無い。

    男に貢ぐ女もなかにはいる。

    でもそれは子供にはどうしようも出来ないよね。

    せめて経済的な理由で若い子が命を絶つ事の無い様な税金の使い方をしてあげて欲しいし、親になるんだったら20歳までは自分が必死に働いて面倒見る覚悟を持って育ててやって欲しい。

    国ばかりに尻拭いしてもらうんじゃなくてね。

    +19

    -1

  • 335. 匿名 2016/02/23(火) 08:01:45 

    高齢者に三万円配るってどんな効果があるんだろう。
    経済的に困ってる人なら三万もらっても焼石に水だよ。

    +8

    -1

  • 336. 匿名 2016/02/23(火) 08:02:09 

    >>271
    >貧乏が子供を産めば、その貧乏親はDQN?
    そうだよ。国から支援受けないと子育てできないなんて、育てる気あるの?って思う。
    普通は計画性を持って子供つくるの。
    子どもポンポン産んでる女性って働いてない人多いんじゃない?
    正社員だったら次々産めないよ。産休育休を問題なくとれる企業は今でも少ないんだし。

    +13

    -6

  • 337. 匿名 2016/02/23(火) 08:04:45 

    現金化してばらまくんじゃなく、現物支給とすればいいんじゃないの?
    例えば杖は支給とか、高齢者の単独世帯の電気代は一割負担にするとか。
    困っている場所にのみ現物支給にすれば?

    +11

    -1

  • 338. 匿名 2016/02/23(火) 08:05:01 

    果たして3400億のうち、いくらが振り込め詐欺の餌食になるのかな?

    +14

    -2

  • 339. 匿名 2016/02/23(火) 08:06:38 

    多分、老人にあげたらその金は結局子や孫にいくという浅はかな考えなんじゃないかな。

    +5

    -4

  • 340. 匿名 2016/02/23(火) 08:08:03 

    子供:老人の数が、33:3400ならまだわかるけど、うーん…。

    いくらなんでもそんな訳ないよね笑
    偏りすぎだよ

    +2

    -3

  • 341. 匿名 2016/02/23(火) 08:08:14 

    今の政府は駄目だと思う
    体裁のいいことばかり言ってるけど
    やってることは格差社会を助長する政策ばかりしてる
    自分たちのしてきたことは棚に上げ
    若者が貧しいのは努力が足りない
    女性も働け働け
    アベノミクスは日経平均が生命線だから
    政権維持のために国民年金を株式に使うのも可笑しい
    自分たちの将来の為のお金であって、あなたの人気維持の為のお金じゃなから
    国民をバカにするのもいい加減にして欲しい

    +16

    -2

  • 342. 匿名 2016/02/23(火) 08:08:27 

    >>333
    んん?
    どういうこと?
    状況がよめない。
    居候してるの?

    +2

    -2

  • 343. 匿名 2016/02/23(火) 08:09:42 

    麻生さんの時と同じく効果が出ると良いですね。ただ、低所得者層に配るという事だからバンバン使うのは難しいような…

    +0

    -1

  • 344. 匿名 2016/02/23(火) 08:10:31 

    >>333
    裕福でケチな祖父母の家に居候させてもらってるって話?

    +3

    -1

  • 345. 匿名 2016/02/23(火) 08:11:45 

    >332 違います。3万円支給は所得制限あります。
    子供 vs.高齢者とか不毛な論争。
    誰だって例外なく年取るんだよ。高齢者叩きして誰得なの?

    +8

    -2

  • 346. 匿名 2016/02/23(火) 08:14:28 

    お年寄りも三万もらったところで……

    こうゆうの見ると日本の政治に希望無くす。

    +6

    -1

  • 347. 匿名 2016/02/23(火) 08:15:34 

    私は最近保育士の勉強をしていますが、少子化についてのところで、もう20年以上前から少子化が把握されていくつも少子化対策プランが決められていたようです。
    でも、少子化、何も変わってないですよね?
    きっと本気で何とかしようとする政治家はいないんですよね。これからを生きていくのは子供や若い人なのに、あまりに軽視しすぎじゃないですか⁇虚しいですよね(;_;)

    +8

    -2

  • 348. 匿名 2016/02/23(火) 08:16:01 

    貧困の子供って、将来、お国からのお金が必要な老人になると思うんだ。
    多分将来のバラまかなきゃいけないお金が増えて将来きつくなるだけじゃない?

    +4

    -1

  • 349. 匿名 2016/02/23(火) 08:18:59 

    現金ばらまいても、結局その人の使い方次第なんだよな。
    本当に支援したい部分をどうにかした方がいいと思う。

    子供なら、学費負担減らすとか
    老人なら、老人ホームの負担減らすとか

    +6

    -1

  • 350. 匿名 2016/02/23(火) 08:21:45 

    老人や子供(の家庭)に金ばらまくんじゃなくて、介護や保育を担う人や施設に金使うべき
    そのほうがみんな助かるよ

    +4

    -1

  • 351. 匿名 2016/02/23(火) 08:21:57 

    >>340
    ざっくりした数字だけど。

    65歳以上が3384万人
    15歳以下が1649万人

    だから高齢者は子供の約2倍なんだよ。

    100倍の差は明らかにおかしい。
    高齢者だって子供など扶養してくれる人もいるし、何より高齢者にはそれまで積み上げた「はず」の、蓄えがある。

    +19

    -2

  • 352. 匿名 2016/02/23(火) 08:22:51 

    少子化を改善する気ゼロだよね。
    票をお金で買うということで良いのよね?

    +16

    -2

  • 353. 匿名 2016/02/23(火) 08:25:17 

    今の老人は丁度日本が成長期の今の若者が働いたくらいの事すればガッポリ金が入ってきた人たちだよね
    それなのにお金ないってどうなのよ?
    とは正直思うよ
    あるだけ使っちゃった結果でしょうに
    堅実にコツコツやってた老人はガッポリ持ってるよ

    貧困家庭の子どもにお金が回らないのも事実あるけど、それは老人だって一緒だよね
    パチンコやら飲み代に使って金に困った困った言ってる老人や老人を扶養してる家族がごまんといそう

    子どもも老人も虐待の疑いがあった時点ですぐ保護できる環境だったりそういう風にしてほしい

    票欲しさにばら撒くくらいなら、まだ制度の整備に金使ってもらいたいもんだ

    +22

    -4

  • 354. 匿名 2016/02/23(火) 08:25:52 

    子供いらないし勝手にやってくれ。私みたいな負け組が子供産んだところで不幸な子供が増えるだけだし

    +6

    -8

  • 355. 匿名 2016/02/23(火) 08:26:15 

    こういうやつらが同じ口で
    若い人は投票に来ないとかぬかすんだよね

    +6

    -2

  • 356. 匿名 2016/02/23(火) 08:27:37 

    子供の貧困率が16・3%(約6人に1人)と過去最悪、先進国の中で最悪となり



    貧乏なのに生むな!

    +13

    -5

  • 357. 匿名 2016/02/23(火) 08:27:50 

    戦前もこうやって大きな声しか聞かなくなって戦争に突入していったんだろうなって思う。
    よく日本人は立派だったが仕組みが悪かっただけというけど日本人がおかしかったから仕組みを悪用された
    もしくは上手く使えなかったんじゃないかな~っと思うようになった。

    +4

    -5

  • 358. 匿名 2016/02/23(火) 08:28:15 

    >>353
    今の高齢者政策は資産で区分せずに収入で区分するので、預貯金があって年金しか収入がない人はだいたいい高齢者政策で優遇される側に回る。

    +4

    -1

  • 359. 匿名 2016/02/23(火) 08:30:12 

    今の政治家なんて自分が生きている間だけ
    日本がもてばいいと思っている
    自分が死んだ後に使うお金なんか要らないよってこと
    生きてる間に汚いお金を貯めまくるから
    自分の子孫だけは安泰
    むしろ庶民にお金なんか流したら
    うちらの取り分が減っちゃうじゃんと思ってる

    +22

    -1

  • 360. 匿名 2016/02/23(火) 08:31:52 

    高齢者政策の方が桁は違うけど、子供の貧困って言っても親がいて五体満足なんだもの、少し足りない分を足してやればいい。
    デイケアだの老人ホームだの介護食だのの合算と比較してもね。

    +2

    -2

  • 361. 匿名 2016/02/23(火) 08:32:05 

    >>347
    子供も産むのは女性だからね。産む機械やもっと前から少子化関係の発言をすると必死に揚げ足取りになって
    政治家が失言を恐れだれも少子化対策に関心もたなくなっちゃった。
    リベラル系の人は女性には産まない自由もあるというところをメインに主張してるから少子化対策に興味すらないよ。

    +4

    -1

  • 362. 匿名 2016/02/23(火) 08:33:36 

    老害は直ぐあの世へ
    だから行く前に楽しい思いをしてあげる
    これが人間として最大限の思いやりじゃない?

    +0

    -5

  • 363. 匿名 2016/02/23(火) 08:34:11 

    >>354

    それは違う。

    貧乏だろうが夫婦2人で頑張って必死に働けば1人位なら育てられる。

    実際うちもそうして子育て中、上みたらキリが無い。

    私みたいな負け組とかそんな寂しい事言わんといて。

    も〜本当、政治家ちゃんと税金使ってくれよ、若い子達が産みたい、産んでも働きやすい、育てやすい環境を作ってやってくれ。

    +18

    -1

  • 364. 匿名 2016/02/23(火) 08:34:24 

    >>333さんは普通に同居しておられるんですよね?
    居候という言い方はちょっと違いますよね
    今時三世代同居って珍しいから伝わりにくいのでは?
    ガルちゃんは自分たちの力だけで生活しようとしている立派な方が多いようなので同居って寄生しているように見えるんですかね(^_^;)

    +2

    -2

  • 365. 匿名 2016/02/23(火) 08:36:19 

    老人でもない、子供もいない中年は払うばっかりで何も貰えない。私にも何か恩恵下さい!!!

    +12

    -1

  • 366. 匿名 2016/02/23(火) 08:37:40 

    >>336
    あなたは想像力が逞しそうだけど、自分はまだ子供がいないので詳しくは想像できない
    でもうちは割りと貧乏でした
    うちの両親がDQNだったかと考えると、とてもそうは思えないですね
    何らかのサポートがあれば、素直に有りがたかったんじゃないですかね
    それは回り回って母親のパートを少し削る日ができてたかもしれないし、なけなしに家族みんなでファミレス行くお金になってたかもしれない
    そういうのもDQN?

    +0

    -5

  • 367. 匿名 2016/02/23(火) 08:39:06 

    >>362
    今の団塊世代の人がまだ働いている頃は夢の年金生活とか言ってた。
    でも現実は違うし、働かずに働いてる時と同じくらいお金が入ってくると思ってた人が多い。
    そのギャップがすごくてショック受けてるみたいね。景気がよかった時代を生きてきたから
    貯金という考えもあんまりなくて退職金のみしかまとまったお金も持ってない人もいる。
    その退職金も数年前に流行った株をやろうという流れで溶かした人もいっぱいいるんだよね…

    +6

    -0

  • 368. 匿名 2016/02/23(火) 08:41:31 

    今のお偉いさん方は高齢者多いもんね
    もうすぐなる人も
    自分らの為に高齢者に優遇された政策作ってるだけやん

    +5

    -0

  • 369. 匿名 2016/02/23(火) 08:42:35 

    ちゅーか、選挙前のバラまき自体、止めろって感じ。

    +19

    -0

  • 370. 匿名 2016/02/23(火) 08:42:52 

    自民党は、3400億円の「ワイロ」を使って、投票を獲得する

    子供なんか投票権ねぇから使えねぇ〜

    と思ってるやろな。

    マジでこの前の「保育園落ちた。日本死ね!!」という人の気持ちがめっちゃわかる。
    ってか国会議員も60歳で定年にしろよ

    ジジイばっかりでクラス会開いて日本が良くなるわけ無いだろ!!!

    +35

    -3

  • 371. 匿名 2016/02/23(火) 08:43:48 

    昨日ネプリーグ観てたら、奨学金制度を利用してる大学生は何%?って質問に、芸能人が10%?と答えたら、なんと52%でみんな驚いていた!
    これが現実なんだよね。今はどこの家庭もお金ないよね。お金持ってる政治家や芸能人は、庶民の実情を知らないんだよ。
    老人も大切だけど、若い世代をもう少し優遇してもらいたい。


    +29

    -2

  • 372. 匿名 2016/02/23(火) 08:44:44 

    選挙の為って分かりやすすぎ!
    これで高齢者は票入れるからね

    +8

    -1

  • 373. 匿名 2016/02/23(火) 08:44:50 

    政治家自体がジジイばっかなんだから老人に不利なことなんかするわけないからね。

    +7

    -0

  • 374. 匿名 2016/02/23(火) 08:45:16 

    この差は不満出るでしょ!びっくりした!

    +8

    -2

  • 375. 匿名 2016/02/23(火) 08:45:42 

    それは入らなくてもいい人まで大学に行くからだよ。
    専門学校や短大が4大に上がったのもあるけど。

    +5

    -6

  • 376. 匿名 2016/02/23(火) 08:48:14 

    子どもにも老人にもばらまきはいらない
    何も解決しないただの無駄遣い

    +10

    -1

  • 377. 匿名 2016/02/23(火) 08:48:39 

    こどもに投票権無くてもその親たちは成人なのに何故老人ばかり・・・

    +2

    -3

  • 378. 匿名 2016/02/23(火) 08:51:44 

    政治家は自分がもう少しで高齢者になるのわかってるから、自分等にいい様にしてるだけ〜〜
    自分の息子や娘は出馬させて金に困らないシステムだから、巷の若者の事なんてどーでもいんでしょ!

    +5

    -1

  • 379. 匿名 2016/02/23(火) 08:52:30 

    いや、だから投票いきなよ・・・。老人は権利を主張してこれだけ優遇される権利を勝ちとってるんだからさあ。

    +12

    -3

  • 380. 匿名 2016/02/23(火) 08:52:30 

    年寄りになったら選挙権無くせばいいのに

    +10

    -2

  • 381. 匿名 2016/02/23(火) 08:52:35 

    >>364
    文章の下りからダンナの影が見えなかったもんで。
    2世帯立てたら、普通最初に寝る部屋とリビングぐらいはエアコン入れるかなーっと思ってさ。
    普通に社会保険払って、税金納めた高齢者はお金持ってるよ。今の若い人はその上に生きてきたんだよってことをご両親から聞かないで育ったのかな?
    自分さえ良ければいい的な意見が多いのはなんだかなぁと思います。
    昔は家のローンだって金利高たったんだよ。そんな中子供も大学までキッチリ出してた今の6、70歳代の方たちは立派だと思う。
    今のほうがいろんな意味で恵まれてる。助けを求めすぎ、親になる自覚がなさ過ぎ。
    お金がないなら働くしかない。みんなそうやってきたよ。

    +10

    -2

  • 382. 匿名 2016/02/23(火) 08:55:05 

    高齢者は投票率高いからね
    高齢者が選んだ政治家が高齢者重視の施策をしてるだけ
    あと子供には選挙権がないから自ずとこうなるよね

    +4

    -1

  • 383. 匿名 2016/02/23(火) 08:55:30 

    これからの子育て世代より高齢者数の方が多くて選挙じゃどうしようもできないと諦めてしまうよね。
    産みたくても産めない、産んでも不安、税金納めど有効に使われてると感じない。
    こんなんじゃちっともいい方向に回っていかないよ。
    こんな風に民意を直接訴えられる方法が何かあるかな?アイデアや知識のある方、教えてください。
    何かしたい!

    +4

    -1

  • 384. 匿名 2016/02/23(火) 08:56:10 

    多くは語らないが、医療が進化しすぎ

    +15

    -1

  • 385. 匿名 2016/02/23(火) 08:57:32 

    >>379
    じゃ若者の選挙権を1.25倍とか1.5倍にしてよ
    勝ち目ないんだから

    +6

    -2

  • 386. 匿名 2016/02/23(火) 08:58:11 

    若年層の投票率が低いというけど、投票所ってなぜ子ども立ち入り禁止にしてるの?
    小さいうちから、投票する親の姿見せて選挙について教えていけばいいのに。
    一人で赤ちゃんと4才を連れていったら、子どもは入れない決まりだから、私が見ててあげるって、かえって心配でしかたなかったわ‼

    +13

    -2

  • 387. 匿名 2016/02/23(火) 08:58:17 

    >>375
    昔じゃあるまいし、今どきなら大学進学を選ぶ人が大半じゃない?日本は先進国の中じゃ、大学進学率低い方だよ。

    +9

    -1

  • 388. 匿名 2016/02/23(火) 08:59:22 

    老い先短い老人に金バラ撒いて、そんなに老人票が欲しいかよ。
    若い世代は余計に選挙に興味がなくなるわ。

    産めて育てれる環境作ってくれないと人口は増えませんよー

    +7

    -2

  • 389. 匿名 2016/02/23(火) 08:59:51 


    子ども手当、毎月15000円/人。

    老人への手当、一回のみ30000円/人。

    医療費は無料だし子供への貧困対策費は元々大きい。
    子ども手当が出てもそれでも生活できない貧困層は、生活保護を貰えるでしょう。

    +10

    -3

  • 390. 匿名 2016/02/23(火) 09:01:54 

    例え若い人が全員投票しにいっても、ご老人の数にはまったくおよばないからね

    +6

    -4

  • 391. 匿名 2016/02/23(火) 09:02:07 

    待機児童 働けない母
    保育士が足りない

    保育士は、とても大変な仕事です。
    私は少ない給料ながらにこの仕事に誇りを持って働いています。
    34歳です。子どもが1人います。(11歳)
    でも、20歳の頃働いていた職場の方が給料はよかったです。
    でも、保育園の保育方針や、働くスタイルにより、同じ保育士を続けるにしても、職場をやめなければならなくなります。

    色んな職場で働いてきて、色んな人をみていて、
    辞めたくて辞めていく人もいますが(大変さに押しつぶされて)
    仕方なくとゆう人も多くいます。
    (給料と労働が割りにあわなさすぎるのです)

    もしも、
    給料がもう少し高かったら、
    もしかしたら、踏みとどまる人は多くいるように思ってしまいます。
    また、働きながら(自分の子どもを保育園に預けて)、職業としては、他人の子どもを見る(育てる) とゆうことには、
    かなりの心の葛藤がある時期とゆうものがあります。保育士なら、通る道です。
    それで、辞める方もいます。
    働きやすく、心に余裕のある 職場でなければ続けていくのは、 難しいです。

    子どもを持つ保育士が働きやすくなるためには、(子どもに何かあり、休まなければならない時)独身の保育士が 穴を埋めてくれる存在でなければならない
    辞めないでいてくれなければならない

    行き着くところは、
    やはり、給料の引き上げ と なるのではないかと思います

    そうすれば、辞める事にブレーキがかかる人も多くなると思います。
    そして、給料少ないし、と言って、資格を持ちながらも違う職種につく人も減ると思います そして、保育士が増えれば、多くの子どもを受け入れる体制が整います。

    親も、子も、
    そして、保育士も、
    安心して 過ごせる、働ける 社会に 近づけていってほしいです。

    お願いします

    +10

    -2

  • 392. 匿名 2016/02/23(火) 09:03:21 

    夜通しガルちゃんに投稿してる人が
    真面目に働いて税金納めてるとは、思えない。
    夜中起きてて日中まともな生活出来るのかな。
    少なくても今のお年寄りの大半は、早寝早起きして朝早くから炊事家事洗濯してたよね。
    家電が揃ってない時代、全部手作業だよ?
    ぬくぬくと携帯で投稿してる人達には税金回せない。
    老害なんて、、
    若い人の世代は、自分の親が既に便利だから分からないんすね。
    私の世代、つまり今お年寄りの子供の世代は親が苦労してるの見て育ってるからね。そんなこと言えない。政府の政策はどうかと思うけど、
    それが、何故すぐ老害になるのかわからない。
    確かに、介護に頼り過ぎてるお年寄りになってますから、私達は、死ぬまでどうやって生きるかという課題を出して貰っててる時代世代ではあります。
    今のお年寄りを介護や年金で支えてるのは介護職や看護師以外は、今の子育て世代ではないはず。60代50代40代ですよね。
    あなた達が支える50代40代はまた生き方変わってると思いますよ。私らの年金は期待できません。
    フリーターやニートが多いですから。

    +6

    -14

  • 393. 匿名 2016/02/23(火) 09:03:22 

    若者〜子育て世代が選挙に行かないんだからしゃーない。

    +5

    -3

  • 394. 匿名 2016/02/23(火) 09:07:03 

    うふふ



    ここにいるガールズ達はちゃんと

    投票所まで足を運ぶのかな?



    20代、30代、ついでに40代(≧∇≦)


    投票所にいかないことには

    このままワンサイドゲームでやられっぱなし


    どこに入れるかは、もっと人と前向きな話し合いしてみたら?


    批判ばっか共産は
    ムリー



    政治家にダメだしばっかりで終わらないで

    いろいろ調べて、人の話を聞こうよ


    +7

    -1

  • 395. 匿名 2016/02/23(火) 09:07:51 

    お年寄りなんかいいから子どもに使ってとは思わないけど、もう少し子どもに使わないとね。
    その子ども達の親から税金取ってるんだから!
    子どもの保育園問題は数年だけど、お年寄りは10年とか、長いからとか言ってるけど、いやいや、その子どもの母親たちに、働けー税金出せーなのにおかしくない?
    そのくせ、政府は震災後下がったお給料をそろそろあげましょうって…間違ってますやん。
    保育園無料でもいいんじゃないかと思うもん。で、子ども増えなきゃ将来日本どうなるの?と思っても今の政治家ジジィばかりだから、関係ないと思ってるんだろうなぁ。

    +4

    -2

  • 396. 匿名 2016/02/23(火) 09:09:51 

    人間50年にもどせたらどんなにいいか

    +5

    -2

  • 397. 匿名 2016/02/23(火) 09:09:53 

    マイナス覚悟で。

    高齢者優遇ばかりは呆れるばかりですが、子供の貧困率の上昇ってどういう事?死別や親のリストラが原因なら支援を手厚くするべきだと思うけど、経済力ないのに子供連れて離婚とかは親の責任。子供に罪は無いけど、安易な離婚ばかりが増えたら本来救うべきとこの対策が置き去りになる。

    +18

    -2

  • 398. 匿名 2016/02/23(火) 09:10:11 

    1票の権利もこうしせずにグダグダ言って何か変わるなら苦労しないわ。
    無責任なのは若い層。子供が大切なら行動をおこせよ。

    +5

    -2

  • 399. 匿名 2016/02/23(火) 09:11:29 

    年金貰ってる知り合いで月50万くらいあるところがいる。
    公務員年金+戦争に従事したから。
    当然持ち家だから毎月がっつりお金余ってるんだって。

    +5

    -0

  • 400. 匿名 2016/02/23(火) 09:12:20 

    「姥捨て山」うばすて山、というのは、昔の日本人の智恵
    捨てられる方も、「いいよ、いいよ」という感じだった

    少子化が問題になっているのに、高齢者ばかり優遇して
    どうすんの日本

    +10

    -3

  • 401. 匿名 2016/02/23(火) 09:14:01 

    子どもや子育てに税金あててほしいならまず選挙に行くべき。勝ち負けは別として選挙も行かないのに不平不満を言うのはおかしいと思う。選挙行かないってことは唯一平等の価値を捨てることです。いきなり変わるとは思いませんが少しずつ若い人の意識が変わることで政治も変わってくると思います。どうせ投票しても変わらないと思い選挙に行かないのであれば永遠に変わりません。選挙に行くだけで1%でも変わる可能性は生まれると思います。

    +10

    -6

  • 402. 匿名 2016/02/23(火) 09:14:50 

    謙虚な老人はいいけど、態度がでかい老人にすごい嫌悪感。色んな罪重ねてきてる人は顔と態度に出るよね。。

    +21

    -0

  • 403. 匿名 2016/02/23(火) 09:15:11 

    いいなあ、今の年金受給者世代は。能力なくても当たり前に正社員で働けて、努力しなくても年功序列で給料が上がっていって。
    たっぷり貰える年金で海外旅行三昧。ツアー客層のお年寄りの多い事多い事。

    +24

    -9

  • 404. 匿名 2016/02/23(火) 09:17:00 

    選挙に行けとか言う人いるけど、うちの世帯収入だと行ったところで、お金があるから補助なんていらないでしょ?って感じでなんの恩恵も受けれない。
    子育て支援に関しては税金払うだけ。
    不公平なんだよね。お金あるからって払うだけ払ってくださいはないって思っても言えない。世間一般では我儘だと言われるだけ。

    腹立つから所得関係なくたくさん税金払って平均収入世帯も貧乏世帯も苦しめばいい。

    +13

    -6

  • 405. 匿名 2016/02/23(火) 09:17:42 

    選挙もなぁー…

    自民党がまだマシだけどズレてるよねー

    民主党はもっとダメダメ!日本潰れるし

    他の党も実績ないし意味不明だし…

    今後どーすりゃいいんだ(本音)

    +30

    -2

  • 406. 匿名 2016/02/23(火) 09:18:06 

    うちの地域の老人ホント役立たず。
    隣町とか周りは、小学校の登下校時に、安全隊とかしてるのに。
    嫌なことは何もやらずに、祭りとか楽しいことだけ仕切ってドヤ顔してる。しかも、めんどくさいことは、若者に押し付ける。
    子供の飛び出し注意の看板より、老人を大切にしましょう。って書いた看板のが目立ってるし…まさに老害。

    +24

    -4

  • 407. 匿名 2016/02/23(火) 09:19:48 

    文句言ってる人達はちゃんと選挙に行ってるんですよね?政治家もこのような状態では若者ではなく高齢者を待遇するに決まってます。とにかく若い人も選挙に行きましょう。
    子供の貧困対策たった33億円! 高齢者バラマキ3400億円

    +21

    -3

  • 408. 匿名 2016/02/23(火) 09:22:50 

    老人から搾取される日本の若者。

    もう斜陽国家だよ。

    +12

    -2

  • 409. 匿名 2016/02/23(火) 09:23:12 

    長生き出来るようになった現代医療も良し悪し。

    +19

    -2

  • 410. 匿名 2016/02/23(火) 09:24:16 

    皆75歳でポックリいく世の中ならいいのにー
    (>_<)

    +18

    -5

  • 411. 匿名 2016/02/23(火) 09:24:50 

    でも今の高齢者って、子供の頃何もなくておやつが味のする草や花だったり
    トイレはぼっとんで寒い夜も外に行ってたり
    朝は当然寒い中着替えて冷水で顔洗って…って世代で
    若いときは嫁が介護当たり前だったのに今じゃ嫁に気を使い介護も頼めない…

    高度成長期を支えて身を粉にして働いてきた人たちだから、幸せな老後を送ってほしいなとは思うよ。

    +14

    -9

  • 412. 匿名 2016/02/23(火) 09:24:59 

    >>407
    文句だけ言う。
    けど行かない。

    変わらない。なぜなら有権者の数がまったく違うから高齢者には敵わない。一般家庭はたいへんだね。まぁ、大した税金すら払ってないからもっと負担すればいいよ。

    +5

    -3

  • 413. 匿名 2016/02/23(火) 09:25:16 

    お年寄り>子育て層=選挙で票になるから
    法人税減税>国民いじめ=企業献金してくれる

    +4

    -0

  • 414. 匿名 2016/02/23(火) 09:28:34 

    お年寄りも三万配るより他にやって欲しいことだらけだと思う

    子どもの貧困とか言うけど母子家庭含めるのやめたらいいのに
    既に該当する母子家庭には手当出てるんだし、近くにジジババ等いて援助受けてる所も多い
    本当に生活出来ないなら生活保護があるわけだし
    そもそもの大前提が違うのに混ぜてしまうからネガティブな数値が跳ね上がってるだけでしょう

    +14

    -0

  • 415. 匿名 2016/02/23(火) 09:29:17 

    >>387
    高卒で就職できない人が大学に行くような感じだから、結局大卒で新採内定もらえなくても当たり前なんだと思う。
    大卒でフリーターなんだったら、はじめから高卒で派遣やフリーターやったほうが奨学金分浮くよ。
    もしくは、そんなに学びたいなら2部や放送大学や通信制の大学に通えばいい。
    そうやって大学を卒業した友達も数人います。
    挫折した人もいたけど、昼間はきちんとバイトしてた。

    +16

    -2

  • 416. 匿名 2016/02/23(火) 09:29:45 

    >>392

    フリーターやニートを育てたのは今のお年寄りを支えている世代じゃないのでしょうか。
    結局のところ、あなたたちの世代が苦労している姿を見て育ってないですからね。
    自分たちは支えてるけど、それより下の世代には期待出来ないという主張=そのままご自身の子育てを批判することに繋がると思うので、公の場では主張されない方が賢明だと思います。

    +7

    -1

  • 417. 匿名 2016/02/23(火) 09:32:01 

    若い頃から遊ぶだけ遊んで年金も払わず貯金もせずにいて、働けない歳になってから下流老人になり国から生保などのお金をもらうバカ老人。
    結局割を食うのはきちんと働いて年金も払って貯金もして家も買ったような当たり前なきちんとした人たち。
    老人の生保は税金納めたかとかもきちんと調べてから渡してほしい。そうじゃないならボロアパートにでも放り込んで毎食食堂でご飯支給、生活用品も支給して現金渡さないでほしい。どの生保受給者にも言えるけどさ。

    +15

    -2

  • 418. 匿名 2016/02/23(火) 09:32:50 

    将来の日本を支えるのは誰だと思ってるんだろう
    間違いなく子供達でしょ?
    まさか、本気で移民に日本をお願いしようとしてるんじゃないの…

    +6

    -0

  • 419. 匿名 2016/02/23(火) 09:33:32 

    医療費が莫大なんだから、公平にみんな負担すればいい。所得や年齢関係なく、一律毎月数万円の税金を納めて、払えない人は実費。あと、負担も3割から5割。病院に行かなかったら一部返金とかさ。
    増税せず、バラマキもせず、これくらいしてくれ。我が家は困らない。

    +9

    -1

  • 420. 匿名 2016/02/23(火) 09:35:32 

    生保に限って言えば、無駄な予算はそれを享受している在留外国人の割合が占めているから。

    +7

    -2

  • 421. 匿名 2016/02/23(火) 09:37:32 

    >>392
    血税納めてきたもうすぐ産休明けで仕事復帰する者ですが、将来若者世代にこんな風にいい放つ先輩にはならないようにします。

    +4

    -0

  • 422. 匿名 2016/02/23(火) 09:38:19 

    >>420
    在日はほんの数%だよ。
    ほぼ日本人が受け取ってる。情けない。
    外国人に出す必要性もないけど、こういう情けない日本人も排除すべき。

    +4

    -12

  • 423. 匿名 2016/02/23(火) 09:38:24 

    やるべきこと(選挙)もしないで文句言う人は白けた目で見てしまう。
    「私なんかの一票で変わるわけない」「面倒だし行かなくてもいいよ」
    本気で思っているなら大馬鹿者だよ。
    その馬鹿者のせいで子育て始め若者世代が苦しい思いしてるんだから、サイテーだ。

    +6

    -3

  • 424. 匿名 2016/02/23(火) 09:39:37 

    >>423
    苦しめば?
    支援がないと困るような世帯なんてたいした税金も医療保険も社会保険も収めてないでしょ。

    +5

    -8

  • 425. 匿名 2016/02/23(火) 09:39:53 

    子供の貧困は親の責任だけど、親がどうにもできなら国が対策とらないと。子供は国の宝なんだし。
    とくに勉強格差を少しでも少なくしないと。
    せっかく無限の可能性を秘めた子供が、親のせいで育たない。

    +12

    -3

  • 426. 匿名 2016/02/23(火) 09:40:26 

    働き盛り、子育て世代が選挙に行かないからだよ
    我々も投票率上げようよ
    政治家が見向きもしないよ

    +11

    -1

  • 427. 匿名 2016/02/23(火) 09:41:33 

    こんな政策続けてたら、若者はさっさと老人死ねって感覚になるよー
    テレビがこの報道をするかは謎だけど、国民にバレたら終わりだと思うよ。

    +8

    -1

  • 428. 匿名 2016/02/23(火) 09:42:37 

    子供もだけど18~25歳くらいの学生が一番貧困だと思うわ。
    賢い学生には無償にすれば医者とか保育士とか必要な人間が増えると思う。

    +12

    -0

  • 429. 匿名 2016/02/23(火) 09:44:41 

    >>416
    苦労してる家庭で育ったところはまともですよ。
    中途半端に裕福なところが、甘やかされてるので、
    人にどうにかして貰いたい願望が強いんではないかと思います。

    +8

    -1

  • 430. 匿名 2016/02/23(火) 09:45:56 

    結局政治家もみんな老人ばかりだからね
    自分が生きてる間国が持てばいいとでも思ってるんでしょう
    未来のことなんて何も考えてない
    今自分が選挙で選べばれたらそれでいいって考え

    +11

    -0

  • 431. 匿名 2016/02/23(火) 09:47:03 

    病院いくとわかるけど、老人ってジェネリックを選びたがらないのよね。理由が「そういうのわからないから、いい。」って。なるほど、これじゃあ医療費なんて下がるわけないやって思った。
    それと、足が悪いからと数週間分の薬を貰ってきて、管理できずに破棄される薬もあるという現実が医療費高騰の要因になっていると思います。公平に負担せずともやれることはいくらでもあると思います。

    +18

    -0

  • 432. 匿名 2016/02/23(火) 09:47:51 

    こうなったら、老人の選挙権を一定年齢で剥奪して欲しい

    +12

    -4

  • 433. 匿名 2016/02/23(火) 09:47:57 

    こどもに社会保障するなって言ってる人ってマジで馬鹿だと思わない?
    自分たちの老後を支えてくれるのって20年後のその子なんだよ?って
    知性がない人達の意見って疲れる
    そもそも税金って将来の生活の為に払ってるんでしょ?と
    老後楽に生活するにはこども必須でしょ?って
    もういい加減にしてほしいわ
    馬鹿か多いと国亡ぶって昔おばあちゃんが言ってたのその通りだわ

    +24

    -5

  • 434. 匿名 2016/02/23(火) 09:51:10 

    馬鹿が多い国の代表である馬鹿な議員が、馬鹿なバラマキしているんだから理屈がとおってる。

    +6

    -0

  • 435. 匿名 2016/02/23(火) 09:59:14 

    ここで老人に金使うな~って言っている人、介護・介助とかしたことあるのかな
    はっきり言ってめちゃめちゃ金つかうよ
    要介護だねってなったら十万単位で飛んでくから
    話盛ってないよ、本当に十万二十万の出費はザラ
    「老人に金使うな~、子供に金使え~」って言い続けて本当にそうなったら
    自分の親を介護したり、自分が介護されたりするとき地獄をみるよ

    +7

    -9

  • 436. 匿名 2016/02/23(火) 09:59:24 

    高齢者は無駄に長生きするなー

    往生際をわきまえろー

    少々の事で病院に行くなー

    病院は老害の社交場じゃないぞー

    老害よりも子供を先に診ろー

    日本の未来を救うぞー

    +21

    -4

  • 437. 匿名 2016/02/23(火) 09:59:53 

    確かに今まで貢献してきたかもしれないけど、これからは手助けしてもらう立場なんだし、そっちメインでは世の中成り立たないよ
    税金高くする代わりに医療、学費等どこかを無償にするべき
    バラマキはありがたいのも事実だか、数が増えればないに等しい訳だし
    税金上げて…って言うと不妊とか子なしとか独身が、子供いる奴だけ得して云々ってなるのがオチだけど、本気でそう思ってる奴の気が知れない
    損してるとか得してるとかあると思うのか?
    よく考えろよと思う

    +5

    -6

  • 438. 匿名 2016/02/23(火) 10:02:02 

    老人はほんと薬もらいすぎ。
    それだけでだいぶ財政に余裕ができると思うわ。

    子供に関しては親がずうずうしくてイヤ。子供に罪はない。
    保育料くらいは自分で出せやとおもうけど、小学校から大学までは無償にすれば大概楽になるんじゃない?
    必要な役職の人も増えると思う

    +9

    -2

  • 439. 匿名 2016/02/23(火) 10:06:04 

    >>431

    高齢者の医療費で言うと、
    ここのお医者さんからはこの薬って言われたから、これ。
    ここのは〜…
    で、薬が重複している場合も多いみたい。

    お金がかかるのはもちろん、
    身体にも負担がかかる。

    +3

    -0

  • 440. 匿名 2016/02/23(火) 10:10:28 

    全国にもっともっと広がって欲しいと思う「こども食堂」
    こども食堂ネットワーク
    こども食堂ネットワークkodomoshokudou-network.com

    「今晩のご飯はボク1人なんだ」「お母さんがお仕事の日はお弁当を買って食べるの」そんなとき、こどもが1人でも入れるのが“こども食堂”です。私たち『こども食堂ネットワーク』はこども食堂へ行きたい人、手伝いたい人を結びます。

    +5

    -0

  • 441. 匿名 2016/02/23(火) 10:11:01 

    >>415
    私の知り合いでも、家庭の事情で通信制の大学に行って、バイトしてる子いるよ。(母子家庭で色々事情があって借りなかったらしい)
    成績も良かった子なのにメインがバイトって…やっぱり同じ大学生でもなんか可哀想だな、と思ってしまったよ。


    +8

    -0

  • 442. 匿名 2016/02/23(火) 10:11:22 

    下流老人の特集見たけど、IT企業に勤めてて一人暮らしの母親の介護が必要で辞めたって、東京に呼び寄せるとかできなかったのか、奥さんは東京に残っててお子さんはいない人、海外赴任で長年海外暮らし、何かのミスで年金の支払いができてなくて年金支給額が少ないとかモヤっとした
    本当に切迫したご老人には感じられなかった
    日本を支えてきてくれた老人を支えるには、若い人の雇用とお給料の安定
    外国人ばかり優遇してさ
    税金の使い道間違ってる

    +8

    -1

  • 443. 匿名 2016/02/23(火) 10:11:58 

    ほんとバカなの?世の中どうなってるかわかってる?

    +0

    -0

  • 444. 匿名 2016/02/23(火) 10:13:10 

    政治家自体もおじいちゃんおばあちゃんだもんね
    もっと若い人で構成すればいいのに

    +9

    -0

  • 445. 匿名 2016/02/23(火) 10:13:48 

    選挙行けば変わるから文句あるなら選挙行けって言う人へ
    世の意見をざっくり二分するなら高齢者と若者になるのは必然で、対高齢者の絶対数は少ないのは明らか
    その状態で選挙に行っても現状維持程度
    まず選挙制度の改革が必要
    行かないには行かないなりの理由がある

    +2

    -3

  • 446. 匿名 2016/02/23(火) 10:13:59 

    >>440
    そこ読んだだけで「お弁当を買って」に突っ込む
    貧困家庭じゃないよねそこの家
    本物の貧困てカップ麺すら買う余裕ないんだよ

    +12

    -0

  • 447. 匿名 2016/02/23(火) 10:18:16 

    老人は長生きするなは言い過ぎ。
    自分の親に対して健康にとか長生きしてほしいって思わないのかな。

    子供にも補助は必要だけどさすがに老人に長生きするなとは言えないわ。
    子供も老人も成人も無駄なところを絞れば良いだけ。
    あと稼いでるとこばかりから税金搾り取るのも変だよ。

    +13

    -4

  • 448. 匿名 2016/02/23(火) 10:18:30 

    >>446
    実際のところ、貧困家庭ってお金の使い方のバランスが悪い家が多いように思える。手作りの方が安上がりだし栄養価も高いって考えがないから、お金がたまらない。

    +10

    -0

  • 449. 匿名 2016/02/23(火) 10:20:17 

    >>331

    うちは幼稚園の補助金なんぞ出ないわ!!
    何が手厚いんだよ。

    こっちは年収高めでも、自分たちの奨学金払ってるから、カツカツだよ。
    今から幼稚園用の貯金してんだよ!!

    トピズレだけど、腹たったわ。全員がそんなに補助金もられるなんて思わないで!!

    貧困世帯の子育て層だけ優遇されてんの。中の上にくらいになると、たいしてもらえないんだよ!
    医療助成もなくなるんだよ!!

    +18

    -4

  • 450. 匿名 2016/02/23(火) 10:20:36 

    とりあえず次の選挙だけでも福祉に力を入れている政党に投票する。そうしたらいやでも自民も労働力世代の福祉に力を入れざるえなくなるんだよ。

    +1

    -0

  • 451. 匿名 2016/02/23(火) 10:20:36 

    っていうか少子化が深刻だよ。予算配分はそれもあるんじゃないのかな。

    +2

    -2

  • 452. 匿名 2016/02/23(火) 10:21:33 

    こども食堂が広がれとかさ、こどもはみんなで育てるものとか言うけど、怒り方が悪いとか行儀悪いとか口出ししたら怒るよね。

    そんな親に補助なんかしてやれるかよ。

    +15

    -6

  • 453. 匿名 2016/02/23(火) 10:21:45 

    少子化、子供の貧困、学力低下問題とかあおってるわりには
    そこに金を使わない。待機児童の問題だって、もっとそこに税金投入して
    保育士の待遇改善や保育園自体の数を増やすべきだろう。出来るはずなのに
    スルーして他に予算を回す。結局は高齢者優遇しておかないと票が逃げるからね。
    若い人がもっと声をあげないとダメだよ。政治家ももっと若い人が出て来ていい。
    年よりばかりの世襲お坊ちゃん政治家ばかりで、自民党は格差拡大と増税ばかりだし、
    こんな政党にいつまでも独走許す野党がだらしないわ。二大政党制をぶっ壊した
    民主党の罪は大きい。消滅すべき政党。

    +27

    -2

  • 454. 匿名 2016/02/23(火) 10:23:35 

    怒ってる人、選挙いってるんでしょうね!!?

    選挙行く世代年齢は媚びられるんだから
    選挙行ってない=政治に参加もしてないのに
    怒る資格ないですからね!選挙行けよ!!

    +29

    -4

  • 455. 匿名 2016/02/23(火) 10:24:08 

    >>449
    わかるわー
    中くらいが一番恩恵を受けれない。

    上の人達はそれなりに地位もあって稼げるから余裕だしそれはそれですごいから文句言えないんだけど、下の人達がいつも国の金で暮らしてるんだよな。

    +12

    -1

  • 456. 匿名 2016/02/23(火) 10:24:50 

    >>445
    分かります。
    貧乏でも子供産め、老人に手当てこんもり、予算使い切りのための無駄な工事、無意味な商法等やるべき事は山ほどある。
    まず若者世代の支持を得たいなら、同等の苦労をしてから選挙云々言って欲しい。
    政治家の数を減らす、給料を一般家庭の平均値まで下げる、それがなされてから選挙行きます。

    +3

    -6

  • 457. 匿名 2016/02/23(火) 10:24:53 

    結局のところ自民に投票するから何も変わらない。ぐちぐち文句言うだけ無駄。
    文句言う暇あるならお金を稼いだ方が数百倍いいよ。

    +9

    -5

  • 458. 匿名 2016/02/23(火) 10:25:24 

    無能でただ若いだけが取り柄のくせに、働かず少子化世代にあぐらかいてる若い奴は貧困層って言わないしいらない。

    +5

    -0

  • 459. 匿名 2016/02/23(火) 10:26:52 

    >>331

    ちなみにもう高校は無償化ではないそうだよ。

    昔の情報のまま、偉そうに語らないでね。

    +20

    -1

  • 460. 匿名 2016/02/23(火) 10:28:55 

    大体、働くのが当たり前で働き者は、
    人のお金など当てにはしません。

    本当にに困窮してるところ以外は
    生活保護受給者に働きたくない者が多いのも事実。

    +7

    -0

  • 461. 匿名 2016/02/23(火) 10:29:55 

    議員定数もっと減らしてもいいのに。。

    +17

    -0

  • 462. 匿名 2016/02/23(火) 10:30:47 

    >>445
    現状維持って事はないんですよ。引退する議員もいれば当選する新しい議員もいるわけだから。
    それに行かないって事は日本国民として権利を破棄していることだから、不倫や裏金貰って逮捕されるような議員が当選もしても自分はかまいませんよ、って言ってる事と同じなわけ。

    選挙にいかないってことは、日本の将来を放棄している行為です。

    +7

    -1

  • 463. 匿名 2016/02/23(火) 10:31:13 

    少子化?まったくピンとこない。
    少ないと言われている人数の子供達でさえ全く支えきれてないのに。結局のところ増えすぎちゃってる高齢者が煽ってる危機感なだけで、ただただ身勝手にしか思えない。

    +5

    -2

  • 464. 匿名 2016/02/23(火) 10:33:07 

    誰だから支援するとか辞めたらいいじゃない
    その代わり警察とか消防署とか市役所とか病院とか税金で補って無償にしてたらそれでいいじゃない
    あとは自己責任

    +3

    -0

  • 465. 匿名 2016/02/23(火) 10:33:22 

    だからみんな選挙に行かなきゃ!

    若者は選挙で票取れないし高齢者に金まわしとけば票取れる!って思われてるんだよ

    私一人の票で変わらないから~!って言ってる人、そんな若者が何十万人もいるんだよ。

    個人的な意見だけど選挙行かないような男は、ダメだよ。
    政治家を選ぶってことはひいては家族の将来を考えることなのにそれが出来ないって一家を支える大黒柱として自覚がないってことだからね。

    忙しいだろうけど期日前投票あるし全く行けないって事はないでしょう。

    +22

    -1

  • 466. 匿名 2016/02/23(火) 10:41:30 

    政治家も年寄りばっかだからね。

    +5

    -1

  • 467. 匿名 2016/02/23(火) 10:42:27 

    老害!!ふざけんな!!って叩かれてるのを見て
    お金を少しでも貯金しないといけないから子供なんてもっての外と思いましたまる

    +5

    -0

  • 468. 匿名 2016/02/23(火) 10:43:28 

    選挙行けって言われるけど正直誰に入れればいいのか分からない
    自民も民主もどっちもどっち
    無記名で投票したら世の中変わる?

    +9

    -5

  • 469. 匿名 2016/02/23(火) 10:45:04 

    >>467
    自分の老後さえなんとかなればいいやと思う人が増えればもう日本は終わり

    +3

    -2

  • 470. 匿名 2016/02/23(火) 10:45:36 

    老人VS子供という対立構造に持っていきたい人が立てたトピ
    問題は外国へのバラマキと大企業や巨大資本の優遇、国会議員・公務員の高給が問題
    オリンピックを代表する無駄な財政出動もね

    アメリカへの支援金数百兆円の返済を
    法人税の拡大と脱税分の回収
    外国巨大資本から日本株を回収すること
    国会議員・公務員給与の大幅カットと削減
    オリンピックを取りやめて社会保障に回す
    消費税や暫定税率などの間接税をほぼ廃止して経済大活性化

    これで社会保障費を賄えばいい話
    それだけで年間数十兆円数十年確保できるよ

    少子社会って意図的につくられてるんだよ
    わざと

    +6

    -1

  • 471. 匿名 2016/02/23(火) 10:48:19 

    選挙で世の中が変わるなんてマボロシーーー!

    +7

    -6

  • 472. 匿名 2016/02/23(火) 10:51:18 

    >>470
    老人VS子供という対立構造に持っていきたい人が立てたトピ

    そうですね(笑)
    私は子育て世代ですが高齢者施設が十分だとは思ってません
    子供を育てやすい環境でもありません
    1番得をしているのは誰なんでしょうね

    +4

    -2

  • 473. 匿名 2016/02/23(火) 10:52:36 

    本来なら貧困の子供のいる家庭をもっとしっかりと調べるべきなんだよね。
    仕事はしているか、どのような仕事で手取りいくらか、趣味はなにか、ギャンブルはしているか、どのような車を所持していてカスタムの有無etc
    玄関だけの聞き取りではなく、もっとガッツリ調査をすべき。

    残念な事にプライバシーなどの問題できないでしょうけど。
    でもその調査に包み隠さず協力して、本当に必要と判断されたら一時金なり支給されるシステムのほうがいい。

    dqnのクズに支給はして欲しくない。その子供は可哀想だけど。
    絶対に子どもに回らないで親が独り占めして散財するだけ、自分のためにね。

    +11

    -0

  • 474. 匿名 2016/02/23(火) 10:53:59 

    うちも夫婦で働いても働いても貯金貯まらない!
    収入それなりだからって税金高くて、子供の手当は5000円、医療費無償にもならず、保育料はMAXの月7万円(保育士さんの給料はあげてほしいからここは頑張って出すけどさ)。
    奨学金返済もあるし労働時間のわりに全然裕福じゃない。
    せめて安心とか、心の豊かさはほしいよ。

    +5

    -0

  • 475. 匿名 2016/02/23(火) 10:56:37 

    >>471
    それ本質だね
    企業から金貰わないと選挙できないからね
    300万円の供託金なんて普通の国民には払えない
    選挙資金1000万円とか誰が持っているのか
    国家という枠組みをやめない限り解決できないかもしれないね

    +1

    -1

  • 476. 匿名 2016/02/23(火) 11:01:00 

    証拠資料によると、ローマ・カトリック教会と英国教会は、世界中に児童売買ネットワークをはり巡らせ、世界中の児童を拉致し、生贄儀式では、児童を強姦したり、拷問を加えたり、殺害していた事が分かった。

    2人の若い女性被害者らは、2009年と2010年に、第9サークル(児童生贄ネットワーク)による恐怖のカルト生贄儀式の中でホルヘ・マリオ・ベルゴリオ(後にフランシスコ法王)に実際に拷問を加えられ強姦されたと法廷で証言した。

    生贄儀式の目撃者(被害者)の証言によると、儀式に参加した者(教会の指導者)たちは、儀式中に新生児を石の祭壇に載せ、身体を細かく切断した後、新生児の血を飲み、肉や骨を食べたことが分かった。

    +0

    -0

  • 477. 匿名 2016/02/23(火) 11:01:30 


    高齢者3万円給付金を自民了承 進次郎氏「高齢者優遇」などと反発 - 産経ニュース
    高齢者3万円給付金を自民了承 進次郎氏「高齢者優遇」などと反発 - 産経ニュースwww.sankei.com

    自民党は17日、厚生労働部会などの合同会議を開き、低所得の年金受給者への3万円給付を含む平成27年度補正予算案を了承した。ただ、小泉進次郎農林部会長ら出席者から…

    +1

    -0

  • 478. 匿名 2016/02/23(火) 11:01:47 

    >>182
    なぜ、産ませたいの?
    人口が減るからだよね?
    人口減が問題なら、政府的には、あの手この手で産んでもらうより、外国人の受け入れした方が手っ取り早い。

    +3

    -4

  • 479. 匿名 2016/02/23(火) 11:01:55 

    老人

    +0

    -0

  • 480. 匿名 2016/02/23(火) 11:02:24 

    国会議員、公務員、大企業、アメリカ
    日本の税金を蝕む4大悪
    全部退治しないと日本がなくなっちゃう

    こういうこと言うと中韓人扱いされるけどむしろ日本がなくなって喜ぶの中韓人じゃんっていっつも思う
    国会議員が中韓人だらけだからこうなってると思ってる
    日本人はどうせ一人もいない
    100年前に大陸半島から渡ってきたクズなんだろうと
    なんせ見た目じゃわからないもん
    見た目に差ないし

    +4

    -1

  • 481. 匿名 2016/02/23(火) 11:11:56 

    色々含めた日本の格差ってやり方でつく格差だよね

    +2

    -0

  • 482. 匿名 2016/02/23(火) 11:12:22 

    >>478
    最近のニュースみましたか?トルコ人の20代と10代の男が公衆トイレで日本人女性に性的暴行と現金9000円を盗まれて逮捕されているんですけど。

    +8

    -2

  • 483. 匿名 2016/02/23(火) 11:13:49 

    10年後、20年後には票欲しさに今投資した高齢者はいなくなって投票できない
    今、わずかな投資しかしてもらえず貧困で苦しいまま成長した10年後の若者に投票してくださいと演説するのでしょうね

    +5

    -0

  • 484. 匿名 2016/02/23(火) 11:14:11 

    貧困層の子供助けてもなー
    中流~富裕層のそれなりの学歴の親がもっとたくさん子供産める世界にすればいいのに

    +15

    -5

  • 485. 匿名 2016/02/23(火) 11:16:17 

    どちらも大切にしたいので、議員の数減らして、給料をかなり減らせばどちらも出来ますよね!

    +8

    -1

  • 486. 匿名 2016/02/23(火) 11:16:35 

    老人の投票率が子育て世代の投票率より高いから、老人が優遇されるんだよ。
    どこに投票する云々より、子育て世代の投票「率」をまずあげなきゃね。

    +7

    -0

  • 487. 匿名 2016/02/23(火) 11:19:28 

    親の年金減れば子に負担くるからしっかりあげてください。
    私は子供いりません。
    自分の老後は年金あてにせず自分で何とかしますから。
    親あてにしないから子あてにしないでください。
    自分の老後資金でいっぱいいっぱいなのに親の負担強いられるかもしれないのに
    子供産む余裕ある人が羨ましい。
    時間もお金もないと結局大変なことが増えるだけ。

    +6

    -0

  • 488. 匿名 2016/02/23(火) 11:19:48 

    とりあえず無記名でも良いから、選挙に行って世代別投票率を上げよう!
    ネット投票が実現すれば少しは上がるかな??

    +5

    -2

  • 489. 匿名 2016/02/23(火) 11:20:58 

    小1の息子がいます。
    旦那の実家が近いから児童館に入れず…。
    3月で仕事を辞めて長期休みを休めるパートを探しています。

    児童館も希望者が入れなくなってきている。
    働きますから、その辺どうにかなりませんか?

    金持ちで共働きの必要がなかった義両親。
    理解してもらえないから頭を下げて預けたくない。

    +10

    -0

  • 490. 匿名 2016/02/23(火) 11:21:12 

    全ての子供に平等な事をしてくれるなら有り難いけど、貧困の子供だけに税金を大量に使っては欲しくない。だらしない親のせいで貧困って場合も多いし。
    高い税金払って、人生設計しっかり立てて、苦労して頑張って働いてる人たちが、バカをみないような使い方をして欲しい。

    +9

    -0

  • 491. 匿名 2016/02/23(火) 11:22:27 

    >>447
    >老人は長生きするなは言い過ぎ。
    自分の親に対して健康にとか長生きしてほしいって思わないのかな。


    全く思わないよ。
    私は46歳だけど子供達が移民や貧困で暗い社会を生きる位なら、自身や旦那や両親全員、安楽死で構わないよ。両親なんて80年も戦後右肩上がりの成長時代を謳歌したんだから、もういつ寿命でもいいと思ってる。私達だって豊かな子供時代過ごし、結婚や子育てできたから65歳位の寿命で十分。

    何故そんなに年寄りを生かしたいの?

    +11

    -11

  • 492. 匿名 2016/02/23(火) 11:26:12 

    未来ある子どもより死を目前のお年寄りを大切にする国

    +2

    -4

  • 493. 匿名 2016/02/23(火) 11:28:53 

    いいよいいよー
    その代わり、貰える年金だけでしっかり生活できるように改革してね。

    +3

    -1

  • 494. 匿名 2016/02/23(火) 11:29:36 

    この本読んでみて。面白いから。
    子供の貧困対策たった33億円! 高齢者バラマキ3400億円

    +11

    -2

  • 495. 匿名 2016/02/23(火) 11:35:27 

    日本を滅ぼしたいんだね。日本の人口減らして中国人や韓国人に渡したいんだね

    +2

    -7

  • 496. 匿名 2016/02/23(火) 11:36:45 

    安倍自民党では若い世代はどんどんワリを食う
    「やっぱり自民党が一番いい」といって無風選挙やってると
    そこに権力が集中する
    ある程度政権が交代しないと
    どんな集団でも権力構造が固定化するとダメになる
    生活保護を叩いたり、子持ちvs子なしとか、庶民同士で
    自業自得だの足の引っ張り合いしてると政治家は大喜び

    +9

    -0

  • 497. 匿名 2016/02/23(火) 11:37:22 

    >>489
    児童館って、誰でも出入り出来るところじゃないの?学童保育って意味?

    +10

    -0

  • 498. 匿名 2016/02/23(火) 11:38:52 

    まずしい高齢者もいるけど、制服買えない子供とかニュースになるんだから、義務教育のガキに給食やら筆記用具寄付してあげろよ

    +6

    -0

  • 499. 匿名 2016/02/23(火) 11:39:06  ID:xKmLLTNeuF 

    今まで納めた年金返してほしい
    将来を不安にさせる政治はいらない
    アホな議員もいらない
    高齢議員いらない

    +17

    -1

  • 500. 匿名 2016/02/23(火) 11:42:29 

    このトピを老人が見たら泣くね

    +5

    -9

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。