【炎上】堀江貴文が保育士資格廃止・自由競争化を提案して賛否両論が巻き荒れる結果に

[1. 匿名]

出典：kigyo-ka.com

【炎上】堀江貴文が保育士資格廃止・自由競争化を提案して賛否両論が巻き荒れる結果に | netgeek

保育士の数が圧倒的に足りておらず、需要に対して供給が追いついていない問題について、ホリエモンこと堀江貴文氏が斬新なアイデアを披露した。

波紋を呼ぶことになった提案はこちら。

堀江貴文(Takafumi Horie) on Twitter: "ぶっちゃけ保育士なんて資格を作っていることがナンセンスと思うよ。 保育士獲得競争、アクセル全開　都心の求人倍率は６６倍 （朝日新聞デジタル） - https://t.co/1kE6GtU12E"

現状の保育士資格がなければ業務ができないというルールを壊し、誰でも保育業務ができるようにすべきだと主張するホリエモン。懸念される質の低下については相互評価で自由競争の仕組みをつくればよいと言い切り、親が評価を見て自由に選べる体制をつくることが大事だと強調した。

その後、この提案について熱心に語るホリエモン。
▼安く信頼性がないところにしか預けられない低所得者に対してはベーシックインカムや割引券を配る。

堀江貴文(Takafumi Horie) on Twitter: "そこで育児のバウチャーなりBIですよ。RT @tiowracl: 医療、福祉に相互評価ができるわけない。そもそも自由評価なんかにしたら、低所得者はいつ怪我や事故を起こすやもしれないとこへ預けることとなる。なんでもかんでも実力主義にすりゃ良いと思ってるのは、"

▼問題を解決する方法はみんな分かっているのに、既存の利権団体が邪魔しているだけという説も…。

堀江貴文(Takafumi Horie) on Twitter: "そだと思う RT @takechann1221: @takapon_jp 保育問題に取り組んでる人はみんなそんなことわかってるんじゃない？わかってるけど既得権益が邪魔してなかなか進められないんだよ多分"

あなたはこの保育園自由競争化についてどのように考えるだろうか。

[2. 匿名]

お前に言われたくない(￣ー￣)

[3. 匿名]

なし。

[4. 匿名]

現状の保育士資格がなければ業務ができないというルールを壊し、誰でも保育業務ができるようにすべきだと主張するホリエモン
駄目に決まってるでしょ？やっぱり資格がないと

[5. 匿名]

黙れクズエモン！犯罪者は消えろ！

[6. 匿名]

さすがに無資格ってわけにはいかないでしょ
子供の命を預かる仕事なんだから

[7. 匿名]

犯罪者が

[8. 匿名]

子供を商品か何かだと思ってるね。最低。

[9. 匿名]

偉そうにこの犯罪者が。

[10. 匿名]

言いたいことはわかる。

[11. 匿名]

ゼンカモン

[12. 匿名]

ノイジークリミナル

[13. 匿名]

自分がよくわかっていないことに
あれこれ無責任に口を出して
滅茶苦茶なことばかり言うの、
もうやめなよ…

[14. 匿名]

認可・認可外の違いでも事故発生率に大きな差がある
資格のない保育士には怖くて預けられない…

出典：i.yimg.jp

[15. 匿名]

資格持ってる保育士でも、子どもがなくなってしまうこともあるよね？
それなのに資格なしで預かったら、知識なくてだめでしょ。
子どもない人の意見って感じ。

[16. 匿名]

でも保育士の資格って半年ぐらいでとれても
いいと思う。

[17. 匿名]

怖くて預けたくないわ

[18. 匿名]

保育園の先生の仕事って簡単じゃないよアホか。

[19. 匿名]

資格があるのとないのじゃ
全然違う

[20. 匿名]

無認可ならすでに無資格者もたくさんいるよね。で、死亡を含めた事故やトラブル多いのよね。

[21. 匿名]

キモ男がベビーシッターサイトで子供預かって殺した事件とかあるし怖いよ

[22. 匿名]

どうでもいいけど、男の保育士辞めてほしい。

[23. 匿名]

ちょっと子供の世話してお遊びするだけが保育士の仕事と思ってそう

[24. 匿名]

人数増やして一人で3人ぐらい見れるようにしたら事故も減りそう。

[25. 匿名]

保育士って子どもと遊んでるだけだと思ってんのかこのクソは？

[26. 匿名]

炎上させたいだけって感じもあるわー

[27. 匿名]

でも資格あっても虐待するような保育士よりは資格なくても資質がある人が現場に入った方がましな気はする

[28. 匿名]

わざと言ってるから、いちいち反応しない。

[29. 匿名]

資格なしでも保育士になれますよ！っていって、いったい何人保育士が増えるっていうんだろう？結局労働に対する対価が低ければ人なんて集まらない気がする。

[30. 匿名]

資格は必要だが、イギリスか忘れたけど、大きな家とかを、一定時間、保育所として解放する制度は日本でやってもいいんじゃないかと思う。

[31. 匿名]

正直、私も子育て経験のある方ならやっていいんじゃないかなと思ってた。人手不足みたいだし。
それに保育士目指してる人の一部もあまり向いてなさそうなタイプの人もいるし。

[32. 匿名]

資格あっても問題おきたりする事あるのに無資格の人になんて我が子預けられない

[33. 匿名]

いま大学4年で保育士の資格もうすぐ取れるけど、別に専門的な知識ってそんなにないなって思う。実習に行っても、子どもの気持ちに寄り添って〜とか環境構成に気をつけて〜みたいな当たり前のこと教えられただけだし。正直資格なくても普通に出来る仕事だと思う。

[34. 匿名]

そんなことより保育士と介護士の給料上げないと

[35. 匿名]

教師も医者も介護福祉士も資格があってこそだし、人に接する仕事にはそれなりの知識や技術を持つ資格者が必要なんじゃないの？

[36. 匿名]

資格をなくしたところで保育士になりたい人がどのくらいいるのかっていうことが問題
待遇改善をしないことにはどうにもならないのでは

出典：i1.wp.com

[37. 匿名]

この人は実際の保育園や保育士のことを知らずに「子育ての延長」程度のイメージで言ってるんだろうな。

[38. 匿名]

どれだけ大変で責任ある仕事かやってみればいいと思う。
この人はもちろんだけど
政治家とか評論家とかやったことのないおっさんらにこの問題を上から目線で語られると、本当に腹がたつ。

[39. 匿名]

子ども育てた事がない人の発言。
全て利権だ、低所得だとこじつけるのはおかしいです。
なんの資格もない他人に、大事な子ども預けて安心して働けるわけない。

[40. 匿名]

自由化競争って言っても、場所によって保育園反対運動するジジイとババアがいるしなぁ

[41. 匿名]

まぁたごちゃごちゃ言い始めたかこのデブが
自分が正しい自分が正しい自分が正しい…
うぜーんだよ

[42. 匿名]

でも正直、子ども預ける仕事に色彩論だのなんだのの勉強なんて要らなくないかなと思っていた。

[43. 匿名]

この人が言うと、反対の事やった方がいい様な気がするのは私だけか？

[44. 匿名]

資格持ってるひとは沢山いるけど
ただ保育士の仕事につかないだけ
だってお給料が低いから

[45. 匿名]

バカなの？ねぇバカなの？

[46. 匿名]

自由化競争はありだな
各企業が参入できるようにして、大企業のワンフロアで専門者を雇えるようにしたらいい

[47. 匿名]

アホでしょ

[48. 匿名]

雇用促進を語っての公共事業を止めて、保育関連に回せばいい。
ゼネコンと政界の繋がりが、保育を妨害している。

[49. 匿名]

>>2　おまえにも意見する権利はない

[50. 匿名]

>>33
それは33が学んでないだけ。真面目にやったら四年で足りないよ

[51. 匿名]

「資格者の数が足りません！」
↓
「よーし、資格試験を簡易化して数を増やそう！」
↓
「でもそれだと質の担保が……」
↓
「市場競争で不良業者が脱落するから構わん！」


嗚呼、これ弁護士業界で見たやつだわｗ

[52. 匿名]

この人本当になんでも首つっこんでくるよね
専門以外の口挟まなきゃいいのにし

[53. 匿名]

おっさん、もう黙ってて。ついでに消えて。
無資格で出来るほど簡単な仕事じゃないよ。

[54. 匿名]

こいつが保育園の会社設立してちゃんと資格持った人を採用してきちんとした金額の給料払ってあげればいいのに。
出所後はもうそんなお金ないのかな。

[55. 匿名]

ムショから出てきてよく言えるな

[56. 匿名]

保育士の数だけ増やしても保育所が作れなかったら意味ない

保育園の音は"騒音"なのか？近隣住民に聞いてみた「かなりうるさい」「本当につらい」

保育園の音は"騒音"なのか？近隣住民に聞いてみた「かなりうるさい」「本当につらい」 ・「1人1人ならかわいい声でも、大勢になると騒音に近い。甲高い叫び声や泣き声は“かわいいから許せる”という範疇を超えています」 ・「『いただきます』の歌を...

[57. 匿名]

本人はどっちでも良いと思ってるよ
ただ炎上しそうな話題を振りまいて俺俺って注目されたいカマッテチャンなだけ

[58. 匿名]

ゼンカモンも色んなところに首突っ込むなぁ

[59. 匿名]

保育士やってたけど、確かにパートさんは資格ない人も多いし出来ないことはないと思う。
ただ、やっぱり子どもの気持ちに寄り添うとか発達に合わせた保育は無資格の人にはそうそうできないと思う。
学校で発達や子どもの心理学とか学んで、保育園や幼稚園、施設に実習に行ったからこそ子どもの1つの動きに対していろいろな保育を提供することができたってすごく思うよ。
だから、保育士の無資格化はできるけど、保育の質はだだ下がり。
そこまでして預けたい保護者がいれば良いかもしれないけど、子どもにとって良い環境とは言い難い。

[60. 匿名]

でもベビーシッターって消防署でちょこっと講習受けるだけで登録できるよ

[61. 匿名]

保育士をバカにしてるのか

普段どれだけ子どもや保護者のことを思って保育したり、カリキュラムを考えたりしてるか、あなたには分かるまい

新しい情報も取り入れる為に、日々勉強もしてるんだよ
知識も経験も何も無い人が子どもの命を預かることが、どれだけ危険なことか

自身で子育てもしたこと無い人が、軽々しく言ってはいけないと思う

保育士より

[62. 匿名]

無資格でよくても給料が今のままの水準ならなる人増えないよね。

[63. 匿名]

保育園を、遊ばせてご飯食べさせて昼寝させるだけの場所だと思ってるんだろうな。

[64. 匿名]

保育士って制作物が多くて大変だよね。
くまやらうさぎで季節ごとに壁飾って
すごいと思う。

[65. 匿名]

私の祖母は３人子供育てた実績を買われて？病院の託児所で無資格で定年まで働いてた
祖母は大正生まれで学歴とかも無いけど昔はそういうこともあったんだな

[66. 匿名]

そうですか、
保育士資格は短大さえ行けば楽勝だから、
とりあえずピアノ得意だから取得しようって人
私の在学時頃は沢山いたなぁ。

授業も図工の延長や、選択で英語？
実地で役に立つのか疑問のものもあり、
ピアノクリアすれば
大体免許取れるから、
もっとハードル上げて良いから、給料を上げて欲しい。

[67. 匿名]

保育士してます。
とても簡単な仕事だと思われているのが悲しい。
でも実際、男の人は本当にただ子どもを見ているだけと思っている人が多いのが事実です。

[68. 匿名]

保育補助の人数を増やせばいいじゃん
保育士１人にたいして、免許のない補助何人とか。
講習を１ヶ月とか受けてもらって

[69. 匿名]

さすが松ちゃんに心がないと言われたホリエモン

[70. 匿名]

>>59
なら１施設に子供１０人に付有資格者１名がいれば残りはアルバイト４名雇用可にしたらいいんじゃない？
ガソリンスタンド方式だけどね、これ

[71. 匿名]

それなりにやる気があってお金も時間も体力も費やして資格取った人がすぐやめてしまうような仕事。無資格であんな過酷な仕事をまじめにやりたがる人どれくらいいるんだ？

[72. 匿名]

資格を持った若い新人保育士より、資格のない先輩子育て終了ママさんの方が安心して預けられるけどな～資格にこだわる必要ないのでは？

[73. 匿名]

>>27
資質あって子どもが好きな人なら、資格とるんじゃない？

[74. 匿名]

いや、学童保育だって単なる無資格の普通のバイトでしょ？
アメリカなら普通に学生に子供預けたりしますよね？
変な事するやつは有資格者でもするし、きちんと子供見れる人は無資格者でも出来ますよ。
有資格者の変態や短大出たばかりの子より、子ども3人育て上げたお母さんの方がきちんと子どもの世話を出来るかもしれない。

[75. 匿名]

大企業が参入して、その傘下に入ればそれなりに給料回して貰えるんじゃない？
今の野球やスポーツもそうやって大企業がお金出しているんだし

[76. 匿名]

>>33
私も学生のときはそう思ってた。
でも、現場に出るとわかるよ。

[77. 匿名]

現実は無認可のとこも、法律違反ではないのだから、預ける側が選べばいいだけのことじゃないの　嫌なら空きが出るまで待てばいいことだし　どうしても、どこかに預かってよらわないと働けないという人は無認可でも預けてるし　個人の意想の問題じゃないの

[78. 匿名]

教師をしています
正直、経験値とセンスが大切だと思う
無資格といえども、採用試験には合格しないと、公立も私立も採用されないんだから、
試験官の力量アップと採用してからの研修に力を入れることができたら、案外いいアイデアかと思いました

[79. 匿名]

親からしたら資格のない人に子供を預けるのは
不安だな。
というか、この人は色々提案しない方がいいと
思う。
何回も失敗してるんだから。
子供の命を扱う事業に失敗は許されないんだから
口出さないで欲しいな。

[80. 匿名]

仮に資格を無しでもってしたとして、保育士なりたい人がおるかっていったらそれは違うやん。あんな大変で人様の子どもの命預かる素晴らしい仕事なのに給料が安すぎておかしいやん。ただ椅子に座ってるだけの政治家と給料交代せーや。

[81. 匿名]

申し訳ないけど、資格自体は割と簡単に取れる部類だと思う
でも実際働くのは大変だよね
モンペも居るし子供の命にも関わるし
幼稚園で働いてる知り合いは持ち帰りの仕事が多くて大変だと言ってた

[82. 匿名]

ホリエモンなんか、分かりやすい子供嫌いの見本。

ガルちゃんの子供嫌い女と同じで
子供は物とかゴキブリと同じだと思ってるんでしょう。

[83. 匿名]

つーか儲からない事業なんだって
少子化だし、ガルちゃんにいる女性ですら「日本に子供はいらなーい」「子供を産んだら子供が可哀想～」とかアホな事言うのに

[84. 匿名]

保育業界はすでに死んでいる（©ケンシロウ

多分、消費税20%にして税金ブッコまない限り無理だよ

政府「保育士の給料上げるために保育料値上げします」
↓
親「だったら自分で面倒見るわ」

どこまで行っても結局コレ
まずサービス利用者が金払いたくないだもん
業界として成立するわけないわ

[85. 匿名]

免許取って働いて
13万の額面。
実家住まいでなければ生活できない。

[86. 匿名]

保育士を何だと思ってるの？
あんたが思ってる程甘くないよ！
命を預かっているのは勿論だけど、生活の躾も個別でやり方変えながらしていかないとダメだし、保護者とのやりとり、カリキュラムの作成とか保育士資格を取って仕事している保育士はプロ意識持ってるんだよ。
それ経験してから物を言えよ。

[87. 匿名]

でも元々子どものお世話をするのに資格なんてなかった訳で。
経験がものを言う仕事だから保育士の数が足りない今、一理ある意見だと思うな。

[88. 匿名]

この人子供いるのに無関心で
会いもしないらしいから
子供のことは全く普通の親の感覚ではない。
完全なる部外者。
普通の親の感覚のある人の意見では無いって事が前提。

[89. 匿名]

そう言うなら自分は明日から他人の子供預かって、
保育士と同じように子供の世話ができるのか？
医者や看護師と同じように命を預かる仕事なんだぞ？

[90. 匿名]

>>70
そういうのすでに無認可とかでやってたりするけど、その1人の保育士の負担がでかすぎる。
保育士の仕事って保育環境の整備とか子どもと関わったりだけじゃなくてカリキュラムやら月案やらたくさんあるのに資格ないからやりませんなんて言われて子どもとの関わりも資格ありの人に頼って、それこそ資格ありの保育士が辞めてくだけだよ。

[91. 匿名]

この業界に参入したいと思っているのかしらwwwお金のにおいには敏感ですねwww

[92. 匿名]

前科者は黙ってろ！
現場を何も知らないくせに

[93. 匿名]

>>86
コンビニやスーパーですら正社員は少ないけれど回すことが出来ているのに、アルバイト雇えるようにするのは問題ないじゃん。全員正社員にするから給料安くなるんだよ
ある程度非正規がいれば、その分の給料は正社員に回すことが出来る

[94. 匿名]

>>66
＞もっとハードル上げて良いから、給料を上げて欲しい。

ムリムリ
ただでさえ待機児童が多くて困ってるのに
下手にハードル上げて合格率下がったら
余計、資格者が減るやん

[95. 匿名]

豚はわざと炎上さして、アクセス稼ぐの目的だから
相手にしない方が良い

[96. 匿名]

資格よりも経験と愛情と情熱

[97. 匿名]

>>33
保育士って子供の発達段階とか正常な発達とか家族関係とかの勉強しないの？？
看護師でもこれくらいはやるから、保育士ならもっと専門的なのかなって思ってたけど…

[98. 匿名]

保育士は子守りじゃないよ。
確かに資格なくても子育て経験あれば子守はできると思うけど、毎日の設定保育や行事（運動会、発表会、誕生日会など）はやっぱり勉強して知識をつけないとできないと思う。
ただ毎日遊ばせてるだけではない。

[99. 匿名]

ホリエモンが経営すりゃいいじゃん、保育園w

[100. 匿名]

安く信頼性がないところにしか預けられない
低所得者には

低所得で悪かったね！でも犯罪者のあなたに
同情されたくはないし、言われたくない。

[101. 匿名]

杉村大蔵が、
ホリエモンの意見は正論だけど共感は呼べない
それは彼の意見が子供じみて厨二病みたいだからだ
と言っていた。
杉村さんはそんなに好きじゃないけど、確かにと思った。
自分が世間知らずな事を認めないまま全てを知った気になって年取ったんだろうな。

少しの処置の間違いで乳幼児なんてすぐ死んじゃうんだよ。
無資格でやれるような簡単な仕事じゃない。
保育士なめてるね。

[102. 匿名]

子育てしたことある人がって意見わかるけど、保育士の勉強をしてこその保育があるってわかってほしい。
子どもに対する声かけ、注意一つ一つに子どもの気持ちも汲んで言葉で伝えたり、勉強したからわかることって絶対あるんだよ。

[103. 匿名]

>>101
＞ホリエモンの意見は正論だけど共感は呼べない


や、別に正論じゃないと思うよｗ

[104. 匿名]

こいつ保育士なめすぎやろ！！！！曲がりなりにも親だろうが！！！

[105. 匿名]

短大で資格とった元保育士だけど、保育の仕事はそんな甘いものじゃないよ
確かに、子育てなどの経験値がプラスになる事も多々あるけれど、ちゃんと児童心理学とか、社会福祉の事、栄養学など、勉強してもしたりないくらい繊細な仕事だよ！
毎日の計画、ねらい、全て考えて現場の方は保育してるのよ
適当なこと言わないでほしい
勉強しなくてもなれるなんていう人は、保育に対しても責任感なくて適当なんだと思う

[106. 匿名]

懸念される質の低下については相互評価で自由競争の仕組みをつくればよいと言い切り、親が評価を見て自由に選べる体制をつくることが大事だと強調した。
→　自由に選べないんだよ。資格を無くしたって施設の基準はどうする?無認可保育で事故が発生しているのに。お前は結婚もしてないし、子供もいない癖に、訳のわからない事言うなよ。どうせ自分に子供がいたら保育士の資格のある、豪華な保育園に入れるくせに。

[107. 匿名]

公文といった塾や家庭教師だってアルバイトがやっているのに、なんで保育士だけは正社員のみの聖域って事にしているんだろ。だから給料が少ないし激務で人が辞めていくんじゃないの
無認可ではなく認可の方でもアルバイト多く雇用出来る体制作りが出来れば、正社員の給料もあがるんじゃないかなって思うけどな

[108. 匿名]

>>76
そう？わたしは現場にでて、つくづく理論より実践経験だなと思ったよ？

[109. 匿名]

定期的に炎上発言して存在を忘れられないように必死だね
こんなデブが何言ってもいちいちかまわないで無視しとけばいいのに

[110. 匿名]

今保育園決めてならしやってる最中。体力いるし分刻みスケジュール、保育園の先生達凄すぎる。こんなで給料安い安い言って、本当頭がさがる。国が黙って給料上げたらいいのに。育休短いのに、待機の問題があるから少子化対策になる。待機問題と仕事の都合がつかず、子供諦める人も沢山いると思う。ホリエモンは保育園の先生なめてる。死亡事故だらけになるよ。

[111. 匿名]

お前は黙ってろ

ってこれまでも、これからも思い続けるんだろーな…

[112. 匿名]

保育をビジネスにして欲しくない。採算は合わないとやってけないのは解るけど、資格なしオッケーになれば単に儲かる事業として業者が絶対に入ってくるそして経営に失敗すれば、簡単に撤退する。幼児にとって通いなれた園が急になくなったり、経営者が代わって保育士総入れ換えとかね。実際そうなってる園もあるし、裁判にもなってる。
保育園には子供が大好きな保育士がいて欲しいよ。でないと絶対に子供にとっていい保育なんてできない。

[113. 匿名]

資格という保育の勉強も確かに必要だとは思うけど、保育の経験も大切だと思う。子供は教科書通りには育たないし、教科書通りの対応も難しい。

[114. 匿名]

ホリエモンはただ逆のことが言いたいだけだから、みなさん気にしない方がいいと思うよ

[115. 匿名]

じゃー試しにホリエモンが、無資格の人をかき集めて保育所作って見ればいいじゃん。
ミルクも適当に与えてベビーベッドじゃなくて床に転がして。お昼寝も布団じゃなくてマットレスにごろ寝。トイレトレーニングも適当だしどこそこウンコとおしっこだらけだよ。
食事指導も手でぐちゃぐちゃに食べさせて。掃除は依託にさせて。
勿論毎日の保育の様子なんて手帳も無し。大人はスマホ片手に公園で遊ばせる。子どものトラブルも放置。
素人がやると多分…死人が出るよ
ホリエモンやってみれば？会社作るの得意でしょ♪

[116. 匿名]

>>93
その結果無責任な人が増える

[117. 匿名]

>>106 元嫁のとこにガキがいるよ。多分育ててないからわからないんだねこの人は。

[118. 匿名]

でも、中学のDQNとかが保育士になってるのを見ると、質って何だろうって思う

[119. 匿名]

>>97
もちろんしましたよ、でも発達段階に合わせた関わりって無資格でも子どもと関わるなら当たり前にすることじゃないですか。専門的な知識なのかな？って思います。実習で障害がある子どもへの関わりについても保育士の方に聞きましたけど一人一人に合わせた支援を〜って言われるだけでした。

[120. 匿名]

>>116
正社員でも無責任な奴はいる
アルバイトでも責任感がある子はいる

[121. 匿名]

炎上商法だろ。こいつは、屁理屈を大声でこねるだけ。自由化競争したら、さらにブラックになるだけだろ。保育士の給与、待遇は変わらないか、さらに悪くなるはず。タクシーや、夜行バスの運転手みたいになる。

[122. 匿名]

無資格オッケーにしたところであんな過酷で金にならない仕事、誰がやりたがるんだよ

[123. 匿名]

>>105
でも、それって現場で身につく力でしょ？
学生の時の知識と資格よりも実践力
採用してみてだめなら、クビにしたらいい
企業さんだってそうでしょ？

[124. 匿名]

前科者が偉そうに言うな

[125. 匿名]

>>74
学童期と幼児期は全然違うと思うな

[126. 匿名]

保育園はビジネスじゃないって、もう十分ビジネスだよ
善行を積む為の奉仕活動じゃないし、そういう意識があるから低収入で人が逃げていくんだ
その結果、苦しむ母親がいる。ビジネスにしてお金を儲ければ助かる母親が増えるし、保育士も給料があがって人として生活が出来るようになるよ

[127. 匿名]

>>90
そうなんだよね。。
結局そういう人達は書類も行事担当も残業もできない。だから正職の負担だけが増えていく。。そういう人を雇う分、正職増やして所謂雑務の負担を減らしてほしいけど難しいみたい。

[128. 匿名]

>>1
ブラックになると思う。
これ以上のブラックとかあり得ない。

机上の空論ですな。

[129. 匿名]

堀江さんがいつも言ってるのは、何でもかんでも自由にしろという事だもんな
道徳や規則さえ関係ないみたいな、ただの破壊者でしかない

[130. 匿名]

>>107
保育は健康や命に直結する

[131. 匿名]

保育士の仕事を何だと思ってるんだ！資格なくてできる仕事じゃない！！そういうことを軽く言われると本当に腹立つ！！
私はこの資格持ってることに誇りがあるし、胸を張って保育士だって言いたい！

[132. 匿名]

保育園に預けるのも三歳からにしようとか、この先生大丈夫？！なんて思う時々あるから、資格ないなんて、言語道断です。

[133. 匿名]

>>59
子どもの気持ちに寄り添うとか発達に合わせた保育って資格よりも愛情とやる気の方が必要な気がする
保育士の質の向上は採用されてからの方が大切

[134. 匿名]

保育ママとか保育士の補助をする仕事とか資格がなくてもできる仕事は実際にある。それは保育士という専門知識がある人がいて成り立つものでしょ。無資格にしたらロリコンとかがやりたがるからやめてほしいわ

[135. 匿名]

>>119
そこで考えが止まってしまってるんだったら保育士になるのは諦めたほうがいいんじゃないかな？一人一人に合った保育って言葉では簡単だけど難しいよ。
私は実習中教えられた事を毎日実践してみようと必死だったよ。
勿論理論は資格がなくても知識として得られるけれど、やっぱり責任の重さは違うと思う。

[136. 匿名]

保育士資格もってて学校の勉強大したことなかったって言ってる人は、自分が保育士の格を下げてると思わないの？
そんなんだから保育士は学がないとか誰でもできるみたいにいわれるんだよ。
ちゃんと学んで、現場で生かしていればそんなこと思わないよ。

[137. 匿名]

私子育てすごく楽しいけど、保育士さんの代わりは絶対できない。
産まれる前から自分のお腹にいて産まれてから今まで24時間365日、基本的に我が子にだけ目をかけてきたからなんとかこの子だけは守れるけど、あんなに弱くて小さな命を何人も同時に何時間も守るなんて、やはり相当な勉強とトレーニングを積んだ人じゃないと無理だよ。

[138. 匿名]

>>119
一人一人に合わせた支援を〜って言うのは知識があるうえでの話じゃない？
自閉症の子との関わり方だって知識として知ってなきゃ適切な関わりはできないよ。
発達障害があるかどうか知識もなくどう判断する？なんとなく自分の子供と比べて遅れてるっぽいから？
発達段階は誰の理論で判断して接するの？
こういうのって専門的な知識だよ。もしかしたら授業で習って実習のときは常に考えてるから当たり前の知識って思っちゃってるかもしれないけど、一般の人と専門職の当たり前は全然違ったりするよ。

[139. 匿名]

保育士免許持ってます。
仕事中はニコニコ子ども達と遊んでるだけに見えるかもしれませんが、そんな簡単な仕事じゃないです。
親目線で考えても純粋な子ども達に間違った日本語、歌、マナーなどを教える無知な人より、きちんと資格を取得した人に大切な我が子と関わって欲しいです。

[140. 匿名]

研修を受けた補助の先生なら。って言うなら分かるけどさ…
無理だろっ！！

[141. 匿名]

保育士が大変な仕事なのは重々承知しているよ。
この安い給料で
一緒に免許取った友人はほぼ辞めました。

免許無しにしてとか戯言は無視して、
給料を上げて！
　

[142. 匿名]

やはり堀江は大嫌い。
いつも勝手なこといっている

[143. 匿名]

こいつはイルミナティにでも入ったとしか思えない
本気で火星にいく気だし。
子供を6歳までに完全洗脳したがるのも
イルミナティの考え方で怖いんだよ

[144. 匿名]

>>119
保育士やめといたほうがいいかもね。向いていない。熟考する力が足りない。

[145. 匿名]

資格持ちしか出来ないっていう運営＋人が集まらない＝最低賃金厳しい環境
これを取り払うにはやはり資格持ち以外でも出来て、人が集まるようにしなくちゃいけない
無資格の人に無資格でも出来る仕事を任せて、それ以外は有資格者が出来るようにすりゃいい
これで少なくとも過酷な環境はなくすことが出来る
あとは少子化改善だね

[146. 匿名]

この人ってある意味本物の馬鹿だよね

[147. 匿名]

国がいくら変えたって、現場が変わらない限りはお金なんて増やせないよ
そして保育士が安定した生活を送ることもできない
それを無くすには決定的な方法が必要だよ
自由化して企業の参入が一番だけどね、安定収入を得るなら

[148. 匿名]

1人の子どもを1人で見るのも大変なことなのに、集団だよ？勉強なしでどう対応するのよ。
書類も計画案も山ほどあるし、遊んでるんじゃないんだから…資格廃止とか呆れて言葉がない

[149. 匿名]

社長っていうのは、なろうと思えば誰でもなれる。それと保育士を同じだと思ったら大きな間違いよ。

[150. 匿名]

子供育てたことがない人は黙ってて下さいね。

[151. 匿名]

保育や介護など人の健全な発育、場合によっては健康や命に大きく関わる仕事を軽視しすぎ。
もうさー、両方とも看護師並みの資格や研修、待遇になるよう制度になるよう根本的に変えた方がいいよ。

ちょっとしたミスや目を離しただけで何があるか分からない、気の抜けない仕事なのにこんな低賃金でひどい待遇じゃ割に合わないよね。

[152. 匿名]

>>150
それはおかしい
子供育てたことない保育士は保育士するなって言うくらい暴論

[153. 匿名]

あんたのお仕事みたいに、パソコンでポチポチしてお金が動くモンじゃねーんだよ。
生きている子供を数値やデータみたいに軽く見ているね。生きている人間なんだよ？
親御さんに謝ってほしい。

[154. 匿名]

子育て経験があれば良いとか言ってる人正気？！
ママ友だってまともな人ばかりじゃないでしょ。「預けたくないな」って感じるママ友の方が多くないかっ(~_~;)

[155. 匿名]

誰でも簡単に出来る仕事だと思えない。

自分の子供一人でもすごくしんどいよ。
たくさんの子供を預かりお世話する保育士の仕事はそれ以上に大変だと思う。

[156. 匿名]

子供三人いる保育士だけど、子育てスキルと保育士スキルは重なる部分もあるが基本的にかなり違うと思う。
いい保育士がいい母親になれるとは限らない。
いい母親が良い保育士になれるとも限らない。
別物として分けて考えたほうが良いよ。

[157. 匿名]

保育士の資格を持ってるわけでもなく、
また保護者として保育所に子どもを預けた経験があるわけでもなく
業務内容も全く知らないくせによくこんなこと言えるね
どっちかでもしたことあれば、無資格の人にはとても預けたくないって
親の気持ちがわかると思うんだけどね…
自分が全知全能みたいに思えちゃってるんかね
東大出てるからってなんでもトップじゃねーよ
子どもに関してはママたちのほうがよっぽど知識豊富なんだよ、理解しろ

[158. 匿名]

保育科のある短大の生徒さんを見てるとケバい人が多すぎて彼女らに預ける方が不安になる。

[159. 匿名]

>>151
分かるけど、保育と介護を看護師並になんて無理。理由は、看護師は医療従事者で高度専門スキルが必要だから。
保育と介護も人の命を扱うけど高度専門技術は要らない。それに「介護」は生産性が無い。僅かな年金生活者が利用するもので殆ど国庫に頼っているから、介護士の給料を上げていたら超高齢化社会で国が持たない。
「保育」も同じく、利用者の殆どは生活が豊かでない世帯だから認可保育料を上げられない→国の予算が膨大になる→保育士の給料が上げられない

[160. 匿名]

もうこの人は相手しちゃダメ

[161. 匿名]

現役保育士です。

全国にあるたくさんの保育園。
それぞれ方針も違います。
決められたことをこなすだけの保育園、保育士がいることも事実。
でも、それ以上に子どもの育ち未来を大事に思って保育している園があり保育士がいます。

今回のホリエ氏の発言は無責任。
もっと保育について学んで、それでも今回と同じことが言えるのか‥と怒り心頭中です！

[162. 匿名]

保育士試験あってもなくてもいいから、もっと人間的に優れた人が保育士になってほしい。
少なくとも、ここに書き込みしてる保育士は嫌だ。

[163. 匿名]

子育ての先輩は先人として尊敬はするけどさ、経験があれば安心ってことはないよ。DQN親だっていっぱいいるじゃん。

[164. 匿名]

主婦の育児程度にしか見てないんだね
大学出てるのに、何にも知らないバカ

[165. 匿名]

>>158
若い女の子たちなんだし短大生なんてみんなそんなもんかと…

[166. 匿名]

まっちゃんも言ってたけど、この人のいうことは『心がない』んだと思う。
圧倒的に同調されない意見ばかり言ってるんだからメディアでは邪魔。マスコミもまともに取り上げるのやめてほしい。前科者なんだからさ。

[167. 匿名]

▼安く信頼性がないところにしか預けられない低所得者に対してはベーシックインカムや割引券を配る。
→多くの世帯がそうなっちゃう様な気がするんですが・・・

ただ、一部ホリエモンの言っている事も理解できる。保育士資格って「誰がこういう理論を唱えた」とか実際の実務では必要か？と思えるとこまで勉強しないといけないのよね。実務で必要な事だけを研修を受けさせて働ければ良いのでは？と思う。
TOEICの点数が高い人が外資で英語バリバリ使って働けるのか？と同じ理屈。

[168. 匿名]

>>145
休眠資格保有者はたくさんいるんでしょ？
お給料が1.5倍になれば復職する人結構いそう
まずはお金上げないとどうにもならないでしょう

[169. 匿名]

もしもキチガイロリ男が保育士として
子供に悪さするかもという想定はこいつは
絶対考えてないだろう

[170. 匿名]

>>169
無資格OKとかなったらわらわら集まりそうね…

[171. 匿名]

ただでさえ0,1,2歳児は病気や怪我をしやすいのに馬鹿じゃなかろか。
子育てと保育は似て非なるもの。

[172. 匿名]

ばーか。
保育士なる子がどんな大変な思いして資格取るための実習とか課題こなしてると思ってんだ。
身内とかに保育士の人がいるとこいつの発言本当にイライラするわ。
現役保育士さんにも失礼すぎるだろ。

[173. 匿名]

>>170
いや、だから、集まってきても採用しなけりゃいいじゃない？

[174. 匿名]

ただ子供が好きだけでは出来ない。
子供が好きなのは当たり前で、更に理論を勉強しないと。理論を勉強して保育をすると より子ども達が見えてくる。
正直なところ、本当なら資格のハードルを上げて欲しい位。
現役だった時に勉強している保育士とそうでない保育士との意識の差が開き過ぎだった。

[175. 匿名]

この人本当に何言ってんの？

本気で言ってるならそこら辺の中学生より頭悪いよね。

[176. 匿名]

>>172
資格をとるのがそんなに大変？
大変なのは現場にでてから
無資格でも採用試験で見極めたら？
だめなら、やめてもらえばいい
民間企業はそうなんでしょ？

[177. 匿名]

いや〜〜私は自由競争、反対。
ついでに資本主義反対。

努力した者はより幸福に、という考えには落とし穴がある。

それは、弱者、努力してもできない者や努力したくても何らかの理由できないできない者を、はじいてしまう。

弱者に厳しい世界は、お年寄りも大切にできなかったり、学校のクラスの中の弱い者をいじめる社会につながる。

極論だけどね。

[178. 匿名]

>>159
保育や介護は看護士ほどの高度専門技術は必要なくてもその辺の適当な人間を集めてきて仕事をやらせても大丈夫な仕事ではないと思う。
まあどんな仕事でも能力は個人差が大きいからピンキリだけどね。

介護士の給料は税金で賄われている部分が大きいけれど、最低限の給料が支払わなければその現役世代の人たちの生活が成り立たなくなるから、そういう意味では働く現役世代にお金が回らないと結婚や出産しなくなるし、子どもができてもお金がなければまともな教育を受けさせられなくなるから貧困へ落ちていく。

確かに保育は未来のある子どもたちだから適切な育成が必要だけど、介護は生産性のない仕事だということは分かる。
自分の母親と自分の姑を何十年も自宅介護してる姑を見ていても(年齢的に老老介護)、辛い仕事だよなぁと感じるし。
認知症ギリギリの100歳近い老人をいくらお世話したって対価もなければ未来なんかないもんね。
昔ならとっくに死んでた老人の介護や年金、医療などを賄う税金が今の現役世代の負担になっているのは間違いない。

[179. 匿名]

駄目なら辞めさせろ、ってなんかあってからじゃねぇ
経済損失だけじゃすまないかもしれないのが保育

[180. 匿名]

第一、ホリエモンに言及する資格がどこにあるの？
まず話はそこから

[181. 匿名]

>>174
本気でいってるの？
現場にでてからの勉強の方がよっぽど身になる
現場は即戦力がほしいのかもしれないけど、現場で育てるっていうシステムがあってもいいのでは？

[182. 匿名]

あホ

[183. 匿名]

無資格でも出来るなら、奨学金を借りて保育学校にまで行った私どうなるのよ。

無資格okなら奨学金返さなくてもいいようにしてほしい。

[184. 匿名]

バカじゃないの本当に
保育士の人にも失礼だと思う。
誰でも出来る仕事で資格なんて必要ないでしょ？って思ってるんでしょ多分。

子育てしてないくせに適当に口出さないでって感じだわ。

[185. 匿名]

この勘違い野郎ついに教育に口出すようになったのか、終わったな。

[186. 匿名]

この国は生産性の無い、寝たきり老人の年金や介護に使わなければいけない予算が多すぎて、保育園の為に使えないんです。保育士の待遇改善など諦めて下さい。

[187. 匿名]

保育士=専門職という意識が無いんだね。単なる「子守り」ぐらいにしか思ってないのかも。

[188. 匿名]

>>181
現場に出てからも勉強を続けている保育士と、資格に胡座をかいている保育士がいるという意味です。
保育にあたる前の勉強のみでは足りないのは当たり前です。
常に勉強しなければならないと思います。

[189. 匿名]

>>176
>だめなら、やめてもらえばいい

ダメだった場合なにが起こるか考えた方が良い。
子供死んじゃいました、やっぱこいつダメなので辞めさせます
なんてわけにはいかないでしょ

[190. 匿名]

単純な疑問。
いま日本には、こんなに働きたい女性たちが居るのになぜ保育園はいつまでも日祝が定休日なの？？
幼稚園は学校だから分かります。以降の学校全てがそうなので。
しかし保育園は主に就労で家庭保育に欠ける人の為の福祉施設なんでしょ？？

偏った就労者しか受け入れられないよね。大手でも大型連休を含むそこが本番の交通機関やデパート系は
子供がいるので休みます！なんて大ブーイングで働く事を諦める人もいるのに。

給与改善もだけど、日祝を担当する非常勤だったり様々なタイプがあっても良いのかな？とは思います。

[191. 匿名]

33 あなたには保育士むいてないよ。あなたみたいなのが不注意で子どもけがさせたり殺したりする。一分１秒も目を離せないよ。

[192. 匿名]

偏見だけど、子供育てた事ある人は自分の育児しか知らないから、意見や考え方が偏ってる人多い
特に成人した子供いる親御さんとか
そんな人たちが保育士の仕事向いてるとは思えないよ

[193. 匿名]

>>188
だから、資格あるなしより、その人の向上意識あるなしの問題でしょ？

[194. 匿名]

出産しても同じ会社で働き続けて1歳未満から保育園に預けるのが当たり前なの？保育士資格制度の有無が云々の前に認可保育料上げたら？一昔前の、シングルマザーと高度専門職の母親だけが保育園を利用するっていうので無くなっていますね。

[195. 匿名]

>>168
賛成！
資格がどうこうというより賃金の問題！

[196. 匿名]

>>190
24時間の保育園もありますよ。
でもどの園も全て働くお母さんに合わせるのは不可能なんじゃないかな？
子どもの生活サイクルを整えるのも大切ですよ。

[197. 匿名]

保育士バカにされてる感じで
胸糞悪い。

[198. 匿名]

>>33
例えば、小さい子は痛み等を言葉で表現する事が出来ない。
痛いなり苦しいなりの症状があって泣いてくれれば、まだ対処出来る。
でも そうでない場合は？毎日接し、個々の動作の特徴や性格を理解して察する。毎日の積み重ねで保育が成り立つ。

たかだか数週間の実習で何が分かるの？

[199. 匿名]

>>193
採用する際に、その向上意識の有無をどう見抜けと？
また、保育士に保育に加えて無資格者に一から指導しろと？更に負担になります。

[200. 匿名]

そしてさらに無資格志望者男性のロリ趣味の有無も透視しないとならないのよ
採用者の眼力が試されるわね

[201. 匿名]

元保育士で、現スーパーの品出しパート。今の方が時給高い。
品出しをバカにしてるわけじゃないけど、切なくなった。

[202. 匿名]

保育免許はないけど、教員免許はもってます
わたしは教員免許をとるとき、理論ばかりの講座と一ヶ月の実習でとれた
保育免許は実習時間がたくさんあるのかな
無資格なんて！って言われてる保育士さんがたくさんいるので、実習を山ほどこなして即戦力で就職してるのかなって思って
会社だと入社してから研修期間とかあるじゃない？無資格でも研修期間があったらと思うけど、現実にはそんな余裕はないよね
即戦力がほしいなら、資格は必要かも

[203. 匿名]

そう思うなら、自分のいつかできる子供を無許可に預ければいい。
それを不安に思う人がいるから、そういう人が資格ある人に預けるんだと思うけど。
何で堀江さんの考えを強要されなければならないのか。

[204. 匿名]

>>202
嫌味すぎて笑ったww

[205. 匿名]

給料をもっと上げるて、実習の時間を増やすなど資格の基準をあげたらいいのかも？

保育士の母から話聞いてると保育士でも本当に適当な人とか
子供嫌いみたいできつく当たる先生案外多いみたいだよ。

[206. 匿名]

保育士の資格もっています。子どもの面倒みるだけが仕事ではない。子どもの発達段階に会わせて保育計画を立てたり、専門性がある。
つまり、堀江孝文さんのおバカ。

[207. 匿名]

子供相手もだけど、保護者相手への仕事もある
イベント事もほぼ毎月あってその用意だってしなきゃいけない
会話出来ない子もいるから、意思疎通も難しいだろうし…
本当に大変な仕事だと見ていて思う

[208. 匿名]

国が無許可を採用したら激怒だけど、口だけのホリエモンが言ってることでしょ

保育士さんたちがカチンとくるのはわかるけど、そうじゃない人が保育士さんたちのがんばりまで否定するような発言は悲しくなる

[209. 匿名]

>>202
私は少なくとも計1ヶ月以上の実習がありましたよ。

[210. 匿名]

まあ、ホリエモンが口だすくらいこの問題は深刻ってことじゃない？
正直、保育士さんたちのお給料を聞いてびっくりした
頭が下がります

[211. 匿名]

保育士してます。

保育士の資格も持ってない、保育園で働いたことのない人がなんでこんなことを言えるんでしょうか…

悔しいです…。

[212. 匿名]

>>202
でも教師は実際にはやってないんでしょ？

[213. 匿名]

>>202ごめん、何言ってるのかよくわかりません。

[214. 匿名]

いまハローワークに行くと「保育補助」とか「保育助手」みたいな名称で無資格okな応募めっちゃ多い。
だいたい時給800～900円程度。法的にも問題ないので(当たり前だけど)これなからもっと増えていくと思う。
無資格者なんて怖いっていうけど、集まらないんだもん、保育士の資格保有者が。知らないだけで無資格の人がエプロン着て「保育助手」って名前で働いてるよ。
もちろん、保育士とまったく同じ仕事させられてる。

[215. 匿名]

保育士なめんな！バーカ！！！！

[216. 匿名]

保育士資格は園長だけ、家族経営してた保育園が子供たちを放ったらかしにして、園長はジム、娘は自分の家で家事してて園に戻ったらうつ伏せで亡くなってた赤ちゃんとかいるんだけど、この人は知らないんだろうねぇ…
全国でも、園内の虐待とか放置とか多く取りざたされてるのに実情知らない人間が口を挟むべきじゃないよ。タコスケ！

[217. 匿名]

そもそもあなたに言われたくない

[218. 匿名]

ガルちゃん民って頭ごなしに相手の意見を否定するよね

[219. 匿名]

保育士の仕事ってそんなにチョロいと思われてるのかな。学校いって一生懸命資格とって、働いてる今でも勉強の毎日ですが、こんな風に言われるとすごく虚しくなってきた。

[220. 匿名]

命を預かる仕事だし、最低限の知識は必要。その判断基準である資格が無くなるなんて論外。
運転免許や医師免許、様々な免許、資格があるが無くてもいいのか？

[221. 匿名]

医師免許がない人が医師してるようなもんだな。
保育士だって子供の命を預かってるんだから。
虐待増えるし、まず安心して預けれない。

[222. 匿名]

>>196
24時間保育がある事は知っていますが、例に出せるほど件数があるわけではありません。
全ての要求に応えるなんて、それは不可能ですよね。
ただ、保育園という場所はできるだけ様々な家庭の子を受け入れられる場所でなければ
働きたい女性の思いは中々叶わないと思うのです。
その中で事務作業や保育に関わらない仕事なら無資格者も必要かもしれません。
母親の様々な労働条件に対応するひとつの策として日祝も保育園をやる。
と思ったのです。

[223. 匿名]

まずお前が保育士をやってみてから意見をしろと言いたい。どうせ１日持たずに投げ出すくせに。
そんな簡単な仕事じゃないわ。

[224. 匿名]

保育士の資格て何を勉強してるの？？

[225. 匿名]

>>202

教員免許持ってるのに実習の意味とか理解できてないんですね。実習と研修の区別もつかないのに教員免許取れたとは驚きです。

[226. 匿名]

こうやって、叩かれてでもいろんな事取り上げてくるホリエモン偉いと思うけど。
それで問題が話題になるだけでもありがたいくない？

[227. 匿名]

何でも自由化バカ
子供の命を預かってるんだぞ このクソボケが
ホント 堀江消えて欲しい この世から

[228. 匿名]

現状で無認可の所では無資格者を働かせているのだから問題無いのでは?

[229. 匿名]

じゃあまず35人、年長担任を一人で一年間やってもらおう。もちろん怪我なく問題なく小学校に送り出してもらう。話はそれからだ。

[230. 匿名]

子育てしたことない&子供に興味ない人の意見ですね。
無資格の人に子供預けるなんて無理。

[231. 匿名]

顔でけー！

[232. 匿名]

子育て経験ある人も保育士にしたらってよく見るけど、たった何人か育てただけで保育ができるの？
自分の子どもを育てるのと保育って全然違うものだと思う
託児だけのところなら、無資格でもいいんじゃないかな。保育所、保育園は資格のある保育士だけを雇って欲しいです。

[233. 匿名]

バカじゃないの？
保育士は何を学んで経験して資格取ってるのか分かってないのか？
資格取得の為に学ぶものがたくさんあるから養成する学校があるんだよ

そんなこと言うのなら、実習無しの通信講座数回で十分じゃないかよ

保育士のことを何だと思ってるんだろうね
ただ、てきとうに相手して遊んで、たまに勉強して工作して…ってそういうものじゃないから
マジでふざけんな

[234. 匿名]

>>202
じゃあ言わせてもらうけど、教員免許取る時に実習行かなかったの？
保育士になるには、保育園だけでなく、施設に行かなきゃいけないし、近頃は幼保一元化になりつつあるから、保育士の資格だけじゃ保育園に就職できないから、幼稚園の免許もいるから、幼稚園にも実習にいかなければならないし、保育資格しかないベテランも幼稚園の資格も取らなきゃいけないんだよ。
そして既に持っていたとしても、また勉強し直して、免許更新の為に10年に一度お金と時間をかけて質を高めなきゃいけないんだよ。
そこは教員も一緒だよね？
教員の質が下がってるから取り直しになったように幼稚園教諭もまた取り直しのとばっちりを受けてるの。
迷惑な話だよ。
もっと言うと資格ない奴や経験ない奴なんかに現場入られても即戦力にはならないし、保育に携わることさせれないから、現場にそんな人がいたとしても雑用しかしてもらうことないよ。
だいたいそんな奴がなんか起こしたら、資格ある人たちが尻拭いしなきゃならないし責任も取らされるから、いい迷惑だよ。
育児の経験があれば保育ができる？
保育士なめんなよって言いたいよね。
じゃあどうやって噛みつきのある子に対応できる？
イヤイヤ言って着替えもしたがらない子にどうやって声をかけたらいいかわかる？
離乳食の進め方は？
トイレトレーニングは？
話をきかない子、集団に入れない子の対応は？
子どもが10人いたら10人みんな違うし、我が子がこうだったからこうしたらいいは通じないよ。
一人一人の成長や発達にあった対応をしなくちゃいけないの。
保育士にも研修期間はあるけど、保育士として知識があり、動きができるの前提でやってるんだ。
それ以外はみんな実習でわかってるんだよ。
何にも知らないくせにわかったようなこと言わないで。

[235. 匿名]

堀江は子育てをなめてるんだろうな。
全然勉強してない人が預かったら自分の思い通りにおかしな保育をしそう。
子どもの心理とか知識のある人に預けたい。
堀江が保育士をバカにしてるのがバレちゃったね。
根気がいる仕事だろうに。
こいつに保育なんか出来ないと思う。

[236. 匿名]

>>216
そんな所に預ける親も無責任だよ

[237. 匿名]

>>222
このトピの主旨とは変わっちゃうけど・・
なんの為に保育士がいるか。保育園があるか。私は子どもの為にあると思っています。働きたいお母さんもいるとは思いますが、子どもがちゃんと生活リズムが形成されるまではお母さんもそれを考慮して仕事を探した方がいいと思います。生活の為にお金を稼がなくてはいけなくて、やむなく夜も預けなくてはいけない方が24時間保育を利用したらいいのでは。
全ての保育園が全てのニーズに応える保育園は今の状況だと唯の理想で現実には無理です。
あくまで私の意見です。

[238. 匿名]

うるせぇ、何も保育の現場知らないホリエモンは黙ってろよ！
偉そーなこと言う前に1ヶ月実習に行って、遅早番、持ち帰り、明日の保育の準備、部分実習、責任実習すべてこなしてから偉そーにしろよ。

話はそれからだ。

[239. 匿名]

　ホリエモンは保育士の待遇がこれ以上下がっても自分の生活に直接関係ないから、こんな事言ってるのかな。
　でも、これずっと日本の政治がやってきた事だよね。
建設、郵便局、タクシー、電力・・今度は民泊だとかってホテル業界。
「既得権益とやらを壊せるなら、その代償で誰かが職を失っても仕方ない。」皆も拍手喝采してきたでしょ。
　そういう事ずっとやってると、回りまわっていつか自分の周囲の「既得権益」が壊され始めて、下手すると今度は自分が職を失う。で、「日本は不景気だー」とか言っちゃう。
　熊本で震災おきたら、今までの執拗な公共事業叩きで建設業界弱らせた事すっかり忘れて「熊本の為に何かできる事ないかな」とか言っちゃう。

日本人て、素敵だね。

[240. 匿名]

保育士は、たくさんの子供を自分一人で平等に見なければならないし、自分と一緒に生活していない子供を扱うので、その子の細かいことを知りつくしていない状況で接しないといけないから、子供を観察したり理解するための手がかりとしての、教科書での勉強が必要。もちろん子育て経験は役立つけど自分の子供を育てるのとはまたちがう側面もあるし、単に預かって遊ばせるというのともちがうので、一通り学んでからの方が質のよい仕事ができると思う。
それよりも、給料のことが問題なんだろうね。

[241. 匿名]

保育士に資格なんているか？美容師などもしかり
こんなレベルの資格なんてあってないようなもん

各々の採用する側がいろんな基準を設けて採用でいいんじゃない
変なやつはそこで落ちるだろ
資格もってても変な奴は普通にいるわけだし
倍率が高くなればその分だけそうゆうやつらを切っていけそう

[242. 匿名]

世の中、合理性だけではないんだよ。ホリエモン。

[243. 匿名]

かかりやすい感染症や発達障害の知識がない人でも保育できるってか？無理無理～

[244. 匿名]

【育児】は【児を育てる】
【保育】は【育ちを保つ】

違いわかるかな？

違いわかんなきゃ育児しかしたことない人に保育は無理だね。

[245. 匿名]

>>222
公立の保育園ではまず無理。だって所詮公務員ですから。
私立ならアリだけど、そんなことしなくても子どもの数は足りてるからそんなことする必要ないのかな。
それが現実だと思います。

[246. 匿名]

教育や福祉に商売を絡めるとろくなことにならない

[247. 匿名]

高卒前科持ちがいちいち意見するな

[248. 匿名]

他人の子供の命を預かるって誰でもできることじゃないよ

[249. 匿名]

命預かってんだから知識と技術が必要なのは当たり前だ！
子ども、大人関係ないよ!!
By看護師

[250. 匿名]

保育園に子供を預けてるけどほんと、ただ預かってご飯食べさせて寝かせて遊ばせるだけじゃないよね！
うちの子は保育園でお箸の持ち方も服の畳み方も教わってきた。家で教えるより先生に教えてもらいながらお友達と出来る出来ない言い合いながらやる方が出来るようになるよね。
子供のお誕生日会の日は1日親も保育園にいて子供たちと接するんだけど、転んですぐ泣く子、好き嫌いが多くてご飯をなかなか食べない子などいろんな子がいる。保育士はそんな子達に付き合って褒めたり叱ったりいろいろ考えながら向き合ってくれるよ。具合悪い時でさえ子供達の世話ばかりだしほんと大変な仕事だと思う。

[251. 匿名]

自分の産ませた子供には　金だけ振り込んで放置してるくせにね

[252. 匿名]

>>237
同じ事を書こうと思っていました。保育園は『家庭で保育に欠ける子どものためのもの』です。
最近の流れを見ると、保育園は『働く親のためのもの』という解釈が一般的になりつつあるため、保育士の本来のあり方や想いと利用したい方の気持ちが噛み合わないなと感じます。
働くから子どもの生活が成り立ち、親が働いているから保育に欠ける…鶏が先か卵が先かみたいになりそうですが、保育士が1番に考えているのは『子ども』です。
お金を払うのが親だから経営者や市や県や国は親中心に考えますが、本来は『子どものために』という考えのもと保育士は働いているんです。
トピずれ失礼いたしました。

[253. 匿名]

>>214
補助は所詮補助であって、保育士と全く同じ仕事はしてないと思う。
記録とかも書かないし、責任ある仕事はできないはず。

[254. 匿名]

学生のコ、これ勉強して役にたつの？って思っててもとりあえず全部詰め込んどきな！
私も手に職系なんだけど現場に出たらそこで覚えなきゃいけないことがいっぱいある。正直現場で覚えることの方がよっぽど多い。でもこれは学校でやったことキチンと覚えてたら楽だったなーって事も出てくるから！

[255. 匿名]

あのね〜、保育士試験って意外と難しいのよ。私、幼稚園教諭は持ってるけど、保育士持ってないから試験受けるために勉強してるけど、専門知識無いと絶対乳児とか預かったらダメだと痛感した。

だから、学校の先生や幼稚園教諭が保育園にって話が出てるけど、申し訳ないけど分野が全く違うし、関わり方も違うから保育士資格は絶対必要だと思うよ。

[256. 匿名]

そもそも給料安いから、資格もすぐとれちゃうし
学生からもこんな程度かって思われちゃうんだよ
だから、新卒のほとんどはすぐ辞めるか適当なことやりながら続ける。それでも給料もらえるラッキー
そして保育士なめられる
まぁ保育士の待遇なんてすぐには良くならないでしょう。ずっとこうやってなめられて、無資格な人が保育士になり変な人間が育って増えて日本終了。

[257. 匿名]

そんなに簡単に保育士になれるなら
これまで、保育士資格を取るために
時間をかけてきた、かけている人たち
がいることも忘れないで

[258. 匿名]

保育士って別に資格いるほどの仕事か？
教師もいらんと思うけど

[259. 匿名]

保育士資格を持っててもね
ちゃんと仕事だと割り切って
子供に向き合う事すら出来ない保育士さん
も実際いるからね

実際 園児に舌打ちしたり
自分の感情で園児に怒る保育士

そんな人が保育士資格持ってると思うと
ゾッとする。

[260. 匿名]

この人ほんと世のため人の為になることしないね

バカモン

[261. 匿名]

子育ては前提として、1億3000万人の中で一番その子を気にかけてる人が
無償の愛で24時間ほぼ付きっ切りでやるから安全が保たれるわけで

色んな子を多数職業として預かるのと比較はできない

[262. 匿名]

とりあえずホリエモン豚舎に帰ったら？

[263. 匿名]

保育士の資格取りました
子供3人育ててるけど、資格の勉強はまた全然別だったよ
子育てしてればとか経験があればいいって問題じゃない

[264. 匿名]

この人がいうことは、世間からは見向きもされません

[265. 匿名]

保育士、幼稚園教諭の給与待遇は改善して欲しいと思うけど、金儲けを争うような業種にはしてほしくない。
商売人ではなく教育者がなるべき職業だとおもうから。

[266. 匿名]

子育て真っ最中の友達が保育士資格とりたくて勉強中って言ってたけど、通信だから自己流
だから、実習もないし知識も曖昧
無資格でもいいって言ったらこんな保育士が増えるんだよ
あー怖い

[267. 匿名]

ははは。
1日保育士やってみろ。

[268. 匿名]

ホリエモンの提言って、いちいち取り上げる必要あるのかな？
門外漢がテキトーなこといってるだけじゃん。寿司屋に修業は要らないとかさ。

[269. 匿名]

２５５
一週間で受かる自信ある
いくら倍率あるからといっても、中高で勉強できなかったようなやつらが受けんでしょ？

[270. 匿名]

まあ母親の資格試験というのが有るわけじゃないから保育士の資格も無くてもいいかも。

[271. 匿名]

保育士なんて誰でもできるって思われてるんですね。
現役保育士ですが、とても残念です。

日々子供達のことを一番に考えて保育してますが、この方は自分の子供を全く知識のない素人に見てもらっても平気なんですね！

[272. 匿名]

正直、学力関係ないよ
資格なんてすぐとれる
問題は働けるかどうか

[273. 匿名]

母親と保育士一緒にすんなやw

[274. 匿名]

２７１
そんな的外れな回答するから保育士は誰でもなれるもって勘違いされるんだよ

[275. 匿名]

保育園に実習に来いﾊﾞｶﾔﾛｰ

[276. 匿名]

>>272

完全同意
資格より経験
知識等ももちろん必要だけど、それを身に着けるために専門、大学まで行く必要はないと思う
それだったらいち早く現場に出て、最初はげんえきの保育士さんのサポートでもいいから、経験を積むべきだと思う

[277. 匿名]

母親も資格ないから
子どもが子ども生んで大変だよねー

[278. 匿名]

>>241

とりあえず、保育士と美容師の勉強をしてみてそれでもまだ本当に無資格でいいと思うのならもう一度意見してみたら良いのでは？

[279. 匿名]

>>そんなめんどくさいことしないわ

[280. 匿名]

資格にこだわりはない
でも、ちゃんと勉強はさせて欲しい
保育は子守じゃないから

[281. 匿名]

>>144
目指してないですよ。大学4年間何か頑張った証が欲しくて取ってます。でもこんな曖昧な自分でも授業と実習だけで卒業後に自動的に貰えるからなんだかなーと思っただけです。

[282. 匿名]

何か頑張った証で保育士？
ははっ

[283. 匿名]

保育資格いらんでしょ。

質の高い保育所に預けるかどうかは親が選択すればいい。

[284. 匿名]

現役保育士としては悲しいです。
親にお金を出してもらい、頑張って取得した資格。何年たっても日々勉強、責任の中で、子どもと保護者の信頼感を励みに頑張れています。
　子どもが好きでなければできない仕事だけど、子どもが好きなだけではできない仕事だと思います。そんな軽薄な考えで公に発言しないでほしい。
すごく屈辱的な気分です！

[285. 匿名]

結局
習うより慣れよだね
資格あるにこしたことはないけど、それより経験

そんな意味でもホリエモンの意見には賛成かな

[286. 匿名]

>>269
例えあなたが1週間勉強して一発で資格取ったとしても、保育士にはなってほしくないですね。

[287. 匿名]

>>269

同感です。

勉強できない奴らが努力がどうこう言われても困りますよね。

[288. 匿名]

保育士資格取りたいって思って
資格取っても働いてない人いるよね！
そういう人たちをうまく活躍することできないのかな？
わたしの通ってた大学、
幼児教育あって資格取った人結構いるけど
資格活かしてない人もいるから
実習とか大変そうだったのにもったいないなって思う

[289. 匿名]

>>284
そうだよね
小さな子供と関わることって教育にも繋がるし
教育には人それぞれやり方があるからね
資格とってない人に預けるのはこわいよ

[290. 匿名]

こんな事言われるから、保育士離職率がまた上がるんだよ。

[291. 匿名]

保育士を軽蔑なんてしてないしむしろ尊敬してます
けど、資格はいらないと思う

[292. 匿名]

保育士って大変な仕事だと思うよ。
母が保育士だったけど毎日疲れきって帰って来てたよ。
帰ってからもお遊戯会の小道具とか作ってた
母親も大変だろうけどだから簡単になれるっていう職業じゃない。
ほんとに保育士なめないでほしい。

[293. 匿名]

>>286
ならないから大丈夫です

資格を取るのは簡単だと思ってるけど、仕事は大変だと思うし、責任もあると思う

[294. 匿名]

資格要らないっていう人さ、自分の子供なんの資格も持ってない人に預けられる？

[295. 匿名]

>>294

そういう人は資格ある人に預ければいいじゃないですか。

親が選べばいい。

[296. 匿名]

預けるけど
文句言うに決まってるじゃない

これだから資格のない人は！って

[297. 匿名]

資格あっての経験
その資格を得る為に実習も経て、專門の知識を学ぶんです
資格はプロとしての責任を負う大事なものだと思う

[298. 匿名]

>>292


保育士ってなるのは簡単だと思うけどなってからが大変だよね、給料も低いし

[299. 匿名]

保育士ですが…
命を預かり育てるということをなめてる。
元々どーでもいいけど、いなくなってほしくなった。

[300. 匿名]

ほんと資格制度って無駄なの多い

お偉いさんの利権のためでしょ？

[301. 匿名]

国家資格の意味は質の部分もあるが何かあった時の責任の在りかをはっきりさせる意味もある。
ま、医療だって司法だって結局国は責任逃れをするけど一応保証してくれている安心感はあるし、全く野放しには出来ないはず。
無認可無資格の場合何を信頼の証とすればいいのか。
そう言うところが安くても好きで預けるマトモな親はいないと思う。
待機児童の問題は大都市圏に集中している。
規制緩和なんかしても多分実情はかわらない。
安い保育園を街中に沢山作れる訳がない。
無理矢理都市部で子育てしようとする人が多すぎることにも問題がある。
どこでどう暮らすかはこれからの時代は重要な問題だ。
国にはもう余力がないのだから。

[302. 匿名]

もう保育園に養成校つくったら
午前中は保育にはいって
午後はお勉強

[303. 匿名]

>>301


なんかカッコいいー
資格＝一種の信頼

[304. 匿名]

保育士資格は養成校を卒業すれば誰でも取得できる。命が関わってると主張するのなら、もう少し難易度を上げたものにするべきだと思う。

保育園＝子どもを預ける場所
それだけなのになぜ資格が必要なのか？低賃金と騒いでいるのか？
子育てに無関係の人ってこういう認識なんだと思う。


保育ってもっと深いのにね。
保育園＝養護と教育の場
どちらも欠けないようにするのが保育士。
無資格の人に保育士の仕事全てをできるとは思いません。資格だけあって技術がなければ同じだと思います。

[305. 匿名]

保育士バカ

[306. 匿名]

私のような20代で独身で世の中を何も知らない人間より、母のように保育士の資格がなくても子供二人産んで育てた母の方がよっぽど世間は子供預けるの安心だと思います。
ホリエモンの言う通り保育士の資格にこだわるのではなく、本当に今何がこの国で必要なのか考えなきゃダメですよ。

[307. 匿名]

資格ない人に預けて子供に何かあったら取り返しがつかない！
ほんとになにいってんだこの人は

[308. 匿名]

保育士は簡単な仕事ではない。子ども1人1人の行動や体調の変化などを把握しながら、起こること全てに対応しなければならない。なおかつ、保育士と保護者の関係性も大切。実習に行ったら、現実の厳しさが本当に分かりました。ただ、堀江さんに保育士資格を言われたくはないですよ。

[309. 匿名]

>>307
まあそうだけども
預ける人の自由もあって、そうゆうことが心配な人は資格のあるとこに預ければいいだけの話
それでも事故は起きるし、責任問題はどうなるかわからない

[310. 匿名]

資格ない人が子供の世話をする…
結局自分の子供は自分で育てりゃいいじゃない
資格ない人に預けるの私なら絶対にイヤ

[311. 匿名]

もし、廃止になったら…ビリヤード教室の幼稚園つくりたいです！！男女ともビリヤード強豪国へ…フィリピンめっちゃ強いけど…幼少の頃からビリヤードに触れてるみたいだし…あと、ダンス

[312. 匿名]

保育士の資格を持っている人は今更感があるだろうしね

だけど有名なセレブ御用達のナニーとかになったらすごく稼げそうではある
実際に海外においては学生も積極的にベビーシッターをしているけど
口コミで、更に評判の良い子は引っ張りだこで、時給交渉も出来るらしい

[313. 匿名]

>>306
そういう人ができる事といったら結局オムツ変えと着替えの手伝いと掃除位じゃないの？
自分の子供にしてきた事は出来ても想定外の子供に対しては何にもできなさそう。

[314. 匿名]

多分、保育士さんにとってはある程度自分が一生懸命勉強したりして取った資格だから人に認めてもらいたいだけだと思う。

[315. 匿名]

基準をゆるくして間口を広げても質の悪いのが集まるだけだと思うけどなぁ、、、
それより資格業務として適切な評価と対価を支払うようにしたら潜在的な資格所有者が集まるのでは？

[316. 匿名]

保育士資格って、世間的にはそんなに難しい資格じゃないよね？
それを「どんなに私が苦労して取得したことか！」みたいに言う人って、「自分は頭が悪いです」と公言してるみたいで、なんか聞いてて恥ずかしいからやめてほしい。
しかも個人的な資格取得の経緯は、保育所の自由競争化の話と何の関係も無いし。

[317. 匿名]

>>258

他の教化ともかくすうがくだけは必要だよ！！途中式と証明の説明は正確でなくてはならないし…0の本来の概念すらわからないばかがおしえてたら死ぬ

[318. 匿名]

ホリエモンは偉そうなこという前に
一生懸命に勉強している人とか仕事してる人とかのことも少しは考えてほしいな

[319. 匿名]

でも本当に保育士さんって尊敬する
私も幼稚園の先生が大好きだったけど、小さい時はそんなに色々な意味で
大変で責任感のありまくる職業だとは思わなかった

本当にお給料が安すぎると思うし、驚きまくるわ
ただのお給料だけではあんな過酷な現場で責任感のあるお仕事なんて出来ないとは思う
本当に頭が下がる思い

[320. 匿名]

保育士は偏差値低いから資格くらいしか誇れる物が無いんでしょう。

[321. 匿名]

>>314>>315>>316は連投？

[322. 匿名]

>>311

補足でビリヤードに必要な物理現象もすべて体にたたきこみたいです！！ベクトルの方向、分解もこの時おしえたいです！！あと、ダンス映像研究！！こどもの頃からのほうが脳が柔らかい！！

[323. 匿名]

>>321
316だけど、初コメですよ。

[324. 匿名]

あずける側としたら、不安だよ

[325. 匿名]

もし、子どもを預かり中に事故がおきた場合、責任者が資格持ちか、無資格かで相当違います。何かあってからでは遅いでしょう

[326. 匿名]

>>318

的外れ乙

[327. 匿名]

責任者は資格必須
あとはどうでもいいでしょ

商売としてほかの保育園と差別化をはかりたいなら、みんな資格を持てばいいし

[328. 匿名]

ホリエモンの言いたい事もわかるんだけど
かなり無神経だとは思う
本当に現場って大変だと思うよ
親戚の赤ちゃんを預かるだけでも、もう本当にね

もっと保育士さんの声を聞かせて欲しいと思う

[329. 匿名]

>>

320は偏差値高いんだｗｗ
たかそうには見えないけど

[330. 匿名]

大変かどうかなんて資格の話で関係なくない？
資格を取る経緯もね

[331. 匿名]

本当に業務で押し潰されそうな時は不愛想な私には一生保育士とか出来ない

だけど保育士さんって子供相手だから笑顔でいないといけないわけじゃない？
なんかすご過ぎるんだけど

しかも子供って可愛い時ばかりじゃないよ
本当に憎らしい時もある。ましてや他人の子供なのに
本当に愛情にあふれた、責任感のある女性が多いんだよね

今回声が上がって注目されたのは本当に良い事だと思う

[332. 匿名]

保育士は大変だとは思うんだけどさ、
余計な仕事もしている気がする。

飾り付けとか子供の誕生日に手作り絵本を渡すとか。
そういうのはしなくていいよ、
子供とスキンシップとって安全配慮と
知的教育に気を配ってほしい。

余計な手作りとかしたがる保育士は
別にありがたくない。

[333. 匿名]

無資格で預けてOKという人は預ければいい。裁判沙汰が今以上に増えるのが目に見える。
資格を持っている人は別に自分の事凄いでしょ！と言いたい訳じゃない。
命を預かる仕事を軽く見ないでほしいだけ。

[334. 匿名]

つまりホリエモンは保育をサービス業としてしか見てないわけね。

子どもの世話なんて誰でもできるでしょ。みたいな・・・。
恐ろしいし、結婚はしたくないタイプ。死亡事故多発しそう。


しかし、介護の現場もアルバイトやパートは資格なしでオッケーってなってるから、
正社員、管理職だけが資格持ちで、ほぼ無資格のアルバイトって形にはなっていくだろうね。

[335. 匿名]

あー。こうやって仕事がわかってない人が保育なんて低賃金でいいだろーって仕組み作ってんだろな

[336. 匿名]

>>332
そんな事ないよ
親としたらとても嬉しいと思う
我が子をちゃんと見て大事にしてくれている事に感謝するし
そういう事が出来るから保育士さんだったりするんだよ
細やかな心配りがあったり
もちろん、本当に無理されないで欲しいけれども

[337. 匿名]

保育士なんて低賃金でいいでしょ。

需要あるなら保育料上げればいいんだよ。

[338. 匿名]

何の職でも、資格を持っているほうが
当然、有利ではあると思いますよ。

[339. 匿名]

保育士のクオリティーは担保しないと子供が犯罪や暴力に巻き込まれないか心配だけど。

[340. 匿名]

看護師も最近急激にステータス上がったからね。
保育士もそのうちイクかもよ。
ただ需要は多くても市場規模自体がね。
第一、保育士の人件費を低止まりさせてる張本人ってそもそも国でしょ？
ホリエモンの意見も一理あるのはソコ。
国自体が実は大した資格だとは思ってないんです。

[341. 匿名]

>>339

つまりどうゆうことだってばよ

[342. 匿名]

ただ需要は多くても市場規模自体がね。

ってどうゆうこと？

[343. 匿名]

子供作ってから言って欲しい
独身男が子育て語ってもね

[344. 匿名]

豚は豚箱へ

[345. 匿名]

育児って誰でも出来ると思われている面もあるけど
正直ちょっと疑問に思ってる事はある

ただそこに資格の有無が関係あるのかはわからない
ただちょっと子供は（ましてや赤の他人の子供）と思う人は
保育士になろうと思った事もないから、今回色々と声が出てきた時に
色々と考えさせられた

本当にものすごく出来る先生はいるんだろうけど
みんな一律と言うのが可哀想だとは思う
それが資格のせい？と言うのであればホリエモンがいう事にも一利あると思うけど
でもそれでは資格を取った方々は、無料ではないし、ちょっとデリカシーに欠けるのではないかと

でも本当に。誰でもが出来るお仕事ではない

[346. 匿名]

>>336
でも寝る時間を削ってやってるとしたら
嬉しくないな。

日本人て管理者が強制してそうじゃん。

余裕があるなかで、自発的にしてくれたら
当然嬉しいけど、無理が感じられると
別にいらないから休めと思ってしまう。

[347. 匿名]

保育園に預けなくていい方向にシフトしていかないと
保育士も所詮他人
我が子を預けるなら自己責任

[348. 匿名]

市場規模=そこで動く資本の総量
需要=たんなるニーズ量

公定価格のようなものが存在する市場は需要が多くても供給は伸びず市場規模か広がらないことはよくある。
そこで完全自由競争案がでる。

[349. 匿名]

特に生身の人間と接する仕事では、現場にでる前に最低限の知識が必要なんです。それを担保するのが資格だと思います。その資格の難易度がどうとかいうのは、また別の話かと思います。

[350. 匿名]

世の保育士さん頑張ってください
子供は日本の宝です。その子供の将来を預かってるのだから立派です。


おやすみなさい

[351. 匿名]

>>50
どんな仕事に就いても学びは終わらないとして、ただ資格取得試験に関してはそこまでの専門知識なかったよってことでしょ

[352. 匿名]

いや保育士の仕事こそほんまに大変やろ
何を思って無資格でどーぞってゆーてんのかほんまに意味わからん

そもそも保育士が足りてないんじゃないって！
資格は持ってても、
重労働で責任の重い命を預かる仕事やのにバイトくらいの給料しかもらえらん、公立の採用も少なすぎる、やからみんな辞めていくんやんか。
待遇を変えないと！
担任持ってる人とか、家帰っても仕事したり、時給何十円とかで残業したり、それでも14万とか、そんなもんやで

[353. 匿名]

甥っ子の子守りをしたことがあります
子育てをなめてはいけない。
めちゃくちゃ神経を使うんだ。
ましてや沢山の子供をあずかる施設だったら、専門知識がないといけませんよ
病院で保育所を作ってくれるのが一番良いんだけどね
突然、熱を出した時、職場の白い目に耐えながら迎えに行く人をみるとね
なにもわかってないから口出ししないで頂きたい

[354. 匿名]

資格の難易度って実際にはどれくらいなん？
短大卒業はマスト？

通信で半年程度の資格ならば
そのくらいとって欲しいとは思うけど。

[355. 匿名]

>>347
ちょっとそれは私は疑問に思う
子育てをしているママって「本当にこれで良いのかしら？」と日々
色々と悩みながら子育ていると思うのね

そこで同じような子供を抱えるママ同士、悩みをシェアして相談し合う場があるだけでも
すごく精神的な負担が違うんだろうと思う

先生に褒めていただいたり、色々とベテランの先生に相談をするのも気の休まるものだろうし
集団行動にも慣れさせておきたい、小学校に上がった時にあまり子供に苦労をさせたくないと言うような
親心もあるのよ

[356. 匿名]

>>33
わたしも四年の大学で
幼稚園、保育士、小学校の免許取るために頑張ってますが、
正直そーとー勉強して実践しないと、ちゃんとした保育士にはなれないって実感してますよ。
子どもに異変があった時、すぐに何かの病気とか、障害とかの見分けつけれますか？って
親に相談された時、なんて言えますか？って

[357. 匿名]

実は悪いのはホリエモンではないようなw

[358. 匿名]

保育士が少ないって当たり前じゃん
大学出て低賃金重労働って
わざわざなりたいって人の方が不思議だわ

[359. 匿名]

>>358
私はおかしいと思う
だってかなり高額だったりするじゃない？
なんでこんなに手取りが少ないのかしら？って驚いた

[360. 匿名]

保育園に看護師を常駐させることを
法律で決めればいいんじゃないかな。

体調を見極める＝看護師
保育＝保育士

保育士は児童心理学の勉強をひと通りするとか。

[361. 匿名]

地方へおいで～
待機児童問題なんてないよ。

[362. 匿名]

こいつと尾木ママと加藤さりの発言は見る価値なし

[363. 匿名]

保育士は搾取される側であり続ける限り上の人間だけがガッポリ稼いでそれで終わりだから
既存の保育園にいいように使われるんじゃなく保育士自身が独立して競争できる環境が整えばいいんだけど
資格なしの人間が入り込んで業界で競争するんじゃなくてね

[364. 匿名]

誰でもいける高校いって、エスカレーター式に短大行って普通にとれます
そんなに大変な資格じゃないよ
大変なのは高い授業料
頭悪くてなれる職業がないから知り合いは保育士の資格をとってたけど、そんなに立派な感じはしない
資格よりも子供の扱いに慣れてる人の方が数倍良いと思う

[365. 匿名]

ホリエモンの言うような体制になったら死亡事故が増えそう。

大学や専門学校で専門的に学んできた方々には敵わないと思います。子どもに対する知識、事故の予防法や対処法、親御さんからの信頼等。

[366. 匿名]

せっかく保育士が身を削って働いていてもがっぽりと搾取されるのであれば
もう本当にお気の毒ではある
もっと議論をしてあげて欲しいね。現場も大事にしてあげて欲しいと思う

[367. 匿名]

資格のない人になんて大事な子供を預けられるわけないでしょ。

[368. 匿名]

キチガイってこの人の事でしょ。

[369. 匿名]

やはり、保育士されてる方、目指す方
子どもを預ける保護者にとっても
保育士の「資格」は必要だと思います！
何でも、資格を持つことに
超したことはありませんからね(⌒‐⌒)

[370. 匿名]

>>360
ウチの子が通ってる保育園には看護資格持ってる方が1人います。

[371. 匿名]

子供にケチりすぎなんだよ。
国も、親も。

[372. 匿名]

そんなに薄給が可哀想ならチップでもあげたらいいのに
そうこう言いながら保育園利用してるのはあなたたちなのに
自分で育てず他人任せでなにもしないけど同情だけは一丁前

[373. 匿名]

人を預かるのだからそれなりに知識はなきゃだめだよ！！
保育業についてはないけど資格持ってる人はいるんだから自由化にするより賃金問題や建設場所が解決すれば、その人達も戻ってくると思う。

[374. 匿名]

保育士もそのうち外国人労働者だらけになるかもね
介護みたいに

[375. 匿名]

こんなことで騒いでベビーシッターの中心層が移民である国とはえらい違いだ。
無資格反対でも保育料値上げは反対なんでしょ？
質の高い保育を安い料金で行えるわけがない。
給料の7割とか税金で納める気があるなら別ですけど。

[376. 匿名]

こいつはばかか。
誰かもう一回刑務所さ連れてけ。

[377. 匿名]

たしかに、資格有り無し問わず、保育の仕事に携わることは出来るかもしれませんが、もしも子どもたちの身に何かあった時、責任を負われる者が「無資格です」なんてことになれば、保育園側は何も太刀打ちできません。人の命を預かる職とは、資格を持つ方がいなければ成り立たない職だと思います。

[378. 匿名]

君は日本に向いてない。きっぱり国籍変えて外人として振る舞っても良いのでは？
人類の発展のためにも。
故三宅久之さんは擁護してたけども。

[379. 匿名]

簡単に赤ちゃんの時から保育園に預ける親が多すぎ…
だから、バカエモンに色々言われるんだよ！

[380. 匿名]

>>378
日本に向いていると言う点では、そもそも専業主婦になって自分で子育てしてる人が一番日本的だ。
良い悪いは別として。

[381. 匿名]

はっきり言って
資格無しで保育園に働ける制度になったとしても絶対働きたくないですね！
保育園で働くぐらいなら働かない方がマシだわ！
正直他所の子を可愛いとは思えないし
責任持って預かれません。

[382. 匿名]

保育園は義務教育じゃないから
誰もがある程度の水準をある程度の料金で当たり前に利用できる場所だといつまでも思わない方がいい

[383. 匿名]

パソナの白豚こと竹中平蔵には気をつけて！

[384. 匿名]

>>23
そうでしょ？(笑)

[385. 匿名]

>>361
不便だろ
馬鹿なの？

[386. 匿名]

>>385
便利なのは金持ちのお陰。
安い保育欲しがる貧乏人がいつまでも都会にいるんじゃないよ。
わかってよ。

[387. 匿名]

そんなとこに誰が預けるのやら
この人ばかだよね

[388. 匿名]

うん？？
資格が保育者不足の原因ではない。
資格とったのに保育者にならない人と、
資格とって保育者にやったのにやめた人がわんさかいるからだと思います。
親が色々な希望と体制で働ける環境を整備して、
(出産後働き始めたいとか、
できるだけ育休とって子どもと向き合いたいとか)
その希望にかなう保育所などがあてがわれればいいのでは？

[389. 匿名]

>>388
そりゃあ
モンペな親相手なら
保育士辞めたくなると思うよー

はっきり言って
保育園の騒音問題もそーだけど、

あれは、送迎するマナー守らないモンペな親が全て原因でしょ？

[390. 匿名]

>>389
うるさいのは子供

[391. 匿名]

保育園の騒音なんて日中働いてる人には関係ないし
小学校のすぐ近くに住んでるけどうるさいと思ったことないな
レオパレスにでも住んでるのかしら

[392. 匿名]

保育士を出来る幅を広げるのはどうでしょうか？
例えば学校の先生の他にナースや介護士、ベビーシッターに助産婦など。

[393. 匿名]

私は、ホリエモンの考えに賛成。
はっきり言って資格持ってる若い子より、無資格でも良いから子育て経験あるおばさまなどに見ていただいた方が良いのだが、待遇の悪さゆえすぐに辞めてしまう人が多い。
自由化すれば、やる気と適性のある人がのこる

[394. 匿名]

単なる経験者は個人差でかすぎ。
複数同時保育も素人には無理。

[395. 匿名]

保育士だけど、資格ない人は自分の子育て感覚で対応するから、叩いたり普通にやるよ。
わたしがいたところはおばあさんが多くて、資格ない人半分くらい。
人様の子に八つ当たりしてバカみたいだなと思ってた。プロ意識が本当にない。

わたしも虐められてたから直接そいつらには言えなかった。その代わり子どものフォローは大切にした。

どうしてそうなったか、喧嘩になった背景、給食こぼした背景、そういうのよく見て必ず間に入った。
資格大事だよ。
お母さんごっこじゃないんだから。
ホリエモンは女も保育士の仕事もバカにしている。

[396. 匿名]

市役所とかは図書館、ハローワークはパートとかで良いと思う、保育士は公務員にしたら？

[397. 匿名]

いろいろ変えたいなら政治家になって下さい。
でなけりゃ大層なこと言うんじゃない、

[398. 匿名]

資格必要だよ。子供に関しての自分の知らない知識とかも勉強するだろうし。

何よりも向いてふさわしい人でないと。身元も不明人がバイト感覚で気軽にやったらトラブルよ。

政治家も妻子のある人じゃないと想像力が回らないしダメだと思う。

安倍氏は子無しだからあまり関心が無いんだよね。ホリエ門はまず独身から抜け出して子供が

出来てから意見を言うべきだね。炎上する場が間違ってる。

[399. 匿名]

資格なくしたってあんな重労働したい人増えないよ
だれもやりたがらない仕事。
人の子供の命なんて預かりたくないよ。

[400. 匿名]

実際に働いてみないとわからないのに、この人は何を言ってるんだ。
無資格にしたら、大げさかもしれないけどこの国終わるぞ

[401. 匿名]

保育士も介護士も全員公務員にしたらいい。
なりたい人多い仕事＝公務員

[402. 匿名]

こんな頭のおかしい人の発言をいちいち取り上げなくていいよ
復帰後ますます不快
テレビも出さないで欲しい

[403. 匿名]

保育士資格要らないって言う人は
自動車整備士資格とかも要らないって思ってるのかね
どうせ低学歴がやる仕事でしょ、とか言って

[404. 匿名]

虫掻くだ？馬鹿かオマエは

看護学生時代に保育園実習行ったが、子供の身体的精神的発達課題とそれに沿う健康な状態を熟知してなきゃ出来ない仕事だぞ？
虫掻くどころか、小児看護学を盛り込んだ資格にアップグレードして給料も上げやがれ！

[405. 匿名]

いいから、お前は黙ってろ、ドザエモン。

ハウス！！

[406. 匿名]

>>33
今資格とろうとしている大学生なのに、保育士は資格がなくても出来る…なんてよく言えるね。
四年間何を勉強してきたの？
真面目に取り組んでないから、保育を甘くみるような発言が出来るんだね。

でも実際、保育の仕事についてからわかる仕事の大変さや奥の深さがあると思うから、就職してから社会の厳しさに打たれてみればいい。

きっと発言を後悔する日が来る。

[407. 匿名]

でも世の中って大変な問題は儲けに繋がる事で解決しようとするし、こういうアホな提案がまかり通るんじゃないかって不安になるよ。
さすが犯罪者らしい無責任な発言だよね。
人の気持ちを暗くさせるつまらない発言。
自分が目立てば何を言っても良いわけ？

[408. 匿名]

保育士です。
言葉悪いですが言わせてください。すいません！

ふざけんな！そんな簡単な仕事じゃないんだよ！！
子どもの命預かってんだよ！！

[409. 匿名]

問題の根本は大都市の待機児童じゃない。
大都市に人口が集中しすぎていること。
都会は育児のための空間を確保するのに大きなお金がかかるから産みづらい。
結果として少子化につながる。
日本全国の地域や地方都市に人がいつくことが課題。
地方に人がいれば、そこに雇用もうまれる。

[410. 匿名]

この人、毎回毎回批判かうような発言してるよね？本心でそう思ってるのかな
ここまでバカ発言が目立つとは…ほんと、自分の立場分かって言ってんだか(--;)

[411. 匿名]

保育士です…悲しいですけどやっぱりこういう意識の人が多くて、社会地位が低く、命を預かる仕事なのに、賃金が安いのでみんな辞めてしまいます。

発達の知識を持って、その子その子の力を遊びの中で引き出したり、そんな工夫はやっぱり専門知識を持つ資格者だからこそ出来ると思います。

[412. 匿名]

資格なしで保育士の仕事ができるなら、保育士の給料がますます下がる。

就労していない保育士資格保有者はたくさんいる。
給料が安いから就労しない。

資格なしで保育士の仕事ができるようになって保育士の給料がますます下がったらますます資格保有者は
就労しなくなり、無資格者の低レベルなサービス＋極端に安い給料、ということになるだろうね。

[413. 匿名]

待機児童がいて働けない母親がいるなら、可能なら地方都市に移住すればいい。

保育所にあずけられる上に、居住にかかるお金が安くなるから専業主婦できるかも。

[414. 匿名]

でも、もちろんお給料は違うけど求人誌とか見ると無資格でもOKって保育園ある…

最初見間違いかな？って思ったけど
①保育資格ある方、経験問いません
②学歴不問、子供が好きな方
③栄養士資格ある方、経験問いません

②がびっくりした(^_^;)

もうなり手が少な過ぎて、資格者が数名いれば、無資格でも働ける時代なんだなーって思った。

[415. 匿名]

男にモテたいって理由で保育士になる人、多いらしいね
廃止でも問題ないかな

[416. 匿名]

昔の話だけど、資格持ちでもキチガイ保育士いたから資格の有無って関係あるかな…って思ってしまう。
お手伝い程度の範囲なら無資格でもいいんじゃない？保育パートさんみたいな
つか給与アップは無理でしょ…
国が借金まみれなのに

[417. 匿名]

保育士は子どもを見てるだけと思ってないか？
裏では月案や週案なんかに追われてる。
無資格の人や無知識の人にできることじゃない！

[418. 匿名]

>>415
いつの時代の話？

[419. 匿名]

犯罪者は人の命を預かるということがどんなに大変かってのがわかんないんでしょうね
無資格者にお金払ってまで自分の子どもあずけたくない

[420. 匿名]

保育士なめんな！

[421. 匿名]

資格を取ることって、知識だけじゃなくて、仕事に対する覚悟も一緒に学ぶことだと思う。
無資格で0からスタートなんて出来ないからこその資格。
誰の既得権益のことを言っているのかよくわからないけど、解決方法としておかしくないか？

[422. 匿名]

保育士が辞めるのはモンペのせいってよく言うけど、そんなにモンペは見ないよ。
保護者とは会うのも送迎時の一瞬だけだし。
それより保育士同士の人間関係がギスギスしてて嫌になって辞めるんだよ。
女ばかりの職場なら想像つくだろ。

[423. 匿名]

保育士のこんな大変なんだって自虐自慢には飽き飽きだよ
貴女たちがそうやって奴隷みたいに黙って働いてるから問題なんだ
自分達で解決してください

[424. 匿名]

子供の安全性なんて一切考慮しない・・。この人って、知性も誠実さも欠いている印象。

[425. 匿名]

この人って、アメリカで宇宙詐欺に引っかかって訴訟起こしている人だっけ？
だとしたらまず頭は良くないよね。人間としての誠実さは言わずもがな。

[426. 匿名]

保育士って「誰にでもできる仕事じゃない」って自分でよく言うけど
パイロットとか医者とか介護職に比べたら、保育士は誰にでもできる側の仕事だと思う。

[427. 匿名]

保育士は勉強出来ない馬鹿でもなれるからね
ステータス性も何もない
仕事がない人が最後の砦に介護職に行き着くように保育も馬鹿の受け皿だよ

[428. 匿名]

子供の命を預かるのがたいへんならば
看護師が命を預かる分業制にすればいいと思う。
そうすれば保育士は無資格、または簡単な資格程度でいいんじゃない？

親としても医療従事者が常駐してるほうがいいな。

[429. 匿名]

保育士って有給とれたりするのかな？

会社員だと1週間まとめて有給にして
旅行とかたまには出来るのだけど。

資格緩くしてシフト組みやすくすればいいんじゃない？

[430. 匿名]

ホリエモンがいらんこと言うたびに、昔出したヌード写真思い出してしまって、お前に言われたくないって思う

[431. 匿名]

移民や学生アルバイトでいい。

[432. 匿名]

>>414
2は「保育補助」の枠じゃないかな。

[433. 匿名]

記事読んでないけどこいつまた逮捕されないかなー 見たくないから

[434. 匿名]

こいつ何も考えてないよ、ただ炎上ネタ投下してその反応みて面白がりたいだけ、まだ自分に関心持ってる人
こんなにいるってまあ要は、自己陶酔したいだけでしょ、俺の発言を皆注目してくれてるってさ。
相手にしちゃだめ調子にのるだけだからさ。
女がヒステリックに発狂してるのがみたいんだけなんじゃない？それ見て、
この人常に女や子供、バカにして見下してる感じがする、社会は男がまわしてるんだから生産性のない
ガキや子供産むことしか脳のない、バカ女は、大人しく従ってろとか思ってそうだし、
典型的な男尊女卑思考だと思う。

[435. 匿名]

誰でもいいからちょっと預けたい！って人は無資格で期待せず、ちゃんと教育して欲しい人は資格保有者に預ければいいような気もする。

[436. 匿名]

資格なしだとロリコンが保育業界に忍び込みやすくなる
言葉が話せない乳幼児を預かるのだから…

[437. 匿名]

大事な子ども、無資格のよくわからん人に預けたくないわ

[438. 匿名]

>>390
いや…違う
親に問題あるから
煩い子供がいるんだよ。

躾もロクに出来ない親が増えたからね

[439. 匿名]

大事なら自分で面倒見たらいいさ

[440. 匿名]

現在のレベルなら、保育資格なんて、なくても変わらないと思う。
ハッキリ言って、実習さへなんとかなれば誰でも取れる。
そのくらい、質の悪い子が資格を取得してる。
真面目に資格を取るたちが不憫に思えるくらい…
保育士資格のレベルも、保育士の地位や給与も
小学校の教員と同レベルくらいにはしないとダメだと思う。
マジコメしてみた。元保育士…ﾔｯﾃﾗﾝﾅｲﾖ

[441. 匿名]

残業や仕事持ち帰りになるくらいなら日誌とか保育記録とかやめたらいい
テレビで見たけどくだらないことしか書いてなかったし

[442. 匿名]

やっぱり自分の子は
幼稚園に入園させるまでは
自分の手で育てるべきです。

生活出来ないからって赤ちゃんの時から保育園に入れて働きに行く親もいるけどさ…
何で生活出来ないのに子供産むんだろーね？
しかも1人ならまだ分かるけど
2人も3人も子供ポコポコ産んで
子供を全員預ける人って頭大丈夫？って
思っちゃうんですけど。

[443. 匿名]

幼稚園の教員免許も、保育士資格と変わらないよ。

両方、一度に取れるくらいだから・・・

[444. 匿名]

経済的に余裕ない人もいるだろうけどある程度の責任がある人や自分が経営者の場合とかのんびり休んでられない女性もいる
経済的に豊かな人やキャリアのある人が子供を産んでくれることは社会にとってもありがたいことですよ

[445. 匿名]

>>442
時代に逆行した意見だなあ。。。
田舎の人かな？

[446. 匿名]

個人的には資格は必要だと思う。
でも、こんな資格なくてもいいじゃんっていう人は無資格の人に、それでは嫌だという人は有資格者にあずけるように区分けできるようにしたらいいと思う。
たぶんいろいろ違いが出てくるとおもう。

[447. 匿名]

保育園と幼稚園が一体化？になった認定子供園増えて来たけど
あれって幼稚園の教員資格も皆持ってるって事？
来年から 子ども園に幼稚園枠で子供を入れたいんだけど 何が違うのか分からない！

[448. 匿名]

友人に何人か保育士さんいるけど
みんなタバコ吸ってるし、言葉遣いが悪い。
仕事の愚痴が酷すぎるよ
外見も内面も母性の欠片もない人に
子どもを預けるのこわいし
人として大丈夫かって適性はテストが必要だと思う

[449. 匿名]

保母さ～んって言われてた頃がよかったなぁ

[450. 匿名]

いやいや保育士は誰でもOKってもんじゃない！
やっぱり先生みてると大変な仕事なのわかる。
責任もあるしある程度知識ないと対応できない。
なりたい人ウェルカム！なんてしたらトラブルや事故多発、すぐ辞める人続出だよ。
けっこう保育士になりたい学生さんはいるんだよ。
ただ、仕事の割にお給料が安いから生計が立てられない理由とやっぱり一人当たりの負担がキツイ場所の人は辞めちゃう。
かといって保育に無知な人がゾロゾロ入ったところで保育士は楽にならない。指導したり補助したりで負担増えるだけ。

[451. 匿名]

本当に女性が働ける社会を目指すなら、
ある一定の規模の大きさを持つ企業は、社内に保育所完備する定めにするべき。
あと、ママだけが頑張ってるから女性の集団ヒステリーみたく見える…
奥さんに働いてもらって助かってるパパも、国会前で声を挙げるべきだよ！

[452. 匿名]

幼稚園教諭と保育士資格両方持ってます。
給料が少ないのは保育士だけど今は保育士資格で
働いているから使えるのは保育士の資格かな、と
思う。
資格なしでもOKになんてされたら困るよ……
でも今は保育士足りないから安倍さんがやりそうで心配。。

[453. 匿名]

堀江は黙ってろ。

[454. 匿名]

>>449
保母さんって時代に保育園に預けられてました。
オシッコを漏らしただけで
お尻叩かれたり身体を抓られてました。
今の保育士さんの現状が私には分かりませんが自分の子だけは保育園に通わせたくありません。

[455. 匿名]

保育士だけど、そんなに甘い仕事じゃないんだよ。子どもと遊んでるだけの仕事だと思ってるのか？このおじさんは…。
子どもの相手もするけど、安全とか過ごしやすい環境とか配慮する事いっぱいだし、事務作業もいっぱいだし、作り物もいっぱいだし。とにかくやる事が多い！
いつもニコニコ楽しい仕事、子育てと一緒よ！と思ってる人もいるかもしれないけど、自分の子以上に気を張って過ごしてるよ。人様の子の命だもん、これくらい大丈夫！って軽い気持ちじゃ出来ないよ。
実習でそれを経験して、学校は卒業するけど保育系に就職しない友達も結構いたよ。

[456. 匿名]

堀江はやっぱりバカだった（笑）

[457. 匿名]

>>406
だから、なるつもりないんですけど。ただ授業受けて実習に行っただけで今年貰えるんですよ、資格。こんな人もいるから別に資格化しなくてもって思ったんです。

[458. 匿名]

私の勤務先では外国人の保育士さんが入る時に
ちょっと揉めた(国籍は日本、資格もあり)。
日本語英語フランス語出来るトリリンガルだけど
意外と保護者の方は保守的で、心配な方は面談します。と告知して本人も含めて話してもらう時間を作りました。
所謂欧米人でさえこれだから、言葉は悪いけど
東南アジアや中国あたりの人が入るとなったら
さらに不安になるお母さん多そう……
資格なしなら尚更無理だと思う。結構大変だよ。

[459. 匿名]

>>33
あなたは多分保育士になる気がないから真面目に勉強してないだけ。
資格取れるなら持っておけばいいよ、あって困る資格はないから。
資格取得だけなら学校行ってカリキュラム
こなせば取れるものだから特別なものではないしさ。
私は取得してから、保育士になってからの方が
勉強したと思う。

[460. 匿名]

知識も重要だけどそれより資格を取らなきゃなれないという一つのハードルが
おかしな人を最低限防ぐ事に重要なんでしょ

[461. 匿名]

[462. 匿名]

ホリエモンはどうした？
堀江貴文は大の子供嫌いだそうです

[463. 匿名]

>>431
移民やアルバイトに自分の大事な子ども預けるんだ！？
子どもがいないからそういうこと言えるんじゃないの？
子どもいたら、そんなこと絶対言えないし思えないよ。

[464. 匿名]

この人は公で何かを語るレベルじゃない、所詮元犯罪者だね。

[465. 匿名]

>>361
地方に待機児童問題なんてない！？
あなたが知らないだけで、あるところはあるからね。
都市部だけの問題じゃないのよ。

[466. 匿名]

私も資格だけ持って保育士にはならなかった人間だけど、資格自体はすごいお金がかかるとかはないけど　そのお金と時間を使う気があるか否かは
確かに「おかしな人」や「変な人」を篩にかけて
落とす力はあると思う。
座学して学校によっては実習して、みたいな過程があるのは無意味じゃないと思う

[467. 匿名]

>>457
保育士になるつもりないのになんで学校に行ったの？
時間とお金の無駄だね。

[468. 匿名]

>>459
そうですね。保育士って大変なのにこんなふうに言われてしまうから、4年間ずっともやもやしてました。やけになって思ってもないこと言ってしまいました。実習中変な保育士さんもいたけど殆どはまだまだ勉強中って言われてたの思い出しました。

[469. 匿名]

資格を難関化して待遇給料を向上させればいいのに

[470. 匿名]

保育士さん、個人差がありすぎて。
なんとも言えないな。
やっぱり現役子育て中の30代の女性保育士さんと接すると安心するかな。

[471. 匿名]

>>422
あなたが知らないだけ…
ウチの家の近くが保育園
その保育園は車の送迎禁止なのに
悪びれた様子もなく車を路駐する常識外れた親に、保育士さんが車での送迎は禁止されてます！って外で注意
常識外れな親は保育士さんに
高い保育料払ってんだし時間ないんだから
何で偉そうに言われなあかんの？
園長呼んで来いや！と悪態付いてる母親がいた。
モンペは保育園でもいます。

[472. 匿名]

いてるよね
保育園でもモンペが
ウチの子が風邪引ひいたのは
保育園の責任だとか…
ちょっと膝擦りむいただけで、
家ではこんな怪我させた事がないだとか
文句タラタラと先生に言うアホ親を知ってる（笑）
そんなに過保護に箱入りにしたかったら
パートやめて保育園に丸投げすんなよって言いたいくらいだね

[473. 匿名]

なんでも競争して金儲けできればいいと思ってる人間が子供について口出すな。

[474. 匿名]

てか…保育士資格廃止に賛成する奴っておるん？
そんなの廃止にしたら
ロリコンの奴とかイタズラ目的で保育園で働く奴絶対増えるよ！

[475. 匿名]

こいつ何も知らないくせに
適当なこと言うなよ。

本当に腹がたつ。

[476. 匿名]

最終的に医師の資格もいらないとか言いそうだな。
この人は本当に新自由主義の申し子で、効率化と自分が儲ける余地しか考えてなさそう。
長期的な見通しもできないし、保育、介護、教育みたいなソフトパワーが必要な仕事に絶対に関わってはいけない人。
まぁ、預ける側も、質も量も求めてさらに値段も求めているんだけどさ。
国もお金かけなさすぎだと思う。教育や保育関係の行政の目標とか読むと、ボランティアの充実とか、ボランティア〇〇人達成みたいなのが多くて、全てボランティア頼みでうんざりする。タダ働きさせて、正当な補償を出す気が全くないんだと。
それでも、堀江が手がけるよりはマシ。

[477. 匿名]

舛添もそうなんだけど
「有名だから良い」「有名だからありがたがる」
というのは間違っているということ。

たまたま名が知れてる人なだけで、この人は神様ではない。
この人の言っていることが全て正しいわけでもなんでもない。

[478. 匿名]

こういう自由化が行き過ぎて
角川慶子の様なキチガイが運営する保育園が登場するんだよ

[479. 匿名]

保育園や幼稚園の先生はこどもの心理や身体など発達のプロだと思います。遊びひとつにとってもこどもの年齢に適したものや安全性など考えていますよね？

ただ１日こどもと遊ぶだけの仕事じゃないと思っています!!

[480. 匿名]

ヤクルトで働いてますが
ヤクルトの託児所の保育士さんでも
資格あるベテランの先生だから
安心して働ける。

ヤクルトみたいに
職場に託児所作れば
保育園の問題少しは解決するのにね！

[481. 匿名]

子供を育てたことないお前に言う資格なし‼
子育ての延長レベルだと思っているんだろうね。
子供を１人みているのだってすごく大変なのに。赤ちゃんなんて少し目を離しただけで事故になったりするのにさ。
低賃金なのに毎日頑張っている保育士さんたちに本当に失礼。

[482. 匿名]

まぁ堀江の提案なんて
通るわけないよ（笑）

[483. 匿名]

いくら仕事だと言っても
お預かりしている子供の世話をするのって
本当大変だと思います。
しかも低賃金
保育士さんには頭が下がる思いです。

保育士資格廃止にするんじゃなく
保育士さんの賃金あげてやって欲しい。

[484. 匿名]

テレビでこの主張見てそれもありかな？と思いました。

ですがここのコメ見て考え直した。小中は子供がある程度社会性ができてるから成り立つけどやっぱり小1は専門職。学年主任はれる先生が全然いないし。

[485. 匿名]

数年前までは
こんなに保育園の事で問題なる事もなかったはずなのに、ここ何年かで一気に色々問題出て来たよね？
待機児童問題に
保育園騒音問題
保育園との近隣住民トラブル
今の時代、保育園って厄介な物になってしまったね

[486. 匿名]

無資格者の保育所開いて保育所を相互評価して自由に選べるように…だって
「うちの子が大怪我して半年入院しました！この保育所最悪！！」とか
「ここで子どもがお昼寝中にSIDSで死にました。」とかそういう有益な情報が載るのかねｗ
そういう情報の第一提供者になりたくないもんだわ

[487. 匿名]

しかもそういう保育所選んだのは自己責任って言われるんだろう
（しかも母親限定の自己責任論だろうなー）
いやなら高いとこ選べばよかったじゃんとか
そしてそもそも母親が働いてるのが悪い！って話になる
素晴らしい一億総活躍社会

[488. 匿名]

２，３人程度預かるなら資格なくてもいいかもね。
ママ友同士で預け合うようなこともやってるし、おじいちゃんおばあちゃんに預ける人も多いでしょ？

ただ、何十人ってなるとやっぱり専門知識ないとやばいよね。

だから３人までなら資格必要なし、それ以上は要資格とかいう流れになるんじゃない？待機児童問題ほっとくわけにいかないから。

義務教育が小１からっていうそもそもの理由知りたい。

[489. 匿名]

資格いらないなら、働きたい

[490. 匿名]

堀江の事だから
ビジネスで保育園作って
無資格な連中を保育園で働かせるんだろうか>_<

[491. 匿名]

ぜったい資格は必要だと思いますよ
例えば韓国人が保育士だったりしたら、こういうことになりかねないですからね↓

「キムチを残したから」保育園児を保育士が殴打した韓国の事件に世界中から驚きと怒りの声

「キムチを残したから」保育園児を保育士が殴打した韓国の事件に世界中から驚きと怒りの声 これは先頃、韓国の仁川市にある保育園で、園内に設置された防犯カメラの映像に記録されたものだが、映像の中に登場する保育士(33)は、給食を食べていた女児(4)をい...

YouTube

앵커 멘트 어린이집 교사가 반찬을 남긴다는 이유로 네살배기를 심하게 폭행했습니다. 잇따르는 어린이집 폭행, 대체 왜 이럴까요? 보도에 김준범 기자입니다. 리포트 인천 송도의 한 어린이집에서 지난 8일 오후에 벌어진 일입니다. 어린이 원생 한명이 교사 앞에 ...

[492. 匿名]

そもそも相互評価の意味がおかしい
相互って誰と誰？保育園と保護者？まさか保育園と幼児じゃないよねｗ
じゃあ保護者が低評価（意味解らんけど）だったら
その赤ちゃんは預け先なくて保育に欠けたままの状態ってわけ？
子どもの責任じゃないのに？

[493. 匿名]

起業側の考えというか、利潤とか解消とか言ってビジネスでしか子どもや待機児童を見てないと思う。こういう人はいいから、何も言わず黙っててほしい。子どもに対しても、親に対しても、保育士に対しても、失礼。

[494. 匿名]

保育士なめんな！２年間勉強してピアノの練習をして、実習を重ねた人にしか資格を手にできません！保育は適当なパート感覚ではできないよ！時には看護士のような、時には母親のような役割をする。

[495. 匿名]

育児や保育には知識も全く必要ない、
バカでも出来る仕事だって蔑視してるからこんな発言が出るんでしょう。
保育士免許持ってる人がどれだけいて、どれだけ保育士として仕事しているか。
考えれば分かることだと思うけどね…。
浅はかだよ、この人。

[496. 匿名]

保育士を敵に回したホリエモンw

[497. 匿名]

>>489
子供が好きってだけで保育士の仕事が楽しいなら世の中の保育士さんは苦労しないよ。

[498. 匿名]

>>495

そんな極論言ってなでしょww

資格化するほどかってことじゃないの？軽蔑もしてないしね

それに現状の保育問題があっての発言だからね

[499. 匿名]

>>392
だから助産師やら看護師やらと保育は別の次元なんだってば。
そんな人たちが、一人ひとりに応じたきめ細かな保育ができるわけないじゃん。
保育のことについて何も知らないのなら黙ってなよ。

[500. 匿名]

>>488
知識も何もないのに赤ちゃん3人怪我もなく預かれますか？
国の基準では、0歳児3人に対して保育士1人の割合です。
一斉に泣かれたらどのように対処するんですか？
寝かしつけは？食事は？オムツ替えは？
あなたが休憩を取る暇どころか抱っこしたまま動けなくなるのが関の山です。