優遇しているようで実は差別的 ―― 根強い専業主婦志向を生む「年収の壁」の矛盾

[1. 匿名]

優遇しているようで実は差別的 ―― 根強い専業主婦志向を生む「年収の壁」の矛盾 #昭和98年（Yahoo!ニュース オリジナル 特集）

サラリーマンの配偶者がパートで働く際、年収が一定の金額を超えると税金や社会保険料の負担が発生するため、「働き損」を避けようと労働時間を抑える「年収の壁」。人手不足が深刻化する中、政府はこの壁を崩すべく「年収の壁・支援強化パッケージ」を昨秋スタートさせた。長年、賛否があった「年収の壁」問題は、専業主婦やパート主婦の生き方や働き方にどのような影響を与えてきたのか。また、何が問題だったのか。少子化ジャーナリストの白河桃子さん、日本女子大学の周燕飛教授、作家の橘玲さんに話を聞いた。

女性が働く時間を増やせない理由は「年収の壁」だけではないとも付け加える。その一つが、家事などの無償労働による女性の負担の大きさだ。2020年に経済協力開発機構（OECD）がまとめた生活時間の国際比較データによると、日本は男女ともに有償労働と無償労働を合わせた1日あたりの労働時間が世界で最長レベルだった。ただ、その内訳は、女性の無償労働時間が224分と、41分だった男性の5.5倍もあった。

「OECDのデータから、日本人はいまなお、会社などで長時間働く男性と、家庭で長く無償労働をする女性によって家庭をつくっていることがわかります。家庭内の構造は、製造業が産業の主体だった数十年前とまったく変わっていません。それなのに『女性活躍』や『ダイバーシティ』と言って、女性の仕事が上乗せされていく。これでは女性の負担は重くなるばかりです。まずは、家庭での家事や育児を男性にも負担してもらい、女性にかかる過度な負担を減らしていくのが重要です」

「なぜ『年収の壁』のような問題が起きてしまうのか。その元凶は、この国が税や社会保障を“イエ単位”で考えていることにあります。本来、税や社会保障は『個人単位』で対応すべきこと。それを『イエ＝世帯単位』で行っていることに、そもそもの問題があります」

こう指摘するのは作家の橘玲さんだ。橘さんは『専業主婦は2億円損をする』（2017年）をはじめ複数の著書の中で、「年収の壁」など専業主婦をめぐる問題を提起してきた。税制や社会保障で専業主婦を特別扱いすることは専業主婦を優遇しているように見えて、実は差別だと橘さんは語る。

「日本における大卒女性の平均的な生涯収入は2億円以上で、退職金や定年後再雇用を含めれば2億5000万円くらいになるでしょう。それにもかかわらず、年金や健康保険など社会保険料を抑えるために夫の扶養家族になり、年130万円未満しか働かないのでは、この大きなポテンシャルをドブに捨てています。とりわけ専業主婦の国民年金の保険料を免除する第3号被保険者制度は、女性をイエに押し込め、社会での活躍を阻害するきわめて差別的な制度です」

[2. 匿名]

「年収の壁」って壁でもなんでもない
最初から税金払わずにフリーライドする気マンマンじゃん

[3. 匿名]

まーた始まったよw

[4. 匿名]

不倫されてもいいから大金持ちと結婚したい、、

[5. 匿名]

記事読んでないけど私は夢だった専業主婦になれて今とても幸せです

[6. 匿名]

ちゃんと税金払えば良くない？

[7. 匿名]

ドブに捨てたくないのなら働けばいい

[8. 匿名]

なんか日本てどんどんダメにされてる

[9. 匿名]

働き過ぎよね
もっと外注していいと思う

[10. 匿名]

女の結婚年齢引き上げるから...賞味期限短いのにアホ

[11. 匿名]

金持ちは一夫多妻制してほしい

[12. 匿名]

いろんな壁がありますね

[13. 匿名]

家に閉じこもるのも人の勝手、勝手に仕事押し付けるな
だいたい労働環境が悪い会社多いのに働きたくないんだってば、今現在働いてる人達の働く環境を良くして待遇をよくすることを先にやれば？そしたら働きたい人も増えるんじゃない？

それよりなにより、専業主婦の税制優遇をやめればいいでしょうそっちの方が不公平
優遇しなければいい
でも専業主婦する自由があっていいし、子供や配偶者にとっては専業はありがたいと思うけど
別に男主夫でもいいけど

[14. 匿名]

壁をあげた方がもっとパートで働くのに

[15. 匿名]

専業主婦はリスキー

夫と不仲になっても離婚できないし、円満でも夫がリストラになったら困窮するし

これからの日本では女性も一人前に稼げた方がいい

そして夫は家事育児を手伝うレベルじゃなくて、妻と同等に当たり前のようにしないと

[16. 匿名]

>>1
関係ないよ
わかいうちは産み育てること最優先でそこに集中したいと思うのは女性の本能だもん
子育て終わったら社会出てバリバリ働くよ

[17. 匿名]

専業主婦になって楽したいって女ばかりの国

[18. 匿名]

まぁ他人の金食い潰して遊んで暮らしてる生活保護のゴミよりはマジだな

[19. 匿名]

>>15
っていうか貧乏男や怠け者男との結婚の方が圧倒的にリスキー
共稼ぎ必須の状況は子育てできない状況に等しい
かなり苦しい状況

それに対し金持ちと結婚できたらどう転んでも困らない

[20. 匿名]

>>14
そうよね
昔の基準の給料で上限決めてるのはおかしい

[21. 匿名]

納税って国民の義務だし。

[22. 匿名]

>>14
それだよね
働く人数が実際減ってるのに働きたい主婦が働く事に壁作るって意味わからん

[23. 匿名]

>>11
こっそりそうしてるけどね
美人でアラサーくらいの年齢の女性が特に愛人になってる人が多いね

[24. 匿名]

年収の壁ウンヌン世帯って貧しいじゃない。働いても薄級でお手伝いさんなんて雇えるわけない。家事負担が大きいからだーじゃなくて、経済的に奥さんしか出来ないんだよ。

[25. 匿名]

>>14
プラス累進課税・保険料で解決

[26. 匿名]

専業主婦ってそんなにだめなことなのかな？
私は出産したら、しばらくは保育園入れずに子育てしたいよ

[27. 匿名]

>>1
生活保護で子育てしてる人と、専業で子育てしてる人
どちらも問題ないと思うし正直違いが分からない
でもがるちゃんでは後者が前者をめちゃくちゃ叩いてるの謎

[28. 匿名]

>>21
でもいつもそばにいて子供に愛情いっぱい注いであげてることと
子育てと子供の教育も最重要の仕事の一つだよ
子供にとっては

[29. 匿名]

育児落ち着いても介護で仕事辞める人が多いのだが、、
正社員続けたくても難しいのよ

[30. 匿名]

>>17
当たり前じゃん～　家事育児で手一杯ですわ。

[31. 匿名]

>>13
専業主婦が、家に閉じこもるって
表現がもう差別的。
内容は専業主婦寄りだけどね。

[32. 匿名]

1000万円でかつかつの話しはもういらないです

[33. 匿名]

基礎控除は300万円くらいにしてほしい
もちろん、社会保険料もタダで

[34. 匿名]

>>26
いいと思うよ。人それぞれ。

[35. 匿名]

>>1
パート勤務は共働きに含まれるので、年収の壁は専業主婦の問題ではないよね？

[36. 匿名]

>>31
閉じこもってないパリピ主婦も居るよね…

[37. 匿名]

>>17
楽したいなら出産しないわー大変だもん

[38. 匿名]

>>26
いいと思うよー

[39. 匿名]

シンプル外で働きたくない人が無償労働時間を増やしてるだけです

[40. 匿名]

>>2
そこだよね
本人達は自覚ないのか

[41. 匿名]

わたしゃ好きでフルタイムで働いて、家事も育児も全部やってるから、夫がソファでゴロゴロしてても全然構わないんだけど、今のご時世そんなこと言ったら、女の敵と見なされるんだろうな。

[42. 匿名]

>>1
何を寝ぼけたこと言うてるんや
だからいつまでも少子化なんや
結婚して子供いる夫の給料上げたったら一発少子化クリアするのに
例えば年収500万の男が結婚して子供できたら300万アップもしくは同等の控除
結局ジェンダーレス言うても妊娠出産授乳は女しか出来へんのや

[43. 匿名]

>>15
まず子育てすること、家族と子供作り育てることがどんな仕事よりも優先するけどね。
質問だけど結婚して家族作って子供産んで家族作り子供育てることよりも優先する女性の仕事って、
15さんのあなたにとってはどんな仕事？
すごく興味あるから教えて。
ねえどんな仕事？
>>1>>2>>3

[44. 匿名]

専業主婦に白羽の矢を立てる前に、税金の使い方を改めるところからまずは始めてほしいわ
裏金非課税に比べたら専業主婦も生活保護も「悪」ではないからね

[45. 匿名]

>>14
賃上げの度に壁上げ続けてたらキリ無いでしょ。壁を下げて子ども手当などで還元した方がいい。

[46. 匿名]

私は扶養内で仕事してる身だけど
年収の壁なんて思った事ないよ
勝手に壁作って被害者面して変なのと思ってる

[47. 匿名]

>>17
日本人女性は世界一働かないんじゃなかったっけ

[48. 匿名]

>>21
国民の義務ではなくてそれ国家に課せられてる義務だよ
憲法は国民が擁護義務を負わない

[49. 匿名]

男性にもっと家事育児を分担してもらい…って言うけど、そもそもその男性が（というより総合職で昇進目指してる正社員が）長時間労働でもう分担できないから、女性が働き方セーブして家事育児してる経緯があるしね
お互い本気で昇進メラメラの働き方してたら、とてもじゃないけど子ども持てないし…

[50. 匿名]

>>15
妻と家事育児折半できる男ってどんだけ閑職なのよ？w

楽で暇な貧乏底辺平社員かパートか無職男しかそんな男いないよ

[51. 匿名]

>>47
家事育児は大事な仕事

[52. 匿名]

>>47
>>1に
>> 日本は男女ともに有償労働と無償労働を合わせた1日あたりの労働時間が世界で最長レベルだった

って書いてあるじゃん
1くらい読みなよ

[53. 匿名]

>>20
だよね
最低賃金600円台の時代と扶養枠一緒っておかしい
今だったら扶養の壁200万ぐらいに上げないと

[54. 匿名]

>>43
子どもを優先出来ない人はむしろ出産しない方がいいんじゃないかと思う。この感覚は実際に子育てしてみて実感した。

[55. 匿名]

専業主婦だけど、リスキーと言えばリスキーだが、
実家裕福だから出来るなぁ。。

[56. 匿名]

>>48
横だけど、言ってる意味が全く分からないけど、誰か分かる人居る？
納税は国家の義務って何？
日本国憲法第30条「国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。」
これ何？？

[57. 匿名]

>>14
130万ていつの時代よ
物価の上昇考えていっそ300万ぐらいにしたら
みんな喜んで働くし、お金もたくさん使うよ

[58. 匿名]

>>43
社畜とか言ったら噴き出すからね

[59. 匿名]

>>36
いるいる。
パリピじゃなくても午前中親の介護、午後は子どもたちの習い事の送迎だのなんだので、ずっと出たり入ったりの人とかいる。
高齢の人ならボランティアや地域活動に熱心な人もいたりするから、なんともね。
逆に会社員でも同僚とさほど話さず、仕事以外は引きこもりって人も多いだろうし。

[60. 匿名]

>>54
そういうのいいから

あんたが本当に女性なら女性ホルモンが足りないだけ

[61. 匿名]

>>51
専念してるわりに自殺、不登校、引きこもり児童たくさんいるね

[62. 匿名]

>>23
愛人は妻と全然立ち位置違うわ

[63. 匿名]

年金コソ泥3号
夫も共犯

[64. 匿名]

>>45
今それやってて少子化加速してるじゃん

[65. 匿名]

>>26
母親業は子供にとって一番大事な仕事ですよ

[66. 匿名]

>>52
無償労働世界一なんて恥ずかしいね

[67. 匿名]

働くことに向いてないというか、それほど仕事対して意欲のない人が職場にいると迷惑。
もちろん、みんな収入目的で働いているんだけど…
噂好き、悪口好きのオバハンが２人職場にいる。
そいつら来てから、職場の雰囲気も悪くなってしまったし、仕事もしないくせに自分たちの待遇に対する文句ばっかり言ってる。
仕事中も、ずーっと喋ってる。
注意したら逆ギレしたり、被害者ぶる始末。
この２人だけではない。
今までも「お金もらえたらいいや」みたいなオバハンいたけど、まぁ、仕事しないよね。

わけのわからない優遇措置するより、生産性をあげられる人が働けるように取り計らって欲しい。
仕事に来てるのに、家と同じような振る舞いの人に来てもらっても迷惑。
そういう人たちが、女性の地位向上、社会進出の妨げになってると思えてしょうがない。

[68. 匿名]

>>11
時間差一夫多妻制知らんのか。

[69. 匿名]

>>60
そうカリカリしてるあなたこそ女性ホルモン足りてませんよ

[70. 匿名]

>>43
逆に聞きたいわ、仕事が何なら納得するの？
育児最優先多いに結構。仕事第一も多いに結構。どちらも素晴らしいじゃない。なんでそんな争いたがる？

[71. 匿名]

>>15
リスキーというか、大人なんだからはたらけよと思う
乳幼児を育ててたりや介護してる人以外は

[72. 匿名]

優遇を受けておいて差別とか・・・図々しくない？

[73. 匿名]

>>1
年収の壁、別にお得なだけでなくなっても本来払うものを払うだけで「損」じゃないのよね。
早く年収の壁取り上げてよ。
それより稼いでる人への差別だわ。

[74. 匿名]

>>15
改行が多すぎてアメブロブロガーみたい
結局は自己顕示欲のあまり主張が伝わらない故ただのポエマーで草

[75. 匿名]

>>57
その分、他のところから税金徴収されるんだよ。

[76. 匿名]

>>50
すごい狭い世界で生きてそうだねw

[77. 匿名]

>>3
叩き合いたい人だけでよろしく、だね

[78. 匿名]

3号年金増やして壁を上げればいいだけ
それで年金の心配をせず、働きたい時たくさん働ける

[79. 匿名]

>>43
結婚して家族作って子供産んで家族作り子供育てることよりも優先する男性の仕事って、あなたにとってはどんな仕事？

よこだけど、子育てって母親だけがすればいいと思ってるのはさすがに価値観古すぎだろ
男性だけが働けばいい社会って歪んでるよ

[80. 匿名]

>>19
昔は違うけど、今の20〜30代で高所得を得てる人は共働きを望んでるのが現実。

みんな旦那の年収が低いから共働きをしてるわけではないのよ。

[81. 匿名]

>>66
無償労働世界一ではないよ…それはイギリスとか
あなたはそれより読解力無さ過ぎる事を恥じた方が良いよ

[82. 匿名]

>>73
マジそれな。

[83. 匿名]

>>29
ほんとそれ
介護が始まる頃に自分の更年期も始まるし想像以上に大変

[84. 匿名]

>>17
バリキャリです！稼いでます！ホワイトワーママです！パワーカップルです！専業なんて無理！
みたいな人多くない？ガルちゃんって

[85. 匿名]

>>14
厚かましい

[86. 匿名]

>>61
共働き増えたからね

[87. 匿名]

>>73
平等の時代に3号だけ優遇とかおかしいよね

[88. 匿名]

>>55
専業兼業云々よりお金の有無だよね
リスキーなのはお金がない事

[89. 匿名]

>>84
別にそれでいいと思うけど、他人を気にし過ぎなのがどうかと思うよね　自分が現状に満足していれば他の家庭がどうであろうとほっとけばいいのに

[90. 匿名]

>>73
でも独身だとその年収だと色々免除になるよね
既婚になったら免除にならないってなったらますます結婚しなくなるし、今度は独身は不公平だ！ってなって独身が有利な部分が減らされる
この繰り返しでみんな控除とかなくなりそのうち基礎控除もなくなるよ

[91. 匿名]

>>73
兼業よりも生活苦しい独身の人の方が恨み抱えてそう
払った上で専業なら各家庭の自由でいいと思う

[92. 匿名]

>>67
時給か月給教えて。
金額次第では意識の高いあなたのほうが非常識

[93. 匿名]

>>81
日本人男性は世界一有償労働時間長いんだから世界一無償労働時間長くないとおかしいと思ってたけど、日本人女性って何してんの？
イギリス人女性より無償労働時間短いってどーいう事？

[94. 匿名]

>>26
0歳保育は多額の税金が投入されてるから家庭でみてもらったほうが自治体の税収的にもいいと思う
月額39万円かかるそうだけど保育料＋納税でそれを上回れる人はそうそういない

[95. 匿名]

>>5
記事読む気ないもーん。
専業主婦は天国です。家族の為にしか働きませぇん

[96. 匿名]

>>44
国民同士で争わせても仕方ないよね

[97. 匿名]

>>94
よこ
子供3人に対して保育士1人配置だっけ
保育士人手不足なのも納得

[98. 匿名]

女性が働く労働環境が改善されてない上に結婚して、さあ子供産め、産んだらさっさと働かないと次が無い、でもキャリアの向上心とか抑えながら時短勤務の家事育児。
夫は昇格昇給の為または仕事が趣味で、共働きでも妻が家事育児当たり前の前提で兼業。年収の壁とか以前に物理的に無理で、しかも社会や労働環境は形だけで実情は大して変わってない。経済動かすのに結局はフルパワーで働く人達が必要不可欠。
とにかく理想ばっかり言うけど普通に単純に考えても、物理的に無理矢理な事がより増えてるだけ。子育てに専念したい人、子供は欲しいけど24時間子育てには向いてない、子育て専念したいけどそもそも夫の給料が少ない、子育てもキャリアも両方やりたい人等々。仕事にしても専業にしても女性は稼ぐ事に中々繋がりにくいのが現実よ。

[99. 匿名]

>>5
うん、私も。
手に職あるからいつでも働けるけど、子どものこと第一に考えて専業主婦を選んだ。

[100. 匿名]

>>15

20代〜35歳までだとそういう考え方だよね。でも40代以上は妻は専業かパートというのが一般的で来てしまったから、今更そんなこと言われても一人前に稼げる職には就けない。だから離婚したくてもできない主婦が多い。

[101. 匿名]

>>80
そうかな？
極一部年収高い妻もいるけど共働きの多いこの時代にも夫がそれなりに稼げると過半数が専業主婦みたいだけど

[102. 匿名]

>>11
一夫多妻制になってもお金持ちに選ばれない人は選ばれないよ

[103. 匿名]

>>93
馬鹿なの？
日本の女性は有償労働時間も長いのに無償労働時間も長いから足すと世界一になるって話でしょ

[104. 匿名]

日本って３食違うメニューを食べる家が多いから、ごはん作りが長時間労働の一因になってそう
海外の屋台文化や、同じメニューを何日も続ける食習慣が定着したら楽なんだろうけどね

[105. 匿名]

>>70
現状が自分が望んでる状態じゃないからとかじゃないかな　兼業でも専業でも、今の自分に納得出来てない人が言い争ってるのかと　納得している人ならここであれこれ他人のやり方になんて口出す気にもならないと思うけど

[106. 匿名]

>>88
そう思う　がるちゃんでも立場は余り関係なく、余裕のない者同士がいつもひたすらいがみ合ってるみたいな感じだし

[107. 匿名]

>>103
日本は男女ともに有償労働と無償労働を合わせた1日あたりの労働時間が世界で最長レベルだった

理解できてますか？？
日本人男性の有償労働時間452分、無償労働時間41分
日本人女性の有償労働時間272分、無償労働時間224分
日本人男性が有償労働時間世界一長いのになんで日本人女性の無償労働時間が世界一じゃないのかなって聞いてますよ

[108. 匿名]

>>101
このデータ元教えて。

[109. 匿名]

主婦にもっと働いて欲しいのなら壁をあげるくらいの気概を見せてみろクソメガネ
何なら壁は無くして２号と結婚したら伴侶は３号に皆したってもえーんやで
結婚して子供を持つことに優遇性を見出だすシステムにしないと色々バレてしまった後ではもう少子化解消は無理
そして絶対に１円も２号の負担を下げずに新たに大金を国民から搾取しようとする狂いっぷりを煙に巻く論調がこれだよ
似非フェミニストに騙されるな

[110. 匿名]

>>3
子なし専業主婦の私はいつも叩かれる側さ

[111. 匿名]

社会保障は130万を超えたらいきなりドカンと払う額が増えるのが問題。
超えた額に比例した支払いなら、これなら働きたい分少しずつでも超えて働いていこうって思える人もいそうだけど。

[112. 匿名]

怠け者が国をダメにしてる

[113. 匿名]

>>100

40代だけど、主婦で正社員で働いてる人っていない。大学の友達も地元の同級生も。同時に、子供二人がスタンダードという世代でもあるから、相対的に見てこの世代が一番お金ない層になると思う。

[114. 匿名]

>>108
このサイトと同じサイトにあったグラフで、このサイト見たのそこそこ最近だと思うんだけど私見つけられなくなっちゃったから検索してみて
データは国の調査を元にしてたよ

[115. 匿名]

>>15

そして夫は家事育児を手伝うレベルじゃなくて、妻と同等に当たり前のようにしないと


イクメンなんて言葉が流行ったのは、夫が育児をすることが珍しいからだよね

父親も自分の子供の世話をするのは当たり前という意識に変わっていって欲しい

[116. 匿名]

>>115
よこ
夫も子供いたら時短、転勤禁止くらいになれば夫婦で子育て分担できるんだけどねー

[117. 匿名]

>>1
3号こんなにいるのにみんな家に閉じ込められる人ではないでしょ
むしろ3号じゃない人は低所得者の妻に多いんだからむしろどちらかといえば1、2号が働かざるを得なくなってる人が多いの間違いだな

[118. 匿名]

>>26
是非そうしてください。大切なお子さんのためにも。

[119. 匿名]

>>117
よこ
思った以上に3号多いな、、

[120. 匿名]

>>119
まあ実際数の多さでは、旦那さんの年収が499万以下の人も多いだろうから、そこの層の割合が平均的なのでは？
年収中央値って400万台だったと思うし

[121. 匿名]

>>5
専業主婦が夢ってバカっぽい。楽したかっただけでしょ？

[122. 匿名]

>>117
600万未満なのに3号って完全にお荷物じゃん。子供3人いたら仕方ないかもだけど

[123. 匿名]

>>15

女性に家事も育児も仕事もしろって言うのか！みたいなコメント多いけど、そんなに一人で背負おうとする前に、なぜ夫に協力を求めないのか不思議

[124. 匿名]

>>1
日本における大卒女性の平均的な生涯収入は2億円以上で、退職金や定年後再雇用を含めれば2億5000万円くらいになるでしょう。それにもかかわらず、年金や健康保険など社会保険料を抑えるために夫の扶養家族になり、年130万円未満しか働かないのでは、この大きなポテンシャルをドブに捨てています。

ここよ部分は非常に興味深かった。
確かに専業主婦はリスクであり、経済的には2億円損して非常に勿体無いとも言えるなと思った。

[125. 匿名]

>>15
家事育児を夫が同等にやるんなら、稼ぎも妻が夫と同等に稼いでくるのが当たり前だけど、それができる能力がある人って多くなさそう

[126. 匿名]

>>79
横だけど歪んでないと思う。男性ってどんなに家事育児頑張っても女性みたいに気が付かないし、父親と過ごすと子ども怪我するし結局家庭の比重が重くなるのは妻なのに共働きしないとやっていけない世の中なのがおかしいの。働きたい人は働いて、子どもが小さい時は家庭に専念したい人はそうできて、自由に選べる社会になるのが理想だと思う。
専業も兼業もすごく頑張ってる、こんな一部しか得しない世の中で必死で生きててみんなすごいよ

[127. 匿名]

>>123
そうやって一人でキレだす主婦多いよね。誰も全部背負いこめなんて言ってないのに。旦那さんと話し合って分担して、親や義親も頼れる人は頼ればいいと思う。

[128. 匿名]

>>125
なぜ夫と同額稼がないといけないの？
仮に夫が600万で妻が400万だとしても、同じ時間フルタイムで働いてるなら、家事育児半々でいいと思う。もちろん逆で、夫が400万で妻が600万のパターンでも、家事育児半々でいいと思う。

[129. 匿名]

>>26
専業主婦でもいいと思うよ。
大抵いつも言われるのは3号は年金払え、健康保険料払えだから専業主婦の存在自体そのものじゃなく制度で叩かれてんだし。

[130. 匿名]

>>16
それは貴女の本能
違う人も居る

[131. 匿名]

>>126
男性ってどんなに家事育児頑張っても女性みたいに気が付かない

同意するところもあるけど、ここだけは違うと思う。
それは人によるよ。

[132. 匿名]

>>128
横だけど、そうだよね
もし稼いでる金額で家事比率が変わるなら、年収1000万の夫は年収500万の妻に家事の大半をやらせることになる
もはやそこに夫婦の愛などないw

[133. 匿名]

>>89
専業主婦の煽りコメントもよく見るよ

働くの好きな人なんていないでしょ
旦那が低収入だから仕方なく働いてるくせに

みたいな

[134. 匿名]

>>19
私の元旦那金持ちだったけど
離婚したら、財産分与と慰謝料と養育費たくさんもらっても、余裕の生活は送れないよ
養育費は、子供が大きくなったら貰えないし
浮気ばっかりしてる酷い旦那だったけど離婚後悔してる
世の中には、離婚したくてもできない専業主婦たくさんいると思うわ

[135. 匿名]

>>11
もてなくて結婚できない男が大量発生してしまう

[136. 匿名]

>>5
年収の壁の記事だから全く働いてない専業は関係ないよ
パート主婦の話

[137. 匿名]

>>57
逆に正社員の年収が300万くらいになってるという怖さ
物価上がってるのに

[138. 匿名]

>>14
壁上げたところで、どうせ「もっと働きたいのに、年収◯◯円の壁が〜もっと壁上げろ〜」とギャーギャー文句言うでしょ
だったら、壁なんてなくして例え年収1万でも割合に応じて社会保険払うようにした方が、こんなこと気にせず好きなだけパートで働けるよ

[139. 匿名]

個人的には１３０未満で働いてる方が会社程よく休めたし用事も出来た
数年前から社保掛けパートほぼフルタイム(これは以前と変わらない)毎日月〜金又は土まで仕事出て引かれるのはこれでも半額なのか！？っていうくらいのが引かれてる
計算は楽になったが社員になっても働き損ゾーンから抜け出せんよ
手取りで言ったら130で働いてたんと変わらないよ
後は社保でドカーンと持ってかれて
いざその時が来たらくれない使えないじゃないの?
介護保険料に関しては親を見て思ったな
ケアマネさんだか公的機関の人だったか渋ってた
そういうのを希望する人も多いし現場が慢性的な人手不足なんだろうけどね

[140. 匿名]

>>49
じゃあ、忙しくて家事育児できない夫が、自分の代わりに家事育児を担ってる（その代わり収入低い）妻の分もちゃんと社会保険料と税金を納めたらいいだけじゃない？
恩恵は自分だけがしっかり受けて、その負担は赤の他人の社会に丸投げはおかしいよね

[141. 匿名]

>>138
私もそう思う
壁の金額がいくらであろうがそこで可処分所得が逆転するような制度がおかしい
各種の所得制限とかもこの発想で作ってるし非課税世帯にばかり給付金バラまいたりして働いたほうが損という場面が多々あって社会全体の豊かさに繋がらない

[142. 匿名]

>>80
そういう夫婦は実はごく一部で、実際は共働きしないと生活レベルを維持できない、辞めたくても辞められないっていうところばかりだよ。

[143. 匿名]

>>124
それはそうだけど、子どもを一人前に育て上げるには男性と同等の働き方では厳しいと思うよ。
時間的にも体力的にも。

[144. 匿名]

>>124
社会保険料を抑えるために扶養内を選ぶという人は壁を超えても生涯2億円なんてとても稼げない人だと思うよ
比較対象はフルパートで年収200万とか残業ありの正社員で300万とか
年収500万とか600万もらってたら壁なんて意識することもないよ

[145. 匿名]

>>111
全く同意
所得税の特別配偶者控除みたいに、段階的に増えていくなら、大した壁にならずに働く人が増えるよね
むしろ130万までいく前から、所得税も保険料も年金も少しずつ負担して、負担額自体は段階的に上がるってほうが、気持ち的にも楽に働けるかなー

[146. 匿名]

>>144
働くつもりはないけど、今不動産収入が扶養範囲内くらいあって働けるけど扶養越えないために働けない状況だから、もう少し幅を広げてほしいなっては思う。

[147. 匿名]

>>137
横。そうなのよ、扶養出てフルタイムで働いても、年収200万代になったりするのも一因。

[148. 匿名]

>>128
まあ、それはそうなんだけどさ
自分が逆の立場になったら、自分の半分程度にしか稼いでない配偶者に家事育児全部半分とか言われたら、生活費も同程度負担しろとか色々と思ってしまうんじゃない？
そもそも収入に応じて仕事の大変さや、残業なんかも違ったりするだろうし

[149. 匿名]

>>28
あなたの保険証や将来もらえる年金は旦那じゃなくて他の労働者の収める社会保険料から拠出されているのをお忘れなく。

[150. 匿名]

>>124
定年まで2億以上（38年働くとして生涯の平均年収500万以上）稼いで、更に退職金や再雇用で5000万稼げるような女性は、扶養内にはならないと思うよ
大学時代の友人達は皆年収600万以上はあるけど、夫が忙しくても何とか工夫して正社員続けている人しかいない
育休中に通ってた子育てサークルで産前の仕事の話になった時、大企業や資格職、公務員の人は皆育休中
専業の人は、産前は非正規とか正社員でもアパレルとか小売みたいにお世辞にも高収入とは言えない仕事の人がほとんど
転勤族はちょっと違うけど

そりゃ子どもいない状況ですらフルで働いて年収200〜300万なら、子育てと両立してまで稼ぎたい年収ではないから、扶養内になるのも理解できなくはない
それくらいなら、子どもの手が離れたらちょっと頑張れば稼げる金額でもあるし

[151. 匿名]

専業主婦してるけど当たり前みたいにお仕事は何してる？って聞かれるのが辛い。
やっぱり世間的にも共働きが当たり前な風潮がある気がする。

[152. 匿名]

>>26
専業主婦自体何にも叩かれてないと思うよ
叩かれてるのは3号の制度でしょ
社会保険料値上げする前に3号制度なくせとは思う

[153. 匿名]

年収の壁って言葉本当いらつく
保険年金払ってる働いてる人なんて壁しかないじゃん

[154. 匿名]

>>19
最近の若者は共働きで自分も家事育児参加するって男が多いんじゃない？
うちもだし、周りみててもそう
大手企業に勤めてるけど育休取ったり、お迎えなので早く帰りますって同僚男性多いよ

[155. 匿名]

>>5
発達障害持ちで仕事続かないから専業主婦やってるけど、ガルで専業主婦とか家建てたって言うと叩かれるからあまり言わなくなった。

金ないから家買えないとか旦那低収入だから仕方なくパートしてるみたいなコメントにプラス大量についてるの見ると嫉妬じゃんて思う。

[156. 匿名]

>>155
発達障害持ちで仕事続かない時点で嫉妬する要素ないから、専業主婦でもそれ書けば叩かれないよ

[157. 匿名]

>>99
自分も資格あるけど、資格持っててもたかをくくらないほうがいいよ。
ブランクあると働くの厳しくなる。仕事についてもすぐやめてく人多い

[158. 匿名]

>>155
で、診断は受けたの？自称発達多すぎ

[159. 匿名]

子育てもしてるのに働かせようとすんな！

[160. 匿名]

>>126
男性が上手に家事育児するようになったら都合悪いもんね。必死だよね。

[161. 匿名]

仕事のプレッシャーやストレスがないだけ家事のほうがマシだよ
仕事で鬱になったもん

[162. 匿名]

>>27
性質は同じだよね、確かに。
誰かに生活させて貰いながらの子育てということには、両者とも変わらない。

[163. 匿名]

>>14
壁の引上げと同時に3期限を設ければいいと思う
育児理由なら末子が中学卒業までとか、看護介護理由なら対象者が快癒するか死亡するまでとかで、事由抹消から1年後の猶予期間をつければいいし、病気やその他の理由なら申請して2〜3年毎の更新制にすればいい
3号に入れない人達の妻の事を思えば大した負担ではないと思う

[164. 匿名]

>>5
旦那か自分が資産3億以上か旦那の年収2000万以上なら分かるけど、違うんだろうな（）

[165. 匿名]

>>54
いやほんとそれ
産んですぐ保育園預けて、起きてる子供といる時間が1日3時間とかいうの見るとなんか切なくなるよ
「なんのために産んだかわからなくなる」って言ってるお母さん見たら泣けてくるよ
働いてる親だってそれをよしとしてないから、専業主婦憎し になる人がいるんだと思う
けど母親同士、立場の違いでいがみ合うのは違うわ
働かざるを得ない状況を作ってるのは専業主婦じゃない
国のせいにされないよう、親同士揉める構図をわざわざ作ってる気がする

小さい頃、せめて小学生位までの成長のあれこれをゆっくり堪能する時間欲しいよね
それが出来るようになったら出生率も上がる気がする

[166. 匿名]

本当は働きたくない。

子供が小さいうちは子供のそばにいたいに決まってる。でも将来が不安過ぎて働かないと無理だともわかってる。

あと、仕事をしてお金を稼いでると万一夫が病気になったり浮気されたりしたときの身の振り方の選択肢があるという心強さも。

あとこれは家庭によりけりだけど夫のお金だけの生活って家庭内での地位？みたいなものも潜在的にありそう。

[167. 匿名]

>>29
これから団塊ジュニアの介護離職が増えていきそうだよね
益々人手不足になるね

[168. 匿名]

橘玲ホント好き
女に家事育児押し付けたまま女も平等に稼げとかいうゴミアンフェと違って、客観的に状況を理解している

[169. 匿名]

>>5
学歴ない感じですか？

[170. 匿名]

>>5
老後に吠え面かく貧困老女予備軍
旦那は先に介護されてしぬから奥さんのことはどうでもいい

[171. 匿名]

>>14
外国人に頼るしかないとか言う前にそれだよね
子育てひと段落した労働意欲のあるパート主婦の働ける時間増やせばいいのに

[172. 匿名]

>>135
いいことじゃん
何が悪いの？
女はモテない男を幸せにするために自分を犠牲にして結婚してあげなきゃいけないの？
女は男を幸せにするための道具じゃないよ

[173. 匿名]

>>5
専業主婦が夢っていくつなんだろう
周りも専業主婦に憧れる人誰1人いないんだよな
羨ましがられてるのはバリバリ稼ぐ友達

[174. 匿名]

>>142
これを見る限り、極一部には見えないけど

[175. 匿名]

>>123
40代くらいの夫婦だと旦那さんあまり協力的じゃない人いるからじゃない？こっちが風邪ひいてても俺の飯わーみたいな。言ってもイラつく反応しかないから諦めてるけどやる事減るわけじゃないからね。
若い人はそうでもないと思うけど少なくともうちはまだ「家のことできるなら働いていいよ」って感覚。

[176. 匿名]

専業主婦は何れ国が認め無くなりそうな気がするな、あの手この手で虐めて来そう。

[177. 匿名]

>>164
自分の資産が億越え、もしくは相続でその予定の専業ならいいな〜って感じだけど、実際そんな人はほとんどいないよね。割合的に。

大抵が旦那の収入に頼るしかないみたいな人なんだろうな。

[178. 匿名]

>>133
それもただの対立させたがりの人かもよ　兼業専業関係なくそういう人がいて、そういうのに乗せられるかも知れないなんて馬鹿らしいのに　

[179. 匿名]

>>27
生活保護世帯を叩いてるのは貧困まで行かない中間層が大半だから、後者もそういう属性の人たちなんだろうね。

お金ない家の専業主婦って、確かに余裕なさそう。

[180. 匿名]

>>2
中途半端に働く雑談ばかりのパートさんが嫌すぎる。
専業主婦していてほしい。

[181. 匿名]

>>172
モテない男とくっつくのはモテない女だから、ある種の共依存で、お互いに幸せにし合えばいいんじゃない？

例え一夫多妻になっても、モテる男はモテない女を妻にはしないだろうし。

[182. 匿名]

>>26
子育て中ならいいと思う

[183. 匿名]

>>11
ひと家族に大人３人欲しいなと思う。
男男女でも男女女でもいいから。そのうち二人は働いて、一人は家のことや子供のことをやる。みんな働いて家のことを三分割してもいいし。親２人だとフルで仕事も家事育児もってバタバタする。３人いたらゆとりができそう。

[184. 匿名]

>>117
１番下とかは大手企業社員や医者とか社長とかだよね
旦那忙しすぎて奥さん専業じゃないと子どもみれないパターン
逆に600前後の公務員層が3号多いのびっくりだわ

[185. 匿名]

>>1
好きにしたらいいと思う。
私は父が幼少の頃死別したから、専業という
立場が不安定に思い、結婚しても
ずっと働いてた。
おかげで、旦那のモラハラDVで
離婚するのに、お金の苦労もなかったし、
今は自分の貯金で好きに生きてる。
生き方は人それぞれの選択肢だから、
良いも悪いもない。
自分が幸せと思うならそれでいい。

[186. 匿名]

百歩譲って３号が年金払わないのは仕方ないとして遺族年金が意味不明。
乳幼児抱えて明日から働けは流石に難しいだろうけど妻65歳まで年金支給する財源は誰が出してんのよ。

[187. 匿名]

>>164
がるなんて貧乏人ばっかりだもん。
富裕層超富裕層の専業主婦なんてかなり少ないよw

[188. 匿名]

>>112
ヨーロッパ先進国だと専業主婦は無能者や怠け者と同義に捉えられるようだけど日本でもそんな風潮になってきた。

[189. 匿名]

>>143
その場合男性も女性と同様に家事育児をしないと厳しいだろうね。
(あるいは実家のサポートとか)
記事にもそういうふうなことが書かれてる。

とりあえず、(できる限り)男性はもっと家事育児してね、女性は壁なんて意識しなくてたくさん働いた方が長期的に見たらお得だよってこと。

[190. 匿名]

>>122
誰も言わないけど、育休中の正社員でも3号になってる人結構いるからねぇ
特に3年育休ある人なんかはお金出なくなるから確実に3号だし、1年でも2人目の育休とかも3号になる確率高くなる
もちろん1人目の最初から3号の人もいるけど
雇われで3号になる確率がかなり低いのって独身の人だけ

[191. 匿名]

>>43
仕事をすることが子供を金銭的なリスクに晒さずに育てることにも繋がると思うけど？

[192. 匿名]

>>150
大企業で働けるような能力がある人は専業主婦なんてしていない。大企業には子育て中でも仕事を継続する仕組みが整っているし自分の能力にプライドもあるんだろう。
中途半端以下の能力しかない人が専業主婦を選ぶ。

[193. 匿名]

>>158
受けて診断出てるよ。自閉症よ。

[194. 匿名]

>>187
富裕層の奥様も学歴が高かったり能力があれば仕事もってるのが普通だよ。自分で会社やってたり。
富裕層と言っても色々で元水商売の奥様とかも多い。そういう人は専業主婦になるんじゃない？

[195. 匿名]

>>194
周りに専業主婦なんて旦那が富豪みたいなお金持ちくらいしかいないのにがるだとそうじゃないのに専業主婦してマウント取ってるから本当に笑ってる。どんな田舎に住んでんだよって思うw

[196. 匿名]

>>131
横だけど、イギリスで(睡眠薬販売に際して)目覚めやすさを調べるために、眠ってる男女にいろんな音を聞かせてどの音に反応しやすいか脳波を調べた所、女性の一位は赤ちゃんの鳴き声で、男性の一位は車のクラクションだった それ以外の音は男女でほぼ共通の反応なのに、赤ちゃんの声は、男性では10位の中にも入らなかった
ちなみに女性は子供の有無に関わらず、脳波が反応したらしい

[197. 匿名]

>>157
無いよりある方が断然いいし安心だろw

[198. 匿名]

>>191
病気死別離婚のリスクに対応するにはできるだけ働き続けることだよね。生命保険がぁとか言うけどあれ課税されるしワーママだって旦那に掛けてるし。自分の実家から億単位の遺産入ってくるとかじゃなきゃ厳しいよね。

[199. 匿名]

>>121
ゆとりある家庭を築くことも十分な夢じゃ無いの?
そんな家庭を求めてる人なんて大人でも子供でも沢山いるよ

[200. 匿名]

>>164
まあ現実はものすごくお金持ちの世帯省いても、共働きの世帯収入と専業主婦できる家庭の世帯収入は同じくらいか専業主婦世帯の方がやや上じゃない？

[201. 匿名]

>>148

残業がある側は家にいる時間が少ないから、もし残業で稼いでるなら、家事育児少なくていいと思う。でも同じ時間家にいるのに、稼ぎによって分担比率を分けるようになったら、もう夫婦として終わりだと思う。たとえば妻が疲れてても、俺の方が稼いでるから先に寝るわ、後よろしくみたい話でしょ？

[202. 匿名]

>>184
経営者、開業医、だと家政婦雇ってるから専業主婦じゃないと〜はないよ。役員報酬もらって仕事してる人多い。

[203. 匿名]

>>173
学歴や地域などの環境によって差があるんだろうね

[204. 匿名]

>>175
それは夫婦の問題だから、それで世の中にキレるのおかしい

[205. 匿名]

>>121
楽するのが悪いみたいな考えの人ってたまにいるよね
人類は楽しようと言う気持ちがあるからこそ発展してきたのに

[206. 匿名]

>>202
周りに開業医多いけど家政婦いる家全く知らないなー
妻が実質専業や細々とした事やってる場合はもちろん、夫婦別で開業してるとか夫婦でやってるとかそんな家でも専業主婦の親頼ってる人ばかり

[207. 匿名]

>>173
今の若者の夢は専業主婦ってトピが定期的に立つことない？
つい最近も見たような

[208. 匿名]

>>200
2022年の調査では、専業主婦世帯の平均年間収入は709万円で、共働き世帯の平均年間収入は842万円だった
まあ男性が一人で709万稼げるから、専業主婦できると言えるね

[209. 匿名]

>>144
そうかな？
この2億という数字は退職金とかも含めた数字だし、長期間パートを続けている人は、正社員で稼げるだけのポテンシャルを持ってる人が大半だと思うよ。
少なくとも私が今まで接してきた人たちはそうだった。
残業ありの正社員で300万の人とかいるの？
フルパートで200万も数としては少ないだろうから、正社員と比較するのは私は適切だと思う。

[210. 匿名]

>>208
それって全ての世帯が対象？
乳幼児〜小学生の子供がいる世帯に絞ったらもっと低いと思うなぁ

[211. 匿名]

>>26
全然だめじゃないでしょ
私もそうだけど、周りも3歳まで自宅保育なんてざらよ

[212. 匿名]

>>121
だめなの？
そのためにみんなが遊んでた若い頃に就活頑張って大手企業に入社して社内の人捕まえたし。
ちゃんと戦略的に動いてるけど。
手に職あるからいつでも復帰できるし。

[213. 匿名]

>>13
家に閉じこもるのも人の勝手、勝手に仕事押し付けるな

資産があり、税金も納めて引きこもるのは勝手だけど、そんな人少なくない？大抵サラリーマンの優遇措置にフリーライドしてるだけじゃん。

[214. 匿名]

>>152
そもそも何で3号なくせっていってるんだっけ？

[215. 匿名]

>>210
横
共働きの方のデータは見かけなかったけど専業世帯の方は子供いる家庭の方が年収多かったよ、まあ乳幼児とは限らないけど乳幼児の親が多いよね
わからないけど、専業世帯って年金生活の高齢者とかが年収平均下げてるのかも

[216. 匿名]

各個人で好きなようにやればいいじゃないの。
働きたい人は働く。家にいたいなら家にいる。子育てしたいなら子育てする。したくないならしない。
よその人のことまでとやかく言う人は暇なんだよ。

[217. 匿名]

>>208
709万で家族養うの厳しそう。物価が低いところなら余裕なのかな。

[218. 匿名]

>>212
本当に大手企業に入社したのなら辞めてないと思う。大手企業なら今どき結婚や出産ごときで辞める人いないし。

[219. 匿名]

>>2
1号の妻に比べると不平等過ぎる。
年金くらい払えばいいのに。

[220. 匿名]

>>214
2号にフリーライドしてるから。

[221. 匿名]

>>218
専業主婦だと嘘つくにしても不自然すぎる…

[222. 匿名]

>>106
子持ちはシンママ以外は働いてる人の平均年収も144万くらいなのに、専業か兼業、フルタイムかパートで対立させてるの馬鹿馬鹿しい

[223. 匿名]

>>214
横
①連合会で年末になるとパート労働者が扶養内に収めるため、人手不足が発生し社会保障制度見直しを要望を求める声が大きかったという企業側意見
②1・2号の3号は不公平な制度だと言う国民の意見
③政府が思う就業の自由・女性の社会進出を扶養の壁が阻んでいるって意見が合致した結果こうなってる。

[224. 匿名]

>>220
主にどの層が不満を言ってるの？

[225. 匿名]

騒いでるのは対象者で子育て中の人が負担が増えるのが嫌なだけだよね。今の若者は男女平等正社員当たり前だし、今後の出生率は変わらないと思うけど。

[226. 匿名]

>>156
だよね。
私は年収低いから家建てられないコメとか特に見かけないけど、下見て満足してるだけじゃないの？って思った。
金融機関の審査はどんどんザルになって、よほどダメな人以外審査通るし。

[227. 匿名]

副業も専業主婦さん並みに非課税にしてくれよ。
働いてやるから。

[228. 匿名]

>>173
早くお嫁さんになって専業主婦になりたいなんて時代はすでに年金世代なのでは？

[229. 匿名]

>>227
間違えました、非課税パート主婦さんです。

[230. 匿名]

>>217
物価低いところは働いてる既婚女性の年収平均と既婚男性の平均年収合わせても700万もないから

[231. 匿名]

>>207
今時の若者こそ良い企業に入って働き続けることが重要ってSNSとか見てわかってる気がするよ？

[232. 匿名]

>>219
国民年金だと払ってる金額がまず違うよね。

三号被保険者の制度を作るからってサラリーマンは保険料上げられてるんだよ。三号なくすなら、まずはその頃の金額に保険料を下げるべきだよね。

[233. 匿名]

>>214
社会保険料値上げする一方で手取り減るから払ってない人から取れって働いてる人が思うのは普通のこと

[234. 匿名]

>>224
2号はずっと3号制度は財政的に苦しいと言ってるし、色んなシンクタンクも年収差を生み出す原因だから廃止を提言してるし、労働組合も廃止を言い出してる。
気になるなら自分で調べれば？

ついに連合が動き出した…年金の｢第3号被保険者制度｣は今度こそ廃止になるのか 同じ介護離職でも独身女性は年金保険料を払う不公平 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

6月15日の会見で連合の芳野友子会長は、年金の第3号被保険者制度について「不公平な制度ではないか」と言及した。ジャーナリストの溝上憲文さんは「この制度の廃止はこれまでさまざまな観点から議論され、政府も“第3号被保険者包囲網”というべき被用者保険の適用拡大...

[235. 匿名]

>>207
そうなんだ？と思ってみてきたら最新のそれ系トピはこれだった
少し前にももう少し上の世代が憧れてるってトピもあったみたいだけど

「ある程度の年収の男性と結婚して、専業主婦になりたい」令和の学生たちが明かす"驚くほど昭和な結婚観"

「ある程度の年収の男性と結婚して、専業主婦になりたい」令和の学生たちが明かす"驚くほど昭和な結婚観" ■「自分は昔ながらの結婚をしたい」という若者の本音 　女子学生なら「ある程度の年収の男性と結婚して、専業主婦になりたい」、「自分も働いて...

[236. 匿名]

>>155
家建てたなんて言わない方がいいよ。そもそも家建てたのは旦那様なんでしょ？自分の名義じゃないなら家建てたなんて言えないし。
嫉妬とかじゃなくてそこを叩かれてるんじゃない？

[237. 匿名]

>>2
フリーライドではないよね。
三号が導入された時に、サラリーマンは保険料を上げられてるからね。その分をサラリーマンが払ってるってだけで。

その当時は共働きが少なかったから、損してたのは結婚してないサラリーマンだけだったけど、今は半数以上が共働きだから、不平感が出るんだろうね。でも共働き家庭は保育園の利用で多額の税金が投入されてる訳だから、トータルで見たら専業で家庭保育してる人とトントンなんじゃないの。損した！とか声高に言うほどじゃないと思うけどね。

[238. 匿名]

>>221
50代とかじゃないの？
今の30,40代で大企業勤務なら働き続けて、役職付いてるし。「いつでも戻れる」ってw

[239. 匿名]

>>232
うちの旦那は厚生年金に毎月5万9千円くらい払ってる
3号廃止にするならそこから国民年金１人分くらいは引いてほしい

[240. 匿名]

>>237
年金財政の話をしてるんだが。

[241. 匿名]

>>205
楽して何も成してない人が言っても何にも説得力ないわよ

[242. 匿名]

>>236
横だけど
実家の援助と旦那の給料で家建ててもらったって書いたところでマイナスいっぱいつきそうw

[243. 匿名]

>>121
楽っていうより、子供が家に帰ってきた時には「おかえり」って迎えてあげたいし、その日どんな事があったのか聞いたりしたい。

自分の親は夜勤ありフルタイムの看護師で働いてたけど、祖母が家に居ていつでも「おかえり」って迎えてくれたから寂しいと思う事なく大きくなれた。自分は実家から離れてるし、私の代わりに子供を迎えてくれる人が近くにいないから専業か扶養内パートくらいにしたいよ。

[244. 匿名]

>>241
横だけど子供や家庭に重きを置く人がいてもいいと思うけど。

貴方からすると外で働いていない=怠けてるって感覚なんだろうけど。

[245. 匿名]

>>236
横だけど、うち専業主婦だけど家が私名義で土地も元々私が相続してあった土地だって書いたらマイナスもたくさんだったなー

[246. 匿名]

アラフィフ3号
このまま夫の定年までフリーライドしたいわ
20代30代の方は仕事辞めずに頑張ってほしい

[247. 匿名]

>>246
20〜30代よりアラフィフの方が共働き率高いよ

[248. 匿名]

>>238
大企業勤務でも30代40代でみんながみんな役職ついてるわけないやん
大企業で課長以上になれる人は何万人といる社員のうちのほんの一部よ
新卒採用男性社員も役職つける人とそうでない人に分かれていくし、女性社員もそれは一緒でしょ

[249. 匿名]

>>70
子持ちからすると子育ても仕事の一種として認めてもらって子育て手当とかで毎月15万とか貰えるようにしてほしいらしいよ
そしたら母親は働かなくても子育てに専念できるからって

[250. 匿名]

>>14
あくまでも優遇策に対してもっと優遇しろっておかしくない？
上限動かせるなら永遠にもっと上げろ言うでしょ
もっと働きたいなら働いて必要なもの納めるべき

[251. 匿名]

>>138
それじゃ嫌なんだろうね
得しないから
とにかく自分は優遇されたいしお金欲しいから上限上げろってどんだけ勝手なんだと思うわ
この時代にもっと優遇は無理だよね

[252. 匿名]

>>246
こうやって働いてる若者馬鹿にする専業主婦ってなんなの？

[253. 匿名]

>>84
働きたくなくて専業主婦の人とかのトピいつも大盛況じゃない？

[254. 匿名]

>>238
一応「戦略的に動いてる」らしいです…
恐れ入りましたって感じかな笑

[255. 匿名]

>>247
パート主婦でも共働きって言う人は言うけど
パート主婦って大抵3号じゃないの？
アラフィフで正社員てだいぶ少ないと思うよ

[256. 匿名]

>>53
自分たちが優遇されるためならって厚かましすぎないか
時代変わってるんだからって言うならその優遇無くされる方だよ

[257. 匿名]

>>246
こういうこと言う人がいるから専業主婦が叩かれる。迷惑だからやめてほしい。

[258. 匿名]

>>238
こうやって大企業勤務の若い人は辞めないって決めつけてる人ってなんなんだろう？
国の調査でも正社員だろうが大企業勤務だろうが辞めてる人は結構いるのに
そもそもそういう人も多いから最近はジョブリターン制度とか大企業に出来てる訳で、辞める人いなかったら出来てないだろうに

[259. 匿名]

>>252
横だけど仕事辞めずに頑張って欲しいって言うだけで馬鹿にされてる事になるなら、仕事が馬鹿にされてる事になるじゃんw

[260. 匿名]

>>1
努力しないでタカることばかり考えてるくせに被害意識者の強い女が多いからだろうな

[261. 匿名]

>>258
大手は総じて離職率ひくいよ

[262. 匿名]

>>259
お世話になっているのに上から目線だからなのでは？

[263. 匿名]

>>1
世帯収入で課税すればいいでしょ、何のためのマイナンバーなんだか…。

[264. 匿名]

>>253
大盛況なんじゃなくて荒らされてる

[265. 匿名]

>>245
どうやって固定資産税払ってるの？

[266. 匿名]

男女の収入格差がどうとかよく言われるけど、男女の職業や役職や労働時間なんかが一緒なら給料は一緒だからそういう意味では格差なんかないんだよね
あるのは高収入でバリバリ働く女とパートや時短派遣とかであまり働かない女の格差なんだけど、それを男女平均でみると結果的に女性の方が平均収入が低くなるっていう

[267. 匿名]

>>259
馬鹿にしてる言い方してるってわからないの相当やば

[268. 匿名]

>>237
これ言う人いるけど、3号って専業主婦だけじゃないから幼稚園じゃなく保育園利用してる3号パートさんもいるよ。

[269. 匿名]

>>205
楽するというか、他人に寄生しようとしてるところが反感買うんじゃない？

人類は楽するために発展してきたというけれど、それは世の中の暮らしをもっとより良いものにしようという意思を持った人たちが天才的な発見をしたり、科学技術に貢献したりして発展してきたわけだから、寄生しようとはしてないよね。
むしろ、世の中の人たちが楽するために、自分たちが頑張ってるわけで...。
なんか一緒にされるのも可哀想だなって思ったよ。

[270. 匿名]

3号廃止を支持してる人って年を取って専業やパート主婦にならざるを得なかったときに手のひらくるくるするの？
女性で健康で定年まで勤めあげるって並大抵の事じゃないよ
更年期もあるし病気もするし介護離職だってあるかもしれないしお金で解決できない問題が山ほどある
若いうちは気づかないけど45過ぎたらわりと病気のオンパレードよ
3号があればなあと思う時代が来るかもよ

[271. 匿名]

>>218
本当それ。
子供できたから辞めまーすって人見たことないw旦那の転勤で...ならいるけど。

[272. 匿名]

>>258
決めつけというか、実際そうだから。

[273. 匿名]

>>113
まさに
この層だけど
40代だと氷河期世代でもあるよね

[274. 匿名]

>>270
今の時点でろくに年金貰えるかわからない、どんどん値上げする社会保険料のせいで手取りが減るって不満が大きいんだからいつなるかならないか分からない3号を残し続けるより払えよって思うんじゃない？
仮に働けない事情が出来ても2号の妻だけが受けられるんだから1号の妻や独身者には関係ない制度だし。

[275. 匿名]

>>44
専業主婦や生活保護者については弱者と考えれば救済必要だものね。

[276. 匿名]

年種の壁・・企業側が得する気がする
安い賃金で働かせて折半で企業側も負担する健康保険や年金の保険料を負担しなくて済むから・・扶養を抜けますよ損しますよって企業側から言ってくる

[277. 匿名]

>>26
子育て中は専業主婦が1番効率がいい気がするけどね

[278. 匿名]

>>270
独身が病気怪我して年金免除しても減額されるし、今だって給料増えても社会保険料増えてるから手取り減る謎現象が起きてる
若者は将来のことなんか考えてる余裕ないよ

[279. 匿名]

>>241
子供産んでるなら成してるのでは

[280. 匿名]

>>135
結婚にあぶれた男が逆上して性犯罪が増えるもしれないね。

[281. 匿名]

>>92
はぁ？
時給、月給がいくらでも、仕事しない人より私の方が非常識だということはありません。
やるべき範囲内、給料に見合った仕事しか与えられてないのに、それすらやらない、出来ないオバハンの方が非常識です。
意識高いとか、そんなレベルではありません。

ちなみに、具体的な給料は申し上げられませんが、年２回ボーナスも出てます。
オバハンたちは休みも自由に取得してます。

[282. 匿名]

>>265
親が払ってくれてるよ

[283. 匿名]

>>178
でも大量プラスだったよ
対立させたがりの人がそんなにいるのか

[284. 匿名]

>>84
多いよね！それはそれで素敵
だけど、私にとっては専業主婦が1番合ってるから
なりたいとは思わない

[285. 匿名]

>>261
>>272
離職率低い企業ですら辞める人はいるよ
しかも駐在とかなら妻は働くの禁止とかもあるし

[286. 匿名]

>>285
話の流れつかめてる？今どきは結婚や出産を理由に辞める人はいないと言ってるんだよ笑
もちろん若くても転職したりで離職する人はいるよ。離職者いないなんてそんな極端なことそもそも言ってない笑　

「離職率低い企業ですら辞める人はいるよ」
って書いてるけどこの文に矛盾があることわかるかな？

[287. 匿名]

>>282
まあそうなるよねw

[288. 匿名]

>>246
楽で時間の融通もきく時短勤務だけど給料高い仕事緩く頑張ってくよ！
あなたは節約頑張ってね笑

[289. 匿名]

>>5
私はパートしてるけど壁があっても全然問題ない。
越えようと思わないし。
月8万も小遣いあるんだもん、幸せだわ。

[290. 匿名]

>>286
元の話の流れは大企業勤務だったけど社内の人と結婚してやめて専業主婦してる人がいるかどうかでしょ
いるよ若くてもそういう人

[291. 匿名]

>>207
若者でも鬱っぽかったり引きこもるのが好きだったりな人はいつの時代にも一定数いるだろうし、そういう人は専業主婦に憧れるだろうね

[292. 匿名]

>>290
うんうんそうだねーゼロではないね

[293. 匿名]

>>292
そうそう。
ゼロではないよねww

[294. 匿名]

>>270
女性で〜並大抵のことじゃないよ、って確かにそうだけどそれいうなら男性も同じかと。

[295. 匿名]

>>279
子供育ててたらそもそも楽なんてしてなくない？大変だよ？子供育てるの。

[296. 匿名]

>>147
フルタイムなのにパートとかね。良いように使いすぎ。

[297. 匿名]

平日は帰宅の遅い旦那に家事育児の分担は難しいから、私はパートで働いてるけど、扶養越えれるほど働けないのが現状です。

[298. 匿名]

>>128
それならなんで家事育児は折半なの？？しなくてもいいじゃんw
家計にいれるお金も家事育児も折半が自然じゃん。
稼げないと言うなら家のことで貢献したほうがいいのでは？甘えてないでさ

[299. 匿名]

>>201
なので同等婚したらいいと思う。
上昇婚思考が強いのにそんな事言うのは都合の良いってだけかと。

[300. 匿名]

>>298
その条件なら子供は無しじゃないかな

[301. 匿名]

>>148
稼いでる方が残業が多かろうが仕事が大変だろうが、結局は自分1人で家族を養えるほどの稼ぎはないんだから折半するのは当たり前
それが嫌なら自分が仕事辞めるか妻に仕事やめてもらいなよと思う

それで生活していけないもの同士なんだからどちらが稼いでるからとか言ってないで分担して生活しなって感じ

[302. 匿名]

20年前、母親が47歳で亡くなって、
それまで年金は納めていました

父親は今、年金生活していますが母親の分は
遺族年金を受給できそうですか？

[303. 匿名]

>>92
給料や周りのせいにして仕事しないやつは、給料が高くても仕事しない。いや、むしろ出来ない言い訳してるだけ。
文句や悪口、言い訳多いやつで仕事出来る人見たことないわ。
給料や待遇に不満があるなら辞めればいい。

[304. 匿名]

>>157
文字で「子供第一優先」って書いてあるだけでたかを括ることになるのかい。
何年も子供を待ち望んだ人なら第一優先にもなるでしょう。

[305. 匿名]

>>269
それを夫が許してるんだから寄生でもなんでもないと思うけど

[306. 匿名]

>>157
なんの資格を持ってるかもわからないのにいうことじゃないよ

[307. 匿名]

>>180
わかる。お気軽気分でくる人多すぎ。
パートだもん、とか、パートなのに〜したくないみたいのが多すぎる人とは働きたくない。

[308. 匿名]

>>300
なんで？？育休も折半したらいいじゃん

[309. 匿名]

>>237
3号導入したときと今じゃ世の中変わってるんだよ
人増えていくはずが減っていく一方だし、当時の感覚のままではもう維持できなくなったんだよ

[310. 匿名]

>>19
転び方によっちゃ普通の人どころじゃない地獄をみるよ

[311. 匿名]

>>234
2号でも養ってるオットは違うだろうし、既婚女性ならいつその立場になるかわからないから違うよね？
ってことは独身2号もしくは既婚男性2号？

気になるってか馬鹿だなと思う

[312. 匿名]

>>16
子育て終わったら社会出てバリバリ働くよ
↑
少子化だ人手不足だとはいっても年齢上がれば上がるほど厳しいと思う。

[313. 匿名]

>>283
いるんじゃないかな　ここはそういう人が多いかと思ってるよ　何かと特殊でしょ、ここは　　

[314. 匿名]

>>128
それなら家計にいれるお金を一緒にして、余ったのはそれぞれが自由に使うお金にしたらいいのでは？家事育児折半するのがルールなら。

[315. 匿名]

>>222
対立も何か大雑把だよね
本気で対立目当てなら、兼業でも社員かパートとか　専業でも訳ありか富裕層とか　色々細かくすればいいよね

[316. 匿名]

>>146
働くかどうかは自由だし、本題とズレるけど、不動産収入が扶養範囲内なんだね。
フルタイム正社員の私が独身時代に買った地方の不動産ですら扶養外の収入あるけどね。
今首都圏とかは分譲の値上がりに乗じて賃貸も上がってるから、古いとかワンルームとかの物件なのかしら。
働けないじゃなくて、働きたく無いの間違いなのでは？
障がい、病気でも無い限り殆どの人が働けると思うよ。

[317. 匿名]

>>311
共働き2号だよ。
既婚女性だからいつでもその立場に〜とか馬鹿にしてるの？

[318. 匿名]

男にやりたくもない家事を半分やらせようとするから、結婚したい男が減り、
仕事も家事も育児もしなくてはならないと思うから
女が結婚や子を産むことを躊躇するんだとおもう。

子が3歳くらいまでは普通に専業主婦できる
給料を男が稼いできてもらって、
手が離れたら、正社員同等の働き方にまたなれる
ようになった方が、補助金よりいいとおもうな。

補助金じゃ仕事辞めれないから大変なままだし、再就職が不安だから正社員手放せない。

子供を増やすなら共働き推進より
専業主婦推進
手が離れたらしっかり働いてもらう
が子供にも寂しい思いさせないでいいとおもう

学級崩壊したり大変なことばかりだよ。。仕事だといって放置だし。

私は3歳まで専業主婦して2人目も産んだら、パートにしか戻れなくなってしまった…。
バリバリ営業してたのに、仕事面では後悔。
子供といられたのはとてもよかった。

みんなが頼れるおばあちゃんいるわけでなし、ワンオペで寝ない子育児しながら仕事できない。
3号なくしたら逆に少子化進むと思う。

[319. 匿名]

>>317
バカにしてるとは？
2号共働きでも介護や子育て、思いがけず仕事辞めて三号になる可能性もあるじゃん

[320. 匿名]

>>286
駐在妻ねぇ。
うちの会社も駐在で海外行く人いるけど、単身赴任ばかりで奥さんと子ども日本にいる人多いんだけど。
不勉強で申し訳ないんだけど、絶対家族で行かないといけない業界ってあるのかな。外務省とか？

[321. 匿名]

>>318
矛盾してない？
手が離れたら、正社員同等の働き方にまたなれる
↓
パートにしか戻れなくなってしまった

金配るなんて大反対だし、3号も早く廃止してほしい。キャリアを手放しづらく、預けやすく働きやすい環境を整備してくれたほうがいい
例えばお迎え時間に一度上がって、迎え後は在宅勤務で仕事を進められるとか。社員側の質が要求されるし、ある程度、職種も限定されるけれども。

[322. 匿名]

>>16
記事では「イエ」に否定的だけど、子を産み育てるという面においては必要なチームなんだから、国はチーム化を促進する扶養制度を用意してるんだよね

[323. 匿名]

>>319
自分の年金くらい払い続けられるから、3号なくてもいいよ別に。
2号負担されるのおかしいと思わない人とは話し合わないよね。各家庭が専業主婦選ぶのは本当にどうでもいい、好きにすれば良い。自分の年金くらい自分で払えってだけなんだけどなー。

[324. 匿名]

>>124
ずっと働いたとしてそのサンプル通りにいけてる人はどれくらいいるんだろう　専業主婦にならず正社員で定年まで何ひとつ問題なく稼ぎ続けられる人ってどれくらいいるのか、体も心もやりたい事も全て万全でいれるのか　
と言うか、それぞれが優先したい事を選んで生きるのって個人の自由じゃん　働き詰めが良いって人はそれでいいし仕事より家庭を優先したい人はそれでいいんだし　他人の許可がいる訳じゃないんだから
　

[325. 匿名]

>>324
3号廃止＝働けなんて言ってない。
1号の妻と同じように自分の国民年金払おうってだけなのに、本当に論点わかってないよね。

[326. 匿名]

>>323
自分の年金くらい自分で払えってだけなんだけどなー。

ある制度を利用してるだけなのに当事者に言うのはおかしな話
廃止まで心殺して待ってればいいじゃん

[327. 匿名]

>>128
成果じゃ無くて時間で測るなら、夫婦が同じ時間家事してれば夫が鈍臭くて少ししかできなかった家事を妻がテキパキ巻き取っても平等に折半してるってことでいいんだよね？

[328. 匿名]

>>325
専業を養える夫は、高収入家庭ならずっと月に何十万も納税しているはず　ちゃんと妻の分を別に納めると国が改めて決めるなりすれば解決するよね　高収入家庭はみんなそう望んでると思うよ
そうなればお互い気持ち良くいれるからね

[329. 匿名]

>>132
愛を持ち出すなら大変な1000万の仕事してる方の負担を減らすために家事を多めにしてあげてもいいじゃない、愛があるならw

[330. 匿名]

>>325
そんなにお金の事ばかり考えないといけない人生じゃなかったせいかも　資産運用でも勉強してみるわ

[331. 匿名]

>>330
資産運用の前に社会保険制度の勉強では？

[332. 匿名]

>>217
でも年収300万同士共働きってめちゃくちゃ多いと思う
高いなら年収高いけどその分地方より生活費や教育費が高い

[333. 匿名]

>>308
さては男性？出産にあたってつわり等で体調が悪くなったり食べられないもの、飲めないものとか制限があるんだよ。そのうえ出産は痛い、髪が抜ける、歯や骨が弱くなる、体型や体調の変化は折半できない。そこをどう補う？

[334. 匿名]

>>326
横だけどあなたに同意
そもそも国民同士で争って(専業の3号を叩く)何の得になるんだろうね
3号配信したからといって国民の負担が軽くなる訳でもなし
なぜこんなに国民が貧しくなったのかを皆ちゃんと考えればいい方にいくのに…
叩く所が間違ってる

[335. 匿名]

>>328
専業世帯の大半は高収入ではないから、そんなんしても意味ないんだよね。
二馬力の高収入夫婦はどうなるの？という話もあるし。

普通に3号廃止でいいんじゃない？って感じ。まぁどっちでもいいけど。

[336. 匿名]

>>126
フルタイム共働きで、合わせて2000万そこそこ稼いでるけど、私はキャリア的に育休取れなくて、夫が育休とってくれた結果、私の産休中と変わらず、子ども達も元気だし家の中も綺麗だよ
性差もあるかもだけど、個人差も大きいと思うよ
専業主婦でも家事が苦手な人だっているだろうし

[337. 匿名]

パート主婦の微々たる年収から税金取るって鬼よ。とって良い年収じゃないんよ。正社員でも300万未満なら取らないくらいで良くない？過去最高の税収が更新してるのに国民が声をあげないとどんどん搾取されるよ。国が悪いのに国民同士で分断させられてることに気付かないかな

[338. 匿名]

>>173
思ってても口にしないと思う、今の時代は。

[339. 匿名]

>>212
捕まえたとか言われてる旦那哀れだね

[340. 匿名]

>>2
てか、自分で厚生年金も入らないと年金は増えないからね…

[341. 匿名]

>>14
私もだよ。子供の習い事の送迎とかあるから扶養内にしているけど、習い事がない日はもう少し働きたい。
2025年からは中学の部活がなくなるからまじで困る。いつまでクラブチームまで送迎をしないといけないんだってなる。フルで働きたくても習い事でほんと困る。
壁も緩やかならいいのにね。

[342. 匿名]

>>1
>少子化ジャーナリストの白河桃子さん、日本女子大学の周燕飛教授、作家の橘玲さんに話を聞いた。

周燕飛…日本のことを聞くのに、相手が中国人とは。。

[343. 匿名]

>>5
あのー納税してくれませんか?

[344. 匿名]

>>218
育休なかった時代の昭和バブルのおばさんだと思われる

[345. 匿名]

>>156
私は働けない精神疾患持ちだけど夫一馬力でもなんとかなるくらい稼いできてくれて家事もしてくれて仲良し夫婦って書くとマイナスばかりになる

[346. 匿名]

>>294
今の20代30代の男性なら男女平等で育ってるから同じかもしれないね
でも大抵家事や子供の教育やお互いの両親の介護は結局女性が多く担うことが多い
良くて男性はお手伝い程度
同じくらい責任もって担ってくれる男性と結婚出来てればいいんだけど
女性は独身の方が定年まで働ける可能性高いんじゃないかな

[347. 匿名]

>>305
放っておきなよ
働かないと結婚してもらえない女性もいるんだよ

[348. 匿名]

>>343
たいした額納税してない人に限ってコレ言うよね

[349. 匿名]

>>40
>>2
ニートや引きこもりは殆ど叩かないのに3号めっちゃ叩くよね、ここのおばさん達
まずは生産性ゼロの産廃ニートから叩くべき
貧乏旦那と結婚したカツカツおばさんの嫉妬としか思えない

[350. 匿名]

>>200
ものすごくお金持ちの世帯を省かなくても、専業主婦家庭の方が貧乏だよ

[351. 匿名]

>>79
会社もゆるゆる働く正社員ばかりを雇えるほど余裕ないから仕方ない

[352. 匿名]

>>15
私セレブの街にいるから言うけど、

専業主婦多い。旦那さんリモートや株で稼いでるのか、二人で子育てしてたり、優雅そう。

余裕ない共働きのが離婚率高そう

[353. 匿名]

>>14
だよね、
Wワークいくらでもするのに笑

月収15万までなら非課税にして欲しい

[354. 匿名]

>>2
これを解決するにはやはり3号廃止するしかない！

[355. 匿名]

私は専業主婦はいや。
パートナーとその家族が余程できた人じゃないと奴隷だ。

[356. 匿名]

>>317
共働き２号は子供増やせば増やすほど税金の世話になり過ぎてる

[357. 匿名]

>>107
そうだ、日本は賃金事情悪すぎて、まずはそこからよね

[358. 匿名]

>>111
社会保険料は106万だしなぁ。
もういっそ150万まで税金なしならみんな働くし、労働者不足改善するのに

[359. 匿名]

>>154
でも、大手も余裕ないから若いうち優遇できても、案外定年まで雇う気なくて、40代リストラありきで産休育休とらせてる会社増えてるらしい。

若いうちならお金払うけど、40過ぎたら自立してねって会社増えてるよって旦那も言ってたな。仕事柄、経営者とよく話すけど、経営側にも色々悩みはあるから、なんでもホワイトとはいかないんだろうなってさ。

労働者だけらしいからね、働き方改革喜んでるの

経営者側からしたら負担凄いらしくて、軽減策考えてるらしい

[360. 匿名]

>>168
こいつは、クソリベラルの筆頭

白河
上野
橘

あたりは学者じゃないと思ってる

[361. 匿名]

>>318
子供が3歳まで家にいたいなら育休3年とればいい
仕事続けるつもりで育休取りやすいところに就職したり転職する人も結構いるよ

[362. 匿名]

>>220
それっていざとなればフリーライド出来るという、現在2号にもおいしい話なんじゃないの？
私は今念願かなって2号になれたけど、また病気した時に3号残っていたら助かるけどなあ。
自分のメリットになりそうな事は減らしたくないけど、、

[363. 匿名]

>>155
わたしもアスペで専業だけど、ハズレ旦那としか結婚できなかった貧乏おばさん達の嫉妬だよね。
結婚前は客も社員も金持ちばっかの会社に勤めてたから嫉妬なんてなかったけど、そのへんのおばさんが働くような職場行ったらわかりやすく嫉妬されたわ。
キャッシュで家買ったと知られて貧困層からの八つ当たりが始まったから今は専業主婦してる。

[364. 匿名]

>>11
なら大谷翔平さんは妻百人位いてもいいかも

[365. 匿名]

>>320
奥さんがまともに働いてたらほんの数年の駐在のために自分のキャリアは捨てないのが普通だろうね。お子さんが学校に通っている年頃ならなおさら単身赴任だろう。海外行ってる間に勉強遅れちゃうもの。

[366. 匿名]

>>188

有閑マダムはいいけど、
一般人の専業主婦は、周りから同じように働くべきって圧力が、、、

[367. 匿名]

>>192

日本は知らないけど、
アメリカは有能な女性も、お金持ちと結婚した人は専業主婦やってる人多いです
教育熱心、子育て第一みたいな

[368. 匿名]

>>324
サンプル通りにいけてる人はどれくらいいるんだろう、って…女性を対象にしか考えてないようだけど、男性も同じじゃない？
旦那さんだって病気やリストラなど思いもよらない目に遭って仕事が出来なくなるかもしれないけど、そういうリスクにはフタをして考えないようにして暮らしているのかな？

[369. 匿名]

>>367
アメリカとかどーでも良くない？日本の話。

[370. 匿名]

>>356
横だけど幼保無償化になってるし、幼稚園や保育園利用中の3号パートや幼稚園利用中の専業主婦の存在どこ消えた？
2号共働きの子供だけが税金使ってるんじゃないよ。

[371. 匿名]

>>340
厚生年金もさ、パートくらいの収入だとかけた年数の割に戻ってくる額が少ないとかもあるから、損得で言えば絶対得とも言えないんだよね。。

やはり、第3号廃止で、第1号（国民年金）と第2号（厚生年金）だけにするのが公平なのかな。
これによって、第2号の将来貰える年金が増えることに繋がらないのかな？

[372. 匿名]

>>312
まあそうだけど。でもそういう意気込みがあるのは素敵じゃないかな。

[373. 匿名]

>>307
パートと社員のお給料考えたらパートなんてそんなもんでしょ。パートに何期待してんの

[374. 匿名]

>>371
3号がなくなるとしたら、今の若い世代からだろうから、若い人達はますます損な気がするね。
40代くらいの3号に今更働け、優遇無くすなんて言ったら、政権ひっくり返るよ。
3号で得をしているのは、 その3号被保険者の配偶者もなんだから、反対は多いと思う。

[375. 匿名]

>>363
あなたみたいな人がいるから専業主婦って嫌われるんだろうなあ
専業主婦でマウント取れると思ってるのかもしれないけど、他人のこと煽ったりするのやめてくれない？

[376. 匿名]

>>47
そう言われることもあるけど、それは日本人の奥さんがシッターの仕事をしてることを発言者の外人が認識してないからよ。
海外の奥さんは共働きだとシッターや家政婦任せ。（富裕層だと専業でもそういう人がいる）
お弁当もりんご１個とかザラ。
だから日本女性が無職だと知ると、本当にそのレベルで何もしていないと思い込むのよ。
実際には日本人の奥さんはシッターや家政婦と同じことしてるから、外国の奥さんとは大分違うんだけどね。

※一応補足しておくと、海外でも家政婦などを雇用出来ない貧困層はまた生活環境が違うから、これはあくまでも日本に文句を言ってくる外国の中流以上のことを書いてる。

[377. 匿名]

>>374
3号の配偶者は得してるのかな？

16歳未満の子の扶養控除もないし、配偶者控除が無くなると言っても世帯収入が増えるからそこは問題じゃないよね。

[378. 匿名]

>>374
あと、3号無くすとしても、働くか働かないかはその人の選択次第で、働かずとも1号として納めればいいし、働いたなら収入によって1号か2号かになるだけだと思う。

[379. 匿名]

>>376
海外って具体的人どこの国のことを言っているのでしょうか。

[380. 匿名]

>>363
普通はキャッシュで家買ったとかわざわざ言わないものよ

[381. 匿名]

>>307
社員並みの責任パートにさせるな！

[382. 匿名]

>>380
どのタイミングでそんなこと言うんだろうね品がない

[383. 匿名]

>>373
うちの社員はパートにも残業しろ、休みの日も仕事持ち帰れという会社
年収600万ならそれくらいできるけど（実際正社員のときはかなり残業してた）、時給1000円のパートにプライベート犠牲にしてまでやれって都合良すぎると思う

[384. 匿名]

>>375
先に妬んできたのおばさんのほうだからね
ニコニコおとなしくしてたのに
群れて嫉妬してみっともない貧乏人って男女関係なくいるよね

[385. 匿名]

>>382
>>380
は？バカなの？笑
しつこく聞かれたからに決まってんじゃん
下品なのは貧困おばさん達でしょ
根掘り葉掘り聞いてきたから正直に答えただけでヒソヒソ言われるようになったんだよ
ローンのことよくわかんないからボロが出ると思ってローンないって言ったら嫉妬されたよ
それも親程年の離れた人達に
まぁそれでもあんたらは貧困層の肩持つんだろうけど

[386. 匿名]

>>370
あのね、0歳から幼稚園入る3才まで家庭保育してる専業主婦の方が全然税金の恩恵に預かってないのわかってる？0歳とか1歳に投入されてる税金って1人あたり年100万円できかないよ？それだけ税金払えてる？

[387. 匿名]

>>385
どんな感じで嫉妬されたの？w
詳しく教えてw

[388. 匿名]

>>385
まあ確かに。嫉妬深いおかしな人々はどこにでもいるよね。
だからそういうときは適当にへらへら誤魔化してれば良いのよ。
ローンですかぁ？何十年もありますよぉ、、まだまだ働かなくちゃー、ふぅ、、って。

[389. 匿名]

>>14
図々しいな

[390. 匿名]

>>363
文面から、あぁASDだなってのはよくわかる。

周りの人を不快にさせないために、どうぞ専業主婦でいて下さいって感じw

[391. 匿名]

>>386
それいっつも言うから同じように言うけど、年金払わずに受け取れたり健康保険料も払わずに恩恵受けてるじゃない？
払わずに年金年間70万強受けられるよね。

[392. 匿名]

自営業の人はみんな第1号で払ってるんだよね。
それを考えると、第3号の優遇は不公平感あるかもね。

[393. 匿名]

>>79
男も出産して母乳でれば男女平等子育て認めるわ

[394. 匿名]

>>333
女だけど。どう補うってどういうこと？？
まさか大変な思いをするんだから、優遇してほしいとかアホみたいなこと言わないよね？？
妊娠や出産後の体調戻らない期間くらいは家事を夫にしてもらえば？？それで十分じゃない？
うちだと妊娠中は洗濯と風呂掃除と食器洗い、料理は旦那がほぼやってたよ。水はあまり触るなと言われ。ご飯も私が食べられそうなものを聞いて作ってくれてた

[395. 匿名]

>>390
健常者って群れて文句言うことしかできないよね
こっちは興味ないのに勝手に話題に上げてヒソヒソしてくる

[396. 匿名]

>>193
容姿がいいんですね

[397. 匿名]

>>387
営業さんにチヤホヤされてるし呑気に生活できていい気になってるとか、幸せそうな奴見てたら腹立つとか言われたよ
結婚相手にカス引いたの自分のくせにね
あ、仕事はちゃんとやってましたよ

[398. 匿名]

>>135
そもそもチー牛とかの非モテ弱男に市民権与えたのが間違いだよ

[399. 匿名]

>>312
それも問題だよね。

[400. 匿名]

年収の壁なんてなくせばいい
どんなに少額でも収入があるなら一人一人納税させるべき
税率も低収入の人も払わせるように細かく刻めばいい

その上で、子供や高齢者、からだの不自由な人だけを扶養控除すればいい

専業主婦って税金ただ乗りしてるだけでおかしいよ

共働きも増えてるし、今は子供が出来ても仕事を続ける人が増えてる
産休育休の間は手当て出るし、納税は一旦しなくてよくなるし
これ以上優遇する必要無いよ

時代に合う税制度に変えるべきだよ
それでも専業主婦がいい人は旦那が2人分払って欲しい

独身共働きにたかるな

[401. 匿名]

>>400
賛成〜！

[402. 匿名]

>>40
甲斐性なしのパートナー選んだババーの逆ギレスレwww

[403. 匿名]

>>402
男ですか？

[404. 匿名]

>>363
アスペは生きづらそうで大変ね。

[405. 匿名]

>>386
だからその0歳1歳を保育園に預けてる3号パートもいるよ？
年100万の税金だって2号の正社員共働きなら払ってる家庭が大半だよ。
その他の言いたい事は>>391さんが言ってくれてるから省略するけど、トータル見たら3号の方が税金使ってるよ。

[406. 匿名]

>>135
一夫多妻制だった時代や一夫多妻制の国では実際そうだからね。
モテるかどうかは別として、甲斐性が無いと生涯独身。

[407. 匿名]

>>400
旦那同士の稼ぎが同じなのに嫁が働いてるかどうかで世帯で見ると払うお金ともらうお金違うのおかしいよね
旦那がいっぱい払ってるから〜ってすぐ言うけど私の旦那もいっぱい払ってるんですけど
共働きは100％旦那の稼ぎが悪い前提なのいい加減やめてほしい

[408. 匿名]

>>407
旦那の給料だけで余裕で暮らしていける(なんなら自分の給料でも暮らしていける)けど、敢えて二馬力を選んでるので、気持ちは非常にわかる。

でも、共働き世帯の大半はそうじゃない世帯が多いみたいだし、専業でずっと家にいると視野が狭くなりがちになるから、共働き＝貧乏って決めつけて見下したいんじゃないかと。

[409. 匿名]

>>385
あなたの言葉使いもなかなか下品ですね。

[410. 匿名]

>>384
大人しくしてなかったんだろうな
アスペだから人の気持ちが読み取れなかったんだろうね

[411. 匿名]

>>373
期待とかじゃなく真面目に働くことはどんな働き方でも大前提じゃないの？私も主婦パートだったけど同じと思って欲しくなかったわ

[412. 匿名]

>>209
保育士
管理栄養士
一部サービス業なら

多分フルになればそれくらい稼げる人いそう

[413. 匿名]

>>1
じゃあ年収の壁を無くそう
130万なんて言わずに0にしよう

[414. 匿名]

>>368
でも、女性の方が身体潰しても許されてるよ。旦那は死ぬまで働いてるし。女性の過労死も増えそうだよね。これから

先に子供の自殺増えてるけど

[415. 匿名]

>>134
財産分与や慰謝料はいくらだったのー？

[416. 匿名]

>>110
子がいないから稼がなくてものんびりできるんだけどね
なんか叩かれるよね

[417. 匿名]

>>1
これ、本当にそうだと思う。
保護されているようで、無意識に囚われている。
共依存問題やモラハラにも一役買ってるよ。

[418. 匿名]

年収の壁は誰のためのものか謎です
無収入でも最低レベルの保険料を払うようにすればいいのでは
民間保険の家族特約に入っていてそれでいいと思っていたら夫の保険が満期になったら自分は無保険になって一から入ることになり、年齢で保険料が高くなりました(￣□￣;)!!
誰かの扶養で恩恵を受けるのではなく、一人一人が能力に応じて払うのがいいと思います

[419. 匿名]

>>386
税金100万以上払っていますよ。正社員ならそれくらい払っています。
年金は亡くなるまで、平均寿命なら20年強受け取れますよね？
いわゆる「けんぽ」なら配偶者が後期高齢者になるまで扶養でいられます。
保育料の税負担と比べてどうでしょうか。
負担なしでその権利があるって凄い事だと思います。
働けない方、働けなくなった方にとってはとても有り難い制度だと思います。
無くせとは思いません。ただ何かにつけ、保育料の税負担を持ち出すのは視野が狭いと思いますよ。

[420. 匿名]

>>15
理論的にはそうだけど、言うは易しだね
色んな事情でそれが出来ない夫婦もいるわけで、どんどん結婚数が減るのも納得だわ

[421. 匿名]

>>80
今の若いパワーカップルはお金稼ぐのが正義だと思っていて世帯年収一千万超えてて一見お金持ちだけど、実情は保育料でけっこう飛んでいくし会社に近い家欲しいけど都内は高すぎて一軒家は買えないからロビーは豪華だけど平米数は狭いマンションしか選択肢がないしホワイト企業とはいえ正社員で子供育てるの大変過ぎて寿命削って働いてるし、こんなに頑張ってるんだから子供は中学受験させたいとか考えると教育費は湯水のようになくなって自分達が贅沢できるようなお金は残らない。共働きのしわ寄せで子ども達には無理をさせてしまい不登校やら病気で入院などトラブルもどんどん出てくる…
今どきのパワーカップルは中年になる頃には倒れてそう。

[422. 匿名]

>>309
横
専業主婦だから子供産めた人もいるだろうしプラマイゼロでよくない？

[423. 匿名]

>>5
私も幸せ
家事育児の合間に子ども時代にやりたかった事を生き甲斐にしてる
人生で今が1番楽しいかも
稼いでくれて自由にさせてくれる夫に感謝

[424. 匿名]

>>343
夫の会社がたんまり納税してます

[425. 匿名]

>>384
大人しくしてなかったんだろうな
アスペだから人の気持ちが読み取れなかったんだろうね

[426. 匿名]

>>1
どこまでも被害者ポジション取れるな。
何が2億損なの？生涯で2億稼げないようなのがほとんどなのに。

[427. 匿名]

>>157
私も資格持ってるけど4年働いてないからもう戻るの怖い
バッチボコに現場でやられそう

[428. 匿名]

>>409
言葉遣いも下品だし、品もないし、
嫉妬されたと言うかただ嫌われてるだけかもね、、

[429. 匿名]

>>428
私もそう思う。

[430. 匿名]

>>411
世の中のパートさん、みんな真面目に働いてるでしょ。でも社員並みに頑張って張り切ったってパートはパートなんだよ。あくまでも社員の補助。社員と同等の働きをしてもバカを見るだけ。パートに期待しちゃう社員は仕事できない社員。

[431. 匿名]

>>410
おとなしすぎると言われます
あなたみたいな貧困健常者(おばさん)が一番イジメとかするよね

[432. 匿名]

>>428
ここネットの世界だからね
あんたらも普段いい人ぶってるでしょ

[433. 匿名]

>>421
保育料にお金がかかるのは０から3歳までだし、狭いマンションとは言え立地が良ければそれが資産になってゆくゆくは高く売れる可能性が出てくるわけだし、なんか色々粗探ししすぎじゃない？ww
共働きの子供＝不登校になりやすいってのも単なる決めつけだしね。

やっぱり収入高いのはいいことだと思うよ。
それに若い世代でまともに働いてる人は、資産運用とかも考えて生活してるだろうから、あなたが心配するまでもないよww

[434. 匿名]

>>205
深いわ。良い事いうね！

[435. 匿名]

>>5
労働力としての外国人受け入れを反対しないでね

[436. 匿名]

無償労働、有償労働の合計は変わらないのに女性ばかり大変とか言われるの私が男性だったら耐えられないわ。
じゃあ代われよって思う。仕事時間長い方が大変じゃん。

[437. 匿名]

>>430
話がズレてる
もとは>>180さんの
中途半端に働く雑談ばかりのパートさんが、、って話だよ

[438. 匿名]

>>7
だけど家事も育児もして長時間労働なんてできないよ

[439. 匿名]

>>26
一人の成熟した大人としてきちんと社会常識をもって社会に参画してくれればいいのだけど
専業主婦ほどあんまり社会常識がなくて、普通に困惑することが多い
例えば靴を履かせたまま土足で椅子に上げるとか、公共の場で奇声あげて走り回らせるとか、
社会に出て、公共の場のマナーとか社会常識を身に着けて一時期だけ専業主婦になるというのならいいのだけど、なんだか子供が子供を産んでしまって働いてる人におんぶにだっこで権利だけ主張してる専業主婦が多いように見受けられるのが、反発される根源なのではないかと

[440. 匿名]

>>26
そう思ってたけど毎日孤独な育児は結構きつくて働きたくなったりもする。
どんどん社会からおいていかれて　少し働いている方が母子共に幸せであったりする。

[441. 匿名]

>>205
その分を夫に背負わせるんでしょ

[442. 匿名]

>>352
俺の金で養ってやってるんだって言われ飼われてる気分になったりする

[443. 匿名]

>>352
セレブの街w

[444. 匿名]

>>433
そうかな。パワーカップルの次の世代はまた考え方変わると思うよ。
お金が全てで子供を赤ちゃんの頃からほとんど保育園に預けて働き詰めで時間に余裕のない生活の末に手に入れたものは立地はいいけどウサギ小屋なマンションなんて割に合わない。

共働きといえ所詮サラリーマンでしょ？資産運用なんてたかが知れてる。投資で莫大な利益を得るほどの資産なんて持ってないない。さらに上の富裕層じゃなきゃ無理。

私は最近のお金至上主義にうんざりしてるだけ。

[445. 匿名]

>>100
私もそうだけど、この世代は産休育休取れる職場はほとんど無い。フリーターや派遣、非正規も多い年代。

親世代もパートか専業主婦。バリキャリを目指す人も今よりはかなり少なめ。

自分も専業主婦か扶養内パートで居られると思っていたのに、大誤算。

夫が親世代の団塊の世代みたいに高収入じゃない。

そして、今年齢的に正社員で雇用してもらえない。

[446. 匿名]

>>431
貧困健常者(おばさん)とかいう人が大人しすぎるわけないけど、
多分性格悪いから嫌われてるんだと思うよ
それを嫉妬だとか都合良く理解するところがアスペなんだろうね

[447. 匿名]

>>29
育児やれ、介護やれ、仕事しろ、家事もやれって全部は無理だ
しかもちょっと前は、勉強もしろってあったよね
それで3号無くされたら厳しいよ
介護って下手したら、10年20年ってことあるから、自分自身の身体も壊すわよ
私は体調壊したから

[448. 匿名]

>>3
政府が2年後に年収の壁70万くらいにする予定らしい。

[449. 匿名]

>>444
サラリーマンと投資って普通に相性いいんだよ。複利の力知らないでしょ？

[450. 匿名]

>>439
なかなかの世紀末ですね。
専業か兼業かはわからないと思いますが。
私のお付き合いする専業さんにはいないタイプです。
私は兼業さん専業さんどちらも知っていますが、常識非常識は人によるとしか。
働き続けてる人がどうかと言われたら、自分の価値観以外を認めないのは視野か広いとは言い難いですよね。
もちろん、視野の広い方も存じております。
そしてそれは専業さんも同じかと。

[451. 匿名]

>>439
わかる。専業長いと自己中になってる人が多い。

[452. 匿名]

>>15
離婚後大変なのは専業主婦兼業主婦関係なく子どもがいる場合でしょ
専業主婦でも子どもいなければ離婚しても自分1人の働き口なんかいくらでもあるし
働いてたって子どもがいたらシングルで子育てするのは大変

[453. 匿名]

>>117
これ近年の統計？
30代以下は、夫年収あっても働いてる人周りでも多いけどな
都内だからかな
物価も高いし仕事もあるしね

[454. 匿名]

>>256
確かに優遇かも知れんが、社会保険加入してる人は将来圧倒的に扶養内より年金多く貰えるんだから良くない？

[455. 匿名]

>>449
仕事と育児の上に投資の勉強もするのか。
1日は24時間しかないことと体力精神力に限りがあることを頭から抜けてる人が多すぎる。
理想論過ぎて本当に子供いて働いてるのか甚だ疑問だわ

[456. 匿名]

>>455
個別株なら確かに勉強したり指数について調査したりする必要あるけど、インデックスは最初だけだよ。株価すらチェックしないし。

子供いようが働いてようがそういうの関係なく、やってる人はやってる。

[457. 匿名]

>>454

よこだけどよくない

[458. 匿名]

>>453
いつの統計なのか書いといてほしいよね。
それによって、考察変わってくるから。

[459. 匿名]

>>454
いやいや、その分自分は元より会社もお金納めてるから。

会社もバカじゃないので、社会保険料の分を見越して、給料やボーナス決めてる。間接的に会社が納めてるだけで、実質社員が払ってるようなもんなのよ。
総額でいうと、結構すごい額を毎年払ってることになる。
だから、扶養内より年金額が多いのは当たり前。

むしろこちらからして見れば、1円も払ってないのにそんなに貰えるの？だよ。

[460. 匿名]

>>190
横だけど、
今は育休中の社会保険料免除だよ？
厚生年金も健康保険も
だから、３号にはみんななってないと思うよ

[461. 匿名]

3号だけはとっとと廃止してほしい。なんで自分が一生懸命働いて稼いだ金がなんの関係もない専業主婦に回るのか本当に理解不能。やめてまじで。

[462. 匿名]

>>460
私もそう思う。

[463. 匿名]

>>453
よこ
最近の統計によると
世帯年収1500万以上は共働きと専業の割合は6対4と記事にあったよ、まぁ、今時でもそれなりに高収入世帯なら専業も結構いる感じ
全体だと専業は2〜３割程度じゃない？

[464. 匿名]

>>444
お金では情緒は育まれないよね。お金払って他人に任せて育児はできてもママとの絆は強くはなさそう。

[465. 匿名]

>>1
>>専業主婦の国民年金の保険料を免除する第3号被保険者制度は、女性をイエに押し込め、社会での活躍を阻害するきわめて差別的な制度

子供や要介護老人がいても、フルタイムで働けるような社会制度にしてから言ってほしい…。