在職老齢年金、廃止含め見直し検討へ 全廃か一部緩和の方向性

[1. 匿名]

在職老齢年金、廃止含め見直し検討へ　全廃か一部緩和の方向性 | 毎日新聞

在職老齢年金、廃止含め見直し検討へ　全廃か一部緩和の方向性

　現行の在老では、65歳以上の人で賃金と厚生年金の合計額が月50万円を超えれば、超えた分の半額を厚生年金額からカットされる。人手不足で高齢者の就業率が上昇している中、対象者は約49万人に上る。

出典：cdn.mainichi.jp

経済界や与野党から「働き損を意識して年金額が減らないよう就業調整することにつながる」との批判もあり、厚労省は廃止を含めて見直したい考え。ただ、「高所得者の高齢者優遇」との批判もある。

短時間労働者への厚生年金の適用拡大▽基礎年金の保険料を納める期間の5年延長▽物価や賃金の上昇幅よりも年金額の伸びを低く抑える「マクロ経済スライド」の調整期間の基礎年金と厚生年金での一致▽厚生年金保険料の算出の基となる月収上限（65万円）の見直しが盛り込まれる方針だ。

[2. 匿名]

私らが年寄りなる頃には何ももらえん

[3. 匿名]

岸田は辞任しな

[4. 匿名]

たくさん稼いだ罰てw

[5. 匿名]

日本人のためにももう滅べよこの国

[6. 匿名]

死ぬまで働かされて
死ぬまで金取られる

[7. 匿名]

50万
羨ましい稼ぎ

[8. 匿名]

老人になっても働いて税金おさめないと
生きていけない日本

[9. 匿名]

無駄な政治家全員切れば少しはマシになるよね？

[10. 匿名]

高齢者で月５０万貰えてる人ほんの一握りじゃない？

[11. 匿名]

私はそんなに貰えるわけないから関係ない。

[12. 匿名]

何気に入ってる「基礎年金の保険料を納める期間の5年延長」も酷くない？

[13. 匿名]

>>5
どうせ下が荒廃したら上も荒廃する。そんなに利益だけ吸いたいなら、とっとと終わらせればと思う。日本人奴隷が外国人奴隷になったところで、たかだか最近の日本人の政治炎上に辟易し始めたような政治家達が外国人の暴動やら強行的な姿勢に耐えれる訳ないわ。

[14. 匿名]

>>10
かなり多いでしょ
中小零細の社長やら

[15. 匿名]

働いたら損するシステム？

[16. 匿名]

定年後も住宅ローン返し続けるために働く人もいるだろうに

[17. 匿名]

みんなこれ意味分かってるのかな
沢山払ってきて働き続けている人が損しなくなるんだよね？
良いことじゃないの

[18. 匿名]

抑制がいやなら年金をとりあえず全部
75以下の人はなくす
80以下の人は半分
減らしてみては？

生涯現役で働け、を閣議決定すればいい

[19. 匿名]

老後に働いたところで、年金と合わせて50万円になんか絶対ならないわ

[20. 匿名]

何でもかんでもとりあえず否定から入る人いるよね、本文もろくに読まずに

[21. 匿名]

私が60才になる頃には受給開始年齢今よりもっと引き上がって後期高齢者になる年齢までもらえなくなってたりするんだろうか...

[22. 匿名]

まずは二階のじいさんをどうにかしろ

[23. 匿名]

>>1
難しくて分からない

[24. 匿名]

年金カットされないから、これはいい話だと思うんだけど、だめなの？

[25. 匿名]

年金は段階的に縮小して積立に変えるべきだよ

[26. 匿名]

日本人からは搾り取れるだけ搾り取りながら更に毟り取る事しか考えないで外国人には多額なお金をあげてるなんてね
酷いよ

[27. 匿名]

>>21
65まで働かないとダメなんじゃない？

年金65歳まで納付、効果試算へ　自営業ら保険料5年延長、厚労省（共同通信） - Yahoo!ニュース

　厚生労働省は年金の将来の給付水準を点検する今年の「財政検証」で、自営業者らが加入する国民年金の保険料納付期間を現行の「60歳になるまでの40年」から「65歳になるまでの45年」に延長した場合の底上

[28. 匿名]

>>18
極端すぎてあほかと

[29. 匿名]

>>24
カットはされるんでしょ？
よりたくさん働かせるために上限額引き上げるって事だと思ったけど

[30. 匿名]

ガル民には難しくてトピが伸びないの草

[31. 匿名]

>>14
大手企業だって経営者や顧問とかいる

[32. 匿名]

>>18
え？あんた日本に住んでる日本人？

[33. 匿名]

>>12
小さく書いてるけど６５歳まで払わなきゃいけないってこと？

[34. 匿名]

>>22
シワシワすぎてもうモルカーでもなくなったね

[35. 匿名]

>>10
士業の人とか

[36. 匿名]

>>17
逆じゃないの？

[37. 匿名]

>>1
>>33
>>12
横だけど
やばくないか？

年金納付65歳まで延長 効果試算へ - Yahoo!ニュース

　厚生労働省は年金の将来の給付水準を点検する今年の「財政検証」で、自営業者らが加入する国民年金の保険料納付期間を現行の「60歳になるまでの40年」から「65歳になるまでの45年」に延長した場合の底上

[38. 匿名]

働いたらバツって狂ってるわ

[39. 匿名]

>>17
私意味わかってないから教えてほしい

「65歳以上の人で賃金と厚生年金の合計額が月50万円を超えれば
超えた分の半額を厚生年金額からカットされる」って
酷い話だと思っちゃったんだけど違うの？

[40. 匿名]

>>10
父親70近いけど、まだ働いてて超えるから馬鹿らしいって定時ダッシュで残業絶対にしないらしい。
私たちの時は貰える変わらないけど、今の高齢者はこういう人多いんじゃない？

[41. 匿名]

>>10
父親76歳で100万もらってる
医師

[42. 匿名]

>>39
で、それは酷いから変えましょう。
って話しじゃない？

[43. 匿名]

>>39
現在がそれ
酷い話だからやめませんかという声があがっていますよ、というニュースに伴いたったのがこのトピ

[44. 匿名]

>>10
月50とか行く人っての限られてるんでないか？うちの父の年金2ヶ月で35とかだよ。それでも働いてるけど。

[45. 匿名]

>>2
老後のための2000万もガッツリ毟り取るためなんだろうな～
65まであと45年あるけど生活できるのかな？

[46. 匿名]

>>21
後期高齢者の定義が80とかになって、80まで働かないと行けないとかになったらどうしよう

[47. 匿名]

会社役員とかでも
委託契約にしてもらって自分で申告するようにしたらええだけやん
色々経費計上出来るし年金も満額もらえるで❤️

[48. 匿名]

もう何の期待もしてないから、これまで納めた金額だけ返してくれないかな？

[49. 匿名]

>>12
これ貰えるようになるのも5年伸びるよね

[50. 匿名]

>>1
老人を減らそう！

[51. 匿名]

>>17
ただの選挙対策だから
実際やる気ないよ

[52. 匿名]

>>42
>>43
厚労省は廃止を含めて見直したい考えなんだね
すっぽ抜けて大勘違いしてた💦
教えてくれてありがとうございました

[53. 匿名]

>>1
そうだ！
老人自体を減らそう！

[54. 匿名]

>>1
年金少ない予定だけど、家のローンが終わらないし、年金もらいつつ、足りない分働きたいんだけど、働いた分取られちゃうの？？

[55. 匿名]

>>6
死んでも取られるし

[56. 匿名]

>>14
それよね

改正は金持ち優遇だと思う

[57. 匿名]

>>54
一般庶民は超えないでしょ

[58. 匿名]

>>10
不労所得＋サラリーで超えてる父親は年金全額カットだけど、同一生計の母親も年金受給年齢に達してるのに1円ももらえないんだよね。
勿論医療費は両親共に3割負担。払ってきた年金が1円ももらえないってどういう…

[59. 匿名]

>>3
みんな馬鹿の一つ覚えみたいに岸田に辞任しろ言うが、岸田が辞任したところで何一つ変わらんよ。
この案をここまで持ってくるのに一体何人関わってることやら。

[60. 匿名]

>>9
税金を政党交付金としてあげるのを、やめるほうが良い。自民党だけでも毎年160億。
共産党は受け取っていないので、その他の党全部合わせて3百億。

[61. 匿名]

岸田やめろの気持ちは分かるけど
マイナンバーカード問題そのままにして、やめられたら困るし。
辞めるならマイナンバーカード廃止にしてからにしてほしい。

[62. 匿名]

>>37
これお嬢様芸人が絶賛してたやつね
若者代表みたいに賛成してたけど、同世代だけど絶対嫌

[63. 匿名]

>>41
お父さんが何十年と払ってきた年金すべてカットされるじゃん。お気の毒

[64. 匿名]

>>2
ほんとよ！今コツコツ厚生年金払っても、今でさえ計算しても微々たる金額で絶望しかないのに、こうやってあれこれ年金減らす策作られて本気で納めるのやめたろか！と思うわ

[65. 匿名]

>>1
だからね、少子化対策って言うけどね、過去ベビーブーム世代が、働き盛りに必死で税金納めても、あと10年後に老齢なった頃に食うに食えない額しか年金貰えないのよ。
それなのに子供産めば解決する訳ないでしょ？奴隷世代を繰り返すだけなのよ！

[66. 匿名]

>>1
給料40万で年金20万＝60万
そのうち50万超えた分の10万円が今まで半分しかもらえなかった
つまり50万と５万で55万しかもらえなかった
その半分しかもらえなかったのが廃止になって60万全部もらえるようになるのか

なんで今そんなことするんだろ
相続税の方をいじるのかな

[67. 匿名]

>>14
社長が厚生年金？

[68. 匿名]

>>58
年金全額カット？

[69. 匿名]

>>39
知らんけど、高齢でも高収入の仕事してる人はいいけど、仕事しながら在職年金もらってる人は収入減る可能性があるってことなんじゃないの？

[70. 匿名]

今年金もらってる90以上は幸せだよね
給料もきちんと年功序列で、税金も少なく、年金もきちんと貰えて

[71. 匿名]

>>70
戦後のどさくさを経験されてるから何とも…。

[72. 匿名]

>>64
これもらえる年金が増える話では

[73. 匿名]

>>70
下手すりゃ戦争で親兄弟も亡くして家まで焼けたりしてる世代かと

[74. 匿名]

>>10
でも対象者は４９万人いるらしいし、少数派とは言え少なくないよね。

[75. 匿名]

>>17
そうなの？
雰囲気で
たくさんもらっている人は今まで年金カットしていたけど、今度からは働いているんだから年金いらないよね、支給しません
になったのかと思ったわw政府がやりそうだからさ
ちゃんと読んでまてん

[76. 匿名]

[77. 匿名]

>>76
そういうのとは違う
>>1をよく読んで

[78. 匿名]

>>67
むしろ国民年金すら払って無いと思う

[79. 匿名]

>>1
就業調整って言うか高齢でフルタイムは無理じゃね？
企業側も再雇用する時は給料半分に下げるし、そもそも定年退職後フルタイムで雇ってもらうのが厳しい。定年超えて寝ててもバカみたいに高い給料もらえるの政治家とか大企業の会長とかでしょ。

[80. 匿名]

>>2
この少子化とムダ遣い政府なら当然だろうね。若者の負担これ以上増やすのはありえないし
既に半分税金

[81. 匿名]

>>67
私の父は自営業で社保です。今は75歳すぎるて後期高齢者保険の満額支払ってる

[82. 匿名]

>>51
だよね。選挙近くなってきたからいいニュースをあげ連ねて支持得ようとし始めてるなと思ってるわ。

[83. 匿名]

>>70
日本人の殆どが貧しい時に生まれ、戦時中満足に食べることすらできなかった青春時代を過ごし、戦後も一生懸命働いて厚生年金支払ってた祖母にそんなこと言えない

[84. 匿名]

>>10

「給与と厚生年金の合計」が50万円超えたら、だよ。

給与35万円+年金15万円で50万とか。

[85. 匿名]

>>66
＞なんで今そんなことするんだろ

給与も年金もたんまりな政界や財界のジジイ達が、損したくないからだろう

[86. 匿名]

「奪う」事しか考えられないんだろうね

[87. 匿名]

>>37
国年だから65まで雇われで働き続ける人には関係ない

[88. 匿名]

>>12
あと厚生年金から国民年金に財源振り分けるとかふざけんななんだけど

[89. 匿名]

>>4
それをなくそうって記事じゃないの？

[90. 匿名]

>>10
49万人

[91. 匿名]

年金って今まで稼いできて当然もらえる権利なのに、勝手にカットって...

[92. 匿名]

>>3
で、次はどうするの？

[93. 匿名]

働いたら負け！

[94. 匿名]

70以上の議員は全て辞職してください

[95. 匿名]

>>70
芋しか食べられないような生活を経験して家族を戦争で亡くしてる人に幸せって…

人によっては家も焼かれて逃げる途中に襲われてる人もいるのに

[96. 匿名]

>>12
これって約100万の増税だよね。

[97. 匿名]

>>67
法人の経営者は厚生年金だよ。

[98. 匿名]

「年金納付65歳」のトレンドが上がっていたので見たら、
思った通り、65歳まで年金を納付するということだった。
60歳過ぎて雇用先がそうそうあるとも限らないし、
もう日本は本当に貧乏な国になったんだね。

[99. 匿名]

>>98
でも面白い事によその国より全く荒れてないけどね
まだ飯もうまくて平和な国だぶっちぎりで

これからやで？荒れていくのは

[100. 匿名]

>>85
ごめんそういうのはいいや

[101. 匿名]

>>99
今の埼玉の川口を見れば今後どうなるのかよくわかる
あれが日本の10〜20年後

[102. 匿名]

>>2
だから給料から毎月16250円？くらい年金引かれてるのがモヤモヤする。高くね？年金貰えてる人たちは月に何百円とか数千円だったんでしょ？今は物価高いからそうはいかなくてもせめて5000とか6000にしてほしいわ。それならまぁまぁ…ってなるけど16000って

[103. 匿名]

>>58
不労所得って、不動産収入や株式投資で得た収入のイメージなんだけど...
それらの収入は、在宅老齢年金の計算の対象外だと思うので、きっと給与が多いからだと思う。
でも、基礎年金だけ(国民年金の部分)は貰えてるよね？

[104. 匿名]

>>83
ろくに年金支払ってない世代じゃん

[105. 匿名]

>>104
まあね。でも自営業の父が70過ぎまでだったか社会保険料たんまり払ってたしw
戦後復興して豊か生活ができるようになって景気が良かった時代に決められたものだからなー。
ならば現在、あなたの怒りの矛先はＺの人達に向ける方が健全な気もするけど

[106. 匿名]

>>63
開業医なら国民年金しか貰ってない
そもそも少ないよ

[107. 匿名]

>>106
医療の経営事情は知らないけど
今はナントカ会って法人化してるクリニック多いよね？そういうところは社保になるんじゃないの？
お医者さんなら数百万くらい痛くも痒くもないだろうけど私にとっては国民年金だって何十年も払ってたら大きな額だわー
まあ、お医者さんもサイドビジネスする人が多いらしいし