子どもだけの留守番・外出禁止 埼玉・自民党県議団が条例案 順守困難の声も

[1. 匿名]

子どもだけの留守番・外出禁止　埼玉・自民党県議団が条例案　順守困難の声も：東京新聞 TOKYO Web

自民党県議団は4日、開会中の埼玉県議会9月定例会に、子どもだけでの留守番や外出を「置き去り」として禁じる県虐待禁止条例改正案を提出した。

相次ぐ子どもの死亡事故を受けた提案。罰則はないが、条例案が想定する禁止行為は幅広い。他会派からは「共働きやワンオペ育児、ひとり親では守るのが困難。保護者が地域から監視されて孤立しかねない」との声も上がる。

条例は、小学3年生以下の子どもを放置しないことを保護者など成人の「養護者」に義務付け、4～6年生については努力義務とする。自民によると、学童保育の主な対象が小学3年生までのため、学年を区切った。県民に禁止行為の通報も義務付ける。

出典：static.tokyo-np.co.jp

[2. 匿名]

いいぞいいぞ！こんな曖昧な条例出すなよ

[3. 匿名]

それよりシンママの彼氏に○される子供のほうが多くないか？

[4. 匿名]

当たり前だろ馬鹿かって思うわ
ちょっとしたことですぐに虐待、ネグレクトって親を追い詰めるのどうかと思うわ

[5. 匿名]

ええ、、
なんか変な方向にいってない？
家庭で決めたら良いじゃん

[6. 匿名]

>>1
ちゃんと学童整備してからじゃない？

[7. 匿名]

ベビーシッターが普及して欲しい

[8. 匿名]

はじめてのお使い、埼玉終了だねw

[9. 匿名]

ん？なんか半端じゃない？

[10. 匿名]

自民の田村琢実団長は同日の本会議後、改正案の狙いについて「『仕事だから、ちょっとだから留守番させてもいい』という社会慣習をどうにかしないと。虐待だという認識を高めたい」と報道陣に説明。学童保育やベビーシッターなどの需要を掘り起こし、整備拡大につなげたいと話す。施行後の経過を見て罰則を付けることも検討するとも説明した。

改正案は6日の福祉保健医療委員会で議論。13日の定例会最終日に採決の予定で、可決されれば、2024年4月1日から施行される。

[11. 匿名]

>>2
どっちだよwwwww

[12. 匿名]

じゃ児童館や預りルーム増やせます？

[13. 匿名]

まぁ、治安的にも心配あるだろうけど。
その前にそうならないためのシステム作りの方が先。

色々な事情あるから

[14. 匿名]

あんまり過保護にしても、子どもの力が低下するばかりかと思いますがね

[15. 匿名]

小3でも公園に親ついてないといけないの？
小1とか低学年ならわかるけど。

[16. 匿名]

なぜか埼玉

[17. 匿名]

>>1
少子化街道まっしぐら

[18. 匿名]

>>7
誰がシッターするの？

[19. 匿名]

年長くらいから近所の公園に小学生の友達と遊びに行ってたけどなー。
小3まで親も公園行き続けるの厳しくない？

[20. 匿名]

>>1
小学校高学年、中学年、低学年を家に留守番させていて、どのような死亡事故があるのかデータで示してほしい
危なさを知ったほうが必要性を認識できる

[21. 匿名]

3年生までは下校の懇談会とか
個人面談とかPTA活動は無しにするか
空き教室解放してくれるって事？

[22. 匿名]

え？！子供だけで公園とかお使いもダメなの？！
うちの小3近所のスーパーに普通にアイス買いに行ったりするし友達きてるかわかんないけど公園行ってくる〜とか普通にあるんだけどそれ全部ついてけって？！

[23. 匿名]

それよりロリコンの性犯罪者は全て死刑にしてくれよ

[24. 匿名]

共働きが、多数なのに難しいよね。

[25. 匿名]

実際には子供を留守番させたから逮捕とかじゃなくて、児相に度々通報されるような放置気味の親で問題がありそうな家庭の子供を決定的なことが起こる前に親から離すための口実としての条例だろうね
おつかいは夜中に子供だけで出歩かせてるとか、公園も家に居場所がない放置子だったり、高校生に面倒見させるのも子供は子供の面倒を見る義務も責任もないってだけだし

[26. 匿名]

そんなんよりPTAなくしてくれよ

[27. 匿名]

>>1
小2の頃から一人でお出かけするの好きだったのになあ

[28. 匿名]

>>14
アメリカなんかは、目の前に学校があるのに徒歩通学禁止でスクールバス利用しなきゃダメとかあるんだよね
いくらなんでも、って思うわ

[29. 匿名]

埼玉そんなことよりあの国の人たちどうにかして

[30. 匿名]

まずは言い出しっぺがやってみなよ。

[31. 匿名]

>>7
シッター雇える程の稼ぎある人なんて一握りでしょ
公費で負担するならまた子無しの税金が爆上がりするんだろうな

[32. 匿名]

>>3
シンママは子供が中学生とか自分である程度判断してSOSも周りに出せるころまで変な人間と付き合ってはいけないとか作った方がいいよね

[33. 匿名]

欧米は大体こんな感じじゃない？
登下校も親が一緒

[34. 匿名]

無理でしょ。
今共働きが主流だ。
自民党の方々はちゃんと世の中見てるんか

[35. 匿名]

>>1
何コレ。無理ゲー過ぎない！？

[36. 匿名]

高校生と一緒に留守番も駄目なの？
高3て18だよ。成人じゃない。

[37. 匿名]

あたりめえだバーカ

[38. 匿名]

>>1
公園で親不在で遊ぶ子減るね

[39. 匿名]

>>1
子供が寝てる隙にゴミ捨てとかで家出るのもアウト？？
普段は一分もかなからないけど、資源ゴミとかちょっと遠いから３分かかる。
その３分すらダメ！って言われるとしんどいな

[40. 匿名]

埼玉バカすぎない？？？？？
そんなこと決めるより犯罪しまくりで治安悪化させまくってるクルド人を殲滅するとかまず他にやることあるだろうが！！！！！！

[41. 匿名]

>>19
子どもからしても嫌でしょ、友達同士の遊びに親がついてくるの

[42. 匿名]

>>1
子供だけでおつかいやめて…
店内で側転しおったわ…

[43. 匿名]

>>18
外国人だろうね

[44. 匿名]

>>12
そういうのを増やしていく考えじゃないの？

[45. 匿名]

>>1
埼玉県だけでなく他都道府県にも制定されるかもね…

[46. 匿名]

みんな、気をつけて。
反発しているやつらは反日反自民反統一のパヨク共だけ。

[47. 匿名]

>>16
中華やらクルドやらで治安悪いから？

[48. 匿名]

>>19
いつの話？

[49. 匿名]

>>23
ほんと、何か少しでも触ったりしたやつは片っ端からどっかの離島で隔離生活とか徹底すれば自ずと子供たちの安全にも繋がるしね

[50. 匿名]

さいたま市だけど小3位は子供同士約束して公園に1人で出かけたりする。ダメなの？

[51. 匿名]

>>23
こっちが先だよね。
犯罪者は野放しにするから自分達で責任持って子どもを常に守れ！守るための支援はしないけどね！
ってどういうこと

[52. 匿名]

日テレも初めてのお使いを放送出来なくなっちゃうねー
ネグレストで訴えられれば良いんだよ。
初めてのお使いを旦那に替えれば面白いのに

[53. 匿名]

>>8
あれはスタッフが付き添ってるからセーフなんだよw

[54. 匿名]

>>1
パか自民
子持ちにはどんくらい支援してくれるのか！
育児に最低賃金出すのか！

[55. 匿名]

>>45
こんなバカどもは埼玉県だけと信じたい

[56. 匿名]

そもそも不審者とか性犯罪者が減れば安心して子供だけで遊びに行けたり習い事とか行けるのよ。
暗い時間なら送迎はもちろんやるけど、普通におつかいとか公園に行くくらい安心して送り出せる世の中にさせる方がいいでしょ。
そんなに親の負担多くして、親の責任ばかりにしてどんどん少子化になるよ。
犯罪者への刑罰をもっと重くしてほしい。

[57. 匿名]

>>52
それめっちゃ見たいwww

余計なもの買ったり寄り道しちゃったりするのねw

[58. 匿名]

いやいや、これ条例作る前に整備する事山程あるだろ！
子供1人が危ないのは十分理解するけれど、そうでもしないと働けない人だっているじゃないか！
私が夜シフトの時旦那が帰ってくる30分から1時間は高校生の兄姉に4歳をお願いしている。
そうでもしないと仕事でれない。
これがダメになるなら保育園や預かり園、金銭保証しろって話だわ。
じゃあ仕事かえろよ、と言われてもそんな簡単にかえられん！

[59. 匿名]

>>32
中高生だと今度は性的虐待の可能性高くなるけどね

[60. 匿名]

>>14
でも今って小学生でも親が下校は迎えに行ってない？下手したら登校も送ってたりとか。

[61. 匿名]

悪質な件で取り締まれるようにこういうのは決めといた方がいいよ
お小遣いでお菓子買いに行くのをOKしただけで放置とはならないけれど、毎日6歳の子供にお金だけ置いて晩御飯の買い出しをさせるのはアウトなんだよ
この線引をやりだすと、わけがわからなくなるからとりあえず厳しい方に揃えとくのは悪くない
今の法律でもこういうのいっぱいあるじゃん
免許の住所変更してなかっただけで一般人は捕まらないけれど、悪質な犯罪が疑われる場合は不実記載で逮捕もいけちゃうとか

[62. 匿名]

>>47
さいたまんぞう

[63. 匿名]

>>52
旦那の初めてのおつかい笑笑
予算外のもの買って怒られるやつじゃん笑

[64. 匿名]

>>1
働け働けって子育て世帯を締め上げといて、小学生の公園もお使いも置き去り認定って決めたやつ頭おかしくない？どうやって働くんだよそれ
結局学校行くまでも家にいて、帰る頃にも家にいろってことだよね？子供の下校より1時間遅れたりしてもダメってことでしょ？それで扶養なくすだとかなんとか、頭狂ってるのでは？？？？

[65. 匿名]

>>1
両親どちらとも働きに出ないといけないくらい苦しい生活が背景にあるのに何このクソ条例
小3にもなって子供たちだけで遊びに行けないとかいつまでも精神年齢幼い子供が増えるだけ

[66. 匿名]

>条例は、小学3年生以下の子どもを放置しないことを保護者など成人の「養護者」に義務付け

埼玉ってあめさん、ヨーロッパ並みに治安悪いの？埼玉ってアホなの？
こちらの地域、ランドセル置いて近くの公園へ友達と遊ぶために一人で出かけてるんだが
それに小遣い渡すと一人でなんか買いに行ってるし
おつかいなんてその頃から教育の一環としてしてるでしょ　

[67. 匿名]

>>42
そうやって何でもかんでもやめてやめて言うのもどうかと思う

[68. 匿名]

>>1
校区でお使いしてる子みないんだけど、うちの周りだけ？

[69. 匿名]

>>53
警察に「子供に付き纏ってる！大人が沢山居ます」と通報

[70. 匿名]

>>26
さいたま市だけど小学校の交通安全役員になって自分の子供より先に家出て(子供は登校班の時間があるから)横断歩道で旗振らないといけないんだけど。

[71. 匿名]

>>57
間違えたり余計なもの買ってきたり
そうかと思えばLINEで何度もこれはこれで合ってる？と一つ一つ尋ねてきたり
忙しいから頼んでるのにめちゃめちゃ手間かかるんだよねぇ

[72. 匿名]

>>1
いかにも子育てしないジジイ共が決めた条例だね
アホくさすぎる

[73. 匿名]

>>47
だろうね
その割にはやっと逮捕した中国人とかクルド人とか謎の不起訴ばっかりですぐ釈放で治安は悪化の一途だけどね
何がしたいのか意味不明

[74. 匿名]

>>1
あほくさ。
埼玉からファミリー消えるよ、ジジババとクルド人ばかりになりそう

[75. 匿名]

埼玉県春日部市の野原一家どうするのよ

[76. 匿名]

>>6
本当それ。学童の受け入れ態勢を整えるのと、シッターなどの子供に関わる人を雇う際に犯罪歴を調べられるようにし、犯罪者がシッターできないように整備してから。

学童入れない、預け先に困る、シッターの需要が増えるから、取り敢えずたくさん雇って変な人間も紛れそうで怖い。

[77. 匿名]

>>1
なにこれ
日本一子育てしにくい県決定じゃん
これでどうやって共働きしろっての？？

[78. 匿名]

これ、親の管理の元、子供達だけで公園で遊んでる子は対象じゃないよね
子供がどこいってるのかもわからない、探しもしない→トー横行きみたいな子の親が取り締まりの対象

[79. 匿名]

>>42
そんな子は親が一緒でもやるでしょ
一律にお使いやめろは無茶だと思う

[80. 匿名]

まだ条例改正案か
不満があるなら埼玉県民が意見を主張した方がいいよ

[81. 匿名]

>>14
日本の知能が低下している原因のひとつ。
お金にぎりしめてこどもだけで買い物って本当に大事。

[82. 匿名]

>>42
何やバク転はせーへんかったん？
側転したらバク転もせな視聴率取れへんで

[83. 匿名]

虐待は絶対にダメって分かるけどさ…
変な方向に行き過ぎじゃない…？

[84. 匿名]

埼玉は移民外人多いもんね…やっぱり治安ヤバいの？

[85. 匿名]

はあ？埼玉県内のクルド人を強制送還させろよ
クルド人を連れてきた、新藤のバカに三行半を突き付けるのが
県議団の仕事だろうが

[86. 匿名]

>>67
3歳児とかはほんとやめてほしい。買い物なんてせめて算数習ってからやらせてよ。とにかく迷惑！

[87. 匿名]

子育ては昔に比べて「こうあるべき」「そんなのありえない」と厳しい目で見られる事柄が多すぎるわ
いくらお金配ってもこの息苦しさじゃ少子化止まらないよ

[88. 匿名]

>>18
クルド人男

[89. 匿名]

>>1
私立小の子は電車で通学してるよね？
近所の公文とか子どもだけで通ってるよ？
小3で中学受験塾に通う子もいるよ？

お使いがだめならこれも全部ダメってこと？
まともな県とは思えないわ、まじめに都内に引っ越し考える

[90. 匿名]

低学年だけでの登下校も含まれるって
短時間もダメって無理難題
こんなの全国に普及したら最悪、会社辞めろって事？
子育てしたことが無い人やサポート有りだった人が考えたでしょ…

[91. 匿名]

>>1
はじめてのおつかいは虐待
小学4年生になるまで子どもは子どもだけであそべない、買い物も行けない

[92. 匿名]

>>75
しんちゃんの言動全てNGになるね

[93. 匿名]

メリケン並みになってきたなぁ
日本の治安崩壊の危機

[94. 匿名]

>>1
条例賛成

子供の面倒見れないなら養子に出せや
なんで子供を家に１人で残すのか

[95. 匿名]

素性のわからないシッターに預けるより高校生の身内に預ける方がよっぽど安心

[96. 匿名]

埼玉県はロサンゼルスみたいな治安じゃないのに
外国人からみてもこれはイミフな条例ではないかしら

[97. 匿名]

>>18
若い子がバイトでするのが良いと思う。
結構色々教えないとだめだけど、
若い子が母になる時に役に立つし。

[98. 匿名]

宅配便届いたら子供寝てても叩き起して玄関まで連れてけと？

[99. 匿名]

埼玉か…クレヨンしんちゃんも留守番できなくなるな

[100. 匿名]

みさえ「しんちゃん、お留守番お願いね〜」

怪人サイタマジョーレイ「ﾉﾊﾗﾐｻｴ！ｱｳﾄｫ！」

[101. 匿名]

>>45
他県はもう少し賢いでしょ…

[102. 匿名]

>>53
あれ見たあたおかが真似するからね…

[103. 匿名]

かすかべ防衛隊の活動できなくなるやんけ

[104. 匿名]

>>81
田舎住みだけど、高校受験の時に初めて1人でバスや電車に乗るみたいな子結構いてびっくりする

[105. 匿名]

>>15
小学生以下ってあるから、もしかして小6もだめってことかな？

[106. 匿名]

最近よく聞くけど埼玉県はそんなに危険なの？

[107. 匿名]

>>44
横
まずは実際に増やしてから施行するべきかなとは思う

[108. 匿名]

>>1
物騒な世の中とはいえ自分が子供の頃に当たり前にやってた事が虐待扱いなのか…
今は小学3年生まで友達だけで公園で遊べないとか可哀想だな

[109. 匿名]

>>64
そうそう。生粋の日本人の中流以下は滅んでね、外国人入れるからwってやつだもんね。

[110. 匿名]

>>5
机上の空論
ちゃんと今育児してる人の意見聞けよ
宅配受け取りの超短時間の自宅の1人はダメで、公園で1人で遊ばせるはオッケーって意味分からん
変質者が出るから公園のが心配だろ

[111. 匿名]

>>47
川口だけだけどね

[112. 匿名]

>>71
ガルで実況したら楽しそうだねw

[113. 匿名]

虐待をなくしたいのは分かるけど虐待って置き去りだけじゃないから極端な気がする
子供を見張るように見なきゃいけないから親は締め付けられてかなりストレスになるし子供も息苦しいと思う

[114. 匿名]

>>74
いやほんと、こんなん真面目に施行されたら本気で埼玉出てくわアホらし。
今後子ども産む予定あるなら埼玉には家買っちゃダメじゃん。

[115. 匿名]

>>94
この条例だと
小学4年生になるまで友達のいえに遊びに行くの子どもだけで行けない
ひとりで自転車乗れるようになっても小学4年生になるまでひとりで出歩けない


これが海外視察行った自民党の見解だそうですよ

[116. 匿名]

>>33
アメリカの映画とかみると高校生のベビーシッターはありだから、欧米より厳しいと思う
送り迎えも日本は車で行けるところばかりじゃないし

[117. 匿名]

>>5
本来これが先進国のスタンダード

[118. 匿名]

絶対に監督責任は見直すべきとは思ってたけど、環境整備が先では？
預け先もないのに目を離すなは無理でしょ。

[119. 匿名]

>>98
宅配便でだめなら自宅内のトイレもどうなるんだろう
屋外には出ていないけど目が届かない状態は同じだよね？

[120. 匿名]

>>98
いや宅配はならないってなってるよ

[121. 匿名]

>>114
埼玉は若いファミリー世代が激増の優良地域

[122. 匿名]

>>113
虐待なくすためというより、海外のやり方そのまま当てはめただけだよね
海外は親の仕事が午後３時くらいに終わるとか、そういう前提があって可能なことも分かってない議員が考えてそう

[123. 匿名]

>>110
横
表がややこしく書いてるけど反対やで
宅配を取りに行くのは置き去りにならない、公園一人は置き去りになる
らしい

[124. 匿名]

>>95
そんな歳離れた兄弟構成って今はかなり少ないし高校生って部活やら塾でそもそも弟妹の面倒なんて見れなくない？下校時刻の時点で違うし。

[125. 匿名]

>>5
いや方向性は正しいよ。
本来もっと子供の見守りは必要。
ただ現状では無理だよね。

[126. 匿名]

>>1
なにこれw
埼玉県の中古ファミリー向け物件が大量に市場に出るかもねw
こんな県で子育てできないわ

[127. 匿名]

これくらいの条例作らないとまずい環境にいる子供がいるってことなのかなぁ
これから日本でも誘拐増えるかもしれないしいままでとは状況がかわってくのは確実だよね

[128. 匿名]

>>42
塾帰りの子たちが親の送迎待ちで店で屯してるんだけど、騒ぐし通路塞ぐし商品で遊ぶし最悪
勉強より先に一般常識身につけさせろよと思う

[129. 匿名]

>>74
クルド国家樹立か？　バチカン市国は有名だけど…
電鉄会社は路線廃止だな！　　万里の長城みたいに囲って仕舞えば？
パスポートとビザが無ければ出国出来ない様にする
電気もガソリンも水も供給しない。籠城責め

[130. 匿名]

>>1
だったらクルド人を日本から追い出したり、子供への性犯罪を厳罰化したら。

[131. 匿名]

自民党ってほんと現実わかってない…

[132. 匿名]

>>121
こんな条例できたら共働きもできないわ、優良から一気に不人気になりそう…

[133. 匿名]

一人で来てピンポンしてくる放置子や
一人で来て公園で下の学年の子にだけ付き纏うような子がいたら
虐待として通報できるのは良いかも。

[134. 匿名]

子供だけで登下校は放置になるの？

[135. 匿名]

>>1
子どもの定義が小学生以下で、子供だけでおつかいに行かせるのは可なん？
その年齢じゃおつかいも危ないと思うけど。
まぁ地域によるかもだけど。

[136. 匿名]

子供を守るのは大事なことだけど、シンママの彼氏からの虐待や、ロリコン日本男児とかさ、危険はいっぱいあるから法を厳しくしろって。ロリコンとか性犯罪者は居住地など、一覧が誰でも見れるようにして性犯罪者を把握、監視、抑止みたいな。留守番で起きる事故はマンションのベランダから落ちたり、火事とかあるけど性犯罪の方が身近な気が。

[137. 匿名]

>>3
親がパチンコ行ったり長時間家に子どもだけ置いて出かける事件も多いよね。
最近も、死にはしなかったけど家に子どもだけで半日くらい置いてた事件あったはず

[138. 匿名]

>>16
大都市以外で外国人が一番多いよね

[139. 匿名]

>>21

埼玉だけど懇談会の日は空き教室や図書室で宿題をやって終わるまで待ってるよ。
兄弟姉妹がいればその子も一緒に待てた。

[140. 匿名]

>>1
これ考えたやつアホだろ
ほんとに議員なんか？

[141. 匿名]

>>132
埼玉は専業主婦が多いんだよ

[142. 匿名]

埼玉で子育てさせたくないみたいよね
自民党…

[143. 匿名]

>>117
そうなんだよね。
最近物騒だし、小さい子をターゲットにした事件も多いし、これぐらい気をつけないと駄目なのかもね。

[144. 匿名]

これが日常になれば子供が一人で遊びに行こうと外に出たら「何で勝手に外に出るの！？ママの都合も考えてよ！通報されるでしょ！？」って親に怒鳴られる子も出てくるのでは？

[145. 匿名]

>>138
横だけど埼玉ってそんなに外国人多いんだ
そりゃ心配かも

[146. 匿名]

>>113
虐待だけではなく事故防止でもあるよ。
保護者だけでなく誰でも良いから大人が監督してれば死亡事故ってかなり抑えられる。
その環境を先に整えろよって話なんだけどね。
保護者にだけ負担させるのはあまりにも酷だしそれこそ虐待を助長しかねないよね。

バス置き去りとかも、誰がどこで監督してるか100%把握してればいなくなってる事に気づいて防げただろうし。
息苦しくても命を守るためには今以上の見守りは絶対に必要ではあるよ。

[147. 匿名]

>>138
埼玉の人口は700万以上で愛知とほぼ互角

[148. 匿名]

>>6
あと病児保育。3年生で少しの熱ならパート行くか迷う

[149. 匿名]

高校生と一緒に留守番だめなん？
私、小学校高学年ぐらいから弟と留守番してたよ。

[150. 匿名]

旦那単身赴任、下の子が風邪ひいたときに上の子（小3）を家に置いてマンション内の小児科行ってるわ…
虐待になっちゃうのね

[151. 匿名]

>>145
都道府県の人口ランキングと同じだけど？

[152. 匿名]

これ考えた議員は「母親が見ればいいし」て思ってるだろ

[153. 匿名]

まず、自分でやってみろ！

[154. 匿名]

>>52
これって昔の「子どもは家のことを手伝ってこそ一人前」の感覚から来てる番組だよね
いまなら確かに「父親の初めてのお使い」の方が共働きの時代に合ってるな
若い父親だけでなく定年迎えたじいさんも必要

[155. 匿名]

埼玉県民

もうすぐ仕事復帰するけど、どうなるか

[156. 匿名]

今小3なんだけど、この夏休みにみんな学童辞めたんだけど、その子達の親捕まるってこと？

[157. 匿名]

まず環境を整えてそれをこちらに提示してからが筋でしょうよ…

[158. 匿名]

>>1
なんでやねーん！

[159. 匿名]

>>56
不審者による事件だけじゃなく子供だけの時間に起きる様々な事故を防ぐ目的もあると思いますよ。
大人の見守りを強化する方向性は正しいと思います。

問題なのはそれを保護者だけに負わせようとしてるところ。
間違いなく今の働き方では無理だし、気軽に預けられる施設どころか学童すらパンパンなのにどうかしてますよね。

[160. 匿名]

>>1
クレヨンしんちゃんすら埼玉から引っ越しそうだね。
しんちゃん達は子供だけで友達の家行ったり公園で遊んでるもんね。

[161. 匿名]

>>60
うちはやってるよ
実際、うちの近所で小学生の子が変質者に追いかけられたりキスされって事例があるからね
うちは送迎したり、友達と遊ぶときもうちに来てもらったりであんまり子供だけにならないようにしてる

[162. 匿名]

>>21
ほんとよね
保護者面談とか1日で終わらないから何日かは下校時間早かったり、先生の研修で下校時間が早まったりなんだかんだ学校ってそういうの多いけど、そういうのやめてくれるのだろうか？

[163. 匿名]

>>126
いいところに出たらむしろ買うわw
全国的にこの流れになるなら早めに施行された方が受け入れ土壌も整うだろうし。現状対応できない家庭が多いのは想像つくけど、今の日本は子供の虐待にマジで甘いから、先進他国に倣ってここから逆行はしないと思う。

[164. 匿名]

>>143
男の子でもターゲットにされるからね。
最近のニュースで意識を改めた保護者も多いと思う。
昔のような暮らし方では子供は守れない。

[165. 匿名]

>>7
海外では学生のよいバイトらしいけど
私はよその子に自分の子を預けられない…信用できん

[166. 匿名]

>>157
まず合わせろよ

[167. 匿名]

>>15
どうせその頃はもうみんな、習い事が本格化してるよ

[168. 匿名]

埼玉県その前に外国人最多なのなんとかしろよ

[169. 匿名]

>>18
シッターしたい
むしろ2人くらいなら預かってもいい

[170. 匿名]

今後、留守番させるのは「違法」みたいに強くなってしまったら母親だけが刑罰受けるの？
子供を残して家を最後に出た者が逮捕、とかになったら子供の押し付け合いになりそう・・
少子化まっしぐら

[171. 匿名]

>>7
日本人のシッターは値段が高くて普及しない
外国人シッターは預けるほうが不安で普及しない
それは仕方ないと思う
介護みたいに労働力が安く買い叩かれるのも変な話

[172. 匿名]

>>7
シッターの虐待とか海外でも問題になってるけど

[173. 匿名]

>>117
移民受け入れているから？

[174. 匿名]

子供だけで公園で遊ばせるのが置き去り！？

[175. 匿名]

クルド人が女の子待ち伏せしてるからね。警察はパトロールできないらしいし、差別になるから職質もできないって。

[176. 匿名]

>>165
ピクサーでもそんな感じのシーンあったね

[177. 匿名]

表の書き方見にくい気がする

意味はわかるけど、最初ぱっと見たときに◯はオッケー、✕はアウトという風に見えた

[178. 匿名]

せめて19時以降とかにすりゃ良いのに

[179. 匿名]

>>34
こんなのみんな働けなくなるよね。
子供いたら働けなくるって更に少子化に繋がりそうだわ。

[180. 匿名]

>>34
>>179
埼玉は専業主婦が多い

[181. 匿名]

>>1
なんか監視カメラみたいだね

[182. 匿名]

>>173
移民もあるけど、貧富の差が大きいと犯罪は増えるんじゃない？
日本もそうなりつつあるよね。

[183. 匿名]

ねぇ、それやるなら小学校の登下校のが
100倍危ないと思うんだけど。

[184. 匿名]

海外の事例をそのままもってきただけで
海外は夏休みはサマースクールにぶっこむだけ、親は昼過ぎには帰宅してるとか
治安の違いとか
考えることを放棄して条例だけつくっとけみたいな

[185. 匿名]

>>32
変な人間かどうかどうやって法律が判断するの？

[186. 匿名]

>>34
会社に社内託児所作ってもらわないと無理よね。

[187. 匿名]

ここの議員は子供育てた事ない人ばかりなの？
流石に無理があるよ

[188. 匿名]

>>152
ね、もちろんその子の父親も逮捕だよね？父親は仕事してたからしょうがないなんて言い訳は通用しませんよね⁉︎って感じ

[189. 匿名]

>>33
友人がアメリカで子育てしてるけどPTAがいまだに盛んなのはこれが理由の１つだと言ってた。
保護者だけではとてもじゃないが見守りが出来ないから横の繋がりがとても強い。

スクールバスの受け渡しなどで行き違いがあると担任だけでなく校長が謝罪に来るらしい。
保護者だけでなく学校や預け先も責任持って監督してるし、その環境が整ってる。

[190. 匿名]

埼玉県北だけどベビーシッターで明日すぐ来てくれる人なんていないよ？
大手サイトみても

[191. 匿名]

>>135
○がついてるのは置き去りに該当するの○なのでこどものおつかいはダメって事だよ

[192. 匿名]

>>28
日本とは危険度が違いすぎるからね。
銃乱射とかそれこそ子供1人で歩いてたら、一瞬で誘拐とかあるし。

[193. 匿名]

>>179
むしろそれが自民党の狙い

[194. 匿名]

>>1
移民外国人参政権推進の
埼玉県知事
川口の状況知ってて

[195. 匿名]

>>5
片親で仕事の間学童に預けられない貧困家庭はどうすんだろ？
ナマポ？

[196. 匿名]

>>18
うちの市は保育サポートセンターがある。安いよ

[197. 匿名]

>>1
埼玉ってよくニュースになってて物騒だものね
川口辺りとか

[198. 匿名]

これで三号廃止なら、トンチンカン

[199. 匿名]

女も働け、でも子供だけの留守番はさせるな

共働き家庭が増えてるのに、受け皿もなく無理すぎ

[200. 匿名]

>>163
こんな馬鹿な案に他の都道府県が追従するかな…？
埼玉県だけ子育て不毛地帯になりそう…

[201. 匿名]

>>32
シンママも男にだらしない人が多く変な人とくっつきやすい。

変な人は年頃の娘目当てだったりする

[202. 匿名]

>>198
ねっ。
３号廃止。でも子供に留守番させるな。
子供産むな言うことかな

[203. 匿名]

>>111
川口だけにできないから県全体でだと思うよ。外国人が女性1人を数人で追い回してて対象は小学生からおばあちゃんまでで結婚してってコンビニや、ファミレスに逃げても店内まで追いかけて来て大変な事になっているらしい。マスコミが報道しないのは差別と他県が外国人を嫌って受け入れ拒否とかされるのがマズいからではと思っています。

[204. 匿名]

>>193
今までそういうの信じなかったけど、本当にそうなんじゃないかと思い始めた
それくらい無茶苦茶な条例だよこれ

[205. 匿名]

>>60
うちも登下校の付き添いしてる
登校班無いところだし別にめずらしくない
スーツのお父さんと歩いてる高学年の子とかも普通にいるよ

[206. 匿名]

>>170
父親にも同じ責任がないとおかしいよね
考えた議員は自分や自分の息子の家庭で想像できてるのかな

[207. 匿名]

>>1
子育て罰１つ追加、って感じ

[208. 匿名]

>>10
『仕事だから、ちょっとだから留守番させてもいい』という社会慣習をどうにかしないと。

イヤイヤイヤイヤイヤイヤ………。
それよりも先に、虐待やネグレクトを防ぐなら先ずは「内縁の夫」や、「交際中の男」のシャットアウトだろ？

[209. 匿名]

>>180
どうやって調べたのよ

[210. 匿名]

埼玉県議会当選者

県議会議員選挙当選者の紹介 - 埼玉県議会

県議会議員選挙当選者の紹介 - 埼玉県議会このサイトではJavaScriptを使用したコンテンツ・機能を提供しています。JavaScriptを有効にするとご利用いただけます。本文へスキップします。彩の国 埼玉県Foreign Language文字サイズ・色合い変更音声読み上げ検索方法組...

[211. 匿名]

>>179
ついでにきょうだいも無理ゲーになるよね
仮に専業主婦だとしても、1人っ子でなきゃこれ守るの難しい

[212. 匿名]

割と都会に住んでて　公園が小さい所しかないのさ。付き添いしたら母親であふれて子供たち遊べないわ。ばっかじゃねーの！

[213. 匿名]

まあ、でも確かに家にいて火事になったり、
地震が来たり、空き巣に入られたりしたら、危険だけど
小3っていう年齢はちょっとキツそうだよね？

[214. 匿名]

学童が学校の敷地外にある場合はどうなるの？学校から子供だけで学童に行くことになるけど。

[215. 匿名]

学童もいっぱなのに自民党県議団は現実を知らなさ過ぎる

[216. 匿名]

>>209
国勢調査で詳しいデータがある
首都圏と愛知奈良は専業主婦が多いのよ

[217. 匿名]

>>17
だよね。
うち一人っ子でよかったーと思っちゃったもん。

[218. 匿名]

海外はどうしてるの？誰も1人にさせてないの？

[219. 匿名]

>>175
いやあ…国に返せば済む話じゃん…

[220. 匿名]

>>74
クルド人は川口を自治区にしたいってさ。

[221. 匿名]

>>183
私立の子なんて1人で電車乗って通ってるよね。
毎日付き添いとなったら親の定期も必要になるし、大変そう。
私立行くくらいだから、どのくらいの出費は余裕かもしれんけど。

[222. 匿名]

>>219
帰せないらしいよ。なぜかは知らない。

[223. 匿名]

高校生と小2を留守番させてスーパーもダメなの？
それはさすがに厳しいと思う。。

[224. 匿名]

>>208
逆にストレスから虐待につながりそうだよ
わたしが埼玉県の学校の先生なら「将来子どもをもちたいなら埼玉県を出た方がいいです」くらい生徒に言ってしまいそう

[225. 匿名]

高校生と小3を留守番させて、スーパーもダメなの？
厳しい過ぎだと思う。。

[226. 匿名]

>>1
なに言ってんだ、学童はせいぜい小2までしかいられないよ
何なら今年の夏休みのプリントに「少しずつ留守番を練習して安全に家で過ごす方法を工夫しましょう」って書いてあったよ
子育てにお金かかるし物価高だし、なんとか乗り切ろうと必死でやってるのに上からいきなりこんなこと言うの本気で腹立つわ

[227. 匿名]

働けなくなるし、子供も多く産めなくなるし
もっと違うやり方ないの？

[228. 匿名]

親戚が埼玉にいるけど事件が多いって言ってた
留守番禁止なら、学童や子供を気軽に利用できる環境を増やしてほしいよね

事件の多さの原因があるなら自治体は解決する努力をするべき。全国的に加害者が野放しの事件が多くて怖いよ

[229. 匿名]

>>218
海外先進国なら小学生を一人にしたら違法だよ

[230. 匿名]

>>224
私が埼玉の親でも、子どもには「結婚しても決して埼玉で子育てするな」って言うわ
働きながら一生懸命子育てして、それが罪になるなんてどうかしてる

[231. 匿名]

>>1
もちろん学童や預かりサービスを充実させてくれるんだよね？

[232. 匿名]

>>230
子供の人権安全優先でしょ
これは全国で広まる

[233. 匿名]

>>223

[234. 匿名]

>>230
一生懸命子育てする親は幼い子供を一人にしません

[235. 匿名]

長いこと公園で自由に遊ばせてた文化が無くなるんだね。
時代だね。性加害にうるさい昨今だから
こういうことまで変えなきゃならんのか。

[236. 匿名]

春日部市民のオラは公園行けなくなるの？

[237. 匿名]

じゃあ学童も毎年いちいち申請しなくても全員入れるようにしてよ
原則１日何時間、週何回以上、16時以降まで就労してることが条件とか言ってないでさ

[238. 匿名]

>>39
宅配便の例が玄関先だからOKって言うなら玄関から離れたらアウトってことになるね
うちマンションだからゴミ出しに5分はかかるから困る

[239. 匿名]

>>64
>>1
こどもには、これでいいと思う
でも現実問題厳しいね。親に求めすぎっすわ

[240. 匿名]

>>17
条例そのものもそうだけど、こんな案を本気で出してくる埼玉県自体がどうなの…って思っちゃう
なんか偏った教育してそうで、ここで子ども育てるのためらうなぁ

[241. 匿名]

>>228
確かに多いかも。9月に刃物持った傷害事件があったけど
まだ犯人捕まってない。

[242. 匿名]

>>64
先進国の常識

[243. 匿名]

>>232
そのまえにスクールバスを全国の公立小学校で採用しないとね

埼玉県北だけど登下校班も条例違反になるよねこれ

[244. 匿名]

いくら他の面で住みやすくてもこんな条例が出来るならこれから埼玉に住もうとする人減るんじゃないかな
4年生から上は努力義務の予定だけどそっちも義務化されそうで怖いわ

[245. 匿名]

>>94
残ってた側の子どもとしては、条例は賛成
ただ、出来ない家庭がある(むしろ現代は多い)のは当然理解できる

[246. 匿名]

>>240
子供の人権を考えれば当たり前だよ

[247. 匿名]

>>234
小１の壁って知ってる？

[248. 匿名]

そんなことより子供に性犯罪犯した奴死刑にしてよ

[249. 匿名]

家のなかに常に大人が複数いると思ってるのかな
大体の父親はまだ在宅時間が短いし奥さんと手分けして色々するから祖父母同居でない限り在宅大人は余ってないよね

[250. 匿名]

>>60
うちの子の学年はあまりに下校がふざけすぎてるので
見守り当番あるよ。
あとそれとは別にパトロールもある。

[251. 匿名]

>>244
埼玉は人口増えすぎて困っているから
そもそも10代20代の割合が全国トップクラスだからね
さいたま市なんて政令市で全国トップ

[252. 匿名]

>>240
自民党のゴリ押しだよ

[253. 匿名]

埼玉生まれ埼玉育ちで、埼玉好きでも嫌いでもなかったけど初めて嫌いと思った…

[254. 匿名]

小学4年になるまで友達の家に自転車で行っちゃダメってなったら子どもたち怒るよ
基本的に子どもだけで遊んだらだめなんだろ？
そんなら全部の公園に県予算で監視員つければ？

[255. 匿名]

>>1
うち上が中3で下が今小2だけど2人で留守番させるのアウトなのか…
これは厳しい

[256. 匿名]

>>16
真似っこ神奈川が次に真似したら、進んで近所の子ウチにおいでって言ってあげたい

[257. 匿名]

>>253
嫌なランキング出ていけ
埼玉は子供の安全を第一に考える素晴らしい県
子供の安全を後回しにする奴は埼玉に来るな

[258. 匿名]

>>23
大賛成

[259. 匿名]

公園はルール無視する外国人と
老人しか使えないね

[260. 匿名]

どうせ罰則ないし無意味だよ。自転車のヘルメット着用義務みたいなもの。守らなくてもお咎めなし。

[261. 匿名]

>>143

日本の現状ではこの海外並の子供を守る姿勢は無理なのはわかるんだけど
日本もこれだけ子供への犯罪がら多発するようになったのに、海外の姿勢を取り込まないと子供は守れないようになってきてるのも現実
犯罪者をどうにかしろってみんな言うけど先進国の欧米でもそれが出来てなくて、こんなやり方でしか子供を助けられないのに
昔ながらの日本の1人で留守番、1人でおつかいをしてたらそりゃ危険だよなって思う

[262. 匿名]

クルド人対策なのかな
埼玉お疲れ

[263. 匿名]

>>260
枠組みを作るのは難しいけどその枠を広げていくのは簡単だわ

[264. 匿名]

小1、小2はまだわかるけど、小3はちょっとなあ。

[265. 匿名]

>>1
マルバツがわかりにくいと思う

反対の方が良くない？
セーフなら、丸

[266. 匿名]

>>252
7億？で女性議員がフランス視察した結果がこれなのか、
あれは衆参か？

[267. 匿名]

>>264
アメリカは12歳以下

[268. 匿名]

>>50
条例関係ないけど、私はさせなかった
自分が怖い思いしたこと何回もあるから

[269. 匿名]

>>18
祖父母

[270. 匿名]

>>52
1番高い品物買ったりするよ
ポンコツだから

[271. 匿名]

仕方ない、子供が四年生になるまでの2年間パート辞めるか…
もちろんその間は貰えるはずだったパート代を県が支給してくれるんだよね??そうじゃなきゃおかしくない??

[272. 匿名]

>>24
東京か群馬に引っ越せばいいじゃんw

[273. 匿名]

まあ確かに子供って大人が思う以上に幼いかなと感じるところあるから、子供を守る為なら仕方ないのかな…。
ただ急に変えるのは厳しいよね。

[274. 匿名]

>>152
先にだれでも入れられる保育園からやってほしい
自宅保育で夫が単身赴任だから詰む

[275. 匿名]

>>261
出来る限り学童つかったりしてるでしょ
でもムリなときもあるし、そのためにサポートを拡充しますならまだしも
先に条例つくったらみんなやる気失うし
埼玉県出よう、埼玉県で子育てしたくない
って思うよ
これがすげぇ損失だって

[276. 匿名]

>>1
え？
小学生高学年に親いるか？
そろそろ子供だけの世界ができる年でしょう
小学生の頃は親に内緒のこともあったよ
子供の成長無視しすぎ

[277. 匿名]

>>1
小学生「以下」なんだ
未就学児以下で良くないか？

[278. 匿名]

時代と逆行してない？！
働け〜働け〜って言うわりに、働きづらい環境を作るという。

[279. 匿名]

>>4
地方へお帰りください

[280. 匿名]

>>270
値札だけみて一番安い使えないものを買ってきたりもする
よこ

[281. 匿名]

何も埼玉全域にしないで治安の悪い地域からやればいいのに。

[282. 匿名]

>>74
自治区にしたいんか！

[283. 匿名]

>>1
子供だけで公園も入るんだ！ビックリ！
転勤族であちこちの公園で子供遊ばせたけど大体小1の3学期くらいからボチボチ子供だけで遊んでる印象。
小3の時は公園の隣、ベランダから丸見えの賃貸に住んでたけどそれでも一人で遊ばせられないのか…。

[284. 匿名]

>>12
地方へお帰りください。

[285. 匿名]

>>260
罰則はないけど、通報されたら精神的にかなりダメージくらいそう

[286. 匿名]

>>7
子供すきな変態きそう

[287. 匿名]

>>70

埼玉ではないけど、うちの地区の旗振りも7:45から8:20までと言われてて、8時に友達と待ち合わせてる我が子を私も置いて出なきゃならない。
本末転倒だよねー。

[288. 匿名]

>>45
今までの日本が野蛮なの。アメリカではふつう。

[289. 匿名]

これって埼玉の在日外国人問題も関係してるのかな？

[290. 匿名]

>>202
子供は産ませて家で子供を見るようにさせて、嫌がらせして働かせずに控除もなしで配偶者に納税させて、将来的に年金もあげないのが狙いじゃない？

[291. 匿名]

案を出すのは構わないけど、その案に変えていくための
具体策を教えてくれないと世の中の保護者は戸惑うだけだよね

[292. 匿名]

>>232
いやいや
人権無視でしょ
子供の立場からしたら常に親がいるなんてやだわ
友達だけとの時間が欲しいし
兄弟だけでいる時間もだいじだよ

[293. 匿名]

自民案について無所属県民会議の井上航代表は、県民の生活実態や社会状況に配慮していないとし、「条例が施行されれば混乱が生じるだけでなく、女性の社会進出を阻むことになる」と述べた。

自民案をめぐっては、党内から反発も出ている。ある自民県議は、一律に放置を禁じる改正案について、「行き過ぎで無理がある」と批判。改正案が可決・施行されれば、「県内各地で児童虐待とされる事態が続出する」とし、「日本一暮らしにくい埼玉になる」と懸念を示した。

県議会定例会に提出された自民案は、最終日の１３日に採決される見通しで、可決、成立の公算が大きい。可決されれば来年４月１日付で施行される。小学３年生以下の子供を自宅に残すことを一律で禁止すると定め、県民に対しては発見時の通報を義務化する。また、小学４年～６年生の児童についても、自宅などに放置しないようにすることを努力義務とする。

＜独自＞「子供を家に残して外出禁止」条例案に修正案　「努力義務」に緩和求める　埼玉県議会の会派方針（産経新聞） - Yahoo!ニュース

埼玉県議会最大会派の自民党議員団が県議会９月定例会に提出した子供を残して親が外出する行為を「虐待」とする条例改正案をめぐり、無所属県民会議が修正案を提出することが５日、関係者への取材で分かった。自民

[294. 匿名]

>>275
そうだね。
この決まりを作るなら、同時に受け皿の提案もしてくれないと困るよね。
月100時間までシッターは無料とかね。
一方的に言われても困るよね。

[295. 匿名]

埼玉在住。
小4の息子、下の子の送迎時間と重なる時には家に入って待ってるけどダメって事？
学校よりはるかに近い習い事に一人で行くのも？
無理だわ。

[296. 匿名]

>>293
成立する見通しだって

マジかひどすぎない

[297. 匿名]

>>238
朝の忙しい時間とかにも小3の子を同行させてゴミ出し行けってことだよね？
現実見てほしいわ…

[298. 匿名]

>>214
うちの学校は低学年だけ学童の人？ボランティアの人？が迎えに来るらしいよ
集団下校みたいな感じでぞろぞろ歩いて行くんだって

[299. 匿名]

「はじめてのおつかい」は良いのかな？
もちろん番組では大人が付いてるけど、時代に合わなくなってきてるような…

[300. 匿名]

これ埼玉県内は通りすがりの人も車待機しててもらってのコンビニが通報されるってことね
埼玉県さんは全国周知徹底しましょうね

[301. 匿名]

>>14
今は日本国内でも子供が宇宙人にさらわれているから油断してはいけないよ。

[302. 匿名]

>>70
自分の子供ほったらかして他人の子の安全守るって謎
それなら各家庭自分の子供に付き添った方が早くない？

[303. 匿名]

>>293
反対派の議員、もっとがんばれー
ほんと自民党大嫌い

[304. 匿名]

今の子供は何でも親と一緒じゃないと何もさせて貰えないんだ
数十年後には子供は監禁同然の生活送るのがスタンダードになるんでは

[305. 匿名]

>>261
海外並みにしたいなら、法改正して子殺しを重罪にするのが先だよ。

[306. 匿名]

>>218
共働き家庭の子は、学校までYMCAとかのデイケアのマイクロバスが迎えにきてた。
日本は学校内に学童があるし、驚くほど低価格だから、その点は恵まれてると思う。
まぁ入れればって条件がつくけど。

[307. 匿名]

>>298
そちらの学校はでしょ？そうじゃない学校もたくさんあるのよ

[308. 匿名]

>>246
LGBTゴリ推し　外国人だらけなのに？

[309. 匿名]

>>285
たぶんだけど福祉保健や児相の注意リスト入りすると思う
ノーダメージでは済まないよ

[310. 匿名]

>>138
埼玉は会社の数も多ければ外国人実習生もそれだけ多くなる。

[311. 匿名]

>>1
埼玉か
某外国人のこと考えて安全のためならわかる
ナンパというか、拉致未遂とか付きまといみたいなので女の子からおばさんまで狙ってきたりしてるし
危ないのは女の子だけじゃないしね

[312. 匿名]

>>50
同じくさいたま市、近くのセブンに１人だったり近所の友達と買い物行くけどそれもダメ？
そんなに過保護にするなら登下校だってだめじゃん。

[313. 匿名]

これって友達の家に遊びに行くのも難しいよね

[314. 匿名]

>>1
子どもだけで公園で遊ぶのダメって
暇な人が通報しまくると思うけどどうするの？

[315. 匿名]

小3なんて男の子とかだったら、友達同士自転車で公園遊びに行ったりするよね。
それすらできんのか。

[316. 匿名]

今の時代って習い事してる子も多いから
そんなに公園で遊ぶことも減ってない？

[317. 匿名]

>>6
旧Twitter見てたら、じゃあ学童入れる様にして
無料にしてって意見多かった
こんなの自治体の首締めるだけになりそう

[318. 匿名]

在宅勤務でうちにいても仕事中は公園連れていけないから、ずっとお家に居させないといけなくなる…

[319. 匿名]

>>7
安くても家に人入られるの抵抗ある

[320. 匿名]

>>268
私もさいたま市だけど、させてない。
昔自分が誘拐されかけたことあるから、中学まで一人では絶対出歩かせなかった。

[321. 匿名]

一人での下校は…？

[322. 匿名]

>>1
えっ土曜日仕事の時いつも下の年長児を高校生の長男に頼んで2人で留守番してるんだけど私逮捕？
仕事どうすればいいんだろ

[323. 匿名]

>>8
親が尾行する、新・埼玉スタイルにリューアル

[324. 匿名]

>>318
間取りや広さによっては地獄だよね
そして子供の運動機能は下がる

[325. 匿名]

>>28
銃乱射に薬物
日本と比べ物にならない

[326. 匿名]

>>15
小1なら分からんでもないけど、小3だったら子供だけで公園で遊んだ血お互いの家に遊び行ったりで子供の人間関係作る時期じゃない？そこまで親が一緒にいたら逆の不健全な気がする

[327. 匿名]

>>34
時代に逆行してるよね

[328. 匿名]

>>261
埼玉といえば、外国人による殺人事件あったしね
子供だけじゃなく大人でも被害に会ったけど

[329. 匿名]

>>15
こんなの専業主婦でもしんどすぎるよ

[330. 匿名]

>>12
あと、性犯罪や虐待などが起こらない絶対的な環境用意できます？って思うよ
小3なら留守番の方が安全な場合もあるよな…

[331. 匿名]

買い物行ってくるね！お姉ちゃんちょっとみてて！はNGになるんだね…


夜寝かしつけて高校生兄弟にまかせてダブルワークのお母さんもダメになるね。

[332. 匿名]

>>322
年長さんを土曜保育か習い事にぶちこむ
土曜保育がない園なら転園
わたしなら怒って県外転出するけど

[333. 匿名]

>>326
ほんとそれ。

[334. 匿名]

>>304
だからママに休む連絡してもらう若者になってしまうのでは

[335. 匿名]

>>1
これクルド人とか外国人は関係してないの？
家に誰もいないと押し入り放題だよね

[336. 匿名]

>>329
時間的に可能かと言われたらパート主婦なら無理だね
完全な専業でも家事に倍くらい時間をとられる悪循環にはまっていく

[337. 匿名]

>>302
私は3人子供いて本当に無理だし、そもそもその道子供通らないし、送迎だからやってない。
うるさいからその地域から引っ越した

[338. 匿名]

そんな事よりクルド人どもをなんとかしろよ

[339. 匿名]

>>23
これやるだけで全然違うよね

[340. 匿名]

>>5
埼玉は人口が増えていく一方で地方民が転出しても何も困りません。不満だったら埼玉から出ていけ。

[341. 匿名]

>>6
時短も3年生まで取得可に

[342. 匿名]

自分の妻が子供だけで公園行かせたりして、自分は子育てにほとんど関わらなかったオッサン議員がこんなこと言い出してるのかな…

[343. 匿名]

中卒で働いてたり美容学校行ってる子は子守どうなんだろ？働いて納税していて、結婚もできる年で子供も産めるけど。

[344. 匿名]

>>304
監禁同然の生活で勉強漬け、でもSNSで可愛い子を見て凹んで整形
美男美女は増えそうだけど、とんでもない世代になりそう

[345. 匿名]

>>331
後者は夫が帰宅して家のなかで眠ってたらいけるんじゃないかな
うちは単身赴任してるから無理だけど

[346. 匿名]

>>294
情けなくて涙でてきた
泣いてたら夫が心配して調べ始めた

まわりの子育て世帯のひとたち
これ知ってるんだろうか
こんな条例案進んでるなんて8月にはなかったじゃない
9月末に突然ネットにあらわれて
みんなの人生プランにかかわるのに、話し合いされてなさすぎじゃないか

[347. 匿名]

>>304
子供の人権が逆に脅かされてる…

[348. 匿名]

子供が引きこもりになったら親も外出できないじゃん

[349. 匿名]

>>50
ふつうにあるよね。場所は決めておいてGPSとかスマホ持たせたりとかしてる

[350. 匿名]

>>272
確かに子育て世帯が全部出ていけば埼玉では虐待が無くなるし狙い通りかもね。んで子どもがうるさいって言ってる人らが移住してくれば人口も戻るかむしろ増えるかで解決。子どもの扶養控除とかいらないし学校にかかるお金もいらない乳幼児医療の助成とか育児手当も何もいらないって？え、そういう狙いなのか？w

[351. 匿名]

>>338
まずこっちだよね
安全に出歩けるようにしろよと

[352. 匿名]

>>1
これは「子供」のところを「飼い犬」に変えればしっくりくると思う。

[353. 匿名]

>>345
共働きでダブルワークより、
シングルマザー・ファザーのダブルワークの方が多いよ。


子供の進学のためにも、部活やご飯のためにも働かなきゃだし…
子供がいるからこそ子供と一緒にいる時間増やせないのはお金のためなのに。

[354. 匿名]

>>60
登校班のラインがあるけど、雨だと絶対送ってく親がいる。小雨でも。

[355. 匿名]

>>191
勘違いしてた。
ありがとう。

[356. 匿名]

>>35
登下校一人も駄目って言ってる人いたけど、やり過ぎじゃない？

[357. 匿名]

>>328
あの時はお母さんが先に殺されちゃったじゃないの。母親に対する締め付けを厳しくするより、おかしな外国人を追い出さないと意味ないよ

[358. 匿名]

まぁさ、子供1人にしないほうが安全だし、その方がいいのは分かるよ？

でも、仕事しながらそれが可能な環境にないでしょ、日本はさ。まずはそこをどうにかしてくれないと。

[359. 匿名]

>>315
女子は少ないの？

[360. 匿名]

>>356
登下校はボランティアさんなり、保護者の見守り当番なりあるから、本当にずっと1人って子はなかなかいないんじゃない？

[361. 匿名]

>>315
親が一緒とか、子供同士で遊ぶのに子供楽しいのかね

[362. 匿名]

>>14
小1〜3なんて、子供だけで遊んでたらほんっとに周りに迷惑かけまくりだよ。
小さい子が近くにいるのに遊具で枝振り回したり、滑り台占領したり。
家にピンポンしに来て「遊べない」って言っても「なんで？」「どこいくの？」「いつ帰ってくる？」「そのスーパー知ってる！一緒に行く！」
とか、、挙句の果てには玄関ガチャガチャ攻撃とか郵便受け勝手に開けるとか、『あー…躾されてない年齢の子をよくも放てるな…』って思う。
親も知らない子供になぜ私がマナーを教えなきゃならないの？それを『子供は社会で助け合って育てればいい』とか言われても、私みたいな専業主婦はずっと世話しなきゃなならないの？ってなるわ。

子供は外で迷惑かけても、どっかからクレーム入るとかじゃなきゃ自分から親に伝えたりしないよ。クレームまでいかなくても迷惑かけてる。子供自身は気付かない事の方が多い。

事故にあわずに帰ってきてるから大丈夫〜成長したなぁ〜じゃなくて、自分の子がどこで誰とどんな振る舞いをして過ごしてるのか確認した方がいい。

[363. 匿名]

>>360
うちの地域は最後の一人まで見送ってくれない。途中からみんなバラバラになるし。

[364. 匿名]

言い方悪いけど、明らかにみすぼらしい格好の低学年や幼児の子が外をずっと1人でウロウロしてるなら通報したりどこかに相談するのは分かる。

でもこんな条例が出来たら、塾のリュックを背負って今から塾に行くんだろうなって子をいちいち通報する暇人も出てくると思うんだけど警察も大変になるな…

[365. 匿名]

>>28
アメリカの危険さを知らな過ぎ。
習い事だって一人じゃ行かせないよ。

[366. 匿名]

>>60
登校は天気悪い時送る人と、
子供が学校に行くのを嫌がる子を送ってるパターンが多いかな。
不登校一歩手前みたいな子。
あとは役員か何かで用がある人。

[367. 匿名]

>>363
途中まで誰かしらいるなら良くない？

[368. 匿名]

>>1
子供が公園で遊んでる時に、ずっと付き添えるかっての。ママたちは立ち話して待ってろってか？ってなるよね。家のこと何もできねー。

子育てしたことのないじじいの発想だよね。

[369. 匿名]

>>360
え？？どこの地域の話？
PTAや地域ボランティアの見守りなんて学校周辺と交差点二箇所くらいだよ。
15分かけて歩いて来てる子なんてほとんどの道のり狙われ放題だと思うけど

[370. 匿名]

>>367
犯罪者が「途中まで見守りがあるからこの子は諦めよう」なんて思うと思う？

[371. 匿名]

>>222
入管職員だかの、「だって飛行機で暴れるから帰せないんだもん」って記事があったよ
檻に入れて飛行機に積めばいいだけだと思うけどね

[372. 匿名]

私の子供の頃なんか小学校三年にもなれば
一人で友達の家に行ったり色々出歩いてたけど…
ちょっと過保護すぎやせん？今はこれくらいしないとダメなの？

[373. 匿名]

>>1
相次ぐ子供の死亡事故って留守番や1人外出させた事による死亡事故ってそんなにあるのかな？
ニュースでみる子供の事故って親が目を離したスキにいなくなってのパターン多いきがする

[374. 匿名]

>>10
こういう案は普通、シッターや学童、残業前提の会社とか…環境面やサポート面もセットで考えないと駄目でしょ。特殊なケースじゃなくても、小学生の帰宅時間に幼稚園のお迎えが被るとかも普通にあるから、本気でやるなら社会構造から変えないと出来ないよ。

[375. 匿名]

もう子供だけでの留守番も危ない状況なんじゃないかな。もう他県もいつも同じになるかわからない、怖い。

[376. 匿名]

>>60
下校はしてる
特に夏場は炎天下で一番気温が高い時間に、日陰なしのアスファルトを歩くとか大人でもムリなのと
学童とかが増えて一人ポツンになるから

[377. 匿名]

埼玉県じゃパートさえできない
高卒が増えるだろうな、埼玉県

[378. 匿名]

>>371
糞尿まきちらしたりずっと暴力振るったりだとさ
最悪だよね
檻から檻へで良いと思うけど、頭打ちつけて怪我アピールしそう

[379. 匿名]

>>32
中学生でも母親しか頼れる人がいないのをいいことに「パパができたら生活が楽になるよ」とか「ママの幸せ応援してくれるよね」とかでNOを言わせないようにするバカ親もいるからなぁ

[380. 匿名]

>>234
へぇー

[381. 匿名]

>>5
何が変なの？
当たり前の事すぎて今さら何？ってレベルの事だけだよ？

[382. 匿名]

>>70
それ、役付きでない人に募集したけど全然集まらなかったから部長の私が任期中ほぼ毎日やった。疲れて学校とママさん達に良い印象もてなくなっちゃった。

[383. 匿名]

自宅や車内の熱中症死を防ぐためだとしても、あまりにいきなり広範囲すぎるよね
罰則がない条例らしいけど、これが出たってだけで
埼玉県で暮らしたくないって思うには充分だよ

[384. 匿名]

>>338
ロリコンと不良外国人と危険運転する奴とその他諸々をなんとかしろ。
子どもが安全に生活できるようにしてくれ。
昔に比べると、今の親はどこに行くにも送迎したり、けっこうな歳まで色々と世話してるよ。

[385. 匿名]

>>378
そんななら絶対帰さないと！

[386. 匿名]

>>373
海外が放置に厳しいのは
子どもの誘拐がめちゃくちゃ多いから
なのに埼玉県の自民党はそのまま埼玉県民にやらせようとしてる
埼玉県民にあった方策を何も考えてない

[387. 匿名]

>>322
本気で引っ越し考える
こんなアホな条例に付き合うのもバカバカしいし、県民税なんか1円も払いたくない

[388. 匿名]

>>19
厳しくないよ。てか年長の子を小学生に面倒みさせるって親として無責任すぎない？
あなた地域の防犯メール登録してないの？しょっちゅう不審者の通報がはいるよ。子供に声かけただの下半身出してただの触ってきただの。
自分の子がそんな目にあってから「公園に付き添うのなんて厳しいわ～」って言ってられるの？

[389. 匿名]

子供だけで公園で遊ばせるは少し共感するわ
うちの地域トラブル多いし…うちは毎回ついてくけど小1からほったらかして遊びに行かせてる親いるけどなんかあった時大人がいたとか言われるから
自分の子でもないのに

[390. 匿名]

>>234
言ったな

[391. 匿名]

旗振り当番も防犯パトロールも子供会役員の集まりも、下の子連れていくの禁止なんだけど、この条例が可決されたら、小３以下の子供がいる人は当番も役員も免除してくれるのけ？

[392. 匿名]

それより塾とかスイミングスクールの変態を取り締まってくれ　　　　　　　　　　

[393. 匿名]

>>246
そうか？
自分が小3の時、常に親同伴で友達と遊ぶとか絶対にイヤだったわ
人権って言うけど、これ本当に子どものためなのか疑問だなぁ

[394. 匿名]

>>370
見守り当番のおっさんが下校中の女児をレイプしてコ◯した事件もあったしなぁ、、

[395. 匿名]

>>220
ワラビスタン

[396. 匿名]

>>387
私も引っ越す。パトロールもしない警察官の給料とか払いたくない。

[397. 匿名]

>>19
いやー年長だけってのは最近ないんじゃないかな
今は親ほぼいるし、親の同伴ナシで公園来る子いたら他の親同士でちょっと有名になるけど。東京

[398. 匿名]

>>383
せっかく住みやすいイメージあったのにね、埼玉県。
子育て世代に嫌われたら衰退のスピードが早まるだけなのに…

[399. 匿名]

話はずれるけど子供に対する犯罪の厳罰化をして欲しい

[400. 匿名]

知り合いの人、
上が小四、下が3ヶ月の５人兄弟の人いるんだけど、SNSに
「子供はお留守番〜」
「車で待たしてたけどいい子にしてた！」
とか普通に投稿してる。

家とか小学校まで知ってるわけじゃないから通報もできないし...。

[401. 匿名]

>>359
女子も3.4年生になれば群れて遊ぶけど男の子ほどではないかなぁ。
女子からしたら公園で遊ぶのが何が楽しいの？？って感じらしいよ。うちの場合はだけど。

[402. 匿名]

>>391
免除じゃなくて連れていく方向でいくのでは？

[403. 匿名]

共産党の埼玉県議員連サイトから

10月4日、埼玉県議会自由民主党議員団により、「埼玉県虐待禁止条例の一部を改正する条例（案）が県議会に提出されました。保護者のいない住居や自家用車の車内等に児童が放置されて死亡する等、児童の放置による深刻な事案が全国的相次いでいることが、提出の理由です。

しかし、自民党県議の説明によると、「自宅に９歳の子を残して、回覧板を届けたり、ゴミ出しをする」「高校生の兄弟に９歳の子を預ける」「９歳の子どもだけで公園で遊ばせる」などの行為が禁止事項であると明らかになりました。条例案が禁止する内容が、あまりに広すぎることから、特に「ワンオペ育児」で苦しんでいる養護者などに過度な負担を強いる結果となりかねないと危惧をしております。

罰則規定がないとのことですが、近隣住民に通報義務を課していることから、養護者のささいな行為を隣人が監視する事態が引き起こされかねません。養護者への批判や、警察・児童相談所への通報の殺到による混乱も予想されます

子どもを置いてゴミ出しも禁止ー自提案「虐待禁止条例」 - 日本共産党埼玉県議会議員団

10月4日、埼玉県議会自由民主党議員団により、「埼玉県虐待禁止条例の一部を改正する条例（案）が県議会に提出されました。保護者のいない住居や自家用車の車内等に児童が放置されて死亡する等、児童の放置による深刻な事案が全国的相...

[404. 匿名]

>>402
連れていくほうが現実を知ってもらえていいかもね
こうなったらどこでも子どもつれてく
条例違反になるから仕方ありませんよねって

[405. 匿名]

>>391
そういう活動はなくなってくんじゃないの？親がいつもくっついて歩いてるんなら必要なくなるでしょ

[406. 匿名]

集団下校もダメって…
毎日送り迎えしろってか？？

[407. 匿名]

>>6
まずそこからだと思う。
さいたま市の学童事情は最悪だよ。
公設が超少ない＆激戦過ぎて入れないから、お高い民間か保護者が組織運営する学童しか選択肢がない。
親が学童を運営するって聞いた時はたまげたよ。
低学年での留守番は確かに心配だけど、
やむをえず留守番させる人の受け皿を作ってからにしてほしい。

[408. 匿名]

埼玉県民だけど、そんな事言うなら学童100％入れるようにしてよ。両親フルタイムでなおかつ両祖父母が遠方じゃないと申し込みすら出来ないんですけど。パート勤務の人は夏休みどうしたら良いのさ。それとも末っ子が中学生になるまでパートしないで安月給の旦那の1馬力で耐えろとでも？女はたくさん子供を産め！働いて税金納めろ！でも子供は留守番させるな！虐待だ！ってこの条例考えた奴アホなん？

[409. 匿名]

>>356
埼玉じゃないけど学校休みの日に学童1人で行った子が怖い事件に遭ったり、集団登校から遅れて行った子が見守りしてたPTAの男に連れ去られた時間もなかった？

かといって現実的ではないから努力義務とかせめて未就学までにするとかすればいいのにね

[410. 匿名]

>>403
罰則がなくても条例違反だと言われたら？
自転車のヘルメットとは訳が違う

お願いだけでルールを守る国民性なのだから
通報義務なんて言われたら近所から監視されてるって思いながら暮らすのしんどいて

[411. 匿名]

>>392
あの事件恐ろしいよね

[412. 匿名]

>>326
公園で流血事件かと思ったよ。
言ってることは同意！

[413. 匿名]

>>23
ほんと。ガルで小児を対象としたようなエロ漫画広告出すぎ
気持ち悪いからやめてくれ
犯罪予備軍増やさないでくれ

[414. 匿名]

>>403
共産党がんばれ
初めてそう思ったよ
自民党案を潰してくれー

[415. 匿名]

>>353
これはいるみたいだけど危ないなと正直思う
かといって母子家庭の手当は世間の目厳しいからなあ、ガルちゃんでもそうでしょ。

私は子供夜1人にして働く位なら手当充実させた方が良いと思ってるけど、少数派なのかも

[416. 匿名]

>>405
来週近所の自治体の草かりなんだけど
孫をお願いする祖母が70歳の場合保育者として認められるの？
保育園は保育者63歳以下だよねたしか

もし条例がこっちにもあてはまるなら
「おばあちゃんにみてもらいながら働く」
っていうのもできなくなったりする？

[417. 匿名]

>>1
学童落ちたら終わりってことね…

[418. 匿名]

>>28
目の前ならバス待たずに送迎OKにしてくれた方が楽そうだな

[419. 匿名]

>>409
高学年は努力義務

県予算でスクールバスだしてよ

[420. 匿名]

あれ？今って少子化対策に力を入れてるんじゃなかったっけ？こんなクソみたいな条例が可決されたらますます子供産む人減るんじゃ…どうせ子育てした事のないジジイ達が机上の理論で話し合って決めたんだろうな。これってもう可決の方向で進んでるの？反対の署名活動があるなら喜んで署名するわ。

[421. 匿名]

>>417
「学童落ちた、埼玉県滅びろ」
が埼玉県のトレンドになるんですね

[422. 匿名]

>>52
テープタイプのおむつ買ってきてと言ったのにパンツタイプ買ってきやがった

[423. 匿名]

>>419
この内容だと低学年でも努力義務で良さそうだよね
そう言えば全国スクールバスにするみたいなニュースあったよね、そうすればいいのに

[424. 匿名]

さいたま市に住んでるけど、学校→学童の移動（徒歩15分くらい）は子どもたちだけでやってるよ。
しかも小1-2。
どうするんだろ。

[425. 匿名]

>>403
9歳はだいぶしっかりしてるよ。ゴミ出しどころかスーパーに買い物くらい全然大丈夫よ。スーパーに毎回9歳児連れて行けって？
それに高校3年生はもう成人だよ。たまにきょうだいと留守番頼んでも良いんじゃない？
子供の年齢に合わせた自立や役割を与えても良いと思う。
これから埼玉県で小3以下の子供達を公園で見かけなくなるのか。いても付き添いありで。
下校時に○時に〇〇公園でねー！って約束して待ち合わせするのも勉強なのにね。

[426. 匿名]

>>404
何にそんな腹立ててるのか知らないけど、「旗振り当番も防犯パトロールも子供会役員の集まりも」みんな子供をもつ現役の人たちの集まりだし現実知ってると思うよ。

[427. 匿名]

>>406
集団下校もダメなの！？
じゃあ送迎しかないじゃん
それかスクールバス出してくれんのか！？

[428. 匿名]

>>1
提出された改正案はこれのみ
公園であそぶとか、高校生と留守番などはない

なのにあとからの質疑でひとりで遊ばせるなとかでてきたっぽい？

[429. 匿名]

子育て世代の看護師さんや保育士さんがますます働きにくくなって現場がひっ迫するんじゃないの？

最近近所に保育園がなぜかたくさん出来たんだけど保育士不足って理由で結局どこも園児の受け入れ制限してて何がしたいの？って感じなんだけど

[430. 匿名]

>>5
家庭で とは言っても、入学前の子供を海の近くなのに遊ばせたら放置したりする家はいつも同じ家だし、見てて本当にヒヤヒヤする

[431. 匿名]

>>427
改正案にそういうことは書かれていない
だけど質疑応答のなかでどんどん解釈がでかくなっていった？
なんか、とくに検証もせずフワッとその場のノリで答えてないか？自民党県議連は

[432. 匿名]

>>1
どういう基準？
あとその年齢層の家庭での留守番で犯罪件数が
増加しているとか？
低学年の車放置や留守番は危ないと思うけど、高学年は大丈夫になってから年齢だと思う。

[433. 匿名]

>>403
ゴミ出しも回覧板も9才の子を一緒に連れていけって？家の目の前の公園で子供だけで遊んでたら近所から通報されちゃうの？その理論なら登下校も親がわざわざ付き添わないといけなくなるよね。共働きとかシングルの人は無理じゃん。

[434. 匿名]

埼玉ってエスカレーターで歩いちゃいけないとか細かく取り締まってるイメージ

[435. 匿名]

>>317
整備するのはわかるけど、
なんでそこで無料なの！？
ほんとタカり多いよな～

[436. 匿名]

きょうだいいたら大変よな。
常に一緒にいさせるわけにもいかないし。

お友だちの家に遊びに行くにしても、そこまで独りで行かせるのも放置になるのかとか。

それぞの子どもに、徒歩の距離でも送り迎えが必要になるってことなの？

[437. 匿名]

やはりこれも欧州出羽〜ってやつなのかしら？
受け皿整えずいきなり制定しちゃうと、どうしたってこぼれ落ちるよ。

[438. 匿名]

>>326
現状の小学校の人間関係は濃密すぎて不健全だと思う。
放課後まで子供同士ベッタリ遊ぶのはかなり負担になってない？

それに見守りは保護者以外の選択肢が絶対必要だよ。
何故かみんな母親が一緒にいないといけないと捉えてるけど、学童や一時預かりの環境を行政に整えさせる方向に話を進めた方が良いと思う。

[439. 匿名]

>>317
自治体によるだろうけれど、うちの地域の公設民営学童は、おやつ代含めて月7000円。週６日17時まで利用でも金額同じだから、破格だよね。
学童増やして欲しいけれど、もっと自己負担額を上げてもいいと思う。

[440. 匿名]

>>3
経済力のない親はシングルか否かに関係なく親権剥奪でいい。
自分らの貧困に子供を巻き込むのは犯罪。

[441. 匿名]

>>425
残念だけどそんな聡明な子供ばかりじゃないし、冷静に自立や役割を与えられる保護者ばかりじゃないんだろうね。
いまだに子供だけで川に遊びに行かせたり道路で遊ぶ親子もいるくらいだから…

[442. 匿名]

我が子、9学年違いだから高校生と小学生で留守番させてパート行っていたな。
そうしないと子供達の大学資金、用意してあげられなかった。

[443. 匿名]

>>369
埼玉だよ。うちは交差点立つ人と班についてくボランティアさんが朝いるよ。

帰りは交差点がボランティアさんで見回りが週1で保護者と時々先生もパトロールしてるよ。

だから学校から帰宅まで必ず1人は知ってる大人に会うようにはなってるよ。

[444. 匿名]

>>1
ということは子どもだけの登下校も無理よね。
全公立にスクールバスや学童を用意するのかな？
ジジイが運転して置き去り事故とかありそう。
高齢者は公園からうるさい子供が少なくなって嬉しいだろうね。

こんなにアホな政治家がいるとは。

[445. 匿名]

>>346
改正案は6日の福祉保健医療委員会で議論。13日の定例会最終日に採決の予定で、可決されれば、2024年4月1日から施行される。

採決されたら来年の春からって…。
無理に決まってる。
なぜ市民置き去りでこんな大事な事を決めようとしているのか、本当に疑問。

せめてしっかりした受け皿案も同時に提示してもらわないと、本当に困る。

[446. 匿名]

>>287
あれさ、ほんと子育てが落ち着いた地域の方達で時給制にして募集したらどうだろう??って毎回思う。PTAの会費はそういうところに使うべきだよね。只でさえ老若男女問わず時間も金もない時代なのに、ボランティアで引き受けてくれる人なんて少数だよね。

[447. 匿名]

>>279
田舎を指さしてハウス！

[448. 匿名]

>>407
本当にそう。
順番が違う気がする。
こんな中で子育てしてたら通報されるかもしれないけど…って思いながらやり過ごさなきゃならない場面多すぎて、鬱になる人や、それこそのストレスを子供に向かわせるきっかけになるかもしれないよ。

玄関の荷物取るくらいの短時間の外出以外の例に対応できる受け皿が整ってから「一律禁止」ならわかるけど。本当どうしてが止まらない。

[449. 匿名]

>>403
子供嫌いの人たちが通報しまくりそうだわ

[450. 匿名]

>>445
ほんとどうするんだろうね
とりあえず学童に申し込みは必須だよね
学童の定員を増やすとか自治体は対策とってくれるんだろうか…
落ちたらどうなるんだろ
先行き不透明すぎて不安にさせるだけだよ

[451. 匿名]

>>406
地区のお迎え当番とか作る事になったら大変だ。

[452. 匿名]

>>1
全然できるけど、学校の長期休暇をなくしてほしい。

[453. 匿名]

>>415
私もシングルは男女共に小学生低学年あたりまでは手厚くしてもいいと思う。
昼働いて、子供置いてまた夜働いて…っていろんな理由でシングルになったにせよ働きすぎとか親もそうだし、子供も親に話したいこと話す時間もなくて悪循環だよね…

シングル家庭であっても、子供が健やかに育つことが出来るようにしてほしい。
（親の質もあるから、おかしい親からはサクサク離してほしい

[454. 匿名]

>>24
共働きじゃなかったけど、3年生じゃ友達だけで公園行って遊んだり駄菓子屋行ったりもしてたよ。

[455. 匿名]

え、公園で遊ぶのも？！
地域によるとは思うけどそもそも小1から自分で通学してるし近所の習い事は1人で行ってたよ。習い事の前や後に友達と遊ぶことももちろんあった。
小3なら電車乗って塾も行けたし友達と栄えた駅まで遊びに行くこともあったけど…
これ埼玉から子育て世代いなくなるんじゃないの？

[456. 匿名]

埼玉って学童足りてないのに整備するつもりもないんじゃなかったっけ。うろ覚えだけど。

[457. 匿名]

>>1
小3で近所の公園に親ついて行く人居ないし
友達に嫌がられるわw

[458. 匿名]

>>10
他に考えることあるだろって批判されることは想定してないの？そうならない仕組みを提案したあとならまだしも。ほんとに子育てしてないおじさん、おじいさんたちに支払い税金が無駄すぎる。

[459. 匿名]

えぇー👀✨
こんな事言うなんて｢預かり先の充実｣に重きを置いて下さるんですね🙌って言葉を添えて声を届ければ良いのかな？

[460. 匿名]

口からは扶養がなんだ……と言われ
埼玉だと市から｢子供放置は犯罪だ｣と言われるのか……
ん〜……矛盾！
放置しようとは思ってないけど、年齢に応じての自立に頼る部分はあるよね💦

[461. 匿名]

>>460
すみません。誤字です💦
口→国です💦

[462. 匿名]

>>24
見守りは別に親じゃなくてもＯＫなんじゃないの？
埼玉じゃないし、小梨だからよく読んでないけど…

[463. 匿名]

小学校の役員の集まりすらできなくない？

[464. 匿名]

車の置き去りはわかるよ。自宅のお留守番はちょっと違くない？むしろお留守番してて事故が起こるのって未就学児だよね？

[465. 匿名]

>>1
高校生のきょうだいに預けて外出はNGだけど、兄弟じゃなくて高校生のシッターのバイトに預ける分にはＯＫなの？

[466. 匿名]

>>1
子供からは離れるな、でも外で働け…か。世の中の母さんどんだけコキ使うんだよ。

[467. 匿名]

>>428
～ねばならない、だから義務だね
細かい運用は市町村に投げるとしたらユルいところに移る家族もいるでしょう

[468. 匿名]

子供が複数いたらお互い遊ぶ友達も場所も違うし分身しろとでも？小さい子連れて上の子の遊びの見守りしなきゃいけない家庭は大変だろうし。
いちいち子供に付き添ってたら夕飯作る時間も遅くなって夜寝るの遅くなりそうとかそこらへん考えてないよね？

[469. 匿名]

[470. 匿名]

埼玉県民、他県へお引越し…って家庭が増えそうだけどいいのか？

[471. 匿名]

>>446
いい案だね。
リタイヤした高齢者でも良さそうじゃない？
朝起きるの早そうだし😂

お礼程度の金額でもやってくれる人はいそうだわ。
登下校の見守りとかも。

[472. 匿名]

>>443
『週一、交差点に知ってる大人が立ってるから安心』って思ってるならそれでいいんじゃない？家が近くで、大通り沿いとかなら人の目も監視カメラもあるだろうし。
入りくんだ道や死角のある通学路の子は親が送り迎えしたら間違いなく安全に通えるねって話です。

[473. 匿名]

>>1
いいと思う
でそれに対応できる社会に無理やり変化してほしい
きっかけがないと社会は変わらないし
コロナがあったから社会が急対応して働き方とかでも選択肢かなり増えたことのように

[474. 匿名]

習い事に自分で自転車や電車、徒歩で行くのもNGになる？

[475. 匿名]

世の中のお母さん、いいように国に利用されてるだけだったね。

[476. 匿名]

>>465
成人の見守りのない状態がダメだから、高校生のバイトもダメだと思う。ある意味アメリカより厳しい笑

[477. 匿名]

現場の声丸無視で学童や預け先の拡充もせぬままに謂われない虐待親と被虐待児を生み出す条例。
そんな当事者丸無視の条例を作って、仕事した気になってる県議員。

[478. 匿名]

ツイッターさかのぼっていったら親学？と関係してるんじゃないかって書いてる人がいた
家庭教育支援法案とこの虐待禁止条例改正案
なんか似てない？
親の働き方を強制的に矯正させることが目的なんじゃないの？

国家が家族に介入って…「家庭教育支援法案」が描く恐怖の未来図（大前 治） | 現代ビジネス | 講談社（3/4）

自民党が国会に「家庭教育支援法案」を提出しようとしている。早ければ次の国会に提出される可能性がある。その内容は、国家が「上から目線」で家庭に介入と指導を行うというもの。問題点を探るには、5年前に大阪市で撤回された条例案が参考になる。そこから考えてみ...

[479. 匿名]

>>89通学や塾は目的が明確だから除外されると思うよ。
補導もされないし。

[480. 匿名]

>>470
でも埼玉って地元大好き民で溢れかえってるイメージ

[481. 匿名]

そんなことやるなら学童がっちり作る気満々なの？

[482. 匿名]

この条例改正案はホントに虐待禁止が目的なの？
改正案をだした根拠は車や自宅で放置され熱中症で脂肪などの悲惨な事件を防止する、なのに
高校生の子が子どもをみる
子どもだけで公園であそぶ
子どもだけで買い物をする
(子どもは小学生以下)
って内容によっては欧米より厳しいよ
母親が外で働けない状況をつくりだすことが目的なんじゃないの？

埼玉県はLGBT法案もだけど全国初の法案化に躍起になりすぎて、ヤバい教育系の団体の口車に乗ってるのでは？

[483. 匿名]

都内のように学童希望者全員入れる・学校併設にしてから言ってくれ。
利用料金も安いけどそこまでは求めないから。

[484. 匿名]

>>16
知事のやってますアピール

[485. 匿名]

>>482
みんな白熱してるけど実際に、子供だけで公園行くのが駄目なのは困るな、ってくらいしか当て嵌まらないけど、他は何か困るの？

[486. 匿名]

>>482
この数年で一気におかしくなってる気がする
なんか怖いし、一体なんなんだろうね
埼玉に限った話ではないのかもしれないけど

[487. 匿名]

>>353
シングルなら保育園に確実に枠があるって思ったけど夜間だから認可外を頑張って確保だし高いね

[488. 匿名]

埼玉県民は毎日公園で通報しまくってパンクさせて破綻させよう

[489. 匿名]

>>12
埼玉県民だけど
学童と放課後子供なんちゃらっていうサービスを拡大させていくと思う。市の認可外の団体とか
ボランティアが受け持つやつ。でもこの世の中知らない人に預けるのとかほんとに無理。シッターとかも不安しかない。

[490. 匿名]

小6が鉛筆買いに近所の文房具屋行ったら置き去り？
は？バカなの？

[491. 匿名]

もう小学生いない埼玉県民だけどさ、これって専業の家の子の自宅にお友達が集まる可能性が、より高まるってことかな？
私も息子が小学生の時は、息子のために頑張ったし、多い時には7人くらい男友達が来たりとかあった。
私はもう終わったことだからいいけと、あてにされたくないな、絶対。
専業なのは介護があるためで、よそのお子さんのこと見守るためではなかったし。

[492. 匿名]

>>489
海外みたいにシッター監視用のカメラ付けると良いかもね

[493. 匿名]

家の前の路上に放牧も虐待になるの？

[494. 匿名]

>>491
息子さんもあなたもハッキリ断らないと

[495. 匿名]

>>1
えっ。
当然希望者は全員学童に入れられるようにする。夜間に急な用事ができた際に預けられる施設を設けてから実施されるんだよね？
でなきゃ無理だよ。ちゃんと考えてから発案されたのかな？
子育て世帯全体の社会生活に影響が出るほど大きく変えるなら、ちゃんと細部まで検討してから言って欲しい。

[496. 匿名]

>>348
引きこもりって小学生から起こりうるよね
いじめとか環境変化とかで
そんな使えない国民は親子共々要らないってことなのかな

[497. 匿名]

>>457
息子、小3だけど、友達と遊ぶ時に、みんな親と同伴で公園集合になったら、マジで大変よ。

[498. 匿名]

たぶんこれLGBT法案とおなじなんだよ

[499. 匿名]

バカすぎてなんとも言えない。
小学生以下って小学生高学年も含まれるんだよね？
学童追い出される学年になった共働き家庭はどうするの？当然預け先の受け皿作ってくれるんだよね？学校帰ってくる時間に親が必ずいろって言ってんの？？

[500. 匿名]

>>431
行き当たりばったりで口に出してる感じよね。
深く考えが及ばないんだろうね