文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[4172. 匿名]

>>4166
A子が誰なのかは重要ですよ？
A子がその飲み会？に参加していたのか？を松本本人から聞かないとね。

本来、この事件？があった飲み会にA子B子が参加していたのか？という事実認定が必要なのに…何故か参加していたのは事実だという前提のお話になっているのがねｗ

これA子がその飲み会に参加していなかったと松本が主張をしたら、文春記事自体が「捏造」という事になるからね。　だからこそ最低限、面通しは必要なんだけれどね。

[4176. 匿名]

>>4172
話を逸らしてるね、もう一回書くけど松本は文春の記事が名誉棄損だとして裁判起こしてるんだから「記事のどこが名誉棄損なのか(もちろん全部でも構わない)」を言わないと始まらないのよ、A子が誰かはそのもっと先の話

[4187. 匿名]

>>4172
小沢とその飲み会の事でLINEしてるんじゃなかった？十分に飲み会に参加してた客観的証拠があるじゃん。それなのにA子の住所まで聞いてくるって脅しだよね。感じ悪いよ。この裁判、松本が勝っても負けてももう二度とテレビで見たくない。松本では笑えない。