文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑
4610コメント2024/04/07(日) 05:08
-
2947. 匿名 2024/03/29(金) 18:06:59
>>2932
裁判長は
A子B子の特定とか不要やから、松本さんサイドははよ何が争点なんかハッキリしてな〜
って言ってるんだけど+6
-0
-
2971. 匿名 2024/03/29(金) 18:12:32
>>2947
不要かどうかは裁判長が決めることじゃないし
争点はAB子にしたことが真実かどうかだけ
だから、AB子を特定しないとできないと言っている
文春は記事の内容が真実であると証明できない限り、
松本側は社会的信用が記事によって落ちたことだけを立証して終わり
記事の内容が名誉毀損に該当するかは争点じゃないからね
すでに100%名誉毀損なので真実でない限りは敗訴+1
-12
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する