ガールズちゃんねる
  • 46. 匿名 2024/03/18(月) 11:23:52 

    >>14
    女性側はとうぜん、性加害はあったとして訴えている。

    いっぽう、伊東の損害賠償請求は
    「性行為は、なかった」として訴えている。

    伊東の訴状の中身が
    「性行為がなかった、として訴えている」ことは、
    元検事で、性加害を得意としている西山弁護士も肯定している。

    だから、今は、このふたつの主張のぶつかり合いですね。

    引用元・3分10秒ふきん。

    https://www.youtube.com/watch?v=Rzrn1SUsqdM&t=621s

    +13

    -4

  • 48. 匿名 2024/03/18(月) 11:27:21 

    >>46
    性行為すらなかったなんて主張は厳しいだろ

    +14

    -17

  • 50. 匿名 2024/03/18(月) 11:33:39 

    >>46
    性行為はなかったという「ふうに」って、
    2回も出て来ない?「ふう」って何よ「ふう」って。

    性行為はなかったと断言して欲しい!

    +9

    -11