ガールズちゃんねる
  • 119. 匿名 2024/03/18(月) 21:11:34 

    >>113
    あなたは強姦されて数日後に仕事関係の男性に「あなたとお友達は強姦された?」って聞かれて「されましたよ」って答えるの?
    ましてや友達は強姦時の記憶がなくて知らないのに

    無許可の録音は証拠として認められないし、強姦の有無に関係なく私的会話を許可なく公開するのは違法だよ
    卑劣すぎて声も出ないよ
    オウンゴールはあなただよ
    伊東さんをかばいたいならやり方を考えて
    法や倫理に逆らう書き込みは伊東さんの足を引っ張ることになるよ

    +4

    -14

  • 122. 匿名 2024/03/18(月) 21:26:10 

    >>119
    強姦されたと決め付けるのはおかしい
    推定無罪についてお勉強しましょう

    +8

    -6

  • 146. 匿名 2024/03/19(火) 01:36:08 

    >>119
    >無許可の録音は証拠として認められないし

    認められるんだって、とくに民事では何も問題なし
    盗聴でも大丈夫なんだから

    >たとえ盗聴で手に入れた証拠であっても、裁判の優劣を判断する会話が録音されていれば証拠能力は十分にあります。

    +10

    -3

  • 168. 匿名 2024/03/20(水) 14:35:25 

    >>119
    >>123
    この辺新潮の記事にも書いてないから
    記憶が飛んでたA子がいつ知ったんだろうって疑問が出るのも当然だけど
    当日中に帰りの電車でB子がA子に話したと陳述書に書いてあったらしい

    画像のソース元はMBSの番組

    B子の証言頼みなのに、その後の社長の聞き取りで否定するのはちょっと意味がわからないけどね

    +6

    -2

  • 169. 匿名 2024/03/20(水) 16:31:02 

    >>119
    週刊誌と警察(弁護士)にはペラペラ話してるのにね。事務所の社長とは信頼関係がないのかな。あったら刑事告訴も事前に止められたはずだね。

    ちなみに刑事事件では無許可の録音も証拠として認められてるよ。

    +8

    -4