【新NISA】積立投資「65歳までに2000万円」つくるのに毎月いくら積み立てが必要?
2072コメント2024/04/03(水) 21:18
-
4. 匿名 2024/03/10(日) 20:59:54
そもそも老後2000万じゃ足りないっていう
+1201
-22
-
23. 匿名 2024/03/10(日) 21:02:38
>>4
そもそもそれだけで老後安泰とは思ってないから良いんじゃない?+155
-1
-
25. 匿名 2024/03/10(日) 21:02:48
>>4
物価高進んでたら全然お金の価値も変わるもんね…。
+298
-5
-
64. 匿名 2024/03/10(日) 21:10:22
>>4
2000千万と年金数万円とシルバー派遣で数万円の予定だわ
今まだ1000千万しかないけど
毎年100万ずつ貯金+191
-14
-
67. 匿名 2024/03/10(日) 21:11:50
>>4
いつまで生きるつもり?
さっさと去りなよ+7
-49
-
69. 匿名 2024/03/10(日) 21:12:22
>>4
あんまそういうのに操られないほうが良いと思う。
老後の生活費なんて、本当それぞれの生活レベルや
仕方で全然違うし。
そんな必要ないまま終わる人もいれば、
足りねえ、ってなる人もいるだけ。+260
-6
-
84. 匿名 2024/03/10(日) 21:19:30
>>4
こういうのって
どこのどういう人の平均値?で言ってるんだろう
とか思う。
こういう「数字」に囚われる意味はどんだけあるのか?とか。+54
-0
-
105. 匿名 2024/03/10(日) 21:24:44
>>4
だからってないよりいいわ+44
-2
-
124. 匿名 2024/03/10(日) 21:30:48
>>4
そもそもって言うけど0か100かの話じゃないんだから2000万円で足らないと思う人はそれ以上になるように貯めるなり増やすなりすれぱいいだけだよね。+59
-1
-
125. 匿名 2024/03/10(日) 21:30:51
>>4
みんな、他の資産もあるからー+10
-1
-
141. 匿名 2024/03/10(日) 21:37:31
>>4
そもそも年金額が個人差あるのに二千万って一律には言えない。
国民年金だけなら足りないだろうけど。+59
-0
-
210. 匿名 2024/03/10(日) 22:04:22
>>4
2000万で足りる人ってむしろどの層なんだろう。
とても足りないよね。
毎月10万しか使わなくても16年しか持たない。+86
-3
-
280. 匿名 2024/03/10(日) 22:31:13
>>4
老人も医療費3割負担となったらそんな前提崩れちゃうよね+10
-1
-
317. 匿名 2024/03/10(日) 22:53:39
>>4
でも無いよりはある方がいい+15
-0
-
342. 匿名 2024/03/10(日) 23:14:31
>>4
あと数十年したらロボットか外国人に介護やらせないと介護してくれる人もいない時代が来るんだが🥺+22
-0
-
362. 匿名 2024/03/10(日) 23:32:52
>>4
20年後の2000万円がどれだけの価値があるか、、、+33
-3
-
370. 匿名 2024/03/10(日) 23:40:14
>>4
年金の額にも差がある。
平均したら2000万ってとこ?
長生きしたくない。+23
-0
-
408. 匿名 2024/03/10(日) 23:59:38
>>4
今の時点で2000万円なんだから5%成長して20年後だといくら?少なくとも2倍は必要だよね。+16
-0
-
426. 匿名 2024/03/11(月) 00:10:29
>>4
モデルケース調べてきた
・夫が65歳以上、妻が60歳以上の夫婦のみの無職世帯
・夫が95歳、妻が90歳になるまでの30年間は夫婦とも健康である
・毎月約5万5,000円が赤字になる
これが前提で試算して2000万円という数字が出たみたいね
だから年金が24万5千円あるって想定だね+41
-0
-
627. 匿名 2024/03/11(月) 09:34:52
>>4
足りなくてもないよりマシ
2000万て言っても運用しながら使えば減りもゆるやかだし+9
-0
-
640. 匿名 2024/03/11(月) 09:56:49
>>4
リフォーム済みの持ち家と夫婦それぞれ2000万あっても足りない??+3
-0
-
656. 匿名 2024/03/11(月) 10:19:21
>>4
2000万を老後になった途端に全額必要なわけじゃない。2000万を運用しながら老後を暮らすのであれば間に合うと思うけどいかがでしょうか。+28
-0
-
747. 匿名 2024/03/11(月) 12:05:23
>>4
老後をいつと捉えるかにもよるかな〜+6
-0
-
777. 匿名 2024/03/11(月) 12:35:30
>>4
老後こそ贅沢に暮らしたい。とりあえず5000万は貯めておきたい。+19
-0
-
888. 匿名 2024/03/11(月) 13:42:56
>>4
物価もあがるだろうからね
1日1食だな+6
-0
-
999. 匿名 2024/03/11(月) 14:49:55
>>4
貯金があったら盗まれやすいので年金が多いほうがいいのです。+5
-0
-
1014. 匿名 2024/03/11(月) 15:00:36
>>4
何歳まで長生きするんだか知らんが、
150とかまで生きそう+5
-0
-
1015. 匿名 2024/03/11(月) 15:00:42
>>4
20〜30年後には8,000万はあったほうが良いらしいが無理だわw+14
-0
-
1075. 匿名 2024/03/11(月) 15:49:09
>>4
2000万でも足りないの?なぜ?内訳は?+2
-0
-
1126. 匿名 2024/03/11(月) 16:21:52
>>4
年金もどうなるかわからないしね。+4
-1
-
1281. 匿名 2024/03/11(月) 17:40:55
>>1
>>2
>>3
>>4
>>5
NISAでS&Pやる人は非国民、売国奴!
オルカンもほぼ変わらないから売国奴です!
未来の日本をより良くしたいなら、
日本の企業に投資しなさい!!!
海外にお金を流さないで!!!
でも我が家はDinksで未来の日本に興味ないから、
夫婦でオルカンとS&Pに3600万入れて
ガチホします!!!+3
-21
-
1297. 匿名 2024/03/11(月) 17:55:44
>>4
老後資金2000万貯めたとして。
持ち家の人は修繕費がかかるが、2000万+持ち家を売却できた金額が資産?
賃貸の人は2000万から毎月家賃が引かれていく
こういう状況になるの?
+3
-0
-
1329. 匿名 2024/03/11(月) 18:23:02
>>4
>>1
こっちも見たほうがいい+0
-1
-
1345. 匿名 2024/03/11(月) 18:45:16
>>4
老後より災害の方が切実じゃないの?+4
-0
-
1493. 匿名 2024/03/11(月) 20:19:10
>>1
>>4
老後2000万はあくまで目安ですよ。
しかも夫婦で老後2000万としている専門家が多い。
単身(もしくはパートナーに先立たれている1人も)は半分の1000万が目安になるから。
また記事や算出した専門家によって誤差はあって夫婦で1500万/単身で500万程度と出してたりするのも結構ある。
無職で収入がない年金受給だけの夫婦・単身が老齢世代の毎月支出額(夫婦で25万円、単身で15万円ぐらいとした場合)から、だいたい月5万(年額だと40万~60万円)マイナスの不足が生じていると想定し、
その不足分を老後資金から切り崩すから逆算した、ざっくり額が「1000万~2500万」という感じ。
しかも…この老後2000万ってのは「(60歳~65歳で現役引退してずーーっと無職のままで)毎月5万の不足が30年や40年続いた場合」はってオーバーに見積もって計算なんだけども。90歳や100歳まで生きているが前提だし、中央値一般人からすると贅沢寄り生活してる片方が専業というシミュレーションよ。
逆説的に言えば「不足分である月5万円以上の稼ぎ」があれば老後資金を切り崩しする必要がなく、老後2000万とか貯めなくてもいいってこと。
100歳まで働くは無理なんで65歳定年した後に72歳までフルタイムで働き、老後無職になっている人に比べて多めに稼ぐしたり、
定年した65歳以上からは無理しない程度で週3日5時間労働(←時給1000円で無職老齢の不足平均である5万を上回る6万円は稼げる)とかで軽く働くでもいいのよ。
老後2000万は、保険にも入ってない、パートナーが働く能力無い、仕事を続けられない…収入は年金だけの老後を送ってるのに結構贅沢してるような最悪を想定したモデルケースだよ。
持ち家か賃貸かどうかでも違うし、家賃や固定資産税がバカ高い地域なのか、お財布には優しい地域か、食料品などお買い得に手に入るなのか、インフラ費(電気、水道、ガス、通信、交通)の料金の圧迫が低い地域か…そういうのでも全然違う。
また何人もの人が言っている通り、物価や円の通貨が今と同様じゃなく変化していくしね。
>>69や>>406や>>412が言うように記事の設定している世帯の生活水準を自分と見比べるのと、あまり数字だけに囚われて誇張しないようにね。+10
-0
-
1522. 匿名 2024/03/11(月) 20:29:35
>>1493です。続きとなります。
>>1、>>4、>>69、>>406、>>412
>>6
>30歳から60歳までたくさん働いて6000万貯めます
そのガッツとポテンシャルは素晴らしいですが…貯めりゃいいってのは賢い選択とはいえず(辛口でゴメン)必要以上に資産残して使わずに亡くなるのは不経済であり時間の消費でかなり損してます。
団塊世代や、それより上に多いコスパの悪さなんだけど、使いもしなかった資産を何千万って残してるケースがままある。しかも老齢は現金が多い。
ピッタリ使い切って死ぬってのは誰しも難しいから…理想は500万円以下の資産額を残して亡くなるがいいのよ。理想は葬式代や後処理代の300万ぐらいかなと。
だが、700万とか1500万や3000万使わずに亡くなった場合は【700万~3000万余分に働いて時間を効率よく使えなかった】になる。
あんまりオーバーに怖がるのではなく、自分に必要な分の老後資金を試算してから貯蓄額は決めた方がいいです。
大前提である【自分に必要な分の老後資金はいくら?】が分からずにメディアの提示した風潮に何十年も振り回され、足りなくても・多すぎる貯蓄をしてしまうのも、悲劇でしかないですし。
また老後資金に関しては現金だけとかにせず分散化してください。
何故なら通貨(日本なら円)の価値も一定じゃないから。
戦後の例を出すのも極端だろうが…、
戦前にスッゴイ現金貯めてたが戦後は現金の価値は意味をなさなくなり、何年も一生懸命貯めた現金貯金が煙草数箱にしかならなかった…みたいなのが結構あるあるだったそう。
そして、戦後勝ち組みたいだったのが株持ってた人と、
物々交換も可能な現物資源が豊富だった一族(分かり易いのが農家とか)だったそうな。
これは父方・母方、両方の祖父母から聞いた。
私は今はアラフォーなんだけど祖父母は存命であれば90代の戦前・戦後に10代後半~20代だった人達です。
父母世代よりも祖父母世代の方が実は現金以外の資産運用や分散化ってやってたのよね。
祖母は両方共に株を持ってたよ。あと貴金属も持ってた。
孫たちにも株じゃなくてもいいから現金以外の貯蓄もしておきなさい。現金の価値は一生モノじゃないの動くモノで変わるからってアドバイスをしてくれてた。正解だと思う。+28
-4
-
1999. 匿名 2024/03/13(水) 00:17:44
>>1
>>2
>>3
>>4
>>5
老後2000万問題?
余裕でクリアする方法を教えるわ。
夫婦共働きで世帯年収1000万以上確保。
NISAに夫婦3600万の非課税枠を
オルカンかS&Pだけに投資。
インデックス一択。
45歳までに3600万の枠を埋める。
あとはガチホ。60歳まで手をつけない。
そして最も重要なのは、子供を作らない事!
これで人生で一番のコストを排除できます。
このやり方なら、定年で金融資産1億が確実です。
定年までは新築の賃貸を渡り歩き、
定年過ぎたらバリアフリーの中古マンションを購入。
定年後は現役時代に身につけた知識で
コンサル業を週2-3でやり、年収300万は確保。
NISA切り崩しを開始。
月50万は使える余裕のある暮らしかできます。
我が家は既に実践中。おすすめです。+5
-13
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
女子の女子による女子のためのおしゃべりコミュニティ。女子の好きな話題にみんなでコメント、みんなで投票して盛り上がれる匿名掲示板「ガールズちゃんねる」へようこそ。