「NISAで1,300万円消えた…。」銀行員のアドバイスで、退職金運用を始めた“年金25万円の60代夫婦”…年金に上乗せでゆとりの老後のはずが、一転、破産危機【FPが解説】

[378. 匿名]

>>298
一般的に「この投信買え」「この株買え」みたいなことを安易に言うのは良くない。
オルカンは運用手数料激安で、分散投資できる商品で個人的にはいい商品のイメージではあるけど、比重がかなりアメリカに寄ってる商品だし、中でもアメリカの特定の大企業の比率が高いという個性があるから一部にはその偏りを危険視する声もありはする。それから為替ヘッジのない商品だから為替リスクもある（円安対策としてあえてヘッジのない商品買うのはありだけど買う側が理解していないと）
それに、仮にオルカン買ったとしても、国の言うドルコスト平均法のことわかってなかったら変な時期に売り買いして大損するリスクもある。
…と考えるとやっぱり〇〇買えば安心、という言い方は危険だと思う。

[384. 匿名]

>>378
でもアメリカの経済は強いしやっぱり経済の中心はアメリカなんだよ、今も昔も。1800年～2022 年までの200 年間の米経済成長はずっと右上がり。大恐慌やITバブル崩壊、リーマンショック、コロナ禍で一旦下げても１年～数年で元の値段にV字回復する。
毎日の上げ下げを見ても仕方ないし、むしろ見ない方がよい。

[668. 匿名]

>>378
今までの無責任な上から投資家の人たちの話よりよっぽど納得しました

[682. 匿名]

>>378
あなたの説明は簡単明瞭でわかりやすい
オルカンが良いと評判立ちすぎて、なんとなくそれを買うと良いと思う人もいるけど投資は売り買いのタイミングと為替レート等複雑だよね　
増やしたい気持ちはあってもこまめに見れるか、長く塩漬けもできるか考えてから始めても遅くない

[750. 匿名]

>>378
私もそう思う
自分で調べて考えて「うん、やっぱりアメリカ強いな。SP500かオルカンにしよう」ってなら勿論いいと思う。でもやみくもに「よく分からんけど皆んなが言ってるからこれでいい！」が危険だよって話だよね
自分で考えないと銀行とかで手数料高いやつを「コレは絶対いい投資先ですよ」なんて勧められて始めちゃったり、暴落あった時に「は？聞いてない！騙された！！」ってなる
長期投資の間には大小の暴落は必ずあるし、それでもアタフタせず持ち続けられる握力も必要だしね
かく言う私はレバナスが強強の時買いまくってすぐ暴落きて300万が150万くらいになって「イヤァァァ〜！どこまで下がるのーーー！」ってなったけど今は400万くらいにはなってるからね