避難所に「ペットと同伴」の必要性を改めて考える 過去には受け入れ断られペットと自宅で津波に遭った例も

[13. 匿名]

>>2
まずは人に優しい社会じゃないと、それ以外にまで気を回すのは無理

[578. 匿名]

>>13
ほんとこれ。
てか災害時なんてまずは人間でしょ。
犬や猫は言い方悪いけど余裕があるときに飼うものよ。

[618. 匿名]

>>13
何でペットは論争されるのに、子供や障害者は論争されないんだ？

トイレら車椅子の人や介護ベッドが必要な方は大丈夫なのか？嚥下障害の人は食事どうしてるのか？自閉症の子は避難所の環境に適応出来るのか？などきりがないと思うのに…

[1747. 匿名]

>>1>>2>>13>>61

[2588. 匿名]

>>13
同時進行でいいんじゃないかな。少しずつでも。

[2770. 匿名]

>>13
そもそも人に寛大だったり優しい人も少ない気がする

[3599. 匿名]

>>13
災害からの避難問題で、動物を排除を第一に考える人に人間に優しくなんかしないよ。

[5364. 匿名]

>>13
動物に対し(昆虫含め)残虐なことしてしかも食べてる人間に優しい環境を望んでも無理でしょ。

[5388. 匿名]

>>578>>13
単純に動物に優しく出来ない人間に優しくは出来ないわ
例え私が被災しても他人には自分のペット優先して欲しいよ、他人なんだしペットも大事な命なんだから

避難所のルールとか住み分け等々は必要だし、だからこそ避難所も少しずつマトモになってきてるんだよ

[5481. 匿名]

>>13
>>140
自分と自分の家族や大切な人が生きるか死ぬかの瀬戸際の時って、他人のペットだけでなく、自分に関係無い他人そのものがどうでも良くなるのが人間だからね。
自分と奥さん（又は夫）のどちらかとか、自分と子どものどちらか、自分と親のどちらか、の2者択一に追い込まれて自分を優先してしまう人だっているくらいだし。
兄弟姉妹と自分ならさらに自分を優先する人も多そう。
ペットと住んでる人にとっては自分のペット＞見知らぬ他人で、誰の目もなければ見知らぬ他人を自分のペットのために見捨てる人や犠牲にする人もいると思う。
家族やペットのためならまだしも、家にあるお金や宝石を持ち出すために隣の家で助けを求めてる他人を見捨てたりとか。

そもそも平時であっても、ペットを飼う人にとってはペットは家族の一員だと理解しようともせず、自分は人間としか暮らしてないからといざとなったら人間（＝自分の大切なもの）だけが生き残ればよく、人間以外の生き物は切り捨てて当然と思う人が多いのもそういうことだと思う。
ペットに優しいとか人に優しいとかうんぬんより、平時も変わらず非常事ならさらに、人間って自分と自分の大切な人やペットやものが最優先になるんじゃないかな。