「観光公害」が酷いのに、わざわざ“京都”に行く必要あるのか？ という根本的疑問

[1. 匿名]

出典：s3-ap-northeast-1.amazonaws.com

定番観光地を訪れると、旅行気分を味わえるかもしれない。しかし、みんなが訪れている観光地で、しかもぎゅうぎゅうの人混みのなかで記念写真を撮る旅行に、どれほどの価値があるのだろうか。

定番観光地が選ばれるのは、いうまでもなく

「失敗したくない」
「外したくない」

からである。そんな“リスクヘッジ”が、定番観光地への集中に拍車をかけている。

しかし、それでいいのだろうか。旅行の楽しみとは、失敗や恥をかくことも含めての楽しみである。かつてのような団体旅行は過去のものとなり、個人旅行が主流になったにもかかわらず、ガイドブックや口コミサイトに頼り続けているのが不思議である。

（中略）

海外だが、定番観光地ど真ん中のイタリアの都市・ヴェネツィアでは観光公害によって混雑が常態化し、人口減少まで起きている。そこで、同市は観光客に推奨する「12のガイドライン」を定め、違反した場合は罰金を科している。ガイドラインとは分散観光の推奨と、行動制限からなる。

・歴史地区では、あまり知られていない場所を発見してください。
・歴史的中心部だけでなく、ラグーンの他の島々や本土も探索してください。
・地元の特産品や伝統的なヴェネツィア料理をご賞味ください。
・歩行者が通行しやすいように橋の右側を歩き、橋の上で立ち止まって写真を撮らない。
・モニュメントや教会堂の前、運河に下りる階段の上などでは昼食をとらず、適切な公共の緑地へ行くこと。
・サン・マルコ広場のモニュメントエリアでは、許可された飲食店以外での飲食は避けること。

どうだろうか。日本も同様のガイドラインが必要な時代になっていまいか。

観光客が増えれば、モラルの低い観光客や質の悪い観光客が増えるのは避けられない。従って、そうした禁止事項を明確にしなければ、観光公害に苦しむ地域でも、その魅力を発見してもらうように導くことは難しいだろう。

「観光公害」が酷いのに、わざわざ“京都”に行く必要あるのか？ という根本的疑問 | Merkmal（メルクマール）

2023年上半期の訪日外国人客数は2019年同期比64.4%まで回復した。だが、定番観光地を訪れることに、そもそも意味はあるのか。

[12. 匿名]

>>1
日本人もモラル低下してるからね。

[24. 匿名]

>>1
ない

[44. 匿名]

>>1
金閣寺で写真撮ろうと並んでたけど、アジア系の外国の方が無視して先に入って写真撮ったりマナー悪かったな

[55. 匿名]

>>1
ガイドライン、必要だと思う

これ以上観光公害増えるのイヤだ

[61. 匿名]

>>1
京都って市内が激込み

市内以外にもっといいところいっぱいあるのが京都。
正直バレてほしくない。人増えるのやだｗ市内で十分。

[68. 匿名]

>>1
海外から見にくる目的で訪日する価値がない場所

１位：愛知
２位：福岡
３位：浅草寺
４位：秋葉原
５位：東京ディズニーランド
６位：USJ
７位：京都

海外から見にくる目的で訪日する価値がある場所

１位：北海道
２位：沖縄
３位：奈良
４位：静岡
５位：長野
６位：和歌山
７位：栃木

[70. 匿名]

>>1
海外の観光地、何カ国か行ったけど
日本のがめちゃくちゃ観光客多い。
日本って全体的に観光地沢山あるのに
これだけ混雑でやばいのはまぁ誇って良いんじゃないかな。
日本人でも国内の観光地巡りきれない程沢山あるからね。
海外の人はSNSとか見て、穴場探してると思うよ。
穴場も即人でいっぱいになるから
貸切しかないんじゃないかな…

[88. 匿名]

>>1
池袋辺りとはまた違った外国人居住区になりかねないから、余裕のある人は訪れた方がいい
自分はわざわざ混んでる場所へは行きたいとは思わないから、任した

[102. 匿名]

>>1
本当迷惑。
さすがにこの道は外国人いないだろうって思ってもいるし。

[172. 匿名]

>>1
京都人が大の苦手だから行かない

嫌な思い出作りたい人は
いってらっしゃい