女性専用車両導入時の街頭インタビューで「どこでもいいです」と答えてネットミームになった女性、YouTubeで真相を語る
373コメント2023/05/01(月) 04:19
-
326. 匿名 2023/04/11(火) 19:06:37
>>57
出来たんだしってJRが勝手に作っただけだろ。
痴漢しない人のほうが圧倒的に多いわけで、反感買うのは当たり前かと。
そのくせ頑なに車両に監視カメラ付けないし、対策の仕方間違えてない?+0
-14
-
332. 匿名 2023/04/11(火) 19:39:32
>>326
ガル男か名誉男性の考え方になった人かわからないが、なぜそれをガルちゃんで書きこみたくなるんだろうか
監視カメラはつけるべきだけどそれと問題は別
犯罪をなくすための対策も進めるべきだけど、被害に合う人を減らすための対策も急務とすべきでそれが女性専用車両というだけのはなしじゃないのか
なくすための対策が進んでないのはだめだね
痴漢しない人間のほうが多いけど、痴漢の被害は実際にあるんだから、犯罪者に反感や怒りの矛先を向けるべきで、被害者を減らす対策をしていることに反感を抱くのは意味不明だしおかしい
本当に理屈が不明なんだけど、女が特別扱いされてるようでムカつくっていう話ならば、痴漢なんて存在しないし性被害なんて大したことじゃない冤罪のほうが多くて被害甚大という認知の歪んだ考えがあるんじゃないかとしか
あとJRじゃない私鉄で専用車両が導入されてきた歴史がある感じなんだけど
Wikipediaによればだけど、昭和の戦後まもなくの頃に専用車両もあったようだけどその後途絶えてずっと野放しになっていたが、ここ20数年で私鉄(JRでない)で先に導入されてきた
電車に監視カメラはつけるべきだね絶対に
+3
-0
-
347. 匿名 2023/04/11(火) 21:50:42
>>326
痴漢対策はイコール痴漢冤罪対策になるんだけど
こういう人って女性専用をvipシートとかグリーン席みたいな優遇サービスと絶対に一緒にしてると思う+2
-0
-
356. 匿名 2023/04/12(水) 10:23:37
>>326
勝手に大金かけて作れるわけないじゃん
深刻な被害があり仕方ないから作ったんだよ+6
-0
-
362. 匿名 2023/04/12(水) 13:53:12
>>326
監視カメラはお金がかかり過ぎるでしょ
それで乗車券代が上がったらインセルはまた文句を言うくせに+5
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する