名門･灘高前校長も「不公平」と非難 大阪府の高校授業料“完全無償化”に私学反発 そのワケは？

[1. 匿名]

名門･灘高前校長も「不公平」と非難　大阪府の高校授業料“完全無償化”に私学反発　そのワケは？｜FNNプライムオンライン

名門･灘高前校長も「不公平」と非難　大阪府の高校授業料“完全無償化”に私学反発　そのワケは？｜FNNプライムオンライン

現在の制度では、私立高校の年間授業料が60万円未満の場合、世帯年収に応じて一定額を各家庭が負担し、残りを国と大阪府が負担しています。
60万円を超える分については、年収800万円未満の世帯については学校側が負担。
世帯年収が800万円を超える場合は、各家庭の負担となっています。

出典：fnn.ismcdn.jp

ところが、新たな制度では所得制限を撤廃。60万円未満の授業料については、すべて国と大阪府が負担し、60万円を超える授業料については、全額学校側が負担することになるのです。
私立高校側は、授業料が60万円を超える学校も少なくないため、教員を減らすなどのコスト削減の結果、教育の質の低下を招くことになるのではと懸念しています。

出典：fnn.ismcdn.jp

さらに、新制度案の対象は、大阪府内に住む高校生となっていますが、仮にこの生徒が府外の学校に通う場合でも、その高校の負担が増える可能性があります。
その一方で、近隣他県に住んでおり、大阪府の私立高校に通う生徒は、完全無償化の恩恵を受けることはできません。

兵庫県の灘高校の前校長もこの点に言及。

灘高校　和田孫博 前校長：
兵庫県の生徒にも同じ条件が整わないわけですから、（兵庫）県内の生徒がまあ、ある意味で“不公平で不利”というようなことは、認められないかなという風に思っております。

出典：fnn.ismcdn.jp

さらに、「めざまし8」のコメンテーターであり、元衆議院議員の金子恵美氏は、“教育の質”が低下する可能性があるのではと指摘します。

金子恵美氏：
無償化自体は、保護者の方にとってはありがたい、歓迎したいということもあると思うんですが、一方でこれまで授業内容充実のために投資をしてきた学校側からすると、学校側の負担が増える。そうなればこれまでの高い教育の維持というのが、非常に難しくなるという可能性があることを、保護者の方もやっと分かったのではないかなというふうに思うんです。
私学である理由って、施設の良さ・きれいさとか、先生の指導が手厚いとか、ここになるので、人件費と施設運営費を削るとなると、これはとても痛いことだと思うんですよね。

[2. 匿名]

灘　甲陽　神女　最強

[3. 匿名]

外国人も？そこ大事

[4. 匿名]

そもそもなんで私学なのに税金から補助が出てるのか謎

[5. 匿名]

そりゃあそうだよね
無償化でくる奴らは寄付もしないし

[6. 匿名]

経営難しい

[7. 匿名]

何故兵庫の学校が物申すの？大阪の学校ならわかるけど

[8. 匿名]

質が下がるくらいなら足りない分は出すって言う保護者も多そう

[9. 匿名]

大阪に子供達が戻ってきて欲しいんじゃないの？

[10. 匿名]

>>3
お金ない日本よりお金ある外人の方がいい

[11. 匿名]

大阪府は分かるけど国？それって大阪に当てられた予算からって事？もし大阪だけにってなったら色々違うんじゃ？

[12. 匿名]

所得制限撤廃って金持ちにまでやるのは意味わからん。
金増えても子供産まないだろう

[13. 匿名]

これはなしだわ
兵庫の家庭は500万払ってて大阪の家庭は300万でいいみたいな制度でしょ
それを私立にも導入は学校内の雰囲気的にも困るでしょ

[14. 匿名]

こんな聞いたこともない底辺校行かせるくらいなら
いっそ中卒で働いた方がいい

[15. 匿名]

>>7
大阪に住んでる生徒が兵庫の学校にいた場合その学校が負担しなきゃいけないからかな、と解釈した

[16. 匿名]

灘に通うような家庭の子は金銭的に余裕がありそうだけどね。灘目指すってそういうことじゃないの？

[17. 匿名]

>>4
それね
公立だけにしたらいいのに

てか高校の学費払えないとかありえる？

[19. 匿名]

今年産まれた子が高校生になる頃にもこの制度はのこってるんだろうか？

[20. 匿名]

教員を減らすなどのコスト削減の結果、教育の質の低下を招くことになる

これが真の目的だったりして

[21. 匿名]

超えた分学校負担なの？なんだそりゃ

[22. 匿名]

日本の学校潰したいの？

[23. 福岡県民]

大阪は府立でも北野高校とか名門があるから私立からそちらに流れるのを恐れてるのかな？

[24. 匿名]

>>18
怠け者が増えたよ

[25. 匿名]

>>13
だよね。差額を大阪府がだすならともかく、学校に負担させるって意味不明。

[26. 匿名]

>>7
↓ここに注目

さらに、新制度案の対象は、大阪府内に住む高校生となっていますが、仮にこの生徒が府外の学校に通う場合でも、その高校の負担が増える可能性があります。
その一方で、近隣他県に住んでおり、大阪府の私立高校に通う生徒は、完全無償化の恩恵を受けることはできません。

兵庫県の灘高校の前校長もこの点に言及。

灘高校　和田孫博 前校長：
兵庫県の生徒にも同じ条件が整わないわけですから、（兵庫）県内の生徒がまあ、ある意味で“不公平で不利”というようなことは、認められないかなという風に思っております。

[27. 匿名]

>>17
もう15年ぐらいは公立高校は無償になってると思う。所得制限ありだけどね。実質学費無料って定着してるよ。

[28. 匿名]

>>4
私立でも補助金出てるじゃん。日大とか私立だけど補助金出てて前理事長の私有化で次の年補助金止められたよ

[29. 匿名]

子供のことについて所得制限を撤廃、これは当たり前の話なんだけど。私立は完全無償化にしなくていいじゃん。設備や環境、教育の質やお友達の質、そのために余計なお金払って(ある意味で棲み分けもかねて)行かせてるんだから… 壁なくしたら、色んな意味で質が下がる

[30. 匿名]

>>25
文句あるなら最初から制度に参加しなければいいのよ？
ちなみ関学は参加する意思がある

[31. 匿名]

大阪の生徒、不合格にした方がいいじゃんw

[32. 匿名]

軽々しく名門と付けるのやめてほしい

名門は市船や大阪桐蔭のことをゆう

[33. 匿名]

地域の政策だから仕方ないとは思うけど、同じ日本に住んでて差があるのは何だかなあと思う

[34. 匿名]

授業料を60万に抑えれば良い話。
教育の質が下がるって本当かな。生徒1人当り月5万貰っておいてまだ足りないって、儲け過ぎじゃない？

[35. 匿名]

>>26
兵庫の学校行くなら恩恵受けれないのが当たり前だと思うけどね

[36. 匿名]

60万超えた部分は各家庭が払う、でいいと思う
払えないなら公立行けばいいし

[37. 匿名]

ちなみに灘も甲陽も東大寺も生徒の半数は大阪から通学

[38. 匿名]

>>36
それやって学校側が学費を値上げしてきたからその対策だよこれは

[39. 匿名]

別にこの制度に賛成してるとかじゃないけど、学校側の負担が増えるとは言っても結局私立ならほぼ強制の寄付金＝各家庭の負担でなんとかできるんじゃない？

[40. 匿名]

>>39
強制の寄付金なんて存在しない

[41. 匿名]

>>13
東京は既にそうだよね？

[42. 匿名]

そんなことしなくていいよ
お金に余裕がなければ公立行くんだから

[43. 匿名]

学校側の負担が増えるって言うことは学費も上がるかもしれないんだよね
だけど大阪の子はどれだけ学費が上がっても無償で､他府県の子はその精で学費が上がったらその分払わなきゃいけないし､結果
大阪の子の負担分 → 他府県の子が払う
て事だよね

[44. 匿名]

>>13
>>25
勘違いしているけど制度に参加しなければ対象外

[45. 匿名]

大阪は公立命みたいな風潮あるから私立に移行してもらって公立高校維持費削減の思惑もあると思う
公立高校少なくしていかないと成り立たないから、今は負を背負ってもやるしかないのでは
トップ校より底辺カットの意味合い強そう
賢い一貫私立は高入やめる策もあるだろうし、経営上はシフトすることも可能

[46. 匿名]

>>43
何度も書くけどあくまでも対象校は制度に参加の学校のみ

[47. 匿名]

>>45
大阪のトップ層は中学受験で府外の私立に行きます
また女子の場合中学受験で四天王寺

[48. 匿名]

>>16
地頭良ければお金かけずに国立行ける。東大だってそんなに大変じゃないもんね。お金で学歴買う人は灘行くってことかな？

[49. 匿名]

>>35
なのに大阪に住んでる兵庫の高校通う子だけ対象なのが今の案ってこと？

[50. 匿名]

>>48
灘に受かるような子は何もしなくても頭良い

[51. 匿名]

>>28
大学も含めて謎

[52. 匿名]

>>14
釣りだよね？w

[53. 匿名]

>>26
経済力ある親の大阪の賢い子に頼ってますねんってこと？
灘って12 歳から一人暮らしokくらいのとこだよね？別に大阪に頼ることないと思う

[54. 匿名]

>>45
時代遅れにもほどがある
偏差値50台から60台半ばだと公立より私立が最近の傾向
私立のほうが進学支援が手厚いから

[55. 匿名]

>>53
灘中高の生徒の半分以上が大阪府民なんだよ

[56. 匿名]

>>48
灘は大半は国立大医学部に進学するから、国立医学部に入れたい親も多いと思うよ。
もちろん文系エリートを目指す生徒もいるけれど。

[57. 匿名]

>>47
賢い子が中学受験するならそれでいいじゃない
中学でなんとか費とか寄附マストでもいいんだし
大阪の一般人は公立命なのはあるあるだから

[58. 匿名]

>>56
大半は嘘だね
灘でも3割切っている
医学部の人気が落ちていて東大理1と京大理工が人気

[59. 匿名]

>>55
そうなってくると、大阪が益々灘に配慮しなくなるのは当然の処置だよね
府民としては何のメリットもない
みんな東大いくしww

[60. 匿名]

>>57
>>54
情報をアップデートしたほうがいい
公立高校の倍率が落ちて定員割れも起きて統廃合が進められている
偏差値55から65辺りの公立は大阪桐蔭に完全に喰われている

[61. 匿名]

大阪は回収する私立大学もないのが痛いよね

[62. 匿名]

>>41
そうなのよ
世帯年収800万で渋谷幕張に通う場合、千葉県民は全額負担で東京都民は無償
都民ずるい

[63. 匿名]

>>62
そもそも渋幕って合格者は東京出身ばっかじゃん
芦田愛菜も滑り止めに受けていた

[64. 匿名]

>>62
渋幕に江戸川区から通うと国公立だと千葉大に行く可能性あるもん
医学部含めて
結構通うのめんどくさいよ

[65. 匿名]

大阪の公立は改革でトップ校のレベルは上がっただけど上の中以下のレベルがガタ落ちで酷い

[66. 匿名]

>>48
地頭いい子もみんな塾行ってるよ。お金かけずに行ける子は本当に稀だと思う

[67. 匿名]

東京はばら撒いても大学でみんな戻ってくる

[68. 匿名]

灘に行くような子は親も賢くて高所得なおうちが多いだろうから、この制度で受けるダメージは大きいかもね
中高一貫校は中学の授業料を上げる対策取ってきそう
そうなると大阪以外から通ってる生徒の家は大迷惑だろうな

[69. 匿名]

>>48
言っとくけど公立の北野や天王寺も合格するような人はほぼ例外なく小学時代から塾詰め

[70. 匿名]

>>17
昔は高校の先生が取り立て屋みたいに授業料払ってくださいって督促に行ってたらしいよ
教員の仕事じゃないってボヤいてた

[71. 匿名]

>>18
所得制限なしにするって方向の話だよ

[72. 匿名]

>>62
渋幕は帰国めちゃ多くて転勤族に有利にもなってるよ
会社の社宅制度とかも千葉価格とかめっちゃあって、帰国後もお父さん東京勤務でも住まい千葉にしたら家庭は結局費用過ごしやすいとかもあるし

[73. 匿名]

>>29
ほんとそう。
勉強できるからって理由で灘を選ぶんなら公立の上位を狙えばいい。
勉強できるけどお金ないから公立って子は昔から一定数いるし。

[74. 匿名]

>>8
学力も二極化で中間層の行く学校がなくなってしまったんだっけ
低い方に行くと、小学校のおさらいやってるとか

[75. 匿名]

>>1
無償化がなかった世代からしたらのほうが不公平感ありますけどね

[76. 匿名]

>>73
大阪の公立上位校の志望者はどこも幼い頃から塾通いが前提
みんな中学時点で英検2級を取得済み

[77. 匿名]

賢くて経済力ある親って助成とか家庭としては結局関係ないから、親が凡人で子供が覚醒した家と、学校と地域の財政が三角でごちゃごちゃ言ってはるんでしょう

[78. 匿名]

大阪星光学院

[79. 匿名]

東京だと、開成じゃなくて日比谷行くだろ

[80. 匿名]

>>78
灘には勝たれへんみたいになってるから、どうせ来るなら時間かけてでもレベル同じくらいに府と協力してシフトしたがるのは子供少なくなってる時代としては経営上当然だと思う

[81. 匿名]

親の収入で子の学ぶ場の選択が決まってしまう、というところからの私立無償化なんだろうけど、根本的に公立があるのよね。すべてを公立化というわけでもなく私立無償というのは意味はわからない。
逆に、公立の意味とは？となる

[82. 匿名]

いいなー所得制限東京都も撤廃して欲しい
でも学校が負担はおかしいから、60万円まで無償だけでいいんじゃない？

[83. 匿名]

>>81
公立勢がトップクラス以外崩壊しているから潰して私立に任せるのがトレンド
公立の運営には巨額の税金がかかる
補助金出して私立に任せた方が安上がり

[84. 匿名]

>>79
高入の感覚関西より関東って圧倒的に低い
ただ、親が地方公立→東大（ただ優秀なだけで東京勤務）とかもいっぱいいるから、小学生まではほんとにのびのびやらせる家庭もいるよ

[85. 匿名]

>>84
公立出身は激減した

[86. 匿名]

大阪って都会の田舎みたいなとこあんのよね
高校も大学も賢い子全部奈良神戸京都に持ってかれてる
底辺も抱えてる大都市だから改革はしないといけないとは思うよ

[87. 匿名]

私立高校でこの無償化はうちは乗っかりませんって学校でてきたら面白いのに

[88. 匿名]

>>85
それがわりとまだまだ親は地方出身なのよ
時代としてね
今の子らが親世代になってきて情勢って激変する可能性はほんとにある

[89. 匿名]

>>87
どうぞどうぞって感じだよ
大規模私立はどこも賛成している
大阪桐蔭も賛成
大阪桐蔭が賛成しているから中位から上位クラスの公立まで危機感がある
兵庫でも関学の高校が参加予定

[90. 匿名]

>>88
その親たちは子供に中学受験させていると

[91. 匿名]

>>90
同じこと言ってるね

[92. 匿名]

>>32

ゆう　笑

[93. 匿名]

>>54
60代半ばは公立優位じゃない？そうなると文理しか公立優位じゃなくなるよ。旧校区の2番手あたりまでならまだ公立ねらう。60きるあたりから私立と比べだすけど

[94. 匿名]

>>89
大阪桐蔭はそれはもちろんそうでしょう
大阪府も地元有利に働かせるのは当たり前なんだから
公立は統合しないとやっていけないから、下手にプライド持っても意味がない

[95. 匿名]

>>1

私学は文句言うな
自分の金で解決しろ

[96. 匿名]

>>68
正直年間一人100万くらいの誤差で進学やめとこっかな〜みたいな学校じゃないよね、灘って

[97. 匿名]

>>2
今は西大和が灘に迫る勢いで凄くなってる

[98. 匿名]

60万からはみ出した分を家庭で負担すればいいのでは？なぜ学校が負担するのか？

[99. 匿名]

>>95
それは違うのよ
よくわからない子供に公立でチョロっとお金払った人らに3年間みっちり教育させるのにどれだけ維持費かかると思ってるのか
行くとこなくて適当に公立ってある意味税金ドロボーみたいなもんよ
公立高校を子供が少なくなること見据えて絞っていき、低所得世帯に対して私立に行くのにお金出した方がよっぽど税金の使い方としても高率がよくなる
税金厨こそ賛成すべきこと

[100. 匿名]

>>93
60台半ばでも公立は塾通いで関関同立に進学の子が多い
でも大阪桐蔭だと公立大や関関同立なら塾に行かず受かる
受験対策が手厚いから

[101. 匿名]

>>97
でもみんなどっちも受かったら2時間かけてでも灘に行くのは今の現実

[102. 匿名]

>>101
灘も普通に蹴られているよ

[103. 匿名]

吉村さんは悪くないでしょ
悪いのはチンタラしてる岸田

[104. 匿名]

>>102
ひろゆきばりにデータが欲しいww

[105. 匿名]

800万で子供3人いる人はお金かかって
500万で1人はかからないのって不公平だよねー

[106. 匿名]

>>102
西大和と東大寺は比率として進学率どうなってるのか教えてください
洛南とか他校もも含めて周囲にいる受験情報でいいのてわ進学率知りたいです

[107. 匿名]

>>104
去年は255名合格で入学は183名
72名が辞退

灘中学校入試資料（2018〜2022年度）

灘中学校入試資料（2018〜2022年度）灘中学校 入試資料 （2018～2022年度）１．人数および倍率2018年度2019年度2020年度2021年度2022年度募集人員180180180180180志願者数735731775687652欠席者数823133729受験者数727708762650623合格者数252262256227255倍　率4.08...

[108. 匿名]

>>107
知ってたけど関東受験者多すぎで草
筑駒開成組やろ、蹴ってるのww

[109. 匿名]

所得制限ないから優秀な人材が入ってきて、子供は塾で学力上げて高校無償で大学も国立　財力の安定した人が流入すれば、その分住宅や土地が高騰し、その業種の人は喜ぶね　で低所得者も自然淘汰　家庭も持ちやすく出生率の向上も見込めるから良いと思えるけど　企業が学校を支援せーよ
教育の低下が懸念と言うけど公立中学と灘比べたら？ 勿論頭脳の差もあるけど親の財力で中受の塾行かせてるのよ　その差埋めるには公立の学校だけでは無理　じゃあ無償で塾行けせてあげなよ
まあ塾でなくても良いんだけど

[110. 匿名]

>>99

ソレはその通り
でも高価な私学を肯定する理由にはならない
今の財政は、効率だけではなく低額である必要もある

[111. 匿名]

>>96
そう思う
灘受けるような子は私立ならどこでもいいやって子ではなく、灘に憧れて熱望して受けに来る子が多いし親もそれだけの熱量の人が多いから、全額払ってでも灘に行きたいって人多いと思う

[112. 匿名]

>>110
効率だけでなく低額であるべき

意味不過ぎで草

[113. 匿名]

近隣他県に住んでおり、大阪府の私立高校に通う生徒は、完全無償化の恩恵を受けることはできません。

まさにこれうちだ。学費も年100くらいで大阪府民が多いから学校負担が大きい、こうなるとカリキュラムを抑えなきゃいけないような調節が入る可能性もある。全額負担でそれはないわ。

府民生徒に60万ずつ出し、残りは親が負担でいいと思うんだが。

[114. 匿名]

>>66
自頭良いから塾も楽しめてんだよ？
塾行くから東京大学に受かるわけじゃないよ（笑）

[115. 匿名]

>>39
寄付金も中学の時はあったけど高校から来なくなったわ。前はあったと思うんだよね。

[116. 匿名]

>>19
私の子供の時は出産祝い金が30万円で幼稚園も無償化で無かったし給食費も払って高校も無償化では無かったな

[117. 匿名]

高校は義務教育ではありません、が、現状踏まえて無償化もわからなくはない。ならなんで何十年も前からずっと問題を先送りにしてるのか。高校は義務教育にすべきです。
その上でお金をかけてでもその学校に通わせたい人が私立小中高を受験すればいい。
単なる就職のパスポートとしての大学受験で大学のレベルも落ちてしまったし。
公立は無償(国立、中高一貫公立含めて)、私立は基本有償で各校判断に任せるみたいな感じ。

[118. 匿名]

>>29
全額出しても行きたい人は多いから私立は無償化にしなくて良いと思う
寄付金も払えない人は辞めといた方が良いでしょ

[119. 匿名]

>>27
所得制限つけなくていいのにね。
貧乏人優遇ばかり。
貧乏人のせいなのに

[120. 匿名]

>>3
維新だから外国人もOKという流れのような気がする

維新のやることには裏がある

大阪湾の人工島・夢洲（ゆめしま）（大阪市此花区）で開かれる2025年大阪・関西万博の跡地を利用するために必要な土壌対策費が約788億円に上ることが2日、判明した。夢洲では、カジノを含む統合型リゾート（IR）予定地の土壌対策費約790億円を市が負担する方針を決めており、万博跡地も含めれば約1578億円に膨らむ可能性

そもそもなぜ市が負担？市民の話を無視して強引にやりたいのだから維新の財産でやれよ

[121. 匿名]

>>15
それは、おかしいよね
大阪の決めた独自の制度に
なぜ他県の学校が負担しないといけない！
こんな事したら、合格ボーダーの点数
同点だったら、大阪の子が不利になる
大阪の賢い子は、灘や西大和に
流れてるのが現状。学校にしたら
学費負担しないといけない子供、とりたくたいよね

[122. 匿名]

>>121
東大寺もだ！
奈良に流れてる子は、本当に多い。

[123. 匿名]

>>17
本当にこれ
子供の数減ってるんだから、私立なんてわざわざ補助出してまで維持する必要ないよね
お金ないなら、公立校行けばいいと思うんだけど

[124. 匿名]

>>1
受験サイボーグ養成所は廃れた方が日本のため

[125. 匿名]

>>11
すでに全国も年収590万円未満くらい(家族構成によって異なる)なら年39万の補助出てるよ。大阪はそれに独自で大阪の財源で上乗せしますってことだよ。

[126. 匿名]

そういう人は落とせば良いのでは？

[127. 匿名]

>>4
もともと高校無償化って、16歳から18歳の一部扶養控除（25万円分）を廃止して公立高校授業料（約11万）を無償とした。私立に通う子にはその分を助成。
それなのにいつのまにか所得制限をつけて、私立高校授業料無償化にしたんだよね。扶養控除は廃止されたままだし意味がわからない。
今じゃ所得低い世帯の方が私立を選択してる。東京だと世帯年収910万未満なら50万弱助成ある。他の地域は世帯年収590万がおおかったかな？
天下り目的制度らしいけど前の公立無償化のままでなかったと思う。

[128. 匿名]

>>49
横だけど、両親共に大阪に住んでることが条件だったはず。
なので、大阪が独自に私立高校の授業料の補助出す。大阪に住んでることが条件で、高校がどこにあるかは関係ないそうです。
授業料無償化対象になりたかったから大阪に引っ越してねってことですね。大阪の財源使うから大阪に住んでる人限定なのは理解できる。

[129. 匿名]

>>123
天下りのため

[130. 匿名]

>>125
京都やべーよ。

[131. 匿名]

>>10
お金がある外人とはどんな人達かね？本人は当然だが親、祖父母の代で密入国してきた人はノーカンね。

[132. 匿名]

吉村知事が
私学は、寄付に頼れ　って言ってるらしい
こないだニュースおかえりで南海清風の特集してた
　これまでやってきた高度な授業が維持できなくなると校長言ってた
優秀な人は府外私学に行くだろうとさ

[133. 匿名]

>>3
維新だから外国人は必須でしょ

[134. 匿名]

>>97
西大和の偏差値なんてまやかしだし、男子なら灘や東大寺受かったらそっちに行くのが大半だよ
西大和のイメージの悪さはなかなか払拭できないよね

[135. 匿名]

>>1
学校が負担するのも、府外の学校が府民の学費を負担するのも意味わからん。
普通は言い出した大阪府が負担するものだよね？
府外の学校は、従う義理も法的根拠も無いのでは？

[136. 匿名]

>>128
学校の負担が増えたら、大阪府民だけ不利というか、敢えて落とされることも出てくる気がするな。
めちゃくちゃ優秀なら、学校にもメリットあるから合格するだろうけど。

[137. 匿名]

>>1
私立が無料で行けるなら私立行きたい人が多いんじゃない？
設備整ってるしクーラー完備でしょ？

[138. 匿名]

>>136
そうなんですよ
なので、私は補助金より上回る分は家庭が負担でいいと思ってます。
学校に負担させるのはお門違いと思います。

[139. 匿名]

>>137
公立も今は完備でしょ？

[140. 匿名]

家庭負担は増やさずに学校負担が増えるって事？
記事読んでもよく分からなかったけど…
今の高校無償化制度が始まる前はどうなってたんだろう？

[141. 匿名]

>>137
私立も無償化は学費の部分だけだから設備費とか入学金など諸々授業料以外の部分は払うようになってる。

[142. 匿名]

>>2
神戸女学院はもう兵庫県界隈の中学受験では選ばれない
西大和が遠ければ須磨学園か白陵が多いよ

[143. 匿名]

>>139
県立高校、クーラーついてたけど親が来るときとか30度超えてからとかじゃないとつけてくれずほとんど機能してない

[144. 匿名]

国や府の支援こえたら分は学校が出せ、よしそれで完全無料だ、ってこと？

[145. 匿名]

>>139
大阪の公立高校はある

[146. 匿名]

>>1
学費無料但し、寄付金5万2口以上、月額施設費2万円とかになるんじゃない
それなら払えない子は入学しないから生徒の質も維持できる
そもそも修学旅行積立もあるし、そこまで心配しなくても大丈夫じゃないの

[147. 匿名]

>>119
たがらそれを無くそうて話じゃないの？

[148. 匿名]

>>131
IT関係の中国人韓国人インド人　教育費糸目をつけません
ポルトガル語スペイン語が母国語ではなさそうです


横

[149. 匿名]

一等地に都営住宅とか　もう働いたら負けだね　

[150. 匿名]

これが維新だよなぁ
身を切る改革とか言って誰かを犠牲にするだけ

[151. 匿名]

>>116
親世代は今より手取りが多かった。
子供の扶養控除もあったし、税金や社会保険料が安かった。
高校無償化ってちょっと前まで所得制限なして公立高校授業料無償化だったのにいつも間にか所得制限がついて私立高校無償化に…公立のみで良かったのに。

[152. 匿名]

>>119
てか、全ての子供に対して国公立高校無償化でいいのに、
・所得低い世帯が私立に行きたい
・天下り確保
のために所得制限付きで私立無償化になったんだよね。所得低いそうは今度は制服タダにしろとかさわいでるよ。大学無償化も所得低くないと対象じゃないし意味わからない。

[153. 匿名]

>>62
都民だけど所得制限かかるから全額自己負担。都民税払いたくなき。浮いたお金で塾行けるとかさ、マジ不平等な制度。

[154. 匿名]

>>1
いやだから、なんで国が負担しないん？
何でこの国は自国民にやることに対する負担は全て、企業や施設側、国民とシェアすんねん
国がやらなくて、何が無償化？
クソ政治家、ボランティアかなんかと勘違いしてんちゃうか

[155. 匿名]

>>7
大阪府内から通っている生徒が多いから

[156. 匿名]

>>106
自分で調べな というかそういう情報が欲しいから皆中学受験の塾に浜学園とか馬渕とか能開とか日能研とか大手に行く

[157. 匿名]

>>139
大阪は小学校からクーラーあるよ。

[158. 匿名]

>>102
灘が蹴られるのは高校入試くらいでは
(兵庫県の公立トップ高校の専門学科が本命の男子中学生がたまに受ける程度)

[159. 匿名]

>>148
そんなもん、割合的にごく少数やんw

[160. 匿名]

私立を無償化する財源で、公立の施設や備品を私立並みに綺麗にしたり先生の待遇改善すればいいのに…
公立で満足できれば宗教や思想的理由以外で私立に行く必要ないし。

[161. 匿名]

>>154
今国はこんな状態
自治体によって910万世帯まで補助出してるところもあったりとさまざま

[162. 匿名]

>>37
名門私立に大阪出身の子がほとんどなのね
大阪かしこい子多いんだ
そりゃ親がかしこくて金持ちだから都会に住める財力あるわけだから賢いのは当たり前か。

[163. 匿名]

>>152
＞所得低い世帯が私立に行きたい

これは府立全日制高校にも受からないレベルの生徒が
私立全日制高校に行きたがるパターンが大半だからね
これ公立の多部制定時制高校や通信制高校の拡充でなんとかなりそう
だったのにそういう学校まで統廃合で無くしたのが今響いてるんじゃ

[164. 匿名]

>>142
塾の説明会いったけど兵庫県界隈の序列が変わっててびっくりした
男子校女子校人気ないのね特に女子校すごく偏差値落ちてる
滝川も共学になるらしいし古き良き伝統校が壊れていくね

[165. 匿名]

>>97
灘は別格。
西大和は灘の滑り止めだよ。

[166. 匿名]

少子化対策に舵切っててうらやましいな
他の関西地域でも財源出せる県は大阪以外には他にはないよ、、

[167. 匿名]

>>166
普通にうらやましいよね
実行する力は維新あるからな〜
大阪昔かなり財政悪かったよね？今よくなってるのはかなり尽力した結果だと思うけど

[168. 匿名]

>>158
受験ツアー？みたいなのあるよね。
筑駒開成灘受けるみたいなの。

[169. 匿名]

>>166
東京は出せるだろうけど、なにせ首都だから国の方針に従わないといけないから難しい。
2番手の大阪は身軽かつ金があるから悠々と動ける

[170. 匿名]

私立ってお金ある家庭の子が進学するところでしょ？
そもそも私立に公費を使う意味がわからない

[171. 匿名]

>>142
子供が関西の浜学園通ってたけど　
神戸女学院は人気あったよ。

今は子供は鉄緑会に通ってるけど
鉄緑会の講師（現役の医大生）も
神女出身の講師多いよ。

[172. 匿名]

金持ってる家としたら私立に入れるのがステータスなんだけどね。一般人とは違う的な。成績さえあれば誰でも来れるのは公立だけでいいよ。性格悪いけど。

[173. 匿名]

>>121
よこ

さらにその大阪の子の授業料大阪府の補助を超過する分は兵庫の私立が払うと言うね
兵庫の子がちゃんと払うのにおかしいよね

1800負担増になる学校もあるんだって
海外の修学旅行も不可能になるかも
私立は独自の方針があるのに生徒が払わないなら維持出来なくなってしまう

[174. 匿名]

>>172
性格悪く無いよ
それ当然のこと
貧乏来るな　でやってんのにみんな払ってるのに無料で来る子がいたら困るよ

[175. 匿名]

>>169
東京はがっつり所得制限。
世帯年収910万未満なら49万位助成あり。
所得制限になったら0円。
高い税金払ってるのに不平等すぎる。

[176. 匿名]

>>123
公立落ちたら私立になっちゃうじゃん

[177. 匿名]

>>175
東京はそうなんだね
大阪の所得制限なしまじでいいじゃん
うらやま

[178. 匿名]

>>166
京都はそれでなくても財政きつくてヒーヒー言ってる神戸も最近は転出が多すぎて財政きつい
大阪は金持ちだから高みの見物

[179. 匿名]

>>176
3ランク下げればまあ受かるよ

[180. 匿名]

>>179
そんなにさげたくないよ

[181. 匿名]

>>158
もしかして神戸高校とかの総合理学とか？
それでも灘受かったらそっち行くよ

[182. 匿名]

>>178
京都プライド高い感じなのにそこまでお金ないんだ
大阪が京都はん貧乏で大変でっしゃなて哀れんでる感じか笑

[183. 匿名]

>>171
よこだけど今のR4みてみて
神女はじめ女子校の偏差値は軒並み下がってる
共学志向がすごい
一見偏差値上は他の共学と変わらなくても倍率が全然違う

[184. 匿名]

>>16
灘受かった子供の同級生は皆お金持ち家庭
例外はいまのところない

[185. 匿名]

>>50
今は違うような気がする
かなりお金かけて幼児期から訓練してるよ
みるからに天才っていう感じの子でなくても秀才くらいでなんとかなりそう

[186. 匿名]

>>66
むしろあらゆる勉強させてるよね
東大に行くための定番ルートがあるように、灘に行くための対バンルートがあってそれに沿って幼少期から色んな塾に通わせてるよ、まわりは

[187. 匿名]

>>163
工業高校とかいって手に職つけろよって思う。ぶっちゃけ高校受験偏差値で50ないって相当頭悪いよ。

[188. 匿名]

>>18
今の制度はそうだよね。所得が低い世帯の子供が大学無償化・高校無償化・保育園の保育料が安い。

[189. 匿名]

>>177
年間49万って3年間で150万弱。
大阪が本当に羨ましい。

[190. 匿名]

>>178
京都は生活保護世帯には、国の補助（年39万6千円）の他に独自に年間60万円の助成があります。
世帯年収590万の世帯にも独自に26万くらいだしてる。
これさ、所得制限世帯は京都から脱出するよ。

【京都府】私立高校の学費と私立高校授業料の実質無償化｜京都府 最新入試情報｜進研ゼミ 高校入試情報サイト

私立高校の授業料などの学費は年間でいくらぐらいかかるのか、また、2020年度より大幅に引き上げられた国の就学支援金の内容など、保護者が気になる学費について解説します。公立高校が第一志望で私立高校を併願する方も必見です。

[191. 匿名]

>>187
馬〇だけど普通科が良い、私立～～～ってなるのなら、
自腹で出すしかないと思う。

[192. 匿名]

>>171
浜学園通ってたけど神戸女学院志望が凄く減ってる
女子いきたくないっていうお子さんが増えたのかな

[193. 匿名]

>>170
今現在の私立高校授業料無償化制度だと、
環境を買って私立に入れていた家庭にとっては地獄。
貧乏人が沢山来るんだもん。
体育祭のクラスTシャツを作るのにも反対しだした
家があるとかないとか。

[194. 匿名]

>>189
近畿圏で私学助成金満額もらってたけど
高校三年間月三万弱で通えた
塾なし高校だったから塾なしで難関国公立通えたし有りがたかったよ

[195. 匿名]

>>194
いいな。羨ましい。うちは多子世帯、所得制限だから
子どもは公立高校一択だったよ。
せめて高校無償化の財源にするからと
廃止した16歳から18歳の扶養控除戻をしてほしいよ。

[196. 匿名]

>>176
補助金出ない増税された家の子達は公立高校受験
補助金出る家の子達は単願で私立高校受験

ってなってる。勉強したくない＆はやく受験を終わらせたい層が私立高校って何なんだろう。

[197. 匿名]

>>195
公立高校に行った友人は国公立の塾にも通ってて年間で150万近くかかったと言ってた。

[198. 匿名]

>>176
無償化前は、絶対に県立行きたい子は、1ランク下げて安全圏の高校受けたりしたもんだよ

[199. 匿名]

>>192
神戸女学院は学校として受験対策を一切しない方針だから
いい大学に行きたい場合は塾通いが必須
入試しか考慮しない層は手厚い学校を選ぶのかと
人脈作るにはいいかもしれないけどね

[200. 匿名]

>>3
あー
名門校は中国人多いよ
教育熱心なんだよね

[201. 匿名]

>>193
もうその環境を買う時代錯誤なのかもね。環境かあたいなら賢くあれ、と。もちろん賢い子にも親にも変なのはいるけど、偏差値低めの雰囲気とは違う。昔は偏差値は低いけど私立だし地元じゃよかったのにーという50代ぐらいの人が我が子にそのままの感覚で母校にいれようとして嘆いている人がいた。でも勉強させていないんだよね、勉強を必死でするのはこれまた可哀想だと

[202. 匿名]

>>199
大学の入学実績も公開してないもんね
元々賢いからたくさん難関校にいかれてるんだろうけど努力してなんとかの層には厳しいのかと

[203. 匿名]

>>200
日本にきてる中国人は中国内でも学歴高くて富裕層なのよ　あの人数の世界で勝ち取ってきた人達だからね
子供も遺伝で優秀

[204. 匿名]

>>193
だよね。
公立に落ちた子とかさ。
身の丈にあった受験しなよって思う。
私の友達は賢い公立に落ちて冗談半分で受けたお馬鹿な私立行って周りと合わなくて退学、1年浪人してもう一回公立受験して受かって通ってたよ。

[205. 匿名]

>>180
親を恨むんだね

[206. 匿名]

>>159
都内インターや御三家中国人ばっかよwあらご存知ない？どちらのお地方さま？

[207. 匿名]

>>198
それが普通だと思うわ

[208. 匿名]

>>29
本当にそう。私立って学力だけじゃ無くその学校の特色を生かした教育方針や校風など、それで高い学費出してでも通わせたいって家庭が多いのに。もし学費以外の諸経費などで払えない家庭が出て来てその家庭が学校にクレーム入れ出したり格差を無くす為に色々変更や廃止なんて事になったらどうするの？私立なんて修学旅行とか普通に海外行ったりするから積立金とか凄いよ。親は他のママ達と最低限のお付き合いで良いやって思っても子供同士はそう言う訳にいかないから逆に可哀想だよ。私立無償化ってどう考えても理解出来ないわ。

[209. 匿名]

>>206
関西進学校私立に通わせてたけど
一番上のクラス(特進クラス)李君とか
中国名クラスメイトが三人ほどいた
お母様は日本人とからしいけど皆優秀で旧帝大とか医学部に行ったよ

[210. 匿名]

>>44
兵庫の学校が制度に参加しない、とか選べるの？

大阪から通う生徒と兵庫から通う生徒を同じ条件にできるの？

[211. 匿名]

そもそも 私学なのに 60万オーバーの授業料を年収800万以下の家庭は 学校が負担してるのがびっくりしたわ
金ないなら公立行くべきじゃないか？
金がなくても超優秀なら 学校側が特待生みたいな制度で入学させればいいと思うけど
私学のオーバー分は 家庭負担が道理だろ

[212. 匿名]

>>8
いるんだろうけど、ケチのが多いでしょ
自分の子だけ優遇するなら出す！てなもんでしょ

[213. 匿名]

>>203
そもそも底辺層は国外に出られないからね
(残留孤児の縁戚と密入国者は除く)

[214. 匿名]

>60万円を超える授業料については、全額学校側が負担

京都や神戸の学校は
大阪在住の受験生を全員不合格にするよ

[215. 匿名]

大阪府民の税金で大阪府の学校に通う他県民の授業料を安くするのはおかしいから、大阪府民だけ安くなればいいと思う。
文句あれば他府県も同じ制度にすればいいだけの話

[216. 匿名]

>>4
そもそも私学多すぎるんだよね
高い学費に金払える層なんてそう多くはないのにw

[217. 匿名]

>>7
灘なら関西周辺の優秀層が集まるから、大阪出身の生徒も多くて、学内で不公平感が出るからなんじゃないの

[218. 匿名]

>>159
ニュースとか見たほうがいいよw

[219. 匿名]

>>215
外部者の無料だったら大阪にどっと流れ込むよね

[220. 匿名]

>>214
自分が経営者なら間違い無く受験資格無しにさせて頂く
すると学校側が悪者になってしまうね
全く民間のビジネスなんだと思っているんだろう
静岡リニアみたいに悪名轟かせたいのだろうか？

[221. 匿名]

>>4
無償がいいなら公立行けよ！
大学も国公立だけ無償化したらいい。

[222. 匿名]

>>211
そう思う
もうこうなったら年金生活者のジジババの養子に入るしかないな！

[223. 匿名]

>>216
少子化だから要らない私立の高校も大学も潰すべきだと思ってる。
JRが廃線するのと同じで要らなくなったら潰すのが資本主義

[224. 匿名]

灘高なら制度に参加しなくても生徒は集まりそうだけど
有名校じゃない私立は生徒減りそうだね

[225. 匿名]

>>224
あらゆる層の頭脳が集まってくるなら意味のある試みかも　スポーツの才能の吸い上げのようなものかな　灘のような進取の気性を理念の一つにしている名門校だから意味がある　改悪であれば辞めれば良い

[226. 匿名]

反対もパフォーマンスかもしれないし

[227. 匿名]

>>7
灘は、大阪の子多い
京阪神奈良は近いから、私立は違う府県の子達が入り混じってる

[228. 匿名]

>>200
うちは関西の私立校だけど、中国人ママ結構いるよ
かなりびっちりやる学校なのに、それでも中国人ママ友は、ぬるいって言う
ほんと教育熱心
中国だと、勉強みるために母親も日本より過酷やでって言ってた

[229. 匿名]

>>44
大阪府は、「私学に関しては、“無償化制度”への参加は自由」だといいますが、参加しなかった場合、私学側は府からの支援金を受け取ることができず、授業料を上げて、生徒の負担が増加する可能性があると言います。

参加しなかったら、支援金を受け取れない。
参加しなければいいという話でもない。

[230. 匿名]

何でもかんでも無償化やめて欲しい
偏差値低い学校は高校も大学もなくせばいい

[231. 匿名]

>>1
こんなんでグチグチ言ってるようじゃその程度の学校なんだなとしか思わないけど

自分達が損したくないだけのくせに生徒の公平建前にしてるとこがダサい

[232. 匿名]

私立なんか行かなくても頭いい子は東大京大入れるから、コスパ考えて公立行くほうが賢いと思う

[233. 匿名]

>>228
お子さんが香港の幼稚園と小学校に通ってた日本人の方も
幼稚園の宿題をやり終えるのに23時頃までかかった事もあったと証言してる
物凄い詰め込みやるんだよね

[234. 匿名]

>>4
大阪って公立優位なのではないの？
中学受験とか盛んなの？

[235. 匿名]

大阪府の隣県在住なんだけど仮にも年収800万以下だとして、大阪府の中高一貫通うことになったら高校から無償化に切り替わるということ？

[236. 匿名]

>>142
白陵は神戸や大阪近辺の人にとって通うの遠くないかな？
姫路や明石からはいいと思うんだけど

[237. 匿名]

>>187
実際、就職するのに工業高校卒では難しいよ。安定した収入を求めているならなおさら。企業側がまず学歴ありきのフィルターを外して高校は他でも書いたけど義務化した上で進学、就職、資格取得など進路を絞って特化したカリキュラムを作って、とりあえず必要だから行くみたいな感じじゃなく自分で将来を中学校の時から考えるようにしたら?

[238. 匿名]

>>162
大阪に上位の私立高校がないからだよ。大阪星光くらいしかない。

[239. 匿名]

>>236
そうですね。だから姫路近辺だと白陵、西宮辺りになると須磨学園とわかれるぽいです

[240. 匿名]

家庭から巻き上げてナンボってのもな
私立は所詮商売なのかもしれないけど

[241. 匿名]

>>211
本当にそのとおり。
つまり、今までは学校負担分についてはある意味800万以上の家庭や他府県の家庭が負担してたってことでしょ？不平等にも程があるわ。

[242. 匿名]

>>142
えっ？宇宙飛行士候補を輩出した神戸女学院がトップ陥落なんてありえないでしょ。須磨学園の回し者？そもそも須磨学園って元低偏差値だけど、神戸女学院はずっとトップで伝統・知性・気品を兼ね備えてて他の追随を許しませんが？

[243. 匿名]

>>73
兵庫県民は酷い内申点率だし、学区縛りもあるから頭だけで相応学力の学校選ばせてもらえないよ。
当日テスト良くても内申美人に捲くられるから2ランク下げるの当たり前。
担任も君の内申点ではそこムリだから下げろってハッキリ言ってくる。

[244. 匿名]

>>242
トップ陥落とは言ってないでしょ
選ばれない傾向にあるのは事実。
塾講師子どもがしてるから情報が回ってくる。

[245. 匿名]

>>243
トップ高校落ちるお子さんの殆どが内申で落とされてるからなぁ
反対にオール５だと当日点六割で長田、神戸、加古川東、姫路西受かっちゃう
入ってから苦労するのに受けるのよね

[246. 匿名]

>>97
ないない

[247. 匿名]

>>48
灘は地頭ないと無理

[248. 匿名]

無料になるからってどこでもいいわけじゃない。偏差値や質が変わるのは10年以上かかる。

[249. 匿名]

>>102
関東の人が灘を蹴って、関西の人が開成蹴ってるよ

[250. 匿名]

>>238
ないよね

[251. 匿名]

>>1
>>229
それでか。この前NHKの日曜討論って番組で各政党の少子化対策議員が出演してたけど、維新の男性議員が意気揚々と維新の大阪の所得制限高校私学無償化は素晴らしいから、全国で真似しろと発言してたのに対して、れいわの女性議員が維新の高校無償化はインチキみたいな事言ったら、維新の議員が怒って話を遮り、何がインチキなのかを説明させなかったけど、この話だったのね。

[252. 匿名]

大阪の人は近隣の県の私立にも行きやすくなるね

[253. 匿名]

貧乏な人にどんどん産んでもらうより、お金持ちに産んでもらう方がいいのに。

[254. 匿名]

>>184
んなわけあるか。
公営住宅住みも居たし、当時の家計状況に配慮して修学旅行の行先変更や日程短縮を食らった学年もあった。