テレビで「Youtube」しか見ないのですが、「NHK受信料」の支払いは必要ですか？ 訪問員の人が来ても断って大丈夫でしょうか？

[263. 匿名]

>>260
結局、やっぱり核心つかれて答えられずスルーか。
答えられるわけないよね、あなたの嘘を証明する記事なんてあるわけないんだし笑
言った通り、核心に答えられないのなら全て無意味。勝手に長文送りつけても迷惑なだけだし、勿論読まずにスルーしてるよ笑

[265. 匿名]

>>263
>>264
>>265

政府の見解でNHKに忖度する事はよくある事です。
過去に遡ってもそういう事はありました。

政府が認めているから正しいと思ってるあなたはやはり法律を全く知らない。
正しいか間違ってるかは、この国は裁判官だけが決めれるのです。


>>ヤクザのような反社会的思考、犯罪者思考のあなたのような人間は
日本の世の中で害でしかない。

面白いというか、自分で自分の事を言ってるというか
日本の世の中で害なのはあなたの方です。

人に向かってヤクザのような反社思考とか、刑法231条の侮辱罪が適用されます。
もし私が放送法で違法だとしたなら、罰則すらありませんが
あなたはすでに刑事罰を受ける可能性があります。
人に違法だ違法だ騒いで、自分が刑事罰である犯罪を犯してる事に全く気づいていません。


話を戻しましょう。
放送法には契約の義務とあります。
NHKも「受信機を設置したら契約のお願い」という形で、公共放送の趣旨や
必要性を説明し、受信契約に結びつけてるわけです。
契約ですから、そうしてお願いをしているわけです。

そのなかで、不祥事ばかりだから納得がいかない、放送内容に納得がいかない
など、それにより契約はしないという人、支払いはしないという人も、大勢いるわけです。
それは当たり前の事で、それも考えられて契約は強制にしてません。

何度もいいますが、契約なので、双方が納得しなければ契約は成立しません。
最高裁判所が「受信契約は双方の合意が大前提」と言ってます。

NHKも個別の事情を鑑みて、それで裁判に持ち込むか決めてるという所で
何でもかんでも訴えているわけではなく、NHKの視聴をしてる証拠がある
にも関わらず、契約してない状態の人を裁判にかけているんです。
それによって、裁判で支払いをしなさいとなれば、それは正しく払うべきです。
この国は政府が認めたとかではなく、司法の裁判官の判決がすべてです。


私はあなたのような三流の集金人が、受信契約の事をあまり良くわからない人を
脅して恐怖に陥れたり、弱者をイジメて喜んでる行為が大嫌いです。
ネットで暴言を吐き、犯罪行為までしながら、一方で違法だと叫んでます。
スルーですか？と言いながら、あなたこそが私の質問に何一つ答えていない。

正しい知識といろいろな考え方もあるよと、少しでもこういう悪質な人を
減らす為に、正義の為に間違ったコメントが入れば、それに対し反論してきます。