「見捨てられたような気持ちに…」不妊治療に"43歳の壁" 夫婦、産科医…それぞれの葛藤

[1. 匿名]

「見捨てられたような気持ちに…」不妊治療に"43歳の壁"　夫婦、産科医…それぞれの葛藤（西日本新聞） - Yahoo!ニュース

不妊治療への公的医療保険適用が拡大して1年半。患者の多くは費用負担が軽減し、個別の状態に合わせた「オーダーメード治療」が標準化した。ただ、体外受精などを受ける女性の保険適用対象は、年齢が治療開始時点で43歳未満、受精卵（胚）の移植回数は子1人につき最大6回に限られる。上限が差し迫る患者は焦りや不安...

（抜粋）

福岡県のさと子さん（42）＝仮名＝は夫（46）と2016年に結婚。子宮の内膜と似た組織が別の所にできる子宮内膜症などを患うため自然妊娠が難しく、18年から体外受精に取り組んでいる。

－－－－－
さと子さんは現在、6回目の体外受精に取り組む。子宮の病気の進行を抑えるため偽閉経剤などの薬を服用し、頭痛や吐き気、体のむくみに耐えながら、子宮の状態を見て胚移植のタイミングを計っている。

もうすぐ43歳になる。このまま子を授からなければ、保険の対象から外れてしまう。老後を考えるとそろそろマイホームが欲しいが、治療費が重くのしかかり計画通りには貯蓄できていない。全額自己負担になればさらに将来像が描けなくなる。

さと子さんは「保険が終われば希望が失われ、治療を諦めるかもしれない」と対象年齢の見直しを切望。夫も「患者ごとに体の状態は異なり、それぞれに適した治療があるのでは。対象を一律に線引きすると可能性をつぶすことになりかねない」と訴えている。

[2. 匿名]

頑張れ

[3. 匿名]

養子縁組とかじゃダメですか？

[4. 匿名]

養子じゃダメなん？

[5. 匿名]

だからこそ22歳までには初産しよう
後は３年ごとに二人三人産めば理想

[6. 匿名]

どっちにしろ体力的に子育てできなくなっていく

[7. 匿名]

42？ぜったい無理やわ

[8. 匿名]

43歳。妥当だと思うけど。

[9. 匿名]

四十三歳で打ち切りはさすがに早すぎるかと・・・
４８ぐらいまでは産める人いるからそこまではサポートすべきでしょ

[10. 匿名]

諦め時が難しいよね

[11. 匿名]

決まりだからね

[12. 匿名]

保険適用じゃなかった時代を知っているのでなんとも言えない

[13. 匿名]

マイホームも欲しい
子供も欲しい

どちらも手に入らない環境の人もいるのに

[14. 匿名]

税金は無限じゃないんだししゃーないやん…
補助してもらえるだけでも十分じゃないの？

[15. 匿名]

>>1
40超えると生理も変わってくるし妊娠するのが難しいって体感でも分かるけど。

[16. 匿名]

でもどこかで線引きしないと

[17. 匿名]

20過ぎから子宮内膜症だったけど
35歳で自然妊娠できたけど
運が良かったんだな。

[18. 匿名]

見捨てるも何も、生物的に無理がある年齢になったんじゃ仕方ないじゃん。
むしろそれまで保険適用になって、全然見捨てられてない。
こういう被害者意識強い人苦手だわ。

[19. 匿名]

>>1
女性、結婚したのが35歳
いやうん、妊娠できる可能性だいぶ低いよね

[20. 匿名]

キリ無いから線引きは必要

[21. 匿名]

治療を諦めてからの人生の方が人生長いのよね

[22. 匿名]

>>4
ダメなん

[23. 匿名]

出産はゴールじゃなくてスタートだからね

[24. 匿名]

>>1
夫も楽観的すぎなんじゃない？
患者ごとに体の状態は異なりって、それなら５年も体外受精してるのに授からないのはそういう体の状態なんだよ
別に禁止にされる訳じゃないんだから、税金使わないで自費でやってもいいんだし
可能性の低い人に金出すほど裕福な国じゃないよ

[25. 匿名]

若いうちからわかってたことでしょ
現実を見ずに妄想して生きてたツケだよ

[26. 匿名]

40(から初老て浸透してないの？

[27. 匿名]

43歳ぎりで妊娠したけど、保険適応はとっくにオーバーしたよ　

[28. 匿名]

嫌な言い方になるけど頭が悪かったり持病のある人が子供できやすいと不思議に感じてしまう。
頭が良かったり生存に有利な遺伝子を持ってる人ほど子供できやすくしてほしい。

[29. 匿名]

補助するとどんどん貪欲になる人が現れるね
恥知らずだわと思う

[30. 匿名]

>>1
子供が10歳の時に53歳って不安にならないのかな

[31. 匿名]

>>9
まじで何言ってんだろ

[32. 匿名]

区切りは大事だよ。公的支援はギリ３９歳まででいいと想う。

[33. 匿名]

>>1
高齢者の不妊治療は金の無駄
平成までは３０歳から高齢出産だったから
本当に産みたかったら二十代で産むべき

[34. 匿名]

42歳まで適応してくれただけ有り難いと思わなきゃ。

授からなかったらそれも運命なんだよ。

[35. 匿名]

>>3
ダメです
ただ子供が欲しいわけじゃなくて、私達の子供が欲しいんです

[36. 匿名]

>>5
田舎の低学歴低収入じじばば頼る人間の思考
悪くないよ？ただ頭悪そう

[37. 匿名]

43まで保険使えるなら親切だと思うけど

[38. 匿名]

>>4
自分の子供がいいでしょ

[39. 匿名]

さすがに図々しいと思ってしまった

[40. 匿名]

生理があるうちは妊娠出来る可能性はあるんだよね

[41. 匿名]

>>1
>保険適用前の体外受精1回の治療費は60万～70万円で、これまで総額600万円以上を支払った。
>保険適用後、胚移植関連の費用は3分の1以下になった。「負担が減り、本当にありがたかった」

凄いね…
国民健康保険から400万円も出るんだね

[42. 匿名]

マイホームをあきらめるしかないか
どれもこれもってわけにはいかないよね

[43. 匿名]

養子って簡単に言うけど危険因子強くない？親に問題ある遺伝子の子供を簡単に育てられないって思う。親が精神疾患持ちや犯罪者の可能性もあるし。死別だとしてもまともな家系なら里子にだされない可能性高そうだし。

[44. 匿名]

>>5
22で大学をやっと卒業する時代

[45. 匿名]

個人の身体の状態なんて言ってたらキリがないから、43歳で切るのはいいと思う。
障害のある子が産まれる確率も上がってくるし、そこでまた税金が使われるのよ。
もちろん若くても障害児が産まれる可能性はあるけどね。
確率が全然違う。

[46. 匿名]

正直40でいいと思う

[47. 匿名]

>>40
あるけど低くなるよ

[48. 匿名]

43歳以上でも妊娠希望して不妊治療続ける人達のために、若い人たちが稼いで多額の税金払うしかなくなって結婚もままらならくなる。

[49. 匿名]

>>23
コレだね。子育てより前向きに終活頑張れってご年齢。

[50. 匿名]

>>4
軽々しく養子は迎えられないよ

[51. 匿名]

>>9
金持ちが自腹の自由診療でやることについては文句は言わないけど
保険適用はお金の無駄だから止めて欲しい

[52. 匿名]

こう言うの見ると、やっぱ自分で何とかしようとかそういう環境でないとまだ足りない！もっと！みたいにダメになる層が一定数いるんだなあと実感するわ
与えられることに慣れちゃ駄目ね

[53. 匿名]

>>1
43まで対象なのが驚いた
税金使うなら可能性のある40までにしてよ

[54. 匿名]

20代でさえ体外受精6回までだからね
2回流産しても13週以降にならないと死産あつかいにならないから不育症が分かったころには保険の回数使い切る人とかいると思う(私も1回流産して3回目でやっと継続してる)

[55. 匿名]

出来たとしても子供からしたらお金もないし、高齢だしで最悪じゃん。

[56. 匿名]

>>4
子育てが目的ではない

[57. 匿名]

子ども3人いるけど35歳打ち切りでいいと思ってる。35過ぎると体力の衰えを感じる。出産子育て育児。なかなか重労働だよ。

[58. 匿名]

>>1
いや限度ってもんがあるでしょ。
なんでも欲しい、なんでも手伝って欲しい、そんな子どもみたいに聞き分け悪い人が親になって大丈夫？

[59. 匿名]

>>1
なぜもっと早い段階で卵子凍結しなかったんだろう

40代に入ってから不妊治療してる人はその辺の準備が遅れてるんだからどこかで線引きしないと、税金から補填される医療費は無限じゃないからね

[60. 匿名]

>>3
毎回不妊系のトピにこれ書いてるけど、わざとだよね
頭悪いと思われるからやめた方がいいよ？

[61. 匿名]

>>1
厚かましい
これこそ、今までなにしてた、だわ。

[62. 匿名]

>>3
やはり誰しも動物の本能として自分の遺伝子を残したいんじゃないかね…

[63. 匿名]

>>51
そう
お金ある人は満足いくまでやるだろうね

[64. 匿名]

>>15
ほんそれ、41で子無しだけど、40ちょい前くらいから何かが変わった。

[65. 匿名]

>>56
え？
目的は何なの？

[66. 匿名]

自分達が生まれる国も時代も肉体も性別も選べないのと一緒で子供を産める、産めないもあって当然だと思うけどね
自然の摂理というか

[67. 匿名]

>>53
40すらも微妙
障害児が増えたら福祉に税金も流すことになるんだから、35くらいでいいよ。

[68. 匿名]

そこまで絶望することだろうか
補助がなくなるのであって
治療を禁じられるわけではないでしょうに

[69. 匿名]

>>8
限度ってもんがあるよね。
産むのがゴールじゃないからね。　
産んでからが大変なのに

[70. 匿名]

>>1
私、42歳だけど子宮筋腫で偽閉経療法して、ものすごくしんどいし、身体がボロボロ。
そんな思いして、また妊娠できてもそこから育てなきゃならん。身体がもたないよ…

[71. 匿名]

こういう人本当に治療続ければ妊娠できるって信じてるのかな？
年は日々取ってるのに

[72. 匿名]

>>1
ご本人からしたら納得できないかもしれないけど、やっぱり何でも適齢期ってものもあるし、悲しいがな高齢になるほどリスクも上がるし、エゴだけで幾つでも産めるってのもなぁと思う。

[73. 匿名]

>>65
他人の子は育てたくないってことでしょ

[74. 匿名]

>>65
横だけど自分と夫の遺伝子を残したいんじゃないの？
反出生主義の人とかだと理解できないかもね

[75. 匿名]

ごめん。
人それぞれだしわたし子なしだけど私なら40まで。
40の誕生日をもって修了。

[76. 匿名]

>>13
＞どちらも手に入らない環境の人もいるのに

ん？だから何なの？
そういう人がいたとて、主さんとは関係なくない？
私は手に入らないからお前も何も望むな！なんて思うドアホいないやろ

[77. 匿名]

>>53
そのうち下がりそうだけどね。
まだ今は始まったばっかりだからなのもありそう。

成功率とかも算出されるのではと思う。

[78. 匿名]

宮崎宣子さんが
採卵すら出来ないって言ってたから
大変だったなぁと思う。

[79. 匿名]

>>1
いや、流石に子供のことを考えたら。
2人目以降か知らんけど。
もう自然の摂理から外れすぎ
本能とはいえ動物じゃないんだから
お金や体力ないのは子供のためによくない

[80. 匿名]

既に600万以上費やして成果ゼロか
不妊治療ってうまく行かないと何も残らないからキッツイね
もっと助成して、となるのはなんか違うけども

[81. 匿名]

自費で治療続ける人のことを病院は見捨てないよ！

[82. 匿名]

>>28
こじらせてるね

[83. 匿名]

>>76
横だけどせめてマイホームかどっちかあきらめないときりないよって言いたいんじゃない

[84. 匿名]

>>23
こんな高齢な両親なんて子供が哀れ
不妊治療が自腹で出せない様な貧しい高齢者の老後の面倒一人で二人みるんだよ
親のエゴにも程がある

[85. 匿名]

>>65

自分と旦那の遺伝子を受け継いだ子が欲しい

それ一択だよ

[86. 匿名]

いつかどっかで諦めないと、ずーっとズルズル行っちゃうでしょ…
国民健康保険の原資だって限りがあるのよ

[87. 匿名]

>>4
自分たちの子供がいいの

[88. 匿名]

西洋医が不妊治療やってるの
頭おかしい

[89. 匿名]

>>9
産んで終わりじゃない
いくらお金があっても頼りたい時にいないのはダメ
介護しなくてよくてもやっぱりいざって時に頼れる親よ
他の人が助けてくれるとしても
48なんて孫育ててる人もいる

[90. 匿名]

>>59
正直卵子凍結はあくまで卵子を凍結するだけだから妊娠に至る可能性低いと思う
受精卵でも染色体異常になったりするし、そもそも受精→胚盤胞にならないと移植できない(3割くらい胚盤胞になればいい方)

[91. 匿名]

意地になってるの？

[92. 匿名]

43で保険治療じゃないと無理な経済力で子供育てられるのかな、生まれた後も心配だよ。

[93. 匿名]

>>3
養子縁組は発達障害の人の子供とかも隠されてくるから怖すぎる、自分の子でも大変なのに他人の発達障害の子供なんて育てられないよ

[94. 匿名]

むしろ43までって長いなって思ったくらいだよ
39までで良くない？
それでも産んだら40じゃん

[95. 匿名]

>>80
何にもしなくても次から次に産む人もいるのにね

[96. 匿名]

何でそんなに子供欲しいのかね？？
高齢でさ、、子供が気の毒しかない。

[97. 匿名]

杉山愛は46歳で自然妊娠したっていうのに…
本当に人間の身体って不思議

[98. 匿名]

不妊治療してて諦めた側だけど、区切りがあるって親切な事だと思うんだよね
自分で諦められなくなってる人には特に

[99. 匿名]

>>1
高齢出産が原因の先天性障害児増やすだけだよ

[100. 匿名]

>>1
子作りも遅いしそろそろマイホームも遅い。
全部10年遅いよ。

[101. 匿名]

>>69
本当にそれ。子供が成人する頃にはもうお爺ちゃんお婆ちゃんとかないわ。介護問題が間近過ぎる。余程の財力がある人なら又別だけど。

[102. 匿名]

>>9
ならあんたが金出しなさいよ

使える税金が有限である以上線引きは必要

[103. 匿名]

>>57
今25-29歳で産まれる子供と35-39歳で産まれる子の数があまり変わらなくなってるから、35で打ち切ったら大変と思うよ

40-44の出産数も実は20-24とそこまで変わらなくなりつつある

人口動態調査 人口動態統計 確定数 出生上巻 4-6 母の年齢（５歳階級）別にみた年次別出生数・百分率及び出生率（女性人口千対） | 統計表・グラフ表示 | 政府統計の総合窓口

政府統計の総合窓口（e-Stat）は各府省等が公表する統計データを一つにまとめ、統計データを検索したり、地図上に表示できるなど、統計を利用する上で、たくさんの便利な機能を備えた政府統計のポータルサイトです。

[104. 匿名]

>>8
超妥当だと思うよ
だって43で産むんじゃないから
治療の時の年齢だよ？
授かっても産むのは44とか45とかなわけよ？

[105. 匿名]

>>4
言っちゃ悪いけど現代日本で養子に出される子のバックボーン考えると気軽に引き取れなくない？
愛されて望まれて産まれてきたけど親が養育できなくなったなんてケースほぼ0でしょ…

[106. 匿名]

>>64
私も41ですが、更年期へ向かっているのを実感しています。

[107. 匿名]

>>91
それはあるだろうね

金がドブだし

[108. 匿名]

>>3
里親になるってことだよね？
確かそれって、どんな子が欲しいとかって選べないんじゃなかったかな。

すごく大切に育てられて親の病死などによって施設とかに預けられてる子もいて、そういう子はすごく落ち込んでたり自暴自棄気味の子もいるけど根本的に愛されたことがある子なので根っこは良い子なこと多い。とはいえ、本当の親との絆があるからこそ、里親に拒絶反応出る場合もあるけど。

でも、酷い虐待されて捨てられた子とか、
生まれてすぐに公衆トイレに捨てられた子とか、
愛されてなかった子を育てるのはすごく大変だよ。
暴言暴力酷い子もいるし、
性的なことに幼いうちから異常に関心持つ子もいるし、
鬱や対人恐怖やトラウマなど抱えてる子も多い。

その覚悟なしに、
子供は可愛いから欲しい
のような気持ちで里親になれてしまった人が、
思ってたのと違う、と子供を施設にまるで物のように返品してきて、
子供は元々傷付いているのに何度も捨てられる経験重ねてたらい回しにされる例はたくさんある。

里親になればいいだけじゃん〜と簡単に考えずに、
本当の親に育ててもらえない子達の背景や
虐待経験のある子との接し方など
きちんと学んで決めるべきと思う。

[109. 匿名]

20代や30代からずっと何年も治療してきて、それでも恵まれなくて43歳超えてしまうならお気の毒だけど
それまで仕事のキャリア積んできて４０代に入ってから結婚しての不妊治療ならまあ回数制限設けられてるのは仕方ないとしか思えないわ
だって卵子凍結とかできたわけだし

[110. 匿名]

>>95
全然出来なくて別の人と結婚したらお互いあっさり子宝に恵まれたとか聞くと、遺伝子の相性ってあるんだろうなあと思う

[111. 匿名]

>>97
スポーツやってて体も一般人よりは若いだろうし、テレビに出てるし一般人よりはかけられる金額が違うんじゃないかな

[112. 匿名]

>>13
その論法はキモい

[113. 匿名]

>>65
不妊＝欠陥品、自分が女として劣っていると感じてしまう人もいるんだよね

[114. 匿名]

>>12
そうそう。別に保険適用外にはなるけど治療場できるんだからね。

[115. 匿名]

>>109
卵子凍結できたの最近の話だし、この人たちは就職もずっと悪かった時代だから気の毒だと思うけどなあ
ただ養子とかに切り替える行政の制度は必要と思う

[116. 匿名]

>>8
旦那さんも同じ年齢と仮定して会社員なら65定年としてもそこがギリギリのラインだもんね
早めに治療に取り掛かるのを促す意味もあるんだろうし、年齢区切って治療方法とかの対象を広げた方が全体の利益になりそう

[117. 匿名]

>>8
寧ろ年齢で区切ってくれなかったらいつまでも諦めきれないかもしれないから、いいと思う。

[118. 匿名]

>>9
更年期始まるし介護も始まる　閉経する人も出て来る年齢だし命がけだよ。子供育てるのに体力も居るし。

[119. 匿名]

国民の保険料だからね、限りがあるのはしょうがない
自費でやるなら誰も文句言わないさ

[120. 匿名]

産んでも育てなあかんのやで！
妥当な年齢だと思います！

[121. 匿名]

>>108
よこ

高齢出産で障害児育てる覚悟があるんなら里子もいけそうな気するんだけど

[122. 匿名]

>>1
正直35歳以上の人に税金使わないで欲しい
その分を既に産まれてる子供に使えばいいのに

[123. 匿名]

高齢の体にムチ打ち高額な費用をかけてようやく妊娠出産、しかし、子が大きくなり、「産んでくれなんて頼んでない！」発言。
泣けてくる…なんて事あるだろね。

[124. 匿名]

>>113
年齢も年齢だから仕方ないよね
もともと不妊体質じゃなかった人でも、普通に、４０代過ぎたら妊娠率下がっていくのに

[125. 匿名]

>>103
それ、今までの何の支援もない時の数字でしょ？

[126. 匿名]

年齢が年齢なんだから何かは諦めなきゃいけないと思うんだけど…。

[127. 匿名]

要求はきりがない。

[128. 匿名]

>>90
だけど30代の卵子と40代の卵子では胚盤胞になる確率はやっぱり違うよ
卵子は若ければ若いほどいい
年齢制限迎える前にやれることはあったはず

[129. 匿名]

>>125
ん？2021年の出生数で話してるんだけどどう言うこと？

[130. 匿名]

>>8
妥当でもない
めちゃくちゃ対象年齢高くてビックリした

[131. 匿名]

>>1
20代はともかく40代なんて保険なくても治療費払えないならやるべきじゃないと思うんだよ
割と本気でそう思う
産んだら終わりじゃないんだよ
金あるなら納得するまでやるべきだけど

[132. 匿名]

>>1
私は32歳の時に顕微授精したけど、18年前だから全部自腹だったよ。子供も、マイホームも、補助もって求めすぎだよ。

[133. 匿名]

>>59
卵子だけ凍結しても
それを受精させて妊娠できる確率低い
一番いいのはやっぱり受精卵凍結よ

卵子凍結って言われるようになったけど
その成功率の低さをみんな無視してるな
要するに自己満なんだよ

[134. 匿名]

保護猫や犬に愛情を向けるとか…

[135. 匿名]

金がないなら子供産むなってよく言うじゃん
それと同じだよ
もう若くないんだから産むなって誰かが言ってやらないと

[136. 匿名]

子どもの数を増やそうというなら若い人だけじゃなく適齢期すぎて欲しい人も支援すれば増えはするね。

[137. 匿名]

>>121
これにプラスつけてる人ちょっとね…
なんかそういう問題じゃないだろって感じする

[138. 匿名]

>>129
これから43歳以上まで伸ばして欲しい、って記事でしょ

[139. 匿名]

>>123
逆にお金かけて治療して産んでも産まなきゃよかったって親が思うパターンもあるからね
胸糞だけど結構そういう愚痴見るわ

[140. 匿名]

>>4
妊娠出産を経験したいんだよ

[141. 匿名]

>>136
というかむしろそこが一番支援しやすいと思う
今後も子供欲しかったけどコロナショックとウクライナショックで見送ったけどやっぱりって人相当出てくると思うよ
今回は物価の暴騰も伴ってるから

[142. 匿名]

>>1

[143. 匿名]

>>138
あーなるほど
元レスは35で切れって言ってたから35で切ったらダメと思うって話をしたんだよね

私は43はちょうどいいと思ってる

[144. 匿名]

>>3
42歳で不妊治療をあきらめ、その時里親制度を調べたんだけど、里親になるにも年齢制限があって打ちひしがれました。

[145. 匿名]

>>130
わかる、まあせめて40かなと

[146. 匿名]

逆に、43歳になってまでも国が支援してたんか！

[147. 匿名]

>>15
更年期障害の知識ももっと若者に広めるべき
それを加味すると、30前半くらいまでに生んでいたほうがいいと思う

[148. 匿名]

線引きは必要だと思う

[149. 匿名]

>>17
できる人はできる
できない人は何してもできない

[150. 匿名]

>>121
血が繋がってるのとそうじゃないのとじゃ気持ち的に違うよ

[151. 匿名]

>>143
そっか、なるほど勘違いしちゃってごめんね💦

[152. 匿名]

>>39
元々保険適用外だったんだから、本当に欲しいならマイホームなんて諦めて治療続けたらいいだけの話だよね

[153. 匿名]

>>137
更に横だけど、傍から見ると無謀さは同じようなもんだよ
40過ぎて不妊治療して子供作ろうとするのも、様々な問題を抱えているだろう孤児を引き取って育てようとするのも

[154. 匿名]

>>30
むしろ子供の方が不安になりそう。
お金あるならいいけど、自分が思春期のときに親が高齢だと進学とか色々気使いそう…。

[155. 匿名]

自分の子供をほしいという気持ちは理解できるけど限度を作らないと切りないよな

はじめから無精子症だったり、子宮の病気で生めない人もいるわけで
片腕なく生まれた人と同じように体質だから無理だったと受け入れるしかないと思うなぁ

[156. 匿名]

詳細は知らないけど
どーせ補助金、出たら出た分だけ
医療機関が全部吸い上げる仕組みでしょう？

[157. 匿名]

高齢出産の引き上げは大失敗！
平成までの３０歳までのままなら４０代で産めるとか愚かな考え持たずに
３０代で焦る女性も多かったと思う。

[158. 匿名]

>>150
血が繋がってても我が子の障害を受け入れられず手放す親御さんもいますよ
血の繋がりがあれば乗り越えられるはずなんてのは希望的観測がすぎる

[159. 匿名]

>>35
よこ。私は親戚に養子の人がいるから、血の繋がりだけが大事だとは思わないな。私は結婚したとき25だったけど、もし子どもができなかったら養子をとろうって夫と相談したよ。だからストレスもなく、結局子ども2人産めたけど、血の繋がりにこだわって、どんどん自分たちを追い込むからストレスも合間って妊娠できないんじゃないの。

[160. 匿名]

>>13
両方手に入れようとするのは全然いいと思う。
周りがマイホームも子供も持ってるから、自分達もと思ってしまうのかも。
でも、両方これからってのは、ちょっと遅いかな？

[161. 匿名]

キリ無いから線引きは必要

[162. 匿名]

女性は早くから自分のライフプランを考慮しながら就職、婚活、結婚、妊活をしないといけないのかなぁ。婦人科検診を若い頃から受診して、仕事の成果も出しつつパートナー探し。結婚するまでに疲れちゃう。もうアラフォー過ぎた段階で子育てもしていますが、私が20代30代の社会人だったら婚活すらやる気がなくなりそうです。
色々な選択肢があるとはいえ、その選択で悩むのも女性だし、不妊治療を続けるのも女性だし、今の世の中は成人してからの女性側の負担が多すぎるのが哀しいです。

[163. 匿名]

>>150
そういうもんなんだ？
障害ある我が子より
障害ない他人の子の方が楽じゃんと思っちゃった

[164. 匿名]

そりゃあ30前半までに産むのがベストというのはわかるけど、私の世代とか就職時にはリーマンショック、狂乱不動産、コロナショック、保育園頻繁に閉鎖、物価暴騰だぜ
これで産むって無理だわ

[165. 匿名]

>>5

うちの母親、高卒で社会人になってたから20で結婚して21と23で出産したよ。

ただし、『本当はもっと遊びたかった、育児が辛い』みたいので兄と私は数十年間ずっと母から当たられたり愚痴を聞かされてきたから、

【だったらもっと遅く産めよ】

が兄と私の意見。

生物学的には若いうちの出産が良くても、本人にまだやりたい事があったりすると、子供が当たられる。

ニュースを見ていても分かると思うけど、『まだ遊びたい』みたいのは高確率で20そこそこの親。

逆に40ぐらいの親が赤ちゃんを殺害するのは、『体力がキツイ』みたいな系統だったりする

[166. 匿名]

>>3
自分の子供が欲しいんです。

[167. 匿名]

>>23
小学生になるころには老眼更年期

[168. 匿名]

見捨てられたって
43歳までも適応されるんだから
過ぎたら自費で気が済むまでやればいいのでは
どこかで線引きは必要だよ

[169. 匿名]

>>157
女性も社会に出て平等に働け！働け！って風潮だったからそうするとまずかったんだろうね
雑誌も、「独身でも大丈夫！シングルも素敵！」って煽ってた

[170. 匿名]

>>15
43歳だけど、38歳あたりから量が少ないし最近は周期も24日くらいで3日くらいで終わるわ。
楽だけど。

[171. 匿名]

2016年に結婚して2018年から体外受精をしてる
って2年間なにやってたのよ？

40歳と44歳で自然妊娠すると思ってたのか？

[172. 匿名]

>>1
補助ないと続けられない時点で辞めとけよとしか

[173. 匿名]

>>153
でも里親不足なんでしょ？
施設で育つのと高齢だけど子を希望してる人のところに行くのどっちがいいのかな？
私は後者と思うけど

[174. 匿名]

>>164
それでも産んだる人はいるからなぁ

[175. 匿名]

>>150
15年前に養子縁組したが、顔も親子で似てきたし、他人だってこと忘れるレベルでごく普通の親子だよ。

[176. 匿名]

>>144
自分の介護要員にするために里親になる奴がいるんだろうね
そんな年齢なの不妊治療とか
もし治療が成功しても生まれてくる子供が可哀想だね

[177. 匿名]

>>76
勝手に望む分は構わんけどね　被害者ぶられるとねぇ

[178. 匿名]

>>165
文句を言う親って、いくつで生んでも言うよ
たぶん、165さんの親御さんが高齢で生んでもあっちが痛いこっちが辛いだの、世話をしろだの文句言うと思う

若くして育児が終わったんなら、４０代でこれから遊べるじゃん
遊べばいいのにね

[179. 匿名]

卵子凍結とか代理出産とか人工受精とか
世間では良しとされているが正直それすらどうなんだろうと思う

[180. 匿名]

>>173
そんなのケースバイケース過ぎてどっちが良いとも言い切れないでしょ

[181. 匿名]

>>39
年齢的にも43なんてすごく猶予あると思うのにこれ以上求めるのもね。

[182. 匿名]

>>174
金持ちならね

[183. 匿名]

高齢出産自体については別になんとも思わないんだけど、
でもその影響で、住宅ローンの完済年齢が
平均65歳から
↓
平均75歳になって10年後ろにずれて来たんですって…だいたい家を買う時期って子供が産まれてからが多いからね

これって、今は良くても後々大きな問題になって来ると思うわ。
老後は完済ずみの家がないと厳しいけど、どうするんだろう？

[184. 匿名]

>>171
人工授精とかタイミング療法？
年齢もあるし、最初から体外にしても良かったと思うけどね

[185. 匿名]

>>8
もし保険が伸びて50とかで産んで小学生の時にはおばあちゃんやん。桃太郎か！

[186. 匿名]

その歳で無理して、健康な子供を授かれるのか…

[187. 匿名]

昔は養子もらうのは普通だったけど家の存続が第一だったからね。今は家はそれほどだから血を重視するようになった

[188. 匿名]

>>108
子供を持つなら里子だろうが実子だろうが覚悟がいるよ。
あなたの書き方だと里子を迎えるなら勉強が必要で実子なら不要と言ってるように聞こえる。
子供は可愛いから欲しいのような気持ちで親になった人が大半では？
里子ならいらないという人は親になるべきではない。

[189. 匿名]

>>168
生物学的に妊娠確率が極端に低くなるんだから仕方ないよね。

[190. 匿名]

子供を持たない人生をどうして受け入れられないのかね
年齢制限までに妊娠出来なかったらそれも運命
自費なら何歳まででもご自由に不妊治療すればいいけど税金使ってるってこと忘れてない？

昔は公的医療保険なんか全く使えなかったから
そんなにお金かけられない人は何の治療も出来なくて諦めたのに、公的医療保険でカバーされるようになったらもっと年齢いっても保険使えるようにみたいな言い草はワガママすぎる
見捨てたられたとか、妊娠出来なかったからって
命落とすわけでもないのに国の制度に恨み節みたいな感情持つのも呆れちゃう

だいたい、40歳過ぎてたとえ出産出来たとして
私なら母親と４０歳以上年齢離れてるなんて
嫌だわ
学校でも授業参観とか保護者会で周りの友達の
保護者より明らかに自分の母親がおばあちゃんな
のって子供にしてみたら傷つくことだから

私は母親と２６歳違いだけど、それでもすごい
ジェネレーションギャップ感じて話も合わないし
母方の祖母は私と４６歳差だから４３歳も年齢
離れてる母親なんてやっぱりおばあちゃん
絶対に嫌だわ

[191. 匿名]

>>3
特別養子縁組とかで新生児がいいとなるとかなり待たなきゃ行けないとか聞く

[192. 匿名]

>>104
更年期に小さい子の子育てってかなりきついと思う
43歳なら体力あるから気付かないかもしれないけど40代後半になると動けない日が出てくる
お金があるならまだしも、このご夫婦はお金もそんなに無いような感じだし、産んだあとどうするんだろ？と思う

[193. 匿名]

>>15
でも他トピでは、４０代でも出産大丈夫だよ！みたいな感じだったよ？

[194. 匿名]

>>55
すぐ介護だもんねw

[195. 匿名]

保険適用されてる現在でも貯蓄できていないならそもそもさ…
高齢出産でお金がないとか良いところゼロじゃないか

[196. 匿名]

>>8
今44だけど
今産んでも体力ついて行かないよ

[197. 匿名]

>>187
そうそう。祖父母とかの代だと全く血縁関係で無い子を養子縁組して育てるって割と普通なことだったらしい。

[198. 匿名]

>>174
今子供は金持ちと超人とバカしか産めなくなってるというじゃん
30後半になって夫の年収上がったから子を考える人も出てきてるのかなと思うわけ

[199. 匿名]

>>193
ガルちゃんだからね、話半分の半分で

[200. 匿名]

43歳まで付き合ってもらったのに、見捨てられたって被害者意識持ちすぎ。
この世の中できないこともあるんだよ。

[201. 匿名]

若い時に傲慢で相手の金にたかるせいで結婚まで辿り着けず捨てられて業者に無駄金払って無駄な時間を使って結婚

時間を無駄にしまくってるので当然、不妊でこういう馬鹿のために医療費が無駄になる

ほんと許せねえよな
自然妊娠できない馬鹿は自業自得なんだからいさぎよく諦めろよ
やるなら自分の金でやれ

[202. 匿名]

子供をもてなかった40半ばだけど、年齢制限は仕方ないと思う
それまで保険適用になってるだけでもありがたいことだと思う

[203. 匿名]

>>15
よくベッドにたとえられたりするけど、41の私の生理を見てるとベッドなんて良いもんじゃないわ
煎餅布団(掛け布団なし)だわ

[204. 匿名]

>>25
まぁこれだわ
結婚するのも遅いし

[205. 匿名]

>>157
結婚も出産も、早めに焦るって結構大切なことよね
だいたい焦り始めてから数年たつしね

[206. 匿名]

>>3
それは絶対にダメですね
不妊様からの特別養子縁組なんて間違いなく虐待しまくります

特別養子縁組の闇をちゃんと調べてください

[207. 匿名]

>>180
だから高齢の子ができなかった夫婦のところに里子を出すのを否定すべきじゃないと思うよ
お金が少なくともあるなら解決できることも多い
この夫婦の場合はよくわからないけど

[208. 匿名]

>>198
横だけど、何でまともに勉強してきたであろう人が30代後半で当然のように妊娠できると思っているのか、訳が分からない。
妊娠率が年々低くなることくらい、常識の知識で分かると思うんだが。

[209. 匿名]

>>9
産めればいいってもんじゃないし。
経産婦でも48はすごいなって思うけど、さすがに保険適用でそこまではやりすぎ。
むしろ40歳まででいいんじゃないかな、それ以降は自費で不妊治療して、授かっても育てる財力のある人がやればいい。

[210. 匿名]

>>24
これで頑張って授かっても障害持ってたりしたら、その年齢から育てるのきつくない？って思ってしまう。不妊治療してるから障害児が、とか高齢だから障害児が、とか言いたくないけど、自然妊娠できないって何らかの理由があるわけだし、無理に作ると歪ができそう

[211. 匿名]

38くらいまでにしようよ。
長すぎだって
42とか50分の1で障害でしょ
49人の運よく健康で生まれた子の払う税金1人分でチャラになる勢いじゃね
治療で既にマイナスなのに

[212. 匿名]

>>208
貧困状態で子育てを何よりも避けないといけないものと考えたら、妊娠後回しにするのはわかるけどな

[213. 匿名]

でも線引きは必要だし、産むことを諦めるきっかけになるとも言える
どうしても子供育てたいなら既出だけど養子という方法もある訳だし

[214. 匿名]

>>193
無責任な嘘つきが多いから

[215. 匿名]

>>206
間違いなくって
それは流石に偏見だわ

[216. 匿名]

>>164
同年代だけど私含めて周り全員産んだわ

[217. 匿名]

里子なら～みたいな議論になってるけど、里子をもらったとしても里親が高齢で、これから病気したり倒れたり、介護したりする確率が高くなることは変わらないと思うんだ

[218. 匿名]

>>208
何でも自分のコントロールで上手くやって来たから、妊娠出産もコントロールできると思ってるんじゃないの
無意識かもしれないけど

[219. 匿名]

>>1
結婚が35じゃ既に遅い
本気で子供欲しいなら20代で結婚しなきゃ

[220. 匿名]

>>1
じゃあ何歳までやったら踏ん切りがつくんだ？
50になっても諦めきれずにやってるんじゃない？

[221. 匿名]

>>212
20代半ばとかなら分かるけど、貧困状態の30歳が30代後半で裕福になったりはしないと思う。

[222. 匿名]

でも少子化対策というならもうこの層に産んでもらうしかなくない？
下の年代は子供欲しがってないし…
そもそも貧困なら子を持つべきではないという規範が広がった今、子を持つ年齢の後ろ倒しは避けられないと思う

[223. 匿名]

>>8
35歳から高齢出産だから、妥当というか補助頑張ったほうだと思うよ

[224. 匿名]

>>218
そういうの（妊娠はなるべく若いうちにとか）、周りが言っちゃいけないみたいな風潮になってるからね

[225. 匿名]

なんかさ、養子に出される子って問題的な事が多いって聞くから、正直養子は養子で怖い印象あるよ。

[226. 匿名]

>>211
さすがに出生前診断くらいするでしょ

[227. 匿名]

>>9
むしろ39歳で切らずに猶予持たせてあげてると思う
40後半でも個人差あるから体力的にポーンと産んで子育て出来る人は沢山いるんだけど
でも40代で出産するには補助無し自費で賄えるくらい、金銭的にも生活的にも余裕がある人じゃ無いとダメなのよ、その後の生活と子供の事を考えたらね

[228. 匿名]

>>103
そうなんだ、データ有難う！
女性はみんな体力あるよね、すごいねー

[229. 匿名]

>>218
あーそれだよね。何でもすぐに思い通りになると思っている人多過ぎ。

[230. 匿名]

毎月の生理がほんとにつらいよね

[231. 匿名]

>>19
だいぶではないよ
35なら妊娠できる人の方が普通に多い

[232. 匿名]

>>221
私の周りはちょいちょいいるけど、クリエーター職だから特殊だな…
後は夢追いやめて就職したとかならいる

[233. 匿名]

でも、不妊治療してる友達がいるからなんともいえない気分になる
その子は若い時に自殺願望と精神疾患で妊娠どころじゃなくて、今精神的に落ちついたから妊活してるらしい
若い時妊娠したくてもできなかった人もいるもんね
今のクリニックも限界って言われたってまた病み始めてる
補助は税金だから仕方ないけど、クリニックは本人が納得するまでは不妊治療してあげてほしいな

[234. 匿名]

>>1
こういう話を読むたびに、妊娠って奇跡なんだなと思わされる。

[235. 匿名]

>>233
実際何かしらの病気で投薬してたから妊活後ろになったって人結構いるよね
私の周りもいるわ

[236. 匿名]

高齢出産する芸能人多いけど子供が障害児の人結構いるみたいよ

[237. 匿名]

>>1
何言ってんのこの人
もっと自分のこと客観視した方がいい
いい加減諦めなよ
子供がどうしても欲しいのであったら
もっと早く結婚すれば良かった

[238. 匿名]

>>193
人によるんだよね。
確率は下がりやすくなるけど、妊娠する人は普通にする。

[239. 匿名]

何年かだけでも補助してもらえるって、幸せなことだと思うけどなぁ。保険外での治療は続けられるんだし、見捨てられるって表現はどうかと思う。

[240. 匿名]

>>218
初めての挫折。ってやつだよね。身に応える

[241. 匿名]

>>193
大丈夫な人が稀にいるだけで、ほとんどの人は妊娠しにくいし流産率が上がるし障害の確率も増える。母体も妊娠高血圧症候群とか妊娠糖尿病の確率が増える。子どもが欲しい人は早めに産んだほうがいい。

[242. 匿名]

>>10
保険診療内でって人は、この43歳を一つの区切りにすることになるんじゃないのかな。
お金がある人は自由診療でつづけることもできるけど、子供を授かった時に育てていく体力、育てていくお金更には老後の資金まで考えると、諦め時としては妥当だと思うよ、43歳。

[243. 匿名]

40過ぎたら諦めた方がいいと思う。ここでしか言えないけど

[244. 匿名]

>>239
今までは違ったのに「貰える」がすこしでも続くと、すぐにあたりまえだと思ってすぐ欲しがる。

[245. 匿名]

>>8
妥当じゃない

もっと若く設定してもいいと思う

[246. 匿名]

>>233
言っちゃなんだけど、そんな精神不安定な人が子育てできるのだろうか。。

[247. 匿名]

なぜ少子化ガーというネトウヨは高齢出産には否定的なのか

[248. 匿名]

たまにXでも高齢で治療してる方が「年齢で保険適用外になるの納得できない！」みたいなツイートが流れてくるわ。仕方ないよね…

[249. 匿名]

>>222
妊娠の可能性が低い・できたとしても障がいリスクが高い世代に産んでもらおうと不妊治療費をじゃぶじゃぶ使うより、若い世代にお金持たせて余裕ある暮らしさせたほうが遥かに出生率も上がるし経済も回るでしょ

[250. 匿名]

>>159
子ども産めた人には分からない気持ちなんだと思うよ。
『ただ子供が欲しい』とは別の話しだよ

[251. 匿名]

>>198
30後半で子供を…なんて考えてる時点で馬鹿なのでは

[252. 匿名]

>>12
うちは保険適用になるまえに、５年間保険外で治療した。大学病院で２００万くらい使ったからクリニックだったらもっと高額だったかも。治療したい気持ちより治療に使ったお金への後悔が大きくなったら辞め時だと思う。

[253. 匿名]

>>35
じゃーもー勝手に繁殖してくれよ
その能力もないんだから諦めな、としか

[254. 匿名]

>>203
横
35過ぎて私はふかふかすぎるベットになったよ。
35、40過ぎてくると婦人科で不調が出てくる

[255. 匿名]

>>1
じゃあ38歳で線引こうよ
可能性の低い層をバッサリ切り捨てて、可能性高い層に注力した方がいいし

[256. 匿名]

>>234
奇跡でなく確率の問題

[257. 匿名]

>>224
正直、子供の立場だったとして43の両親って微妙だよね。片方ならともかく両親共に小1のとき50歳。大学に入学するときには61歳、子供が30歳のときには73歳だよ。
子育ての手伝いはおろか、相談すらし難い年齢になってしまう。

[258. 匿名]

>>203
本当に
こんな寝心地の悪い硬いベッドじゃそりゃあ着床しないよな…としみじみ感じて切なくなりました

[259. 匿名]

>>211
50回産んで1人だよ
50回も子供産む？

[260. 匿名]

>>24
37歳で治療始めて6年近く頑張って難しいようだと今後も見通しはよくなさそうだから
さすがに43歳をきっかけに心の区切りをつけた方がいいと思うな……

[261. 匿名]

>>1
子供相手の職業で、子供欲しくて不妊とか
メンタル的にも辛そう。

[262. 匿名]

>>8
適齢期という意味では妥当なのはわかる。
でも氷河期世代がほぼ産めない年齢になってから保険適用が始まったから、見捨てられてるとは思う。例えば保険適用になった時に30歳で43歳まで使えるか41歳で43歳まで使えるのかは全然違う。これ言い出したら、全額自費だった時代の人からしたら保険使えるだけマシだろうし、政策だから仕方ないのはわかってるけど。

[263. 匿名]

>>1
年齢の線引きがある方が諦めがつくと思うので良いと思うよ。
38歳位の線引きでも良いと個人的には思う。

[264. 匿名]

>>15
本当それ！3人産んで毎月ピッタリに来てたのに40になった途端乱れがあった、月に2回来たり来ない月もあったりバラバラになったよ。だから40過ぎで妊娠してる人はすごいと思う

[265. 匿名]

>>233
子育てもね、ハッピーだけじゃなくて場合によっては病んで死にたくなる事もあるのよ

うちは子供が障害を持っていて、必死で成人まで育て上げて
どうにか働く納税者になってくれたけど…でも途中段階では死にたくなる事の連続でした。

シビアな話、40代で産んでいたら同じ頑張りはムリだったと思うわ…

[266. 匿名]

福岡か
旦那は他の女性となら産めるかな

[267. 匿名]

>>4
高齢夫婦は優先順位低いよ

[268. 匿名]

>>249
若い世代にお金持たせるなら相当な額の予算が必要になるよ
シッター住居支援児童手当減税などなど…
数兆円いる

それなら予算が低めで済んで捻出しやすい高齢出産から始めるしかないと思うけど
43歳のラインは妥当だけどね

[269. 匿名]

>>237
結婚が遅れた、仕事が忙しかった、何かの病気の治療をしてた、
色々な理由があるにしろ妊娠出産には適齢期があるしそれを逃したのは自己責任だよね。
40過ぎまで保険適用してくれてるだけ感謝して欲しい。
初産は35〜高齢出産なんだからさ。

[270. 匿名]

>>193
確率という概念がこの世に存在することは知ってる？

[271. 匿名]

>>35
あなたの子どもはできませんでした
それを受け入れるべき

[272. 匿名]

>>1

[273. 匿名]

>>225
特別養子縁組（実親との親子関係が切れる奴）なのに実母と長々交流させられたり、実母が途中で「やっぱり養子に出さない」と撤回したりなんてこともあるそうな…
実母と交流させるとかもう完全に托卵じゃんって思っちゃう
たまに子供と会って優しい実のお母様面してるだけとか何様かと

[274. 匿名]

>>105
昔バイト先に
東南アジア系のハーフかと思われる
安室奈美恵みたいな感じの可愛い若い子が
いたんだけど
あっさりと私施設育ちです！とか
話してくれた
親が育てられなくて施設にいたらしい
そういう子ばかりだよね

[275. 匿名]

>>93
それ。言葉悪いけど、貰う子供の出自は選べないんだよね？？
今の日本で子供を手放すてなかなかする事ないと思うから、かなり訳ありな親の子供となると…ちょっと私は怖いです

アメリカで養子が裕福な家庭に貰われ何不自由ない環境で育ったのに、一度もあったことも名前も知らない父親と同じ犯罪をして刑務所に収監されてたと聞いて 血は争えないと思ったよ

[276. 匿名]

>>255
とにかく子供の母数増やさないと少子化加速するだけだよ
子供が少なくて困るのは今現役で働いてる20〜40代って現実を見た方がいいよ
この年代は今産まれる子供におんぶに抱っこされる年代

[277. 匿名]

>>160
横
35まで独身だったならその間は自由になる時間あったわけだし、マイホーム買うくらいに収入伸ばして貯金も出来るよね

[278. 匿名]

>>35
でも子供側は生まれてきたくないみたいだね。

[279. 匿名]

>>218
私だわ。
避妊止めたらすぐ授かると思ってた。実際は年12回のチャンスしかないし、コントロールできるものじゃないのに。

[280. 匿名]

>>218
女は甘やかされてるからね
妊娠できないとか言うとセクハラとかフェミニストが広めたせいでなんの指摘もされないまま、おばさんがみんな不妊になったり障害者産んでる

[281. 匿名]

>>215
表に出てないだけで特別養子縁組で子供たちが虐待されまくってます
行政側も知ってて放置です

本当に酷い状況ですよ
それを発信してくれてたユーチューバーも不妊様みたいな基地外に叩かれまくって動画を休んでましたから

[282. 匿名]

>>9
本気で言ってる？

[283. 匿名]

>>1
> 福岡県のさと子さん（42）＝仮名＝は夫（46）と2016年に結婚。子宮の内膜と似た組織が別の所にできる子宮内膜症などを患うため自然妊娠が難しく、18年から体外受精に取り組んでいる。

35歳結婚の時点でもう遅い気がする。せめて32歳くらいまでには結婚しないと不妊治療の可能性上がるよね。

[284. 匿名]

>>251
30後半でもう１人欲しいなら分かるけどね。。
初産でその計画はお花畑すぎるわ
初婚年齢が遅くなっても人間の構造は変わってないのに

[285. 匿名]

>>272
出生前診断すればいいだけの話と思う

[286. 匿名]

>>9
いや無理
30でもそれまでの妊娠期間よりしんどかったわ。
産んだらおしまいじゃないし。

[287. 匿名]

>>8
しかも保険適用が43までってことだもんね。それ以上になってもどうしても欲しいなら実費で治療受けなよと思う。

今の時点で貯蓄ができてないって記事に書いてあったけど、子供産まれてからの方がお金かかるのにどうするつもりなんだろ？

[288. 匿名]

>>198
収入上がる見込みあるならその前でも産めるのでは

[289. 匿名]

少子化だから子供を増やさないと！って言ったって
あんまり高齢出産が進むと、障害を持った子供や、ヤングケアラーが増えるのもまた深刻な問題だよね…

[290. 匿名]

年齢上がれば可能性はどんどん低くなるんだからしょうがないよ
今の年齢制限以上に保険使われるのは正直ちょっと嫌
それならもっと他に保険適用してほしいものあるよ

[291. 匿名]

>>268
氷河期世代も若者もどっちもお金ないんだから、どっちも支援必要じゃない？
この1の人だって貯蓄できてないわけだし

若くしてたくさん産んで目一杯働いてもらえるのと、妊娠できるか分からない不妊治療のために専業主婦になって働かなくなる中年なら、前者に賭けるべきでしょ

[292. 匿名]

キャリアを捨てて20代30代妊娠出産育児している人も多くいる。
結婚も縁やタイミングあるから遅くなってしまうのは仕方ない。
でも何でも欲しがってはダメよ。
そして絶対に線引きは必要。妊娠出産はゴールではなくスタート地点だから。

[293. 匿名]

>>266
旦那も結婚おそいよね、事情知らないけどさ

[294. 匿名]

>>10
難しいかな。寧ろ40歳じゃなくて猶予持たせて42歳なんじゃない？
この方も37歳頃から治療始めたみたいだけど、そもそもそれが遅いんだからさ。

[295. 匿名]

>>255
晩婚も増えたし、共働きで行為回数減ってるって聞くし、38歳くらいまでにして、40歳になる前までに産むのが、今の日本では妥当かもですね。
女性ばかり年齢のこと言われてますが、男性も同じ年齢制限で良いと思います。40歳になる前までに種づけ。

[296. 匿名]

>>23
こんなニュースもあったよな…まさに、コメント通りなことが起こってしまったんだと思うわ
年齢も近いし

群馬・41歳ママが1歳女児と無理心中か、夫直撃に「悩みはあったんだろうと…」語られた“事件の闇”

群馬・41歳ママが1歳女児と無理心中か、夫直撃に「悩みはあったんだろうと…」語られた“事件の闇” 近所の住民によると、中里さん宅は操子さんと、その両親、婿入りした夫、そして娘の百花ちゃんの5人住まい。 「操子さんの両親は、共に大手通信会社に勤めていて、...

[297. 匿名]

その年齢まで保険きくなら見捨ててないよね
むしろ手厚く感じる
前は年齢関係なく保険きかなかったんだし
厳しいようだが、年齢考えろよと思う

[298. 匿名]

妊活もマイホームも、遅くない？？
子供は20年くらい、マイホームは35年くらいかかるんだから、もっと早めにしておけばよかったのに。

[299. 匿名]

>>218
私多分それでした。なんでも教科書通りにやってきてうまくいってたから妊娠育児も普通にこなせると舐めてました。肥大した万能感に飲み込まれて、子供は授かりましたが妊娠育児で相当な挫折感を味わいました。子供のおかげで気付けたのは幸いと思ってますが、万能感というのは厄介ですね

[300. 匿名]

女性に対しては「30代でも大丈夫子供産める」と言い
男性に対しては「男は何歳でも結婚できる子供持てる」と言い
まんまと乗せられて手遅れになった男女がうごめいてる…

[301. 匿名]

>>285
横だけど出生前診断で分かるものだけが全部じゃないよ

[302. 匿名]

現在43才。私は子供いないけど、今から出産して子育てしていくってとてもじゃないが考えられない。
体力的に。。

[303. 匿名]

>>300
自分の頭で考えなきゃダメだよね

[304. 匿名]

>>35
悲しいこと書くけどさ、親の職場の人は旦那さんとは子供出来なくて、不倫したら相手の男との間にすぐ出来たんだって。お互い特に問題ないのなら、正直卵子と精子の相性悪いんだと思う。
無理やり作っても弱い受精卵だから産まれた後も生物の個体として弱いかもしれない。

[305. 匿名]

>>273
えーやっぱり養子って母子問題もあるのか。。
遺伝子の問題が一番のネックかなと思ってたけど、そういうトラブルもあるんだ…
教えてくれてありがとう

[306. 匿名]

‘子供が目的’みたいな狂った連中が特別養子縁組で子供をまるで‘人形’のように、‘玩具’のように持ち帰っても飽きて壊すだけ

その子供の生い立ちなどにちゃんと想像力を働かせて思いを巡らせることができる人がいったいどれだけいる？？

不妊様みたいなのは自分たちが壊れてるくせに他人の面倒を見ることができると思いあがってる

[307. 匿名]

>>8
私アラフォーだけど個人的には不妊治療の保険適用は初産なら34歳まででいいと思うわ。高齢出産に該当する人はやりたきゃ自費でやればいい。若いけどなかなかできない人だけに保険適用してあげたらいいと思う。。。年齢的に確実に出来にくくなってる層は税金使ってまで支援しなくていい。

[308. 匿名]

>>291
いや、後者だね
予算は不妊治療代だけで済む
前者に支援するなら生活費諸々の支援がいるから莫大な金額になる

というか中年なら専業主婦になるっていうのが決めつけだよ
後者の方が人口が多いし、後者の祖父母世代の方が金あるから後者の方が絶対にいい

なんか第一子前提で話してるかもしれないけど第二子以降のケースだってあるわけだし

[309. 匿名]

何事にも限度があるから、線引きは必要
見捨てられたって言う考えが理解出来ない

[310. 匿名]

>>12
本当それね。治療続けたければ自費ですればいいと思う。少し前までは皆そうしてたんだし、この夫婦は数年保険適用できただけいいよね。

[311. 匿名]

今の制限でも十分だと思うけど。
適齢期の倍近く生きてるんだから

[312. 匿名]

>>42
確実に手に入るマイホームの方がいい気がするけどね

[313. 匿名]

>>268
横だけどそんなことせずに受益者負担徹底して、社会保険料や協会けんぽは安く、国保や後期高齢者医療保険料は高くすればいいだけじゃない？
取って配るんじゃなくて、取るのやめてくれれば働いてる世代に恩恵大きい

[314. 匿名]

女の知能の低さを舐めるからこうなるのだよ
傲慢で相手に金を払わせたり、男は惚れやすいとか勘違いしたり
それが生理で何十年も苦しんできたのに不妊で子供も産めないという最悪な結果で現実となっている

[315. 匿名]

>>231
横
妊娠がゴールじゃないんだぜ

[316. 匿名]

>>268
他の国はみんなやってること
日本だけ異常にGDP比で子供関連の予算が低い
ここをケチりまくったツケが現状の出生率
若者が子供何人も産めるようにする、今の日本にこれ以上優先されるべき予算の使い途は無いレベル

[317. 匿名]

>>283
そんな事言っても仕方なくない？
人生計画通りにいってる人？
たまたま若くして結婚して子供産んだ人かな？
時間は戻せないんだから過去の事言っても仕方ないってなぜ分からない

[318. 匿名]

>>35
横だけどわかる。夫との子が欲しいんであって、無理なら子ナシのままでいいんだよね…。

[319. 匿名]

>>59
一昔ちょっとしたブームだったよねキャリア重視の卵子凍結や芸能人の高齢出産。高齢でも私は大丈夫って思ってる人も未だに多そう

[320. 匿名]

>>294
37って妊娠しやすい人ならすぐ自然妊娠できると思う
自然妊娠が無理でも治療したらすぐ成果出ると思う
そうじゃない人は年齢以外の原因が何かあるはず

[321. 匿名]

>>304
相性あるらしいもんね
夫の精子全部殺しちゃうとかもあるらしい

[322. 匿名]

産んだらゴールじゃないからね
障害の事、母親の健康の事、若い人とは違って色々問題出てくるよね
結婚したら子供ができるって当たり前に思ってる人が減るといいのに

[323. 匿名]

>>308
後者やってて増えてないじゃん

[324. 匿名]

自費ですればいい話。
保険は病気やまだ若くして不妊に悩む人に使わせてあげて。

[325. 匿名]

>>1
保険適用じゃなくなるだけで、治療は継続できるじゃない
保険の原資がどこから出てるか考えてほしい

[326. 匿名]

こんな40過ぎの人が、やっと1人子供産むための不妊治療に税金使うなら、20代の結婚したい男女の生活を助成する方に十分使ってあげてほしい
その方が子供多く産まれやすいでしょ

[327. 匿名]

>>313
平均年齢50歳の国でそんな法案通ると思えん

[328. 匿名]

>>317
おそく結婚するならおそく結婚するなりの覚悟するべきじゃない？

子供のいない人生もありうるな、とか、自費で不妊治療するとマイホームはどうするか、とか
何もするなとは言ってない
自己責任もある程度必要よと言ってるのでは？

[329. 匿名]

>>278
言い方ひどい…

[330. 匿名]

>>304
精子と卵子の相性って本当にあるって言うよね。

両方共、検査しても何も問題がないのに出来ないのはもう生命体として限界があるんだよ。

[331. 匿名]

>>301
さらによこだけど、確率だから若いとダウン症が産まれない、発達が産まれないって事ではないでしょ
がるに居る発達の親って殆どが20代出産だよ
高齢出産ほぼ居ない

[332. 匿名]

>>323
母40-44で産まれる子供は増えてる
他の年代は減ってるんだけどね

前者やるのはもちろん大事と思うけど予算の確保するのにめちゃくちゃ時間かかると思う
それなら小規模予算でやれる不妊治療助成の方がいいと思う
高齢で妊娠希望してる人たちはもうすぐ産まなくなっちゃうし優先度は高いと思う

[333. 匿名]

>>319
そうそうアレなんだったんだろうね？高齢でも産める！晩婚でも大丈夫！みたいな…。
今の若い人は結婚や出産の年齢考えて動いてるよね。

[334. 匿名]

>>1

5年前から実施してるんだね。
43という年齢は妥当としてるのだから、それで諦めるか、保険対象外でも本当に子供欲しいなら頑張れると思うよ。
保険対象外だから諦めるはエゴ丸出しに見える。

[335. 匿名]

>>268
だからこその一夫多妻制よ！

夫、奥さん、高齢独身不妊おばさん
この組み合わせで1セットとする

1人の子供を3人の金で育てる
当然、おばさんは金を出すだけで夫婦にも子供にも会えない
トラブルの元だからね

若い女は結婚して子供さえ産めばおばさんから支援金出るから安心して子育てできます🥹
30までに結婚できなかったおばさんは結婚禁止で援助コース入り

[336. 匿名]

>>335
目が滑って読みにくい

[337. 匿名]

>>336
面白いと思ってんのかね

[338. 匿名]

>>45
期限が来ちゃったとしても、まだワンチャンある
自然妊娠に掛けて毎日子作りに励む

[339. 匿名]

>>165
若いほうがいいのはわかってるけどじゃあ産んで育てよう！って皆なるのかな…その時結婚したいくらい好きな人がいるならいいけど

[340. 匿名]

>>222
＞そもそも貧困なら子を持つべきではないという規範が広がった今、子を持つ年齢の後ろ倒しは避けられないと思う

そうね。
なら、43以降は保険に頼らず自費で不妊治療を受けられるぐらいの経済的余裕のある層が産めば良いのでは。
そもそも、この年齢以降は不妊治療の効果も下がるからというのも、保険対象外になった理由なのでは？

[341. 匿名]

>>108
そもそも里親と養子縁組は全然違う制度だよ。
あと特別養子縁組も別物。

里親は一時的に預かって育てる。
養子縁組は実親との関係はそのままで養親と親子関係になり親権もある。
特別養子縁組は実親との関係も解消され実子として迎えられる。

[342. 匿名]

>>109
この人たちは35くらいで結婚して不妊治療はじめてるからね
子宮内膜症って分かってたならもうちょっと早めに結婚できたら良かったけど

[343. 匿名]

>>328
人生は計画通りに進むわけじゃないから結果的に遅くなってしまっただけでしょ
少子高齢化が加速して、毎年最低出生率更新してるんだから1人でも産める人増やした方がいいでしょ
もう日本って自己責任だから子供産むなって段階じゃないんだよ
多少金かけてでも子供の母数増やさないと本格的に人手不足でインフラ維持が難しくなる

[344. 匿名]

>>304
弱い受精卵だったら着床すらしないんじゃないかな。
がるでよく年とった女性だと障がい者が産まれるとか言われてるけど、
年とると障がい者は身ごもっても
母体が老化して育てられず出産に至らなかったりするが、
若く強い母体だと障がいがあっても育ててしまうので、
障がい者の母親は若い人が多いと思ってる。

[345. 匿名]

欲張りだね〜

[346. 匿名]

>>340
私は43で支援切るのは妥当と思うよ
実際44歳までは結構子供産まれてるけどその後はガクッと減るわけだし
ただ35で切れとか女性のエゴとか騒いでる人たちにいや、それ無理じゃない？って言いたいだけで

[347. 匿名]

>>331
最も重要なダウン症や染色体以上は出生前診断で分かるよ
発達は分からないのでそんなことを気にしてたら誰も子供を産めない
そもそも発達の定義も解明されるにしたがって拡大されるので、今の小学生の10人に1人は発達障害と言われてる

[348. 匿名]

>>8
確率を考えたらむしろ38歳くらいまででいいと思うんだけど…
経過措置はとるとして、今の20代はこころして動けよと言っておけばよくないかね

[349. 匿名]

>>17
運が良かったと思う。内膜症とかで卵巣の手術しちゃうと、35歳でもAMHとかガタ落ちで私は不妊治療すらできなかったよ。

[350. 匿名]

>>231
都心では35歳以上の初産はわりと普通。私も37で産みました。

[351. 匿名]

35歳でも悩むのに43歳は妥当

[352. 匿名]

>>332
ん？ということは年齢引き上げをするべきということ？

[353. 匿名]

>>347
20代の母親は出生前する？
高齢じゃないと基本しないよね

[354. 匿名]

>>307
めちゃくちゃ同意。高齢出産のメリットをガルちゃんで聞いたら金銭的に余裕があるってコメントがきたから支援無しでいいと思う。それにただでさえ、若い夫婦でもダウン症のリスクもあるのに高齢ってだけでどれだけその率が上がるか。税金を使うとなると色々意見があがるよね。

[355. 匿名]

>>331
そうなんですよね。
数字上は高齢出産の確率が上がっているけど、若い人が障害者を産まないというわけでもなくて。私の周りも若くして産んでる家族の方が多い。
産む母数が多いから見えにくくなっているけど、若いから大丈夫も思い込んではいけない。

[356. 匿名]

不妊「治療」という表現そのものに違和感がある。
妊娠する/させることができなくても、その人自身の命に関わらないのはもちろん、肉体的苦痛が生じるわけでもないのに。
まして、高齢になれば妊娠しにくくなるのは当たり前なのに、それを「治療」として助成されたいって…

[357. 匿名]

PGTAが保険適応になれば解決

[358. 匿名]

>>257
相談躊躇うどころか最悪の場合子育てと介護が同時に来るよね

[359. 匿名]

>>82
それ書いた人じゃないけど。いろんな記事読むけど、流産、不妊、死産、いろいろ乗り越えてやっとできた子供に先天的な病気や障害がって人多いんじゃないかな。やっぱり出来にくいなりに理由があるんだと思うよ。

[360. 匿名]

>>352
いや、年齢は今のままでいいと思うよ
45-49の子供の数少ないし
ただ43という年齢を引き下げするのはどうなの？って思ってるだけ

もし技術革新があればその時にまた年齢については議論することになると思うけど、そうなると体力の問題がいよいよ難しいわよね

[361. 匿名]

>>77
本当に、成功率とかデータ出して、より税金の無駄のない仕組みにしてほしい。

[362. 匿名]

>>300
そんなんでよく30まで生きてこられたなと思う
よほど周囲も甘いんだろうなと

[363. 匿名]

>>353
>>272が貼った理由は、高齢になるとリスクが上がるって話でしょう
高齢になると大体出生率診断するでしょ、って話だけど

[364. 匿名]

煽り記事に敢えて反応。
甘えるな。
AIHより上は全て自費だった。
医師推奨の38歳で卒業。
卵子提供はあの頃だとハードルが高いし、実物を見たら気持ち悪くて。

[365. 匿名]

>>362
ガルちゃんだって、事実つきつけるとすごく怒る人いるじゃん

[366. 匿名]

>>350
少し前はそうだったけど今はまた若い妊婦さんが増えてる感じ

[367. 匿名]

４３歳まででも十分温情でしょ。
個人的には４０歳以上の不妊なんてオール自費でやってほしいわ。
妊娠率なんて１０パーもないだろうに、税金でギャンブルすんなよ。

[368. 匿名]

>>343
計画通りにいかなかったツケは自分で払えばいいのでは？
少子化対策ならなおさら若い人を支援すべきだよ

[369. 匿名]

6回も体外受精した人には、流石に難しいと気がついたほうがいいんじゃないかな

[370. 匿名]

>>360
あぁ了解です
年齢引き下げする必要は全くないと思うのでその点は同感

[371. 匿名]

>>281
そうなのね。

[372. 匿名]

>>343
そうしたら、若い人に結婚出産促進した方がいいんじゃないかな

[373. 匿名]

>>365
うん、まぁいるよな

[374. 匿名]

いや42は妥当な線だと思うけどな。
私的には39でいいと思ってる。40代からはアウトで良い。
だって考えても見てよ。40って、そろそろ更年期出てくる人もいるんだよ。
若くて可能性のある人に手厚くしてあげてほしい。
絶対に子供が欲しいなら早く結婚すれば良い。

[375. 匿名]

>>373
こういうトピは絶対に目を通さないんだろうね

[376. 匿名]

>>9
定年過ぎてもバリバリ働けて高収入な人ならいいんじゃないかな
でも記事の人は計画的に貯金出来てない、自費診療する金も出し渋るような人だよ？
定年過ぎても子供の高校大学の学費、生活費払えるの？

[377. 匿名]

>>114
だよね。治療できないんじゃないんだから、自費で頑張るしかないよね。

[378. 匿名]

>>9
自然妊娠出来てない時点で無理だろ
弱い種は流れるぞ、無慈悲にな

[379. 匿名]

>>193
無責任すぎるよね。ガルちゃんで高齢出産のメリットを聞いたら、金銭的に余裕があるだって。生態系の限界についてなのに全く見当違いの回答が返ってきて唖然としたよ。

[380. 匿名]

>>60
なんで頭悪いの？
私も、子供が欲しくて一向に出来ないなら養子も検討すればいいと思うけど
だって、子供が欲しいけど養子は嫌だ、で、不毛な不妊治療費にジャブジャブ税金使われたら堪らないよ
公的な助成は、養子縁組を検討できない夫婦は除外でいいと思う

[381. 匿名]

助成金のみの時に43歳目前で通院初めて
半年で卒業した。
こんなラッキーなパターンもあるけどこればかりは運だと思う。

[382. 匿名]

>>374
どっちも支援すればいいんだよ
他の先進国はやってるんだから

[383. 匿名]

>>210
こういう人って出生前診断すんのかな

[384. 匿名]

>>377
自費では治療できないならそこまでって話だよね
そもそも高齢出産自体に無理あるんだから

[385. 匿名]

>>40
ないよ。
普通ならおばあちゃんの年齢なんだから、４０過ぎて初産の人の卵子なんて使えたもんじゃない。

[386. 匿名]

>>363
確率だから若いとダウン症が産まれない、発達が産まれないってわけじゃないって言ってるけど…

[387. 匿名]

>>9
婚活中の男性は32歳までで検索するらしいよ。
48歳まで産めるとか思い込んでるなんてネタにされる奴やん🤣

[388. 匿名]

>>335
それって別に一夫多妻じゃないけど。

[389. 匿名]

>>374
モテないからその年齢になったんだよ
言わせんな恥ずかしい

[390. 匿名]

>>368
若い人の人口がどんどん減ってるんよ
40-44は817万人いるけど、20-24は626万人しかいない
しかも出生意欲はかつてなく低い
これなら出生意欲が高い人に限り上の年代を支援するっていうのは妥当と思うな

[391. 匿名]

>>379
生涯賃金が変わるわけでもないし、金銭的メリットなんて変わらんよな
子供大学行く頃に引退する年齢の方がきついわ

[392. 匿名]

>>193
それ初産の話だった？
初産と経産婦では違うから、三人目四人目ならまぁある話だと思う
既に産んでる人で子供出来やすかったり子育て経験あったりするのと不妊治療して初産なのでは全く話が違う

[393. 匿名]

>>1
福岡なら宇美八幡の子安石とかに頼るのも良いのでは？私不妊治療で卵子戻すの3回目（40歳）でしたがそれで3人目授かりました。
自分のせいにするの辛いので、神頼みするのも良いかなーと。諦めるタイミングというのは自分の中で線引きしないといけないから辛いだろうけど。

[394. 匿名]

>>1
可能性を潰すことになりかねない、って言ってもさ、何度治療してもうまくいかないということはどんなことか分かってほしい。
みんなが東大を受験し続ければ合格するわけじゃないのと似てると思う。

[395. 匿名]

>>231
妊娠できても、流産してしまうリスクが高いよね

[396. 匿名]

>>208
知識として知ってはいても、自分は他の人とは違う何歳でも産めるって思っちゃうのかもね。無意識で。まさか自分が不妊だとは考えないもん私も。

[397. 匿名]

>>35
種が付かない時点で無理なもんは無理だよ

[398. 匿名]

>>368
どーやって払うのよwww
非現実的な夢物語話しても無意味だよ
あなたの理屈は無職で納税してない人は自己責任だからすべからず自己責任でって話になるけど

[399. 匿名]

>>3

子供が好きなら保育士やら幼稚園の先生にでもなりゃいいの(適正クリア後)
ワザワザ夫婦になったのだから子孫分身残したいのでしょう。何で赤の他人の子なんか育てなきゃいけないんだよ。
ボランティアじゃないし。

[400. 匿名]

>>386
なんで若い人の話になってるのか。。

[401. 匿名]

>>372
結婚出産促進って現実的に無理でしょ
強制結婚させるの？
国が選んだ相手と結婚させ子供作らせる漫画みたいな世界線にするの？
金さえあれば結婚するとか低レベルな事言うのやめてね

[402. 匿名]

>>9
みんな同じだけ20代30代があったんだから43歳なんてだいぶ時間くれてると思うわ

[403. 匿名]

今日の叩きトピはこちら？
大将、まだやってる？

[404. 匿名]

>>379
生態系の限界ってなんやねん

[405. 匿名]

>>15
41だけど、排卵ないんだなーとオリモノで分かるよ
生理の量も少なくなってるし
オリモノシートすら必要なくなってる感じ

[406. 匿名]

40過ぎるとガクっとくる。私には無理だ。

[407. 匿名]

>>3
条件で弾かれると思うよ
でもこれから墨田区で赤ちゃんポストが出来るから高齢の親にも条件がゆるくなってチャンスが回るといいね
実子ジャナキャーイミガナイーコメントが湧くと思うけども
30半ばまでの人には言わないよ、年齢で言ってますので

[408. 匿名]

>>1
年齢制限も必要だけど、回数制限の方が必要な気がする。何回やっても授からないって、やっぱりどちらかに原因があったり、相性が悪いとかあったりするわけで、出来にくいのに何度も何度も税金使ってやるのは、なんだか違うような気がする。それでも諦められないなら、自費で頑張るくらいした方が良い。

[409. 匿名]

>>403
やってるよ、カウンターでいい？

[410. 匿名]

>>3
私は養子縁組とか考えられないんだけど、どうしても子ども欲しかったらアリなのかな？

どこの誰の遺伝子か分からないし、まともに育てばいいけど、もし犯罪者とかなった場合血が繋がってなくても責任取れる&愛せるのかなと思ってしまう。

[411. 匿名]

>>208
常識じゃないのかもしれんよ
老いを馬鹿にしてるガル民多いけど要はそういうことだよね
外見誤魔化せても中身は相応だろうしな

[412. 匿名]

>>403
夜釣りサイコーや!
やっぱりアエラ産ですからなあ

[413. 匿名]

みんな平等にある若い時代を「遊んどかないと！」とか言って過ごしていざ子供欲しいってなったらできないってどうなんだろう。税金！血税！とかいうなら43歳まで保険適用なのだいぶ甘いと思う

[414. 匿名]

>>43
Xで養子縁組の子供が発達障害児や知的障害児なのが流れて来る。

[415. 匿名]

>>84
ぶっちゃけそう思う。X見ると50歳近いのにまだまだ頑張ろうとする人結構いて怖いよ。しかも旦那は歳上！産まれてくる子供が不憫

[416. 匿名]

>>105
普通の人は養子になんて出さないから、犯罪者レベルの性格の人もしくは捨てられた障がい児ばっかだもんね。そんなのいらんわ。

[417. 匿名]

>>317
横。　
＞人生計画通りにいってる人？
それを言うなら、43歳で保険対象外になるのも計画通りではなかったってことで納得したらいいのではないの？
仰る通り、時間は戻せないのだから若返ることも不可能なのだし。
43歳で対象外になるのは、それ以降の年齢になると治療の効果もあまり見込めないからという医学的な理由もあるんじゃないかな。

[418. 匿名]

>>3

逆に言えば実子だからこそ可愛くなくても憎たらしくても縁は切れないし責任が生じるのですよ。
養子縁組は制度上の繋がりで期間限定。自分がダメなら他人にパス出来る。

[419. 匿名]

>>35
自費で勝手にやってもらいたい

[420. 匿名]

>>103
マイナス多いけどこれがらデータに基づいた結果だよね。ガル世代は知らんけど35歳打ち切りは早すぎる気がする。自分が今35歳だけど周り初妊娠かなりいる。

[421. 匿名]

>>43
子どもが欲しい<誰の子でも良いから欲しい
その気持が上回るなら、どんな子でも受け入れる気持ちがないとね
保険適用で年齢延ばせは論外

[422. 匿名]

>>4
立ちんぼで性病かかりまくりの子が産んだ子をすぐ施設に入れたりしてるようなトピで、養子縁組とか恐ろしくてできないってみんな言ってたよね。「よく不妊トピで養子もらえば？っていう人いるけど、こういう人の子が多いから無理。」みたいな意見で埋め尽くされてたよ…
知的障害の子、レイプ犯の子、近親相姦の子…多いよね。

[423. 匿名]

43なら猶予はあったと思うけど、とはいえ恵まれない氷河期の人たちが結構いた事を考えると猶予あったでしょとは私はいえないや
リーマン世代だから色々苦しんだし

ただ43は妥当だと思うからもうお気の毒にとしかいえん

[424. 匿名]

>>280
あなたは障○者産んでそうだね

[425. 匿名]

>>171
こんな頭悪い夫婦なんて、子ども出来ない方が良いわ。その上図々しいし。

[426. 匿名]

>>1の旦那さんの
「患者ごとに体の状態は異なり、それぞれに適した治療があるのでは。対象を一律に線引きすると可能性をつぶすことになりかねない」
↑
別に43でも税金使って治療しなくても妊娠出来る人は妊娠出来るんだよね。
ついでに、もう5回やってだめだったんならこれ以上しても(年齢もあって)結局だめなんじゃないのかなぁ。
納得するまでしたいんなら実費でどうぞとしか。
一律に線引きしなかったらしなかったでこの夫婦は文句いうと思う

[427. 匿名]

>>130
わかる。
43で子供を妊娠出産なんて考えられん…
更年期もあるやん
産後うつになりそうだし体と精神面でのダメージ半端なさそう

[428. 匿名]

>>381
似てるパターンだけど私は、年齢オーバーしてしまった
でも一度で妊娠できた
本当、運だと思う

[429. 匿名]

>>159
一生理解できる境地じゃないんだと思う。自分の考えが他の人にも適応するなんてことはないんだよ。自分は出産すらしてないけどそれはわかる。

[430. 匿名]

>>171
種も畑もヤバイよね

[431. 匿名]

>>25
20から23年間何やってたんやとしか
自分の選択の結果よね

[432. 匿名]

>>420
周り見てたら37あたりで2人目3人目で産みきってるかな。
38までくらいが妥当かなと思う。

[433. 匿名]

>>105
横。
バックボーンの提示て難しいのかな。
例えばご両親が亡くなって引き取る親族もいなかったとかならいいのでは。
確かにケースとしてはかなり少ないだろうけど、それと同時に、養子を迎える覚悟のある夫婦も少ないだろうから、意外に数の上ではバランスとれるかも。

[434. 匿名]

>>415
すぐ更年期なのに…

[435. 匿名]

>>1
50歳とかほぼ可能性ない人に税金使うわけにいかないのでしゃーない
妊娠適齢期ってもんをないがしろにしてはならない

[436. 匿名]

４２歳のババアに私達の税金が使われてたの！？

[437. 匿名]

>>343
じゃあ逆に、ちゃんと若いうちに結婚して子供作った世帯の税金安くして欲しいわー
自分たちの都合で高齢結婚不妊治療でも、少子化解消の為に公的に助成して当たり前なら、20代で子供複数産んだ私なんて表彰物なんだから、恩恵がないと不公平でしょ
35歳までに、子供2人持った世帯の税率10パー下げますってやればいい
不毛な高齢不妊治療に税金注ぎ込むより、よっぽど少子化解消に貢献すると思うな

[438. 匿名]

この女性も高校生の時に彼氏と生でしたらすぐ妊娠したんだろうなぁ

[439. 匿名]

>>5
22なんて、大学卒業して、さあ働くぞ！の時代かと

[440. 匿名]

10代や20なってからもう人生計画立ててる人もいるのに、子供欲しいと思う気持ちがあるのに40過ぎるまで何もしてこなかったらもうしょうがないでしょ。時間はあったのに何を言ってるんだろ

[441. 匿名]

アメブロで48歳で3人目つい最近産んで、また今妊娠中で出産時49歳って人いた。
2人目とは随分離れてるみたいだけど、まぁその人は釣りっぽいんだけどね。その歳で年子？！？って本当ならびっくりする

[442. 匿名]

>>420
そうなんだよね
なんでこんなにマイナス多いかわからんけど
厚労省はこのデータ見て43にしたんだと思うし妥当と思う

私の周りは40代で出産した人いないとかいうけど年齢切り下げする必要なんて何もないと思うわ
少子化なんだから

むしろ生殖医療の発展があるなら切り上げもありうると思ってるけど、そこは難しいよね
子供の貧困化とかの影響出そうではある

[443. 匿名]

>>316
>他の国はみんなやってること

他の国には、国民健康保険そのものがなくね？

[444. 匿名]

>>197
そこのお家によって違うと思う
私の父方の祖母は叔父が赤ちゃんの頃に病死してしまい、父の兄弟は男しかいなくて祖父だけでは育てられないからと物心付く前に親戚に養子に出されたし、知り合いのおばさんは子どもがいない親戚の養女になって婿さんを迎えてその家を継いだと聞いた
血縁関係が無い子を引き取って育てる人もいただろうけれども、家を存続させるために身内間の養子も結構いたと思う

[445. 匿名]

>>432
わかるわかる
今は仕事続ける人も多いから仕事の都合とかで初妊娠が35歳、でももう時間ないのわかってるから早めに36.37で2人目ってパターンよく見る。38歳なら妥当だと思う

[446. 匿名]

>>5
私は今大学3年だけど24には妊娠したかった。現実的に難しいだろうから26までには妊娠したいとずっと思ってる。でもそれって周りからしたら早すぎるみたい。親が子宮系の病気になったりしたし、望んだ時にできるなんてわからないから早く行動に起こしたいんだけどな。

[447. 匿名]

>>9
産んだ後が大変だよ。それこそ、更年期とかも近いだろうし…ある程度やったら、やめたのがいいと思う。不妊治療してきた自分大変なのはよく分かる😭

[448. 匿名]

>>1

そろそろ不妊ビジネスなんだと気がつこう。そもそも夫婦とも結婚時35、39じゃ遅い。
相当金持ち以外は身の程をしって早熟に動く。貧乏子沢山は本能的に分かってるのでしょう。
困るのは中途半端な財力層。間に受けちゃうと散々カモになった挙句子が出来ないでこうやって苦しむ。

[449. 匿名]

>>43
全国の養子にならざるを得なかった子供達に失礼かつ偏見極まりないと思うわ
生物学的には43歳で医学の力借りて何とか生まれた自子より優れたDNAしてるかもよ〜とか言うのと同じレベルの発言

[450. 匿名]

>>308
不妊治療してる人、仕事と両立できずに4人に1人が辞めてるらしいよ

[451. 匿名]

>>53
40代から実費でいいのにと私も思う
数百万突っ込んでも成果がでないようなとこにお金かけるより3人目産むと特になるような制度でも作ればいいのにな

[452. 匿名]

>>320
夫側の年齢もあるし、すぐ妊娠出来る！なんて程でもないよ。
実際初産でその年齢なら高齢出産だし。総合的に考えないと。

実際2人目不妊って35歳後半から増えていくから、妊娠しやすい人ならーなんて簡単なことじゃないよ

[453. 匿名]

ご利用は計画的に

[454. 匿名]

計画的にー！とか言ってる人たちはコロナウクライナショック共働き当たり前の今、子供を産む踏ん切りがついたのか聞きたいわ

ついてる人はすごいねって感じだけど

[455. 匿名]

42とか子供が成人する年頃だよしかも今から産むとか虐待行為にも程がある

[456. 匿名]

>>208
まぁでもガルは極端すぎるわ
婚活トピや妊活トピで30代後半は妊娠不可能って感じで諦めろって言ってくる人いるけど、30代後半って思ってるよりかは妊娠するよ
確かに妊娠しにくい、自分は不妊かもしれないと頭に入れとくことは大事だと思うけど

[457. 匿名]

逆に言えば子供育てた後で好きな事すりゃいいじゃんも甘いって事。実質上ムリ。子供中心の生活に嫌でもなる。

[458. 匿名]

>>442
寿退社して20代で子ども産みおわり手が離れたらパート、ていう世代の人がダントツでガルちゃんには多いからだと思う。
経済状況や時代が変わっても人間の体は変わらないというのは至極真っ当な意見だけど、データとしてあらわれてる以上そこに対応はしていくべきだと思うけどな。もっと年齢あげるべきとかはさすがに思わないけど35で切るのはちょっとね。

[459. 匿名]

>>15
40代の中絶とか聞くとまだまだイケると思うかもしれないけど、
彼らがもし産むと決意していた場合、無事に産めるかどうかまではわからないんだよね。

[460. 匿名]

>>456
ガル上の世代と5ちゃんからガル男とネトウヨが紛れ込んできてるから仕方ない
生殖医療も年々良くなってるから30後半なら妊娠しやすくなってるのは事実と思うわ

[461. 匿名]

>>41
正直、不妊治療に400万使われるよりも、若い世代が子供を持ちたいと思うような政策に400万使ってくれた方がよっぽど有意義だと思ったわ。

[462. 匿名]

>>1
身体の状態はそれぞれ違うってわかってるのなら、自分は妊娠出来る可能性が極めて低い、治療しても無理なものは無理だって、どうしてわからないのだろう
自分のお金で出来るなら何歳になっても不妊治療やっていいけど、税金使ってること忘れてるの？

[463. 匿名]

>>43古かったり性能が悪かったりして自力で受精もできないような卵子と精子を無理やり受精させて出来た、本体なら産まれてくることもできなかった子供より、よっぽど遺伝子的には強靭で優れてるかもしれないよ笑

[464. 匿名]

>>9
イカれてるよあんた

[465. 匿名]

知人が45歳で結婚して妊活してたけどダメだった。
もしデキたとしても、子育てと親の介護がダブルで来る可能性もある。歳とって自分も衰えてくるし、やっぱり子どもを産むのはもっと早いほうがいい。

[466. 匿名]

43でもゆるいと思うよ...わかりやすく40で良いかと思う

[467. 匿名]

>>41
どうして他人の家庭の家族計画まで税金投入するんだろう
健康保険も圧迫するはずだよね

[468. 匿名]

>>154
若くて経済力ない親も子どもに気を遣わせるよ

[469. 匿名]

>>434
すでに更年期なのか適齢期に妊娠した人とか若者の出産にやたらと厳しくてキツイなあと思う人もいる

[470. 匿名]

>>437
子ども手当や児童の医療助成は以前よりも手厚くなっているのではないのかしら？
平等は決してあり得ないけれども、自分が得られている既得権益はそれ以前の年代の方々には得られなかったものが結構あることに気づいて欲しいなと思う
私はもう子育てが終わったので、若い方々に出来ることは納税することくらいだけどね

これは不妊治療の助成が年齢で切られることに憤っている方にも言いたいよ
昔は自腹だったことを考えると充分恵まれているのよと

[471. 匿名]

前にガルちゃんの養子トピで、どっかのガル民が書いてたんだけど
旅行でパスポートを取るので戸籍を取得したら、養子って書いてあったんだって。

それで驚いて母親に言ったら
母親は「え…？？あっそうか…忘れてた」みたいな感じで、親さえももう本気で忘れるくらい養子って感覚がなくなってたってエピソード

なんかいいなあ…と思ったわ

[472. 匿名]

>>425
こんなに頭が悪くてよく体外受精6回出来る金あったね
双方かどちらかの実家が太いバカ坊っちゃんとバカ嬢ちゃんなのかな

[473. 匿名]

>>145
本当にそうよね
ダウン症などのリスクも40代から全然違うのにね

[474. 匿名]

>>471
元は2ちゃんだと思う
10年くらい前に見たからコピペじゃないかな

[475. 匿名]

>>456
うんうんわかる。地域柄もあるかもしれないけどうちの子の幼稚園は子ども5歳で40代のお母さんたくさんいるけど、みんな母子共に健やか

[476. 匿名]

>>260
むしろ、公的な区切りがあることで諦めがついてよさそうだけれどね。
保険適用前だと、経済面や気力体力を見て夫婦で決めるしかなくて、諦められずに続けてすっからかんのパターンありそう。

[477. 匿名]

>>1
患者ごとに線引きするならさとこさんは対象外になるけどいいのかな。

[478. 匿名]

>>1
諦め悪すぎ
バッカみたい
そんなに言うなら自力でいつまでもやりなよ
頭も悪すぎて草

[479. 匿名]

>>400
高齢出産だから必ず障害児が産まれるわけじゃないよ

[480. 匿名]

>>218
こればかりは努力じゃどうにもならないからね

[481. 匿名]

>>41
そりゃ医療財政破綻するよね。

[482. 匿名]

>>456
40で妊娠して中絶に来る年齢層が若い層よりも実際には多いっていうね
経済的事情とか、出生前診断でダウン症かもと判定されたことなどで
あまり報道しないけど

[483. 匿名]

>>1
少子化は困るけど、だからって心身健康じゃないこどもが増えても困るからというのが国の本音では？

[484. 匿名]

>>461
本当にね。うちは3人いるけど学費大学まで免除なら4人目も産んだのに

[485. 匿名]

>>122
同意。それか産める人にもう1人産んでもらう方がいい。産めるかわからない人にいくら税金使ってもはっきり言って無駄だよ。

[486. 匿名]

>>481
医療保険じゃなくて別枠にした方がいいと思う
薬価安すぎて薬手に入らなくなりつつあるの問題よね

[487. 匿名]

>>35
じゃあ諦めるしかなくない？

[488. 匿名]

>>1
「見捨てられたような気持ちに…」

って言ったって
どうにもならないものはならないし

「可能性をつぶすことになりかねない」

なんて言ったって
救急医療のトリアージもそうだけど
その可能性が低い順から切らないとどうしようもなくない？

50～60になって生理が止まってもホルモン投与すれば可能性はあるとか
ってやめない人はやめないよ

[489. 匿名]

>>485
産める人にもう1人となると35歳以上の確率めっちゃ上がっちゃうよ

[490. 匿名]

>>193
大丈夫な人しか語らないから多く感じるのでは？
大丈夫じゃなかった人が語らないでしょ。

[491. 匿名]

>>130
38歳が限界だと思う。
大学卒業22歳の時に60歳。

[492. 匿名]

>>468
逆にお金って歳とれば必ずしも増え続けるものなの？
若いからこそ体力あるから働けるし、若い方が何かとどうにでもなると思う。歳取ったらもう体が言うこと聞かないじゃん。

[493. 匿名]

>>489
それでも35と43では確率もだいぶ変わると思うな。

[494. 匿名]

>>67
スタートは30才まで、続けるのは35才まで。
乱暴かも知れないけれど、条件は厳しくした方がいいと思う。今まで通り、自費でならいつまでも続けたらいいし。

それよりは、30前半や35才くらいで３人目に踏み切れない夫婦に助成した方が、親子とも元気に出産子育てできる可能性高いと思う。

[495. 匿名]

>>30
それより自分が成人の時に親が還暦60だったのが嫌だった。若いお母さん羨ましかった。

[496. 匿名]

>>7
子供が２０歳で６２歳…ねぇ。授かって産むまでも時間かかるんだし、子育ても大変そう。

[497. 匿名]

>>46
同感
39までがんばって
40で潔く諦める
その後は自分を労りつつ人生設計を考え直す。
早い方がいい。

[498. 匿名]

>>231
人間の生殖機能で最も妊娠しやすいのは20代前半だよ
あとは運

[499. 匿名]

>>451
産まれるかどうかわからない初老の出産に400万かけるくらいなら、3人目産んだら予算上限くるまで毎年400万一括支給（ただし18歳で成人するまで毎年18歳22万ずつ支給）のがいいきがする

[500. 匿名]

>>469
話がわからないんだけど、女性の更年期は平均50歳
45～55歳が更年期、症状はイライラ、だるさ、発熱など
その時に魔の2歳児の子育て大変だねと思う