霜降り粗品 宮迫博之を「嫌い」とキッパリ「先輩じゃないっすよ、あいつ。辞めてんから」

[43. 匿名]

これ千鳥がちゃんとコメントしてるなーって思った（長くてごめん！）
↓

ノブ：息子が「（YouTuberが）パルクールみたいなのやってるから面白いよ」っていうから、見たけど、なんか危ないだけ。

ノブ：そりゃあ、面白くはないよ。オープニングトークも「（独特のノリで）はーい、なんとかなんとかで～」って（早口でまねる）。

ノブ：面白さはゼロ！ただ、これが見られるんだな。この仲間感がいいんだなということは（わかる）。

ノブ：でも、粗品みたいに「芸人の方がおもろいでしょ」と強く言えないのは、その方たちより、大西ライオンの「ゴル配（パイ）ないさー」が一番面白くない！


大悟：何人組かのやつ、ほんまに名前もわからんよ。見て、（息子に）「おもんない、こんなもん。笑うな」って言ったことある。ワシが言うたんは「こんなもん、パパ（芸人）になれんかったやつらの集まりや」って。

大悟：YouTuberの中にも、おもろいのも、おもんないのも、おると思うよ。でも何が違うって…。


大悟：ワシらは、舞台立ってたやん。

大悟：あれって、若いころ（の舞台は）、千鳥だけを見に来てないじゃないですか。違う芸人を見に来てる人を、ワシらは笑かしてた。そういう基本があるけど…。

大悟：たぶん、あの人ら（YouTuber）は、自分だけを見に来る人を笑わせるから、“笑かし方の戦い方”が違うっていうか。

大悟：それを見てるやつは、おもろいんやろうけど、ワシらから見たら、おもろくはないわな。芸人は、ここ（自分を見に来た人）だけを相手にしてても売れへんやん。

「YouTuberおもんないですよね？」と一刀両断の粗品に、大悟が諭した鋭すぎる「芸人との大きな違い」 | めざましmedia

粗品さんの「YouTuberおもんないですよね？」という直球...

[65. 匿名]

>>43
大吾のこのプライド好き

[98. 匿名]

>>43
たぶんおもしろいの種類が違うのかなーとは思うけど、
年齢もあるのかな？

私も子供が見てケラケラ笑ってるやつ一緒に見てても何が面白いのか全くわからなかった。
１人で何役かやってるやつとか何が面白いんだろう。

でも学校で流行ってるらしいから子供が見たら面白いんだろうなぁ？

[127. 匿名]

>>43
見下すね〜

[137. 匿名]

>>43
ひき肉です！って大悟が言ってもスベるだけだもんね

[190. 匿名]

>>43
自分を見に来る人だけを笑わせる、てので、ニューヨークがやってたミュージシャンのコント思い出した。
ライブ中のトーク、何言ってもウケちゃうよのね。

[204. 匿名]

>>43
よく分析してるよね。
流石だわ

[214. 匿名]

>>43
＞大悟：たぶん、あの人ら（YouTuber）は、自分だけを見に来る人を笑わせるから、“笑かし方の戦い方”が違うっていうか。

「面白い笑えると話題のYouTuber」を見て、何が面白いの？って言うガル民、これを分かってないんだろうなってことある
最初からターゲット層外れてるのに叩いてるというか

[226. 匿名]

>>43
正直ユーチューブのミーム的な動画やアニメが創作物としてのクオリティ疑う。笑いにプライドあれば笑うな、こういうのおもろいと思うやつになるなってハッキリ教育するの大事。結局親のフィルター影響するわけだから、小さいうちなら余計に、自分ならアニメや漫画やアートへの感性に関しては、もっと良いの見ようってなるな。

[325. 匿名]

>>43
切磋琢磨したことによって洗練されてるのはあるだろうね
ただ、youtubeには「安心感」はあるよ
いがみ合い・情報操作・忖度があるテレビより、私は一定した面白さがあるYouTubeのが落ち着く
むしろ過激なのを求めてる人もいるけど…
面白いな、すごいなって世間が求めてる人達の番組どんどん潰して、誰が支持してんのかもよく分からん人達出してくるようなテレビで芸人の矜持がどうとか言われてもな