「共同親権」法案が衆院で可決 “離婚後も支配され続ける”と当事者から不安の声も

[1. 匿名]

「共同親権」法案が衆院で可決　“離婚後も支配され続ける”と当事者から不安の声も | TBS NEWS DIG

離婚後の子どもの親権を父母の双方に認める「共同親権」の導入を柱とした民法の改正案が衆議院の法務委員会で可決されました。ただ、離婚した「当事者」からは不満の声もあがっています。

数年前に離婚し、2人の子どもの親権を持つ後藤さん。前の夫から“精神的なDV”を受け離婚し、現在も子どもをめぐる係争が続いています。

今回の法案はすでに離婚が成立していても申し立てが認められれば「共同親権」が適用されることから、“前の夫が申し立てを行うのではないか”と不安を感じているといいます。

後藤さんのように精神的なDVによる離婚の場合、証拠が残りにくいことから、“訴えが家庭裁判所に正確に届くのか”という点も強く懸念しています。

立憲民主党など野党側はDVや虐待など円満に離婚できなかったケースで、適切に「共同親権」を行使できるのか、との懸念を示し、与野党はきのう、親権を選択する際に「父母の双方の真意」を確認する措置を検討することなど、新たな付則を盛り込むことで合意。しかし、この修正案についても“不十分だ”と指摘します。

後藤さん（仮名）
「（共同親権が）運用されるとなると、法律を使って支配され続ける状況が続くことなので、心身ともに衰弱しますし、それが共にいる子供にとって良いわけがなくて、サポート・ケアの対策までお話し合いを進めていただきたいなという思い」

関連トピック

共同親権めぐる法案　与野党4党が「父母の双方の真意」 確認する措置を検討することを附則に盛り込む修正案で合意　12日の衆院法務委員会で採決へ

共同親権めぐる法案　与野党4党が「父母の双方の真意」 確認する措置を検討することを附則に盛り込む修正案で合意　12日の衆院法務委員会で採決へ 自公、立憲、維新の4党協議の結果、「父母の双方の真意」を確認する措置を検討することを附則に盛り込む修正案で合意...

[8. 匿名]

>>1
このトピで言われてたこれが本当に心配

「共同親権」に反対する、離婚して二人の子の親権を持つ女性に鴻上尚史が語った考えとは

「共同親権」に反対する、離婚して二人の子の親権を持つ女性に鴻上尚史が語った考えとは 「共同親権」の法制化にあたり、「DVや虐待の事案は裁判所が除外して両親の合意を条件に適用する」という説明がされています。 つまりは、DVがあるかどうか、本当の合意かど...

さまざまな形のDVが激しくなると、パートナーにコントロールされるようになります。DVとは、つまりは「相手を支配する」ということですから。
裁判所に質問されて、「共同親権」を合意していると片方が饒舌に語り、片方が黙ってうなづくだけというパターンも起こるでしょう。
問題は、怪我や診断書のないDVはないのか、本当の合意なのかを、双方の事情を聞くだけで裁判所は見抜くことができるかどうかです。

[62. 匿名]

>>1
この法律さ、例えば幼い娘に対する性的虐待があったとして…
今までは、おおごとにしたくないから、警察や病院に行かずに離婚して逃げてたようなケースでも、今後は母親の単独親権にするためには性的虐待があったという事実を証明しなきゃけなくなるのかな？
幼い娘を婦人科の診察台に乗せなきゃいけなくなったり、警察に性的虐待があったと相談しに行かないと、「虐待があった」と認められないとなると、本当に子供のためになってる法律なの？。警察に行っても根掘り葉掘り聞かれる訳でしょう？幼い子にとっては苦痛よね

[188. 匿名]

>>1
男がどんな生き物かわかってる？

世の中の犯罪も過半数は男だし
子供だろうが容赦無く利用し食い物にするのも男だよ
妊娠中でも産後すぐで大事な可愛い赤ちゃんがいて苦しんでる妻がいても大変な妻子を残して平気で外遊び行ったり浮気したりできる人がいるんだよ
子供なんてほっとけば育つと思ってるのも男だし
男なんて危険すぎだよ
そんか危険な父親に子供に関して権利与えてしまったら子供を私物化して事件起きそうで怖いわ

[217. 匿名]

>>1
それが嫌なら、離婚しても強制的に養育費を取得させる法律も作らないと。現状、みんなの税金で赤の他人の子を育ててるんだから。

[219. 匿名]

>>1
これさ、一番不気味なのはこのスピードだよね
いつもなら検討を重ねる必要があるとか言って法案を通すまでだらだら時間をかけるのに、なんでこの問題については反対の声がたくさん上がっているにも関わらずこんなにすぐに可決するのか
その背景を思うと怖くなる

[280. 匿名]

>>1
愛ちゃんの事件見れば共同親権がいかに愚かかわかるはず
子供は兄妹引き離され、さらに母親からも引き離され本当に可哀想だった
あれが日本国内の話なら絶対子供達は母親である愛ちゃんのところに行って幸せな生活を歩んでいただろうに
悪魔のような男のせいで家族の仲が引き裂かれた

子は母親のものであり、母の側にいるのが一番幸せなんだよ

[352. 匿名]

>>1
子供いなくてよかった

[360. 匿名]

>>1
一時的な感情で結婚してはいけないという戒め

[367. 匿名]

>>1
子供は父親と母親両方の子供
夫婦の関係とは切り離して考えるのが当たり前

父親が子供に対して害を与えたなら、父親と子供の関係として評価すればいい話で、母親の意向なんて関係ないんだよ
母親が父親のことが気に入らなかったからといって腹いせに父親から子供を取り上げることは許されない

そもそも日本の母親は子供と自分を同一視しすぎ
いつまでガルガルしてんだよって感じ
夫婦関係は終わった、子供と父親の関係は続いてる、子供と母親の関係も続いてる、その理解が出来ないのはどんだけ頭が悪いんだ？って思う
そんで自分の思い通りにいかないと子供を盾にとって100％被害者ポジションを取る

子供だってさ、そういう母親の重さや依存や被害者意識に傷つけられてるんだよ…

[462. 匿名]

>>1
婚姻中でもろくに育児もしない父親たくさんいるのに親権いる？同居してても離れて暮らしても養育費払うくらしか出来ることないんじゃないの。

[464. 匿名]

>>1
ちゃんと見極めた人と子作りしましょ。
以上。解散！

[511. 匿名]

>>1
戦前は家長制で婿養子取る家以外は基本、親権は男で養育も男だった。
戦争で夫が戦死した未亡人の母子家庭の救済制度が必要だったのと合わせて戦後に左翼利権として親権が母親側に変わった。これ大事!
自分の常識を疑え!

戦前、親権が男だった時代もあったからどっちでもいいけど子供からすれば経済力が有る方に親権持って欲しいよね

[537. 匿名]

>>1
左翼のシンママ事業不味くなっちゃうね

[963. 匿名]

>>1
福原愛とかキザエモンみたいな人がいるからいい法案じゃん！って思ったんだけど
養育費は回収しないのに共同親権になると収入合算になっちゃうんでしょ？
って事は養育費もらってない貧困家庭でも、元旦那が収入多かったら高校無償化とか色んな補助が外されるってことよね...？
それヤバいんじゃないの？？(間違ってたらごめんなさい)

まずは親権云々より養育費をしっかり取るところからでしょ...DVとか虐待案件は裁判所通じて〜ってどんだけ手間と時間がかかるのか不安すぎるし、問題が多すぎ。
こんな段階で可決ってちょっとおかしいと思うわ

[1015. 匿名]

>>1
一回放棄するなら一生一切関わりなくしてもらいたい、何十年前に捨てたくせについ最近、警察から介護義務があるとかいわれた日にゃぁ、マジでいい加減にしろやって思う

[1113. 匿名]

>>1
今まで馬鹿な母親達が誘拐まがいのことを好き放題やってきた結果がこれだよ
お前らはやりすぎたんだよ

[1449. 匿名]

>>1
絶対反対。
私の妹が、離婚した元夫に、今でも性行為させられてるの知ってるから。
養育費が面会時手渡しの約束で、お金もらうためには子供と一緒に必ずお泊まり旅行しないといけない。妹は実家に戻ってるけど、そこには母親もいて邪魔だから。
お泊まりの時に生理だと怒られる。私はレイプだと思うけど、元夫にすれば離婚後に仲良くなった元夫婦の気ままな自由恋愛。妹は面会の日が近くなるとメンタル不調で嘔吐したりしてろくに働けない。
当たり前の子の権利の養育費をもらうだけでこんなに酷い目に遭ってるのに、進学とかまで全部2人でとなったら、本当に死んじゃうよ。本当にサイテーの国。

[1624. 匿名]

>>1
子どもの立場から言えば、私の場合は迷惑だわ

共同親権って親のための制度だよ、私がこどものころなくてよかった

[1632. 匿名]

>>1
水原よりこっちをトップで報道すべきなのにね、日本の報道は死んでる

遺体は腐って簡単な動きで馬鹿になった頭使って歩いてる

[1652. 匿名]

>>1
これ難しいなー

育児放棄＆蒸発の母親に親権が簡単に渡ってしまった事でその後離婚で子供に会うのも困難で理不尽に酷い目にあってる男友達いるけど
そんなのごく少数派でかなり嬉しい決定な反面

普通に考えて共同親権は色んな問題が勃発しそう

中には面倒見るのが大変な時期の赤ちゃんの間蒸発して普通に食事出来るくらいになったら突然赤ちゃん連れ去る鬼畜な母親もいるんですよ
DVされたから逃げたんだと言い張ってね

[1931. 匿名]

>>1
共同親権界隈が広告塔にしていたのがハッシーな時点でお察し

元人気棋士「ハッシー」、元妻らにクワ振り下ろす…殺人未遂罪で起訴 : 読売新聞

【読売新聞】　大津市内の民家で元妻とその父親をクワで殺害しようとしたとして、大津地検は８日、将棋の元棋士、橋本崇載容疑者（４０）（福岡市博多区）を住居侵入と殺人未遂罪で起訴した。 起訴状などによると、橋本容疑者は７月２０日午前７時～

[1982. 匿名]

>>1
統一教会が押す案件
夫婦別姓もだけど、韓国人のやりたいことを日本に押し付けるなら国にお帰り遊ばして、鬱陶しい

「共同親権」旗振り役の元棋士は「実子連れ去りの被害者」か？　国会議員やHanadaが擁護…そして事件は起こった

「共同親権」旗振り役の元棋士は「実子連れ去りの被害者」か？　国会議員やHanadaが擁護…そして事件は起こった 県警幹部の一人は「いろいろあった家族。警察として必要な対応はしていた」と話す。署によると、元妻への防犯指導や、ボタンを押すだけで警察官が急行す...

[2017. 匿名]

>>4、>>202
>まあ全部が納得できる形には出来ないと思うけど　でもきっと、線引の問題だよね

>基本共同親権で良いけど、DV、不倫、例外などの規定を設けるのが良いね。何でもそうだけど全てが当てはまることなんて無理だから、ちゃんと例外までも決めてケースによって区分けするのが大事だよね。賛成反対も直ぐゼロ100って極端に偏るから、上手く行くものも行かない。
>昔と違って知識も情報も行き渡る時代なのだから、こういう思考の偏りの修正って、もうそろそろ現代人は学習した方が良いよね。

私もそう思う。
100か0で考えるべきではなくケースバイケースで規定を設け「何が原因で離婚に至ったのか？」によって共同親権が認められるかを設定すべきだろう。

これからそういう細かい所の内容をつめていくだろうけど、申し立てをした親側の経済状況や犯罪歴、DVがあった無かった、離婚原因は何だったのか、こういうのは流石に盛り込まれると思うよ。

片方しか親権が持てずもこれはこれで問題が多かった。
中には子供虐待されてて親権取ってなかった側が介入出来れば早くに防げたのに…とかもあるし。

あとさ、毎度思うんだけどメディアも政府非難に繋げられるよう叩きに結び付けられるように、
政策に反対している可哀想な弱者ばかりの話を出すの辞めろよって思う。
共同親権賛成派議員や与党を悪者に仕立てあげないと息出来ないのかなって思うぐらいに偏った記事と過ったわ。

>>1に出てきたDV元夫と関わりたくない人だと共同親権は反対だろうけど、
毒親が親権取っちゃって、親権取れなかった方が支援を申し出てくれてるのに親権側の親が拒否してて貧困の子供なんかだと賛成って真逆の意見を述べるのも多い思うし、
子供には手を上げはしなかったがDVやモラしてる側の方が財力あって親権取る場合もあるじゃない。そういうケースはされてた被害側が生活を立て直し後に介入できる制度でもあるんだけど。

たった1人（1の記事だとDVされてた妻側）の事例だけに合わせて反対・賛成を極論で決めつけたらいけない問題ですね。

[2035. 匿名]

>>2017です、続き。
>>4、>>202、>>1

あと…けっこうあるあるパターンだけど、
親権取った側が自分にも原因あったとしても、相手の事を悪く言いまくりアチラ側に100％原因があってコッチは被害者だったのよ！って散々聞かされてたのに子供が大人になって分かったが、
どっちもどっちだった育ててくれた方は嘘付いてたってのが片親で育った知人や友人にめっちゃ多いんだよね。

大人になって父親に会いに行ったら自分（子供の為に）ずっとお金貯めてくれてた、昔の写真出して自分との思い出話を嬉しそうに話してくれた、自分（子供）に会いに来なかったのは何度頼んでも会わせてもらえなかったからだった…母親が言うような子供を顧みない養育費支払いから逃げてたクソ父親じゃなかった的な事例を何人もから聞いた時に、
誰か1人だけの意見鵜呑みにしちゃいけないんだなーって思ったもの。

※ DVとかで親が分かれたケースじゃない、あと友人達は父親の話だけで鵜呑みにしたのではなく、親戚とか父親と母親の両方を知ってる第3者（親のどっちも共通の友人など）に聞いたりして、という塩梅です。

これは母親（父親が親権取った場合は父親ね）の視点に立ってみれば、まぁ感情的には分かるけど子供を巻き込んでてアカン、別れた相手に子供を会わしてやるなんてなるものか！私のよ！みたいなのはね。嘘付きまくり盛って湾曲も幼稚身勝手過ぎるよ。
それって親の感情論の主観視点すぎる。子供を自分の延長と考えたり所有物扱いしてはやはりダメ。

そもそも離婚後の子どもの親権者は父母のどちらか一方の「単独親権」って子供側目線に立ってない。
DVとか犯罪を犯したなどは会わせる関わらせるのはアウトだが、そういうのではなく親側の勝手で離婚した場合は子供には何の非もないから一緒に暮らさなくなった親の方にも子供は会う権利ある。

>>1は夫婦問題を親子問題にすり替えしてるような親から子供の権利を守る意味でも必要な処置だとは思うし、複数人が子供に関われる環境の方が盾が増えるので子供にとっては心強いケースも多くなるとは思うんだよね。

たった1人（「単独親権」の親）だとちょっと悪い言い方にはなるが…子供が洗脳下に置かれているみたいなもんだし。視野を広く持たせる為にもDVなどの最低事例以外では「共同親権」はそこまで悪いものでもないとは考えた。

それに今って婚姻してて夫婦仲は良いでも仕事都合で別居婚してて週末だけ会う（子供はどっちかの元で普段暮らしてる）も増えてきたじゃない、単身赴任だっていわば別居婚ですし。
だから、「共同親権」も時代の背景には適してる一面もある方法だとも思う。中年の後半以降の年代は無理でも若年～中年前半だと使いこなせそうって言い方も割り切り過ぎかもですが、この法を活用できる人が案外に多いかもしれません。

長文失礼しました。

[2038. 匿名]

>>1
共同親権が認められたら母子家庭手当は無くなるね　だって共同の親がいるのだから母子家庭では無いからね

[2082. 匿名]

>>1
共同親権と養育費はセットでやらないといかんJARO。
やっぱりコイツらズレてる。
本当にレベル低い連中だね。
私腹を肥やすのは達者だけど🤣

[2100. 匿名]

>>1
共同親権て母子手当て支給されないんだよね？
恐ろしい法案だよな

[2230. 匿名]

>>1
もしDVがあって逃げてたとしても支払いと関係なくない？
親権と監護権は別だから、子供の養育費さえ入るなら共同親権がシングルマザーにとっては助かるじゃん。

[2280. 匿名]

>>1
与党がクズ

[2442. 匿名]

>>1
偽装離婚の撲滅が目的ならメリットあるよね。
その取り組みも良いと思う。
だけど、不正を働く人のためにまともにやってる人が被害被るのはなんだかなぁとも。
もっと良い方法があれば良いんだけどね…？

[2815. 匿名]

>>1
DV対策なんて当然審議されてるしそもそも別の案件だし
この法案で大騒ぎしてるのって誘拐犯予備軍でしょ