文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[4449. 匿名]

>>4443
普通行為がなければ第一回で文春の記事は虚偽だから名誉毀損って言うのがまずあるよね。

でも何故かそこを逸らして、誰だかわからないと行為のあるなしがわからないから、個人情報写真、住所、誕生日まで出せって言ってるのが今。

例えばだけどデリヘルのお姉さんと行為したかしないかを明かす際、相手の本名や住所って確認いる？
そもそも名前や住所なんか知らないし、店も知らせてないのが普通だよ。
だから行為の事実か否かを特定するなら場所と日時で本人には充分分かる話だよね。