文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[4363. 匿名]

>>4330
自レス付け足し。例えばナンバー1のところが６人でメンバーは既知の男性とAB子さんの酒席、場所は〇〇ホテル、〇年〇日〇時、だったとするよね。文春記事は週刊誌なんだから当然ここまで詳しくはないけど、２ヶ月の間に裁判所とも双方弁護士ともやり取りを重ねて、AB子の身元はわからなくても時間と場所はきっちり特定認知している。それでも８年前で覚えてないなら「覚えてない」って言えばいいだけなんよな。メンバー情報もっとわかれば思い出す（松本側は記憶喚起のために身元情報が必要と言ってる）って言うんなら２ヶ月の間に開示して問題ない情報を文春弁護士に聞けばいいんだよ。当時の髪型とか服装とか、記事にないどういう内容の会話だったか、とか。それでも思い出せないなら訴状にそう書けばいい。全く記憶にないことを記事にされた、って。

そもそもAB子がわからないくらい記憶ないなら最初の事実無根が嘘になる（だから吉本は撤回してる）けど、そこはまあ告訴前だから百歩譲るとしても覚えてないならないなりの訴状にしないと駄目だろ、と思う。覚えてないなら記事が事実かどうかすら松本側には判断できないのに「事実と異なる」と言っちゃってるんだし。


大体、それくらい記憶になかったら今要求してる身元情報わかっても思い出せる訳ないんだよね。接触しようとしてるか晒し上げる以外にこの情報の使い途がない。