文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[4150. 匿名]

>>4097
これ！
今回のA子さんが真実を語っていたとしても！
匿名の証言のみで何でも記事に出来たら恐ろしいよ！
文春側は、片方の証言のみで記事を書けるのか？
告発側の身元を明らかにしなくても正当性を主張できるのか？
そこがめちゃくちゃ大事なところだよ！
個人的には、文春は逆側の主張しかない所に問題があると思ってる。

「真実相当性がある」とは、真実であると信じるべき正当な理由や根拠があることをいいます。 つまり、公共性があり、公益を図る目的であって、その内容が真実、または真実だと信じるべき正当な理由や根拠があれば「名誉毀損罪」として処罰することが出来ないということです。

↑ここ。文春は証明できてない。