文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[4071. 匿名]

>>4052
あの…松本側はそう主張しているんじゃないの？（文春記事のような性加害はしていない）
だから、そんな嘘を主張している人物の詳細を出せという流れなんでしょう

その嘘を言っている人物の詳細がわかれば…「あぁ～　あの女か」…この女は○○××で・・○○△△の人ですという主張をするんじゃないのかな

[4116. 匿名]

>>4071
今の所、法廷では否認していないみたい。
文春側がどの部分が事実無根なんですか？に対して、A子B子の個人情報が無いとなんともいえないみたいな感じだから。

[4405. 匿名]

>>4071
あの女はバツバツですって反論は必要ないのよ。
それを言いたいのなら今回の裁判じゃないのよ。
今回の裁判は「事実無根、名誉毀損」で「文春」を訴えてるわけだから。だからa子はこんな人物ですは不要なの。