文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[3832. 匿名]

>>3816
答えようがないなら、松本の訴え自体が意義失わない？

[3848. 匿名]

>>3832
名誉毀損の裁判だから松本側の性加害の有無を証明する必要はないから関係ないよ。
性加害の有無はむしろ文春が証明する側だから。