文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[3792. 匿名]

>>3701
文春側の答弁書では、以下のようにA子さんについての記事の内容を切り分けて番号を振ってそれぞれについての認否を明らかにするよう原告側に求めたとのこと

（1）2015年冬、六本木のスイートルームで、スピードワゴン小沢氏やA子さんなど6人で酒席をともにした。
（2）A子さんと寝室で2人きりになった。
（3）A子さんにキスした。
（4）A子さんに『俺の子供、産めるの？』と発言した。

この場合、例えば(1)の「酒席をともにした」自体は違法性は全く無いからその理屈が通用しないんだよ
実際、松本側弁護士は「どこの誰かわからない人と酒席をともにしたかなんて分からないじゃないですか」と述べている
その上で、「相手が誰であろうと、強制的な性加害なんてない」「そのほかのこと、酒席をともにしたのか、2人で一緒になった状況はあったのか、これは相手が誰かわからないと答えようがない」と述べている

以下ソース

「当然のことじゃない？」松本人志代理人がＡさん、Ｂさんの身元特定を要求した真意（東スポWEB） - Yahoo!ニュース

　ダウンタウン松本人志が女性問題を報じた週刊文春を発行する文芸春秋と文春編集長を提訴した第1回口頭弁論が、東京地裁で28日に行われた。閉廷後は松本側の代理人を務める田代政弘弁護士らが囲み取材に応じた

松本人志側の要求「女性の個人情報を出せ」の是非…弁護士が解説、必要なのは「いつの飲み会の、誰なのか」（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース

　昨年末に週刊文春に性行為強要疑惑を報じられ、ダウンタウン・松本人志（60）が同誌を発行する文藝春秋と竹田聖編集長に約5.5億円の損害賠償請求など求めて提訴した裁判の第1回口頭弁論が28日、東京地裁

[3802. 匿名]

>>3792
これ、松本さんが酔って記憶がない可能性もあるんだよね
小沢に法廷にきてもらって、松本さんが女性と二人きりになったかどうか証言しないとね

[3808. 匿名]

>>3792
松ちゃんこんなん晒されて地獄やん。。。
これが裁判なんだね。。。
だからみんな示談にするんだな。。。

[3809. 匿名]

>>3792
場所と日時、女の子を呼んで来た人に聞けば分かるよねww
何度でも言うけど。
小沢さんは誰かもわからない人をどうやって呼んだの？

松本さん側が小沢さんを証人喚問すればクリアじゃない？
松本さん側が文春に聞くとしたら、ホテル名、日時じゃないかな。それで誰だかわからなかったら、余程だよ。

[3814. 匿名]

>>3792
松本側がわからないわからない連発しても
裁判は淡々と進むよ
刑事事件じゃないからね

[3818. 匿名]

>>3792
飲み会にいたかどうかは写真だけでいいでしょ
住所も電話番号も知ってどうするの？
元々知らなかったでしょ

[3833. 匿名]

>>3792
この主張の何がおかしいの？
文春から確認取材があったとしても返事のしょうがなくない？８年前だよね？
まっちゃんが『記憶にない』って言っちゃえば良かったのか？
ま、ツイートするんならそれぐらいの説明はした方が良かったかもしれない。