文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[2593. 匿名]

>>2585
訴状でも第一回口頭弁論でも
性加害してない
とは言ってないよ、松本側は

[2755. 匿名]

>>2593
これから間違いなく言うでしょうよ

[2785. 匿名]

>>2593
え？
弁護士は言ってたよ
むしろそれしかハッキリは言ってないような



　―強制的な性行為は
　「相手が誰であろうと強制的な性加害はまずない。そのほかのことについて、酒席を共にしたのかとか寝室で２人になった状況があったのかとか、相手が誰だか分からなければ答えようがない」
　―ほかの記事を対象にする可能性は
　「可能性はあるでしょうね。本人次第じゃないですか」
　「今訴訟を起こしている事件とは別の事実について訴訟を起こして、こっちの有力な証人が例えばいて法廷に呼んだって今の事件の証拠としては価値があんまりない」