文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[222. 匿名]

>>186
でも誰との性行為の件かわからないと何とも言えなくない？

[252. 匿名]

>>222
何が？勘違いしてそうだけど、この裁判は雑誌が女性の証言を信じるに足りる根拠があったかどうかを争う裁判ですよ？松本さんが本当にしたかしてないかは争わないよ

[383. 匿名]

>>222
無理やりやろうとしたことや土下座させたことがあったかどうかなんて
特定しなくても本人が一番よく知ってそうだが？

[2073. 匿名]

>>222
とうとう出たねって、自分から関連するLINE出してじゃん。
誰だか知らない訳ないのに白々しいと思う。

[2824. 匿名]

>>222
誰かわからないくらい該当者がいるって事？？