文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[1667. 匿名]

>>1658
人生で一度も性加害をしてないなら相手が誰であろうと全否定できるじゃないの

[1671. 匿名]

>>1667
なので文春を訴えてるのでは？

[1673. 匿名]

>>1667
多分だけど、「おいおまえバリバリ合意あったやん！証拠あるでえーっ！」てやつかどうかを見極めたいんだと思われ

[1675. 匿名]

>>1667
だから今、否定して裁判してるじゃん

[1676. 匿名]

>>1667
文春はその手を使いたかったんだろうけど
松本側はまずは女性が実在するかどうか明らかにしろ、と言っているわけ

もし出された証拠で松本の身体的特徴を言い当てていたとしても
それは過去に松本が関係した女性から聞いた文春の記者の話の可能性もあるからね

文春のA子は本当に存在するの？