【個人の感想】デパコスの割に大したことなかった商品

[4. 匿名]

RMKのファンデーション
素肌感と言えば聞こえが良いけどカバーしなさすぎ

[35. 匿名]

>>4
まぁブランドの対象年齢がかなり若いからね

[64. 匿名]

>>4
一番カバー力あるやつでもおばさんの私が使ったら薄付き過ぎて粗が隠し切れなかった。
20代の子にあげたらメチャクチャイイ！！って絶賛してたけど。

[76. 匿名]

>>4
肌が綺麗な人向きだよね
二十代の時は良さが分からなかったけど、30代の今はカバー力高いファンデだと逆に厚塗りっぽくなって微妙になるからrmkの良さが分かるようになった

[98. 匿名]

>>4
ブルベ夏でファンデがどうにもこうにも似合わない人やシミ・そばかす見えてもそれが様になる人向け

[105. 匿名]

>>4
元々肌質が良くて厚塗り感が出やすい人には向いてる
私も数年間は気に入って使ってた
角スポンジでの叩きのばしとスポンジケアが面倒くさくなって買うのをやめたけど

デパコスじゃなくても補整下地＋日焼け止め＋美容液入りのベースアイテムが出てきたしスポンジも要らないからね
さらに今は＋お粉も要らないほど優秀なアイテムが出てきた

[132. 匿名]

>>4
クリームのは私は良かった
リキッドのは確かに薄すぎた

[184. 匿名]

>>4
20代半ばで、デパコスデビューでRMKのファンデ使ってたよ！そのときはとっても感動したんだよね…
30代半ばになって、カバー力欲しくなって、他のに変えた。若い子のデパコスデビューには、ちょうど良いんじゃないかな？

[261. 匿名]

>>4
RMKの昔からある下地って「自然なツヤをあたえ、つるんとなめらかな肌に。」って意味あるのかな？って思う。
塗り心地は乳液みたいで好きなんだけど、補正効果とかは皆無だよね。

[306. 匿名]

>>4
黄色味強過ぎる