ガールズちゃんねる
  • 2953. 匿名 2024/03/28(木) 14:43:11 

    >>2584
    事実でも名誉毀損は成立するらしい
    それを狙っての裁判だと思う

    +7

    -0

  • 2964. 匿名 2024/03/28(木) 14:44:33 

    >>2953
    裁判で勝ったら女に何もしてないって世間は思うからね
    いくらテレビで解説したってほとんどの国民はそう言うの理解してない

    +0

    -2

  • 3023. 匿名 2024/03/28(木) 14:51:07 

    >>2953
    霜降りのせいやもそれで文春に勝訴したんだよね。
    実際に下半身は出していたんだけど、逆に女性側がプライバシーを侵害したということで。
    松本の場合はもっと悪質だからどうなることやら。

    +7

    -0

  • 3067. 匿名 2024/03/28(木) 14:57:22 

    >>2953
    成立しますね。近いところはガーシーと綾野剛の件。
    あれも誹謗中傷じゃなく脅迫と名誉毀損で争ってる。
    暴露した内容が事実かどうかは一切問われてない妙な話。
    ただ文春は記事にリーガルチェックくらいは入れてると思うので、ジャニーズの件同様、簡単には引かないでしょうね。
    伊藤詩織さんの件が参考になると思う。

    +1

    -0