「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」

[1175. 匿名]

こういうお互いの認識の行き違いかハラスメントか？みたいな揉め事になったらまず「そんなつもりはなかった」と悪意や害意を否定をした上で
「でもそれが伝わっておらず、不快な思いをさせてしまっていたのなら申し訳ない」って相手を慮ったコメント出しとくのが定石だよね。
それすらやらず、かといって徹底的に戦うでもない。出版社相手にプライバシーの侵害とか名誉毀損でゴネるだけなんだよね。

[1179. 匿名]

>>1175
性犯罪者なのか否かが決まる場面で何いってんの？
友達同士の口喧嘩の和解じゃないんよ

[1191. 匿名]

>>1175
認識の違いがあったならまず本人に謝罪要求すればいいのでは？
いきなり週刊誌に売るって対話する気ゼロでただの復讐心だよね

[1223. 匿名]

>>1175
本人が認めたなら謝罪すればいいけど、認めてないのにまずは謝れはないよね
セクハラがあったならA子さんは訴えないの?
警察にも行かず訴えることもなく話すのは文春だけ
お礼のLINEもそうだけど行動が不思議なんだよね