ガールズちゃんねる
  • 416. 匿名 2024/03/27(水) 15:34:50 

    >>40
    なんでこれで「現実の少女を守る気がない」につながるの?透けにくい下着だけで少女を守れる守れないまで発展させてるの怖い。透けてる下着見てるの?

    +240

    -3

  • 657. 匿名 2024/03/27(水) 18:34:12 

    >>416
    商品が下着だから実際の少女のモデルを使うと透けを想像させたりして性的な目で見られるかもしれない→イラストを使ったらいやらしいと批判された、ということなのかな?と思った。
    下着単体の写真だけで良いと思うけどね。

    +22

    -0