「うそついた?」に水原氏「そうだ」 大谷翔平選手が「助けてあげる」 約7億円“窃盗”を米・国税当局が捜査

[18. 匿名]

>>8
その根拠は？

[47. 匿名]

>>18
横
公私共に一緒にいる家族以上のパートナーに70万貸してって言われたら貸す人多いと思う。
大谷さんは桁が違うってだけで。
賭博に興味なかったらどこの州はオッケーとか貸すだけで悪いなんて想像つかないと思う。

[177. 匿名]

>>18
大谷翔平を下げたいからじゃない？

[802. 匿名]

>>18
横
水原の最初の主張だけど

・ギャンブルで多額の借金を抱え、その返済を大谷に依頼した
・具体的には去年、水原の立ち会いのもと、大谷選手が自分のパソコンから複数回に分けて送金した
・大谷が水原にお金を渡すのではなくブックメーカー側に直接送金した理由は水原にそのお金をギャンブルに使わせたくなかったから
・大谷はよく思っていなかったが、二度とギャンブルをやらないように水原を助けてくれると支払ってくれた。大谷は賭博には一切関与してない

咄嗟の嘘でこれがでるとは私も思えないな。肩代わりなんて嘘なら大谷が聞いたら秒でバレるし、これだけの出張を翌日全て撤回するのも違和感しかない。指示があったんだろうなと思った

[1022. 匿名]

>>18
横だけど、根拠というか最初の話が事実なら大谷さんにも嫌疑がかかってしまうことがわかり、球団側などと打ち合わせの結果なにも知らなかったというストーリーに変えたのではないかと思う。ただし個人的には、そんな大金を水原さん本人の口座にならともかく、誰ともわからない相手に送金するなんて話は無理があるとは思ってる。

[1050. 匿名]

>>18
すごい適当！
憶測で言わないほうがいいよw

[1642. 匿名]

>>18
最初の話はわりと具体的なのに、後から自分が全て悪いとしか言わなくなったよね

[1695. 匿名]

>>18
最初は正直に話した印象

あとからそれはまずかったのを知って、撤回した

[3320. 匿名]

>>18
あれだけ一平さんやつれてて、知らなかったは無い

[4640. 匿名]

>>18
なんで真っ先にそんなウソをつく必要があるんだろうねって事。しかも最初の話がめっちゃ自然じゃん。なめらかすぎる。こんななめらかウソは聞いた事ないわ。

[9471. 匿名]

>>18
根拠なくてもいいじゃん

[10369. 匿名]

>>18
根拠はないけど印象かな。最初の話はディテールが具体的で流れがよくわかったけど、翻してからは僕の責任、大谷翔平さんは関係ない、の一点張りしか言わないから。

[10411. 匿名]

>>18
看護師かっ！

[12154. 匿名]

>>18
セキュリティがちがちの口座から簡単に窃盗なんかできるのかな
何億も