ガールズちゃんねる
  • 114. 匿名 2024/03/15(金) 11:23:28 

    >>112
    客観的に性行為不可能ですと弁護士が言ってるだけで性行為してないとは言ってない。

    +20

    -6

  • 116. 匿名 2024/03/15(金) 11:27:16 

    >>114
    どうぞ
    「伊東の代理人弁護士」の話として紹介された、「女性セブン」(2月22日号)の以下のくだりだろう。
    〈「性行為の『同意の有無』は争点にしていません。性被害はまったくのでっち上げで、そもそも性行為自体なかったということです。それを証明する客観的な証拠もあります」〉

    +5

    -16

  • 117. 匿名 2024/03/15(金) 11:30:55 

    >>114
    性行為不可能と言ってるだけで性行為してないとは言ってない

    自分で言ってて変だと思わないの?
    不可能って意味をわかってる
    言い方の違いだと思うんですけど

    +9

    -11