伊東純也「性加害報道」女性だけ2億円提訴に有名弁護士や元知事が賛否「スラップ訴訟」「戦略は有り」

[79. 匿名]

>>4
というか今まで散々、男とホテルに入ったのが悪いとか抵抗しなかったのが悪いみたいな性被害に関することはあんなの自業自得って論調が蔓延してたんだからこれを機に男側もよく知らない女性とホテルに入らない、同意なくことに及ばない嫌だと言われたらやめるをすればいいだけなんよ

[111. 匿名]

>>79
不同意の性行為って付き合ってても、婚約者でも婚姻関係あっても訴えられるらしいんだけど、何をもって同意か不同意かを立証するのかハッキリさせないとね。

[783. 匿名]

>>79
＞同意なくことに及ばない
＞嫌だと言われたらやめる

それを証拠に残すために
若者はカップルでカメラ回して「僕たちこれからやるよ？いいよね？」みたいな動画撮るのがデフォと聞いた

世も末だと思った…

[2014. 匿名]

>>79
有名人はどこで会うかが問題やなあ。
ホテルはダメとなると密会しやすい飲食店かな。
でも一般的な居酒屋でその辺の人に写真撮られながらでもいいなwww 逆に疑われないもんな。

[2254. 匿名]

>>79
男性には基本的には人間という生物としての女性って生き物は、その後も良関係を続けられる男性としか性行為を望まないものだ、と理解してほしい。
もちろん例外がいるのは確かだけれど、その場だけの性行為を心から望むのは極少数派なんだよ。
生物として性行為は妊娠と繋がる。
避妊や中絶などは後世によって出来た技術で、出産も医療技術がないと本来は命に関わるくらい危険を伴うもの。
だから女性は本能として男性のように気楽に頻繁に性行為を楽しむようには本来出来ていないはずなんだよね。
他の動物と違って人間は自立するまでに長い時間を必要とし、ひとりだけの力では子供を育てあげるのが難しい生き物で、卵でほいほい毎年出産しては子供を自立させていけないので本能がそう出来ている。
金のため、仕事のため、何かのために性行為を犠牲にする女性はいるが、対価を払わない無責任な性行為を喜んで心から望む女性は少数派なんだから、頻繁に大人数とそれをしようとすれば必ずトラブルに当たるのが当たり前なんだと思う。