伊東純也「性加害報道」女性だけ2億円提訴に有名弁護士や元知事が賛否「スラップ訴訟」「戦略は有り」

[54. 匿名]

>>6
Ａが酔っ払って記憶がない
Ｂが、伊東選手にＡが被害にあったと証言
Ａが、訴訟を受けＢに確認
Ｂそんなこと言ってない←イマココ

[74. 匿名]

>>54
びっくりして記事読んできたら
被害直後に性行為の有無を尋ねる男性に対して性行為を否定した「Aはそんなこと言ってない」だけで、今現在Aに対して「そんなこと言ってない」なんて言ってないじゃん
ガチで読解力がないのか女性側がおかしいってことにしたいのか分からないけど嘘はダメだよ、、、

[91. 匿名]

>>54
守るどころか余計墓穴掘ってるからこんな訴訟起こさない方が良かったまである
弁護士の嘘がすごく印象悪い
世間のイメージ回復のつもりだろうが、バカな弁護士使ったせいで無理になったね