伊東純也「性加害報道」女性だけ2億円提訴に有名弁護士や元知事が賛否「スラップ訴訟」「戦略は有り」

[34. 匿名]

伊東側が示談を持ち掛けたのが気になる
まだ表沙汰になる前でしょ何のための示談なの？
やましいことが何もないならあわててアプローチする必要もなかったのでは

[58. 匿名]

>>34
伊藤さんが悪くない場合
痴漢やってないけど、面倒を避けるために、示談する話みたいな事では？
示談金狙いの女性の話とかも報道されてたりするし

[65. 匿名]

>>34
金出して口止めまでしてそれを断られて告訴されてるからね。これだけ女性へ攻撃しているのを見ると告訴されるのも無理はない。こいつはムカつくわ

[116. 匿名]

>>34
デマでも記事が出るだけでイメージダウンになるからじゃない？
証拠無くても皆疑うし、たとえ裁判して勝ってもイメージ戻らないもん

[195. 匿名]

>>34
女性とホテルで飲んでるだけでもダメージあるだろうから、示談にしたんじゃない？

[258. 匿名]

>>34
示談＝性行為、性加害を認めます
ってならないからな。ワンナイトで関係持った女に示談金目的で脅されるなんてのもある。
口外禁止条項ってのもそういう交渉ごとでは当たり前に盛り込まれるものって考え持った上でもう一度考えな

[606. 匿名]

>>34
根も葉もない話だろうと世に出たら十分以上のダメージになるからでしょ
ましてや大会前の大事な時期だったろうし、女側もどうせ示談になるからって吹き込まれたんじゃないの

[780. 匿名]

>>34
最初の示談て、伊東さん本人が関わっているの？Xとされるマネジメントの人が伊東さん側として示談に当たったという記事を見たけど、その時に金額提示したのは、噂話でもSNSとかで拡散されると火のないところに煙は立たないと言い出す人がいるから、性行為なくても何も出したりしないようにとの意味で示談金提示は考えられると思う

[860. 匿名]

>>34
それに示談交渉内で伊東自身性行為を認めてる。A子側は中だしされたのも伊東の証言で知ったらしい。
意識がはっきりしてない状況なら同意は認められないのでは？