伊東純也 6月まで実施のW杯2次予選中に復帰目指す 代理人弁護士「速やかに名誉回復し、決着」

[477. 匿名]

>>421
私はせめて2017年の法改正からの事件は現法寄り解釈しても良い気がしてるのに司法ってなんなん？今すぐそこは解釈直せないの？って思ってる

そもそもは女性が断れない状況で致したら有罪だった。でもそこに書いてる"抗拒不能"って文言が曖昧だと言って、裁判官によって意見が分かれて判例もまちまちになってしまった。（悪く取れば言い出しにくい関係を利用しても女性は断われた。と証拠不十分側に取られ、よく取れば抱きつかれたり押し倒されただけで羽交締めで抗拒不能と取られた）
…って流れなんだから

抗拒不能とは元々書いてたんだから判断が厳格よりになって加害者の都合よくする必要ないでしょ。

元々罪に問われなかったのを問われるようになったんじゃあるまいしと思う

法改正の時の識者の話し合いでも胸糞意見言ってる人もいて（PDFで見れる）なんだコレはと思ったよ