避難所に「ペットと同伴」の必要性を改めて考える 過去には受け入れ断られペットと自宅で津波に遭った例も

[9. 匿名]

ケージに入れるようにってケージ持って避難できた人ばかりではないから大変だよね

[174. 匿名]

>>9
きつも一緒に寝ているからと夜こっそりゲージから出してねる避難民いて、揉めたよ

アレルギーや恐怖心のある人もいる

[295. 匿名]

>>9
ケージ持ってこれなかった、ってピットブルとかが素でいたら恐怖なんだけど。
うちは猫を飼ってるけど、万が一避難所生活になっても猫は自宅に置いていくなあ。
冷たいとか言われそうだけど棲み分け大事だよ。

[304. 匿名]

>>9
人間が良かったとしてもペット同士ケンカしたり最悪捕食されたりとかするじゃん？猫と鳥とか爬虫類と虫とか
只でさえ餌にも困る状況だろうに

[4124. 匿名]

>>9
そもそも自宅にあるケージは組立済みで普段使用してるから、災害時に解体して持って来られないよね。予備ケージを保管してる家庭がどれだけあるのか。

我が家には組立済みしかないし、多頭飼いだから自宅避難するしかない。避難所は超近いけど。

[4546. 匿名]

>>1>>2>>3>>4>>5>>6>>7>>8>>9
今年の改憲で人権剥奪の恐れ
以下の画像は平成24年の改憲草案(廃案になってない)
自民党はコロコロ意見を変えるけどゴールに人権剥奪(緊急事態条項)が明白にある
また憲法を議員が変えようとするのは違憲なため絶対に認めてはならない
返信してくると思われる機密費雇われの工作員にも注意

[5236. 匿名]

>>4546
>>6
>>7
>>8
>>9