川島明、千鳥、杏…「ミツカン親子引き離し」騒動再燃でCM出演タレントがとばっちり

[15. 匿名]

>>6
敗訴にはそれなりの理由があるとかじゃなく？手放しで一方の言い分信じてる状態？

[34. 匿名]

>>15
みんなやたら大きな力が…とか言ってるけどもっと大手でも有罪でてる案件いくらでもあるし詳しく調べないと分からんよね

[35. 匿名]

>>15
長いけど>>14を全文読んで欲しいわ
大企業の社長って想像以上に権力があるみたい

>「判決文を精査しましたが、あまりにも不当というより杜撰な審理に愕然とし、怒りを覚えました。日本の司法がまさかこの程度のいい加減なものとは……。僕の主張には、すべてに揺るぎない証拠があるのです。メール、会話を録音した音声データ、それに義父母らとミツカンの役員、顧問弁護士らが策謀を巡らしていた秘密協議の議事録などなど。それも、一部ではなく膨大なものです。

それらは証拠として採用もされているし、それにともなった証人尋問でもそれらの証拠は偽造などでもなく本物であると認定されています。にもかかわらず、判決文では、そうした証拠にもとづく僕の主張の事実整理すら行われておらず、証拠を無視し、あえて判断を避けているとしか思えない内容になっているのです」

例えば、大輔氏の長男が生まれた4日後に和英会長が養子縁組届書に署名を迫った際に怒声とともに浴びせた「この場でサインしなければお前を片道切符で日本の配送センターに飛ばしてやる！」との言葉は、後日、和英会長と美和副会長、それにミツカン役員が謀議した際の録音音声データが証拠採用され、裁判でも発言を認めていたにもかかわらず、判決では「許容範囲である」としてスルー。

■被告人が証言していないことまで判断している

また、同謀議でミツカン顧問弁護士が、大輔氏への配転命令が法的に不自然にならないように注意すべきであるとか、離婚させるタイミングなどについても詳細に意見を述べているメモも証拠採用されているものの、判決ではこれについての言及は一切なく、完全スルー。

大輔氏の代理人弁護士のひとりである野崎智裕弁護士もこう憤る。

「これだけ具体的な証拠の数々があり、被告側の証人尋問でも認めている事実が少なくないのに、そうした証言内容についてはほとんど触れていないという異常な判決です。

[409. 匿名]

>>15
がる婆さんはバカの陰謀論者だから

[463. 匿名]

>>15
離婚は夫婦の問題だから、元妻が「夫とは愛が冷めていたから離婚しただけ、ただそれだけ」と主張し続ければ「義父母の圧力、妨害工作で離婚させられた」という主張は不利になるよね。真相はこの夫婦にしか分からないわけよ。