民間シンクタンク調査「岸田内閣支持率16.8%」の衝撃…必死の大メディア「減税で支持率が落ちた」の大嘘で世論を誘導

[210. 匿名]

篠原氏自身、事件の真相究明には種雄の後ろくらい過去も当然出てくるがそれは仕方のないことと何度も話していた。しかし、最近になって突然、「仲間が100人も集まる人徳がある人だの、仲間は皆口を揃えて薬物には関係してない、ラジコンやる人間は薬物なんてしない」と断言し始めた。

薬物の疑惑については「ない」にしろ「ある」にしろ、思い込みで強調するべきではないし、生前、激昂して暴力沙汰を起こしたことや風俗店での仕事で羽振りがよくなったという反社会的な行為は、文春報道やその報道に異議を唱えない遺族からして、真実相当性があるのだから、真逆の人間性を殊更宣伝するのはいかがなものかと。

篠原氏は悠仁の悪質かつ大量の、故意性を否定できない剽窃を報じた週刊新潮に激怒していた。ところが、ある日突然、スタンスを変えた。漫画をyoutubeに投稿した罪で著作権侵害で男子中学生が逮捕された事案や、女子中学生が全国の自治体主催の文芸コンテストで盗作作品で入賞を繰り返し、賞金や旅費の返還請求を受けたという事例は全国紙でも報道されてきたことだ。「未成年者の知的財産権侵害での法的トラブルを、週刊誌が報道するのはもってのほか」と以前から主張してきたのなら、別であるがね。

[211. 匿名]

>>210
念のため書いておくが、当方は篠原氏の活動や言動の全てを否定しているわけではないし、個別に取り組んでいる事案についても評価する部分もあれば、批判的にみざるを得ない部分もあると思っている。

村上弁護士については、他の検察OBのように法律実務家としての情報発信に留めておいた方がよかったかなという、あくまで私個人の見解の理由として、篠原さんや夫人とのコラボ動画は控えておくべきだったかな、と。視聴者として、法治国家の危機を憂う者として。

[213. 匿名]

>>210
「ラジコンやる人間は薬物なんてしない」と言ってたところみましたが、
篠原氏は「この時点では（この写真の頃は）薬物なんてしていない」と自分は思うと話してましたよ。

更に篠原氏は「このあとで、どうして薬物に関わったのか？」と続けて話してました。

[217. 匿名]

>>210
前言撤回するような新たな事実が入れば、意見や見解が変わる、って誠実であればごく当たり前のことだと思うが。

むしろさまざまな事実が入っても、なにがなんでも絶対に見解を変えない！っていうほうが大丈夫か？ってなって信用できない。