「男性専用車」登場 知ってほしい痴漢冤罪の不安 18日に都電荒川線

[1. 匿名]

「男性専用車」登場　知ってほしい痴漢冤罪の不安　１８日に都電荒川線 - 産経ニュース

１１月１９日の国際男性デーを前に、ＮＰＯ法人「日本弱者男性センター」が１８日、東京さくらトラム（都電荒川線）を借り切って、「男性専用車両」を走らせる。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

「異性からの性被害」や「痴漢の冤罪（えんざい）被害」など男性も電車内で不安や恐怖を抱えていることを社会に伝えるイベントで、担当者は「趣旨に賛同してもらえるなら性別問わず乗車できる。真の男女平等を考える機会にしてほしい」と呼びかけている。

昨年の国際男性デー、父の日にちなんだ今年６月に続き、今回が３回目となる「男性専用車両」の運行。

（中略）

女性の不安はもちろん理解していて、だからこそ同様に「世の中には、女性が加害者となる男性の性被害もあるし、少なくない男性が痴漢の冤罪を恐れながら乗車していることも知っておいてほしい」と訴えている。

[31. 匿名]

>>1
車両がゲイで溢れそう

[60. 匿名]

>>1
いい取り組みだけど定番化してない時点で利用者は少ないんだろうね

[72. 匿名]

>>1
車内臭そう

[87. 匿名]

>>1
良いと思う

息子が大学生の頃、若い男子目当てに満員電車に乗ってくるおばさんに怯えてた
自分達は他に乗れないから逃げ場もないんだよね

男性も狙われることがあるし、冤罪もこわいよね
男性専用車出来て良かった

[90. 匿名]

>>1
でも女性専用車両ですらちゃんと守ってるおじさん少なくない？

[99. 匿名]

>>1
ジェンダーレス団体がなんで青なんだとか言い出しそう

[103. 匿名]

>>1
都電荒川線って一両編成だし、ほぼ混雑しないのんびりした路面電車だから対策っていうより都営交通のPRの一環かな

[120. 匿名]

>>1
え？都電荒川線ってチンチン電車だよね
1両のみの路面電車で男性専用車両なの？
ただのアピール感すごいな

[134. 匿名]

>>1
なーんだただのイベントか

[141. 匿名]

>>1
映画「それでも僕はやってない」
観たら痴漢冤罪はこわい

[172. 匿名]

>>1
日　本　弱　者　男　性　セ　ン　ター


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[177. 匿名]

>>1
なんか仮想敵の女性と戦ってる感あるんだよな
女性はむしろ男性専用車両に反対する人いなさそうなのに

[178. 匿名]

>>1
絶対にいいと思う

[189. 匿名]

>>1
いいと思う！
ただ同性愛者の痴漢にとっては格好の場所になっちゃうかもしれない…
やっぱり根本的に痴漢をなんとかしないと

[240. 匿名]

>>1
＞世の中には、女性が加害者となる男性の性被害もあるし、少なくない男性が痴漢の冤罪を恐れながら乗車していることも知っておいてほしい

対象が男性でも痴女より痴漢の方が話聞くんだけどなあ
まあ、男性車両で痴漢が出なければいいね

[254. 匿名]

>>1
なんか思ったよりそんな普及しなさそう

[264. 匿名]

>>1
男性から男性への痴漢もあるよね

[265. 匿名]

>>1
痴漢は冤罪ガー！の男さん達が男性専用車両に乗って変態ゲイからの痴漢に遭ったらようやく女性の気持ちが分かると思うからいい試みなんじゃない？

[267. 匿名]

>>1
昔冤罪が認められて冤罪団体みたいなものも結成してそれなのにまた痴漢で捕まったとかあったよね
泣き寝入りの痴漢のほうが遥かに多いだろうに冤罪がーでさらに訴えにくい負担にならないといいね
日本てそういうとこあるからね
でも混んでたら誤認とかもありそうだしそれを自ら避けれるのは良いよね

[272. 匿名]

>>1
男性専用車両が実用化されたら、中に女の子が無理矢理連れ込まれたりしそうで怖い

[273. 匿名]

>>1
女が乗ってきたら、「出てけー！」とか言われるのかな？ オッサンたちがスクラム組んで女性に向かって合唱しているところを見たいと思わないでもない…。

[301. 匿名]

>>1
男専

[304. 匿名]

>>1
そもそも男性専用車両に反対していたのは男性であって、女性で反対する人いるの？？
わざわざ男性に混ざって乗りたい人なかなかいないよ
男性は男性だけだとむさくるしいとか、ケンカになるとか意味不明な理由で反対してたけど

[313. 匿名]

>>1
男性用めちゃくちゃ良いと思う
男女半分にわけてもらっても構わん

ついでに全車両に防犯カメラも設置急いでほしい
特に痴漢被害の多い線から優先でよい(埼京線とか)

[328. 匿名]

>>1
記事読まずに書いてるやつ多すぎ

[366. 匿名]

>>1
すげー臭そう
高校の時の男が大半の理系の教室凄く男臭かった

[419. 匿名]

>>1
臭そうだけど
良いと思う

[425. 匿名]

>>1
男男の痴漢発生しそう

[433. 匿名]

>>1
非モテ弱男は絶対乗らなさそう
女性がいる車両しか狙ってなさそうだし
痴漢は減らないよね

[461. 匿名]

>>1
痴漢さえいなければ全ての連鎖が起こらないのにね

[487. 匿名]

>>1
いいんじゃないの？
一般車両から男性がいなくなるのは良いこと

[501. 匿名]

>>1
いいねぇ～！全部男か女かで分けて欲しいくらいだわ

[520. 匿名]

>>1
こういったアクションがあると飯の種が減るから、自称人権派弁護士とかは猛反対するんだろうな。
食えない弁護士って最終的にテロリスト化するよね。アメリカみたいに。
30年前のアメリカと同じ道を歩んでる。

ただ、もうこういったろくな審査もないNPO法人に納めた税金を食い潰されていく構造はいい加減にして欲しい。

これって本来なら鉄道会社がやるべきことなのに、なんだnpo法人が一枚噛んでくるのさ。

[530. 匿名]

>>1
ヤンキー女子がグレーゾーン男性を嗅ぎ分けて近づいてクサしまくっているのを嫌というほど目にしてるので結構刺さりやすい社会問題だと思う
雇用されにくく解雇されやすい男性問題はこれからもっと表面化するよ

[532. 匿名]

>>1
ゲイの出会いの場になりそうだね

[539. 匿名]

>>1
いいと思うあと監視カメラも付けて欲しい
女の人引きずり込むやつもいるから

[558. 匿名]

>>1
全部トイレみたいに分ければいいんだよ
男女が体を密着させる状況になるんだから最初から分けておけば良かった
男性車両・女性車両・多目的車両の3つで

[570. 匿名]

>>1
男性車両もあって良いと思うけど
どうせそこでも痴漢するんでしょう？

[587. 匿名]

>>1
なんか滑稽…
これで良かったんか？