「与党議員が“カジノに連れて行け”と怒り出し、負けると借金まで…」 国会議員の“外遊バカンス”の実態とは？ 「外務省のおもてなしルール」には“抜け穴”が

[1. 匿名]

「与党議員が“カジノに連れて行け”と怒り出し、負けると借金まで…」　国会議員の“外遊バカンス”の実態とは？　「外務省のおもてなしルール」には“抜け穴”が | デイリー新潮

「与党議員が“カジノに連れて行け”と怒り出し、負けると借金まで…」　国会議員の“外遊バカンス”の実態とは？　「外務省のおもてなしルール」には“抜け穴”が | デイリー新潮

「その議員は賭けに負け続けまして、やがて“金が足りない”と言うわけです。さらに“大使館は貸し付けはしているのか”などと聞いてくる。あまりにうるさいので大使館の総括参事官に相談したところ“裏金がある。そこから3千ドル貸そう”ということになりました。その後、金は返ってきましたが、これは思い出の中でも一番ひどいものですね」

むろんさすがにこれは前世紀の話であり、今回のフランス視察はここまで悪質なわけではない。が、しかし、それでもなお今回の“外遊という名のバカンス”への国民の反発が強いのはご存知の通りである。

河野大臣名義で作成された政府の内部文書の中には、「公的用務で外国を訪問する場合でも、休日等に私的目的で地方や市内の観光地の視察を行う場合には、公用車の配車や館員による同行は、原則として実施できません」とある。これに従うならば、在外公館は、やって来た議員の私的行動には便宜を図らなくても構わない、ということになるが、あくまでもそれは建前。実は河野大臣時代に、新ルールと共に“抜け道”も設定されていたようなのだ。

〈公的用務の急な日程変更等に柔軟に対応できるようにするとの観点及び在外公館として便宜供与を円滑に遂行するとの観点からも、公用車を継続的に配車し、派遣員を含む館員が同行することは、常識的な範囲内であれば差し支えない〉

つまり、公務の間に私用が挟まっている形なら、諸般「円滑に」進めるために公用車を使い、在外公館員を使役していい、と宣（のたま）っているのである。議員の特権へのお墨付きが裏で与えられていたのだから、翔太郎氏が公用車で堂々、安心して買い物に興じたのも無理はないのだ。

[7. 匿名]

>>1
自民党に投票する奴が一番の反日

[10. 匿名]

>>1
やかましい笑顔

[20. 匿名]

>>1
マジでふざけるのも大概にしろ、くそ国会議員どもめ‼️

庶民は給料上がらずの値上げラッシュ(止まらない物価高)、電気代高くてエアコンつけるのを躊躇し亡くなった方もいるんだぞ？
保険料だって高くなった。

庶民のため、日本のためにに仕事している人間なんて皆無のくそ国会議員が血税を貪っている現実が許せんわ❗

[21. 匿名]

>>1
>>3
マンコさんさぁ
チンポコさんを批判する前にマンコさんをどうにかしたら？
日本の総理大臣が全員男性の意味分からないの？
マンコさんが頑張らないからだよ？

[29. 匿名]

>>1
何してんの…

品性の欠片もないね

[40. 匿名]

>>1
足の引っ張り合いばっかやなあ

[52. 匿名]

>>1
愛知県民が悪い　パチンコばっかり行くし

[64. 匿名]

>>1
今井絵理子議員が「カジノに連れて行け」と言ったように勘違いしてしまうよ、この記事。

[71. 匿名]

>>1
河野太郎の外相時代に公用と公用のあいだに私用があれば公用車使って良いって抜け道つくったのかよ