ガールズちゃんねる
  • 61. 匿名 2023/08/21(月) 09:08:24 

    >>25
    >>>加護とX氏は、旅行以前からの知り合いだという。

    週刊誌がこう書くなら、第二弾とかで以前から知り合いな証拠とかでるのかな?って思う。現段階だと一応本当に向こうでたまたまあった可能性捨てきれないからなんともコメントしづらい

    +342

    -4

  • 920. 匿名 2023/08/21(月) 11:16:32 

    >>61
    相手893なら
    お薬系でもマークされそうだよね。
    なんでInstagramに出すんだろう。

    +69

    -0

  • 1480. 匿名 2023/08/21(月) 13:18:10 

    >>61
    週刊誌の常套手段だよね
    一発目で否定させといて、第2弾でより決定的な証拠出しますっての

    +41

    -0

  • 4266. 匿名 2023/08/21(月) 21:58:41 

    >>61
    タニマチなんじゃない?ようは、パパ活かね。

    +8

    -0

  • 5581. 匿名 2023/08/22(火) 09:05:32 

    >>61
    もっとえぐい第二弾あるに決まってるのに何で芸能人って否定するんだろうね

    +6

    -0