もしも3号（第3号被保険者）がなくなったらどんな影響が出ると思いますか？

[1. 匿名]

働くのを控える人が出てくる？→人手不足→回らない会社が出てくる。
逆にフルタイムで働きたい人が増えすぎて人が余ってしまう
どうなると思いますか？

[16. 匿名]

>>1
財務省がまた調子に乗って、増税の嵐を吹きかける！

[24. 匿名]

>>1
将来はAIが発達し、人間は労働から解放されて
ベーシックインカムで暮らす

[30. 匿名]

>>1
子どもが減るどころか結婚する人がますます減る

[31. 匿名]

>>1
親の介護とか障害児介護してる人とかは負担増えると思うから対策必要だと思う
育児してて、家計に余裕がなかったら働きに出るだろうから、待機児童は増えると思う。
保育料は高いし、子供簡単には産もうとはならないと思う
あと、長期で病気になって働けなくなった時の負担もある

ただ、もう育児してない人や独身の人達からすると不公平感があると思うのでそれはなくなるよね

[42. 匿名]

>>1
3号と専業主婦のトピ乱立しすぎ。

[44. 匿名]

>>1
現在の話だけど、求人出してるけどフルタイム希望の小さな子持ちが確実に増えてるよ。
控除なくなったらもっと働く人が増えると思う。

家買ったり、お金かかるんだと思う

[54. 匿名]

>>1
専業主婦が働きに出たら
高齢未婚婆が仕事あぶれるわな。

専業主婦になれるのは、美人可愛い人多いし
すぐ働くところ決まるから未練なく辞めると言い出したら早いよ？
変な職場環境だとすぐいなくなる。
だから変な職場環境にはデカブス低学歴婆が残る。

[55. 匿名]

>>1
スーパーもコンビニもドラッグストアもなんでも、パート使ってるような所は全部値段が爆上がり。
↓
影響受けない会社も便乗値上げ
↓
給与を出せなくて閉店するところが続出。
今より更に大手だけしか残れない。


自衛隊、警察、海上保安庁など、転勤必須の職業に人が集まらず(今より結婚できなくなるから)さらに少子化も加速。

[65. 匿名]

>>1
管理人佐藤さんは容姿と性格悪くて
高齢未婚アラフィフ婆の織田裕二好きの
デカデブス婆だから

[69. 匿名]

>>1
専業主婦は確実に減ると思う
配偶者控除7万6000円夫の増税
年金と健康保険で30万の支払い
40歳以上だと介護保険も必要
金持ち家庭なら良いけど、カツカツな家庭は働かざる得ないよね

[88. 匿名]

>>1
別に3号がなくなるからって大騒ぎして働かなくても専業のままいたければそれで良いしその分旦那が妻の国保と年金払うようにしたら良いだけでは？
今扶養内で働いてる人も、別に3号がなくなるからってフルタイムで働かなきゃってしなくても短時間のままでいいならそれで良いのでは？
ただ単に、年金等払ってない者に全額支給するってのがおかしいだけなんだから。
現在、払えない人は免除申請してそれで減額してもらえた分支給される額は少ないというふうに、そちらは理屈に沿ってる。
それに比べて、3号だけは、支払ってもなければ免除申請も必要ないのに全額支給されるってのはたしかにおかしいと思う。
年金も財源がないのに。
なのでどうしても旦那が払ってくれないとか家にお金がないとかいう3号もこれからはちゃんと免除申請しなくちゃならないようにするとか、そこだけきちんとすれば、働こうが働くまあがどうでも良いと思う。

[131. 匿名]

>>1
ウチの会社、数年前にパートでも社会保険料入らないといけなくなって、パートさんも初めは辞めてやるーとか言ってたけど、結局誰も辞めてない。
それどころかシフト増やしてもっと働かせてくれってなった。
少子化がーとか言う人いるけど、3号って40代、50代が大半なのよね。
もう既に子供産まない人達。
正直影響ないよ。

[161. 匿名]

>>1
だいたい一ヶ月でどのくらい負担が増えるんですか？

[167. 匿名]

>>1
今人手不足の業種も多いから、そういうところはウェルカムかも。

[187. 匿名]

>>1
とりあえず少子化や自殺が加速するんじゃないかな…

[213. 匿名]

>>1
普段専業は旦那が稼ぐから～とか言ってるのに、3号廃止になると急に子供がー！！介護がー！！ってなるのが面白くて面白くて。
楽しく読ませていただきますね。

[276. 匿名]

>>1
家庭保育の子供達が保育園へ→保育士不足が加速。
家庭介護の家族を施設へ→施設、介護士不足が加速。3号がなくなることはないよ。政府が1番把握している。3号廃止する？は世論の声聞いてますよアピールなだけ。

[279. 匿名]

>>1
何も変わらない

3号→1号になるだけ

[312. 匿名]

>>1
なくならないから、考えてない

[364. 匿名]

>>1

実際そうなったらうちの職場(学食)は
どうなるんだろう…。

みんな扶養内パートで年収100万以内だから
20人全員が3号。社員は店長１人だけ(男性)


コロナで採算とれてなくて
やっと少しずつ利益あげてきてるのにここに来て
扶養内パートを切ったら店が回りきらなくなって
学食なくなるんじゃないかな。

[366. 匿名]

>>1
ネットでイキってこんなこと書いてるから世間から反感かって3号廃止の流れになるんだよ。
大人しくしてりゃいいのに自業自得だよ。

[370. 匿名]

>>1
バイトしてる大学生はどうなるのかな？自分で保険料払う感じ？しんどいだろうね

[479. 匿名]

>>1
働きに出る人が増えると思う
フルタイムの事務所とかは今以上に職の奪いあいになりそう

[492. 匿名]

>>1
３号もさることながら社会保険料も人数によって金額変えるべきだと思うわ
１人でも５人でも収入で金額同じっておかしすぎない？

[507. 匿名]

>>1
もしも3号（第3号被保険者）がなくなったらどんな影響が出ると思いますか？

払うのは主婦本人じゃなくて旦那だから、まずは夫婦で話し合え。
働くの控えるなら待機児童減る、働く人が増えるなら経済が回る。


結論 :どうにかなる。

[518. 匿名]

>>1
なんとなーく、「ほら3号廃止されたら専業が働き出すよ？兼業さん困っちゃうよ？」みたいに持っていきたかったのかな。
でも残念、ガルちゃんの専業主婦が散々専業は金持ちだと言いふらしたせいで「じゃ旦那に年金払って貰いな」で論破されちゃうね。

[606. 匿名]

>>1
自ら働くのをセーブしているのに可処分所得が増えないと嘆きつつそれは制度にそうさせられてるんだと主張して結局収入より制度に縛られることを選択している人の一部が局地的に喚く現象が見られる
と思う

[678. 匿名]

>>1
本当きつい
親の介護で週2、発達の子供がいるから毎日ずっと朝送って昼過ぎにはお迎えにいって
ギリギリの生活してるんだよ
いっそ生活保護の方が子供に満足な治療させてあげられるし、なんなんこの国は

[693. 匿名]

>>1
働いてない人は3号廃止ごときでは働かないと思うから意外と影響無いと思う

[704. 匿名]

>>1
3号なくなるなら仕方ないから働きに出る

[772. 匿名]

>>1
専業だ兼業だって言い争ってるけど問題はそこじゃなくて
外国へのばら撒き
特定の政治家や企業の中抜き
だと思う

[785. 匿名]

>>1
無年金の女性が増えて老後が地獄になる

[798. 匿名]

>>1
真面目に考えると
保育士不足、学童不足、介護士不足、飲食店の従業員不足
これらに外国人を積極的に採用すると思う
そのために法整備を進めそう

[816. 匿名]

>>1
同性婚を認めない理由が一つ減るからLGBTやその利権屋が喜ぶ
(ただの同性二人組に3号という特権を与える意味がないため)

[833. 匿名]

>>1
実際のところ専業主婦でも全く問題ない家庭って何%なんだろう？
子供が小さいうちはよくても、そのうち働く人って結構いる気がする。

子供のクラス6年生30人だけど、本当に専業主婦なのは1人だけ。
3年生30人クラスのお母さんは、ずっと専業主婦でいる人は家がお寺な人だけかも。今は専業主婦って人は何人かいるけど、みんな赤ちゃんいて、保育園、幼稚園に預けられたら働くって言ってるし。

いい条件の仕事がなくなりそう。
求人出す側は、みんな仕事探してるし、多少悪条件でも応募するよねってなりそう。

[870. 匿名]

>>1
結婚するカップルが1割を切り
子供を産まなくなる
ブライダル業界、ゼクシィの消滅
花屋、ドレス屋、和裁士の大量絶滅
赤ちゃん用品店の倒産
キッチン用品店が売れなくなる
生活が似たような感じの人がでて
よりいっそ富の一極集中化

狙いとしてはそこなのでは？
独身みたいな生活スタイルばかりになるからブームも仕掛けやすくなるし、外食やコンビニはぼろ儲けだね

[892. 匿名]

>>1
私は選択子なし夫婦で、去年から扶養抜けてフルタイムで働きはじめた。手取りは月12万くらい。
扶養内で働いてる頃より労働時間はめっちゃ増えても手取りは3万くらいしか変わらないし、怠けたこと言うなって怒られそうだけど子どもいなくてもしんどいよ。こんなこと子どもいる人たちにもやらせるの？？無理でしょ。
せめて子どもいる人には3号適応してほしいわ。

[995. 匿名]

>>1
専業主婦ってデモやるかな？
まとまれるのかしら

[1013. 匿名]

>>1
雇われて働くのは辞めようと思いました。

[1092. 匿名]

>>1
そんなに変わらないと思うよ
扶養の範囲外れて働く人も増えるだろうし

[1120. 匿名]

>>1
子育て落ち着いた世代が文句言ってるだけでしょ
若い子なんて将来考えて子供出来たらなおさら仕事辞めないわ
そうやって頑張ってるんだから、おばさんは年金くらい自分で負担したらいいんじゃないの？

[1131. 匿名]

>>1
若い世代は腹括ってる人多いんじゃない？
3号廃止に関していつまでも不満たれてるの氷河期あたりじゃない？

[1138. 匿名]

>>1
結婚する男なんて消滅するだろ

[1213. 匿名]

>>1
少なくとも3号のために働くのをセーブしてる人は、働く時間増やせるね

[1218. 匿名]

>>1
今の国民年金制度自体が時代に合わなくなったので
３号廃止しても、更に保険料の引き上げが待っている

貰い過ぎのお年寄りを是正すべき
年金事務所の人もこれを指摘してたし、私（老人）も
そう思う

[1398. 匿名]

>>1
主婦お姉ちゃんおばちゃんはレジも早いし
力持ちだしあれこれ頭回るしサボらないし好き

専業主婦だった人も最初はオロオロするかもだけど、そこらの誰よりも真面目に働いてくれるから好き

やっぱり制限がなくなったら、よし働こってなるのが普通だからいいんじゃないかな

私は専業主婦だから家でごろついてるだけだけど。外出るのめんどくさい。働くより節約して別に質素倹約に貧しく生きるわ

[1426. 匿名]

>>1
本当はもっと働きたいけど、扶養内でギリギリ抑えるって人はもっと働くだろうね。
私は扶養内パートだけど抑えてる訳じゃなく無理なく働けるのが今の時間なので変わらないと思う。
専業主婦でいたい理由がある人はそのまま専業主婦でしょう。
中には年金分パートしたいって人もいるかもね。

あと扶養から抜けるから配偶者の税金上がるんだろうな。

かなりの増税になるね。

[1439. 匿名]

>>1
3号なくなったら輝く女性が増える

[1442. 匿名]

>>1
女性のための制度だったんだから、なくなったら女性が不利になる

3号たたく人って女の敵だよ

[1551. 匿名]

>>1
国民の財産を守る法律はまだ生きてるん？
その法律定めた国が根こそぎ奪ってたら憲法違反ちゃうん？

みんなで裁判する？

[1563. 匿名]

>>1
少子化が確実に進むし、現在3号の人達の数が多いから選挙に影響与えるので、どの政治家も声上げないよ

[1610. 匿名]

>>1
男どもは結婚に踏み切らないと見た！

[1624. 匿名]

>>1
私が正社員で激務な旦那と子供持つには私が3号になるほうが良いんだけど、3号で子供産んで税金払える程余裕ないから
税金払って子供は産まない方向でいこう
正社員辞めて3号パートなんて一番損な上に保育園、学童無かったらリスク高すぎて無理だ
少子化推進して移民増えて治安も悪くなる未来しか見えないから呆ける前に去りたい。同時に安楽死も進めて貰いたいわ

[1821. 匿名]

>>1
子供と専業の事が嫌いな未婚と小梨が大喜び

[1831. 匿名]

>>1
少子化がますます加速し、結婚する人もいなくなり、移民が増える。

[1855. 匿名]

>>1
円満な共働きは叩かないのに馬鹿なシンママやカツカツ兼業は叩くwww

[1877. 匿名]

>>1
人手不足？そんなの、AIが解決するでしょ。
釣りトピなの？

[1905. 匿名]

>>1
3号無くなる→フルパート増える→え？社員じゃなくてパート増やせば良くない？ってなり、正社員が減る。もしくは残業できる人のみ正社員になって時短社員って枠が無くなりそう。

[1941. 匿名]

>>1
人手余って給料下がる。

[1968. 匿名]

>>1
ぶっちゃけそんな変わらないとおもうけど？
お金はらいながら専業主婦、扶養ないパートするんじゃない？

[2082. 匿名]

>>1
結婚しない人が増える
だから政府は3号をなくさない。なくさない方が、なくすよりも、子どもを作る可能性が増えるから！

[2093. 匿名]

>>1
現行の3号は無くして、子供を産んだ女性には下の子供が18歳までの間、既婚未婚有職無職関係なく3号と同等の扱いにすればいいと思う。有職の人は3号+自分で納めた社保分プラスで。

[2095. 匿名]

>>1
3号が無くなると
働く女性と
詰む女性が増えるね

と思ったけど
3号がなくならなくても
もうすでに増えてたね

[2118. 匿名]

>>1
予定より早く日本から子供が消える
20年で滅びてそうだからこれから保育士目指す人は子供が将来いなくなって仕事なくなってそう

[2190. 匿名]

>>1
結婚制度無くなると思う
日本の女性の貧困化進む

[2232. 匿名]

>>1
貧富の差がさらに拡大すると思う。

専業主婦や扶養内パートで、介護や体調不良や子育てで働きたくても働けない人がいるよね。
そういう人達からも３号を廃止して税金を取るの？何か対策は考えてるんだろうか。

社保の雇用を減らしたい企業側と社保に入りたい人がアンバランスになる。収入を諦める事によって少子化を招くと思う。

[2244. 匿名]

>>1
それで諸問題解決するならとっくに明石市あたりがしてる
あの市が手をつける発言してないってことは少子化には逆効果の可能性がある
普通に考えたら3号ないなら自分が妊娠こじらせた場合のライフライン考えたら余計男性の年収はきになるし、なんなら産みたくないよ

[2248. 匿名]

>>1
穀潰し専業主婦がいなくなってせいせいするよ

[2335. 匿名]

>>1
結婚する人が減るよね！
国籍を外国人にゲットされなくてそれはいいかも！って思ったけど生保受けるから関係ないのか

[2349. 匿名]

>>1
パートにまで社会保険料払わせるつもりだものパートは無くなるよ

[2454. 匿名]

>>1
こんなトピたてて3号に白羽の矢が立ったらどうするのさぁ！！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝﾌﾟﾝﾌﾟﾝのﾌﾟーﾝ3号は絶対に死守するんだからねー！

[2466. 匿名]

>>1
少子化が加速すると思う
単身赴任について行けなくなる→少子化
子供ができるまで転勤させない→若い世代育たない
子供ができたら移動したくない→各支社ローカルルール強くなる

[2524. 匿名]

>>1
私は今のまま働かない
別にお金に困ってないし生活楽だから

[2529. 匿名]

>>1
待機児童が更に多くなり、介護必須な親達は最悪、野放しになるかと。

自分は2025年に3号廃止になったら、資格活かして独身時代のように働く予定なんだけど
これやると離婚率も上がると思うよ。うちもその覚悟。

[2606. 匿名]

>>1
ベリーイージーモードがイージーモードになる

[2647. 匿名]

>>1
両方では？

[2652. 匿名]

>>1
パートをすることが損になる。メリットがなくなる。

[2695. 匿名]

>>1
なぜ控えるの。意味不明。

[2727. 匿名]

>>1>>222
半分企業が持つなら、会社は社会保険入らないパートが欲しかったりしないかな？

[2729. 匿名]

>>1
いや、働かないよ別に
払うだけだよ。

それか、3.4年適当にがっつり働いて全て貯めて辞めてなんかバッグとか買おうかなー

みんな勘違いだよ。
お金払えばいんだから

[2836. 匿名]

>>1
なんでこんなトピ立てたの？

[3049. 匿名]

>>1
3月がなくなったら税収が増えて、働いている普通の納税者の増税圧力が緩和し、今よりマシになります。

[3055. 匿名]

>>1
そもそも人手は足りてないので、人余りは起きないと思う。
働けない人は国保年金自己負担になったって働けないし。

扶養内パートを都合よく雇ってた企業が困るだけ。
人件費が倍増した結果がどのようになるかは未知数。
間違いなく価格に転嫁されるとは思うけど。

[3141. 匿名]

>>1
岸田がつけあがる

[3150. 匿名]

>>1
自分で子供を育てることが認めらえない社会だなって感じると思う
ずーっと人に預けっぱなしの子育て
普通じゃない

子育てしやすい世の中になるといいのにな
子育てしやすいって預けやすい預け先があるって意味じゃない

[3482. 匿名]

>>1
結婚する人や子供を産む人がますます減るんじゃない？

[3538. 匿名]

>>1
公務員夫婦が一層最強になるだけです
日本だけでなく世界レベルで日本の公務員夫婦は最強です
全ては公務員の繁栄のためにあるのだから

[3764. 匿名]

>>1
社員の奥さんの年収をいちいち確認しなくて済む

[3810. 匿名]

>>1

３号なくさないなら、18歳以上の扶養控除なくせばいいんじゃない？

なんで働かない人の分扶養控除されて、その上保険料とか年金払ってないのに、色々もらえるのかが謎。

年少扶養控除がなくなって児童手当が出来て、一時所得制限があって。そんなの真面目に働いて稼いでる子育て世帯はやってらんないよ。

育休産休しっかり取れて、復帰後も働きやすい社会にすれば、３号も扶養控除もいらないと私は思う。

[4017. 匿名]

>>1
時給が上がるんじゃない？
130万以内に抑える意味ないし、パートさんからの突上げくるんじゃ。

[4334. 匿名]

>>1
偽装離婚が増える。
母子手当てで国がパンク。

離婚して奥さんが世帯主になれば
これまで不可能だった
私立中高も無償化ゾーンになれるね。

[4417. 匿名]

>>1
シンプルに少子化が更に加速すると思う
働きながら子育てなんて拷問、誰が進んでやるねんって話
転勤族の男なんかは結婚相手としては売れ残りまくりそう

[4451. 匿名]

>>1
３号がなくなったら最悪だよ。
高所得者だけじゃないんだから、生活保護が増えると思うよ。
今でも仕事ないのに、さらに仕事なくなるじゃない。

総理大臣が猛烈に嫌われそう。

[4526. 匿名]

>>1
自殺者が増える

一家心中が増える

[4608. 匿名]

>>1
保育園行き出すと月に何回も熱だして小学生になると行き渋りだったり人間関係複雑になるから精神的な問題で休みがちになる子が居たりって不登校も最近増えてるよね。今は無理はさせないしないって風潮だし。子の看病が必要だよ。廃止されたら働きに出るのが増えてしまう、
昔は留守番させる家庭が多かったけど今の時代は留守番させないよね。
だから預け先がない人はうちの職場ではパートでもよくクビにされてる。どうすんの？明るい未来なんて全然見えない！！

[4613. 匿名]

>>1
結婚したい男の人が消滅する

[4628. 匿名]

>>1
自営業の妻は収入が少なくても、ずっと払ってきてたよね、負担は大きいし、そういう中ずっとやってきた、不公平だよね

[4716. 匿名]

>>1
子供が居たりして働けなくても働けない人達が困るという超少子化推進政策。

そもそも3号は家庭にいる人が働いてる旦那（妻）を支えろという仕組み

[4815. 匿名]

>>1
子どもの優遇うけてるし、支払えばよいのでは？年間20万円くらいだよね。支払える人大半では。
免除にする理由がわからない。

[4841. 匿名]

>>1
家庭で介護をする人がいなくなるから、老人ホーム満席で入らない問題が起きて、後期高齢者の尊厳死が認められる。

[4922. 匿名]

>>1
保育園可哀想おばさんはさ、「可哀想と思うなら旦那に自分の年金16000円出して貰った上で堂々と専業主婦すればいい」て言われたらなんて反論すんの？
そうやって矛先をずらすことで批判を免れようとしてるだけじゃん。笑

[5347. 匿名]

>>1
＞逆にフルタイムで働きたい人が増えすぎて人が余ってしまう

ここまではいかないだろうけど、男性の無職やナマポが増えるかも。
今人手が足りないのは肉体労働、それもきつめの職でしょ。
主婦層はなかなかそこには向かわない、その手前ぐらいまで。
するとそういう職についてた男性があぶれて、きつめの肉体労働に行くしかなくなる
（そんなに体力使わない仕事なら、女性の方が歓迎されたりするし）
しかしあんまりきついとナマポや引きこもりにフェードアウトする。
すると次はナマポの見直しに入るのかな。
男性は、若い人より年配のほうが、プライドでナマポを受けない人が多そうなので
３K職場がより高齢化しそう。

[5361. 匿名]

>>1

>5347　書いた者だけど

「逆にフルタイムで働きたい人が増えすぎて人が余ってしまう」これが起こるとしたら
一般事務職、接客、販売など低負荷の仕事でしょうね
次に工場、介護だろうけど、介護は余るまではいかないでしょうね

ただ、これ単体のインパクトよりも、今、退職金の優遇廃止論が出ているでしょ
それやこれやで、政府が特に聖域なんて意識もなく追い込みに来てる感を感じて
「女は結婚すれば勝ち逃げできる」「夫頼ればいい」という思考停止勢は減るのではないかな
皆さんそこらへんはどう思います？

[5366. 匿名]

>>1
自分でするはずの働くか、働かないかの選択肢を奪われている状況に憤りを感じて、どっちにしても「なんなの！ふざけんな！」てなると思う

[5372. 匿名]

>>1
高度成長期で無理矢理作った制度を理解してない人多すぎ！2万弱なんだから自分の分の国民年金くらいは払えよと思うよ！憲法では勤労義務なんだから甘ったれんじゃねえよって感じ！こんなの意味わからない？制度廃止して下さい！不公平すぎる！