【性犯罪】「強制性交罪」→「不同意性交罪」へ 刑法改正案を閣議決定

[9. 匿名]

雰囲気柔らかくなっちゃってない？

[36. 匿名]

>>9
わかる。前のほうがよかったよ
なんで日本ってこんな性犯罪に甘いの？わざと？

[41. 匿名]

>>9
そう思った！

[46. 匿名]

>>9
範囲が広がってるから
強制か否かが問題になることが多数あったから同意したかどうかって意味合いを強めた
でも一般的には弱まって感じるよね

[50. 匿名]

>>9
最初の強制性交罪が1番しっくりくる

[51. 匿名]

>>9
なんで加害者に配慮ぽい名前になってんだろ
気持ち悪い
誰か強制で逮捕された元政治家が絡んでんのか？

[60. 匿名]

>>9
「強制性交罪」だと「暴行や脅迫」が要件で、殴られたり脅されたりしてないと成立しなかった
「不同意性交罪」は同意しない意思を持っているのに性交された、あるいは同意しない意思を示すのが困難な状態にされた（酔わせたりとか？）ときにも罪に問えるんじゃないかな
雰囲気は柔らかいけど立件はしやすくなるはず
>>1の説明だとわかりにくいけどね…

[68. 匿名]

>>9
本当にそうだよね

不同意だと、そもそも同意を聞く関係が元にあるように思える。

強制の場合はそれすらも出来ない状況で強く感じてそっちの方が良かったよね

[75. 匿名]

>>8　>>9
今までは「暴行や脅迫」がないと被害者が同意してなくても加害者が罰せられなかった

今後は「経済的、社会的地位の利用」等で被害者が逆らえなかった場合も加害者を罰することができる

[91. 匿名]

>>9
雰囲気が柔らかい分、範囲が広がって立件しやすなるんじゃない？
こういう事件の時、きちんと反抗したかが話題になるし

[96. 匿名]

>>9
でも、あからさまな強制でなくても相手が断れない立場や心身の状態なら罪が成立する
ということなら今より当てはまるケース増えるんじゃないかな

[394. 匿名]

>>9
ように感じるかもしれないけど、適用される範囲が広がっているから、実は厳しくなったという。

あともし、自分が被害に遭ったときのこと考えてみて。

被害者からすると、罪名にインパクトありすぎると、それも心の傷になりうる。

法律は罪名が適用されるわけじゃない。
大事なのは法律の内容。