【千葉県市川市・3歳児花見死亡事故】子どもが亡くなった江戸川河川敷は、2022年にも7歳女児が事故に遭った「あまりに危険な場所」だった

[1. 匿名]

【千葉県市川市・3歳児花見死亡事故】子どもが亡くなった江戸川河川敷は、2022年にも7歳女児が事故に遭った「あまりに危険な場所」だった | 週刊女性PRIME

3月30日、千葉県・市川市にある江戸川沿いのさくら堤公園で、母親らと遊びに来ていた3歳男児が行方不明になり、翌日朝、対岸で心肺停止の状態で見つかる事故が起きた。現場を取材してみると、2022年には別の７歳児も亡くなっていた

なぜこんな悲劇が起きてしまうのか。事故から約1週間後の5日、現場を訪れると消防の実況見分がまだ続いていたせいか人はまばらだ。捜索にも加わったという60代の男性は、

「ここで行方不明になったと聞いてすぐに川に落ちたとピンときた。子どもたちが遊んでいるというのに柵も何もないから危険だといつも訴えていたのに、うるさいじいさん、不審者と思われて警戒されていた。こんなことになるなら叱ってでも川付近に立ち寄らせなければ……」

と、後悔を募らせる。

（中略）

消防の活動に加わっていた男性も、「江戸川沿いは柵などがないから子どもが入ってしまって危険な箇所が多い。昨年も7歳の女の子が行方不明になったと思ったら川に入って溺死していた。同じことが繰り返されたのが悔やまれます」

と無念をにじませる。

2022年、松戸市の小学1年の女児が9月23日に自宅を出たまま行方不明になり、誘拐かと世間を騒がす出来事があったが、

「千葉県警は120人態勢で捜索しましたが、女児は見つからないまま1週間以上が過ぎた10月4日、江戸川の下流に浮いている女児の遺体を発見。調べたところ、事件性はなくなんらかの形で川に入ってしまい溺れたと見られています」（前出の消防関係者）

[2. 匿名]

川の近くはどこも危険じゃない？

[3. 匿名]

大勢大人がいたっていうのがまた見落とすところだったんだろうな。辛いね。

[4. 匿名]

ここに限らず水回りなんて外でも
一層危ないのは当然では

[5. 匿名]

子連れで川沿いで遊ぶのはやめようと思った

[6. 匿名]

やっぱりハーネス大事だなぁ
もちろん目を離さない前提だけど

[7. 匿名]

子供だけでこんな大きい川の水辺付近で遊ばせるのはそもそも危険だよ

[8. 匿名]

大人が大勢いてだれか見てるだろうっていうけどさ、親は2人しかいないんだから2人がなんで見てないのって思う。

[9. 匿名]

今回の事故は子供だけ遊ばせてた親達にも責任ある

[10. 匿名]

あそこの江戸川なんて特に危険。子ども連れて行くなら、絶対に目離さないように親が徹底するしかない。
何かあってからじゃ遅い。

[11. 匿名]

じいさんは何も悪くないのに…
水場は危険だと毎年毎年ニュースになってるのになぜ無くならないんだろうか

[12. 匿名]

幼児を川沿いで遊ばせてママ友とお話しとかまずしないよ

[13. 匿名]

３歳はまだ目を離せない時期だけど、一瞬の隙をついて走りだしたりとか本当にあるから…。うちは２歳と４歳がいるから、本当に肝に銘じて行動する。怖い。

[14. 匿名]

🙏


市川市訴えて賠償ゲットしましょ

[15. 匿名]

え、同じ川だったの？これでも今後も対策はとらないのかな。

[16. 匿名]

想像したら胸がギューってなる。
そんなところで遊ばせない！まず近寄らせない！
ましてや過去に事故が起きていたならなおさら！
近くに親いなかったのか…。

[17. 匿名]

2回も起きてるなら柵を検討すべきじゃない？？

[18. 匿名]

親がしっかり付いていれば防げた事故では？

[19. 匿名]

川遊びは気をつける、避けるのはするけど川の近くの整備された公園や広場で遊ぶのは川の事故とはなかなか結びつかないのかも。近くに川があるという状況そのものを気をつけるよう周知されたらいいね

[20. 匿名]

川とか海とか水関係って怖いよね。子供が変なものに呼ばれないだろうかと心配してしまう。

[21. 匿名]

親がちゃんと見てればいいのでは

[22. 匿名]

柵があれば解決したの？

柵あるから目離しても平気って親がなるだけじゃない？そして柵を子供がくぐり抜けて

[23. 匿名]

場所に責任転嫁

[24. 匿名]

>>3
わかる
私は子なしなんだけど地区の集まりとか驚くほど子ども放置だよ
公民館だって危険なものも、場所もあるのに
誰か見てる、みたいな意識が働いてるのかな

[25. 匿名]

川に入れるところって結構多くない？
小4の頃に淀川の河原で遊んでたな

[26. 匿名]

>>1
子供が家から突然どこでもドアで
川に行った訳では無いから

親に川は危ない所と教え込むしか無い

[27. 匿名]

頭が重いからちょっと覗き込むだけで落ちるんだよね。川や海はやっぱ怖いわ

[28. 匿名]

>>2
近くに住んでる人が言ってたけど
草木が結構あって陸と川の境界線が分からないらしい
大人でも川で溺れる事故とかあるけど全国ニュースになってないだけで
ここもそういう危険区域だったんじゃないかな

[29. 匿名]

子供禁止にしたらいいよ
事故がこれだけ起きてるんだから親も納得するでしょう

[30. 匿名]

面倒臭いから封鎖すれば？？家に篭ってれば安全でしょ

[31. 匿名]

ちゃんと親が見ておくのは前提なんだけど、一瞬の隙で落ちちゃうとかあるからね…。怖いのよ。

落ちてしまったら３歳じゃなくても助からないだろうし。小学生くらいだったら多少親から離れて遊ぶこともあるし。心配が絶えないわ。

[32. 匿名]

>>24
子供と親だけで来ていたら絶対起きなかった事故だと思う。親は悔やんでも悔やみきれないだろうな。

[33. 匿名]

>>1
子連れのお母さんは花見だからって花見するんじゃなくて片付け最中でもひっきりなしに子供を見とけってことだよね。。。楽しみたいのは十分わかるけども子供を持った以上仕方ない。

[34. 匿名]

>>8
本当にそれ。
自分の子は自分で見るのが当たり前で、人が見てるからいっかとは普通ならないよね。

[35. 匿名]

すぐ柵って馬鹿みたいに笑

連れて行くなや川縁の混雑する場所に
頭おかしいんじゃ無いの

[36. 匿名]

>>32
ママ友付き合いはないほうが無難
ママ友のご機嫌を取る面倒な付き合い

[37. 匿名]

>>3
大人が自分一人で近くに子供だけで遊んでる集団いたら、あの子大丈夫かな？とか危険だなとか思うけど
自分以外にも大人がたくさんいたら全員お互い誰か見てるだろ、この中に親もいるだろって気になってスルーすると思うわ

[38. 匿名]

>>6
3歳くらいって一番危ないよね
とくに男の子はピューンと飛んでいく

[39. 匿名]

親もしっかり見てなきゃだめ。

[40. 匿名]

大人とワイワイするふりして神経は子供に向けるのが普通だよね。
何ゆっくりしてるんだよ

[41. 匿名]

何か不幸が起こらないと何もしないよね

[42. 匿名]

>>7
このコメントを書いてる段階で、プラスが12、マイナスが6なんだけど、大きい川の近くで子供だけで遊んでも大丈夫って思ってる方が意外と多くて驚いた。
地域によっては普通のことだったりもするのかな？

[43. 匿名]

子どもが小さいときに友だち家族と川近くでBBQしたりしてたんだけど
お酒入っちゃうと、子どものこと見ないで大人も楽しくなっちゃうんだよね

それはいけないなと思って、私もお酒好きだけど私だけは素面でいようと
こういう場では飲まないようにして、なるべく子どもと一緒にいるように
していました

何事もなくて良かったけど、色々反省点はあります

[44. 匿名]

松戸市民だがここには子供は連れてこない。
江戸川の舗装されてる上の部分だけしか歩かない。

いきなり沼ってる所があって大人でも靴無くしたり流される可能性あり過ぎるし、同級生もここで亡くなってる。
川の反対東京側は土手が整備されてて草野球できるようなグラウンドもあるし千葉側とはちょっと違うのよね。

[45. 匿名]

子供は危険をどう学ぶのか、大人はどう教えるのか

[46. 匿名]

>>22
柵を訴える

[47. 匿名]

>>42
危ないことは分かってるけど普段からそういう所で遊ばせてしまっていて、後ろめたさからマイナスしてる人でしょ

[48. 匿名]

柵のある川ってなかなかないよね
めっちゃ金かかりそう

[49. 匿名]

柵があれば防げるかもしれないけれど、結局は親次第かも
小さい子を放置してスマホいじってるならどんな柵あっても同じ

私はマリンスポーツ長年やってる関係で水難事故の現場に何度か遭遇したことある

だから子供と水辺に行くときは絶対側を離れない
自然は素晴らしいけれど恐ろしいものでもあると思う

[50. 匿名]

>>48
どこまでも伸びてる分範囲が広いもんね
道作るのと同じようなもんだし

[51. 匿名]

>>42
じゃなく、事故が起きて亡くなった子供もいるのによくそんな辛辣なコメント出来るなというマイナスかも。

[52. 匿名]

これって東京側は整備されてるのかな
県境の川って補強とか整備とか難しそうだよね

コロナ前は江戸川の花火に東京側からよく行ってた
暗い中河川敷にシート敷いた家族連れいっぱいいたから、それまで事故起きたことなかったのかな

[53. 匿名]

>>6

うん。死なせる位なら何でも使って側に置いとく。

[54. 匿名]

>>1
> 危険だといつも訴えていたのに、うるさいじいさん、不審者と思われて警戒されていた。

これじゃ何があっても自業自得だね。

[55. 匿名]

こんなタイプの川に柵なんてつけないわ。
近寄らなきゃいいんだから。

3歳やら7歳やらを目を離してる時点でおかしいんだわ。
しかも川のそばで。
一緒に水遊びをするのでも、ライジャケ着せて絶対に目を話さないようにする事、
常に人目かある場所にする事などで防げるのに。
なんで大人達がキャンプや花見に夢中になって、3歳から目を離してるの？

[56. 匿名]

子育て中は子供を一瞬も目を離さずにいること。それができない人は外出禁止って世の中になれば、子供を外に連れ出そうと思う人はいなくなるよ
私もやろうと思えばできるけど、それはもうある意味仕方ないのかな
運が悪けりゃそうなっても…って、思ってる

子供にとってどっちが良くて悪いとかはないと思うな
日本人の命さえあれば、命が一番みたいな感覚ってどうしようもないよね

[57. 匿名]

>>51
辛辣なの？
ただの事実と注意喚起じゃん
寄り添うだけが地域にとってプラスなのか？

[58. 匿名]

江戸川みたいな川に柵を付けるのってなかなか大変そう。

河川敷は地盤ゆるい。
増水したときには埋まったり、壊れたり。
自然に草木が生えてきて壊れるとかもありそう。
かといって、コンクリートで埋め立てるのも違う気がする。

小さい子供を近づけないようにするしかないような。

[59. 匿名]

>>17
江戸川広くて長いから柵を付けるのも現実的じゃないね。
記事の写真見たら、花見をしていた場所は土手の上で河に近づかなければ危なくないので、近づかないよう言い聞かせたり監視するしかない。

[60. 匿名]

ケガでもさせない限り
溜池で遊ぶ子供をどつき回して叱るおっさんとか

普通に感謝しかない
仕事するのに必要な設備を勝手に悲しい事故の現場にされたら堪らん

[61. 匿名]

花見会場になるような公園近くに柵のない川か
普通に怖いね

[62. 匿名]

３歳児を河川敷なんかで子供だけで遊ばせるなんて危険だし軽率だと思う
親には全く同情できない事故

子供さんが可哀想

[63. 匿名]

>>2
川によるよ。
うちの近くのは子供の死者なんて何十年もきいてない。
見晴らしが悪いんじゃないの？

[64. 匿名]

そんなこと言ったら日本中の川のどんだけが危ないの
海もそうだよ
水辺に幼児や児童だけは危ない。これを意識して大人がつくことがなんでできないの

[65. 匿名]

>>3
兄家族と私と姉で遊園地に行ったとき、兄の子供が迷子になったことがあった。
やっぱり家族だけの外出より他の大人が複数いるときが一番危ない。
どこか無意識のうちに油断があるんだと思う。

[66. 匿名]

沢山の大人達がいると、ちょっと目を離しても大丈夫だと思ってしまう心理がいけないよね。自分だけなら子供から目を離さないように注意するだろうから。川沿いとか水場は本当に怖いね。

[67. 匿名]

私は5年生くらいのとき檜原村の秋川で流されたことがある。大人もいっぱいいたけどみんなBBQとビールに夢中で。
大きな岩につかまったけど岩ごと流されてもうダメだ！って絶望的な気持ちになった瞬間に従兄弟のお兄ちゃんが浮き輪をもって助けに来てくれて救われたよ。岩につかまった手のひらがザックリ切れて血がどぼどぼ流れて怖くて。それもお兄ちゃんがバスタオルで止血してくれて。
でも大人は親も含めてBBQに夢中だった。
私が大泣きしてやっと親が。。。だったから一緒に行ったメンバーに気を遣ってたのかな。。。

[68. 匿名]

>>1
川がよんでいる

[69. 匿名]

>>3
大勢でいると、自分じゃなくても誰かが見てるだろうって思い込んでしまうから、かえって油断しやすい。

[70. 匿名]

その場で一緒に遊んでた子たちは普段と変わらない日常を過ごしてるのに自分の子だけ時が止まったままなのを想像したらとても辛くて苦しいだろうな..
お母さんも後悔してるだろうし子供も可哀想だしでやりきれないね

[71. 匿名]

>>1
全国の河川に柵を設置するわけにもいかないし近づかないことが事故に遭わない一番の方法としかいえない
子どもは興味津々だろうから言って聞かせても難しいかもしれないけど

[72. 匿名]

>>54
貴重な人材なのにね
最近は正しく叱ってくれる人のことさえ厭う風潮だもんね
うちは親の目の届かないところで叱ってもらって良かったことある
子供はちょっとスリルのあること好きだし

[73. 匿名]

>>2
どこも危険だけど、人が集まるのに簡単に立ち入れる場所があるのが問題だよ

[74. 匿名]

>>10
ほんとこれ
親だったら全身全霊全力で守ってやれよ

また川の事故を装って変な事件が起きないといいけど

[75. 匿名]

大抵親が見てれば防げた事故。

[76. 匿名]

25年以上前、市川の中高一貫行ってた。当時も子供が落ちて亡くなったり、いじめで溺死で亡くなった中学生やバラバラ殺人事件で見つかったり、色々あそこ曰く付きよね、、。お悔やみ申し上げます。

[77. 匿名]

地元この辺だったけど小学校低学年のとき友達と近くでよく遊んでたなー、ホームレスも多いし猫の死骸とかあるし全然綺麗じゃなかったけど
今考えると自分たち以外で遊んでる子居なかったな…

[78. 匿名]

ママ友と会話するのって子どもが絡んでくるから下手なこと言えないと思ってめっちゃ緊張するし気遣うし、神経そっちに言ってしまうから、子どもの目の届く範囲でしか会話したくない。。

[79. 匿名]

>>24
私も子なしなんだけど、子連れの人がいる飲み会とかって、ここぞとばかりに子供から目を離す親がいた（コロナ前）
特にやんちゃな子供の親
普段あれを相手にしてたらたまには解放されたいのかもしれないけど、やんちゃだからやりたい放題で放っておけない人が気になって飲んでられないっていう…
それを当てにしてる感じがして本当に嫌だったな〜

[80. 匿名]

危険な事が分からない人類増えてきてね？
川沿い、しかも柵がないなんて普通は近寄らないし子供1人で近寄らせないわ

[81. 匿名]

川沿い全部に柵立てるのは無理なんだから、
親が柵で囲われた場所で子供を遊ばせるようにすればいい話じゃない？

今回の花見の場所近くに壁と柵で囲われた公園があったのに、
その中で花見せずに外側に子供を放出して遊ばせてた親たちが悪い

[82. 匿名]

>>9
親切に注意して不審者として訴えられるご時世

そこまでして注意できるほど
自分も仏じゃ無い

[83. 匿名]

そもそも江戸川って広くて長いんじゃないの？
柵って作れるんだろうか

[84. 匿名]

うちの近くに土手があるけど小学生だけでイオンとか行かせてるような親達でも土手では絶対遊ぶなと言って行かせてないし、見つかったら学校でもすごい怒られる。

[85. 匿名]

大勢で行くと誰かが見てると思うんだろね

[86. 匿名]

最後暖かくなってきたからか、小学生が自転車乗ってるの見かけるんだけど、1〜2年生くらい？ってくらい小さい子がヘルメットもせずに車通りの多い道路走ってるの見かけることある。親、何してんの？って思ってしまう。

[87. 匿名]

親の油断と運の悪さが起こした事故って感じ

[88. 匿名]

>>13
そう、案外大人しいから大丈夫。って子ほど危なかったりする
親が油断して

[89. 匿名]

川は危険だけど、子供から目を離せばいつだって、どこだって危険な場所に変わるよ。

[90. 匿名]

可哀想なのは子供
親が一緒に遊んでくれてればね

[91. 匿名]

>>9
きのう某商業施設のちょっとした屋上庭園で遊んでたんだけど、4人ぐらいの親がピクニックしてて、小学低学年ぐらいの子たちはスパイダーマンみたいに建物に登ってた。植え込みや水路を足がかりにしたりして。
正直、子どもはピクニックなんて、楽しくないと思う。空腹を満たしたら遊びたいよね。

[92. 匿名]

現実的に、川全部に柵なんて付けれないよね

川の近くなんて子供が小さい時に近寄らせようなんて思わなかった
ましてや3歳児なんて動けるし、危ないなんてまだわからないし、絶対目を離さない
危機管理能力というか、想像力ない人が多すぎる

[93. 匿名]

>>56
なんでそう極端になるの
危険な場所では目を離さない
それだけのことだよ

[94. 匿名]

>>6
この事故も、一瞬目を離した隙にいなくなってしまったのだと思って親に同情しかけたけど、30分目を離してたんだってね。正直、危機管理なってないと思うわ。。

[95. 匿名]

>>56
まぁ親がそういう姿勢なら子どもが運悪く死んでも仕方ないかもね
なんかこの事故みたいな、なんでその場所でそういう行動取るの？（川で子どもだけで遊ばせる）って人って
あなたみたいな感覚なのかな？と思った
大多数は気をつけるからこんなことは運とかではなく、起こり得ないよ

[96. 匿名]

自分にも子供がいるから、こういう事件みるたびにドキッとする。自分にも起きる可能性あるからね。

[97. 匿名]

>>43
何で川沿いでわざわざバーベキューするんだろうって思う
大人だけなら全然良いけど
子供が安全に遊べるようなバーベキューする場所も、探せばいくらでもあるよね

[98. 匿名]

一緒に行った人達の子供は新学期から幼稚園とかに行ってんのかしら

[99. 匿名]

>>2
全ての場所に柵を巡らす事なんてできないのに、何かっちゃ報道で「なお、柵はありませんてした」って言うのは圧力だし自治体担当者に責任転嫁してる。

危ない場所だと教え込めない年齢の子を、大人の目が届かない場所に野放しにした保護者の責任。

子供達が皆で遊んでいるから大丈夫　って、子供は子供の面倒見たり責任負ったりできないのに。

[100. 匿名]

結局他人事だからすぐ忘れるよね

[101. 匿名]

浅瀬で川の石を触ってて溺れた私。
浅瀬だからっても絶対頭重いから目を離したらダメだよ！

[102. 匿名]

つうか家いても窓から落ちて無くなってますけど

[103. 匿名]

>>15
川って長いとか言うか広範囲なの
同じ川だけど、同じ場所ではない

[104. 匿名]

>>10
江戸川って映像や画像でしか見たことないんだけどかなり大きい川だよね？
岸のところから一気に深くなってる感じ？
滑りそうだし危険すぎるよね...

[105. 匿名]

子供が小さいうちは川辺や水辺にはあまり行かない方がいいのかも
大人数で来てて子供だけに気がまわらない時はとくに
行かざるをえない時はリードがついてるリュックを使うとか工夫した方がいいね

[106. 匿名]

今回は子どもの危機管理がなってない親だったからこういう事故に繋がったわけで、柵つける必要なんてないでしょ

[107. 匿名]

>>102
高所に住まない、窓に落下防止の鍵やさくをたてる、親が寝ている間に玄関から出て行かないようにドアにも工夫する、川の近くは気をつける、人混みやトイレでひとりにならないようにするなどなど…
どこにいても気をつけることが多すぎて大変だなと思う

[108. 匿名]

知らない人と話したりしちゃいけないって
時代になってよその子に目を配ることもしなくなった
世の中だからこそ親だけに責任が及ぶよね
私が子供の頃(30年前)は他人のおばちゃんやおじちゃんが
そっち行ったら危ないとか普通に言われた

[109. 匿名]

>>8
ほんとその通りなんだけど、私も平日1人で子供も見てる時の方が気を張ってて、絶対に目を離さないようにするけど、土日で旦那がいる時って、あっちが見ててくれるよな〜って少し気が緩んでしまう場面がある。
気をつけようってあらためて思った。

[110. 匿名]

>>31
落ちたら助けられないからこそ近寄らないのが一番じゃないかな？近所に河川あって散歩サイクリングにぴったりだけど子連れでは行かない。
例えば公園のじゃぶじゃぶ池なら見ていれば転んでも溺死しない。

[111. 匿名]

>>29
キャンプ場で女の子が行方不明になった件（のちにキャンプ場の山から本人の骨が見つかった）でも、そういう感じの案を言う人がいた気がする
キャンプ場も、小さな子供がいるファミリー用の範囲と、大人だけ入れる範囲とはきちんと分けたほうが良いのではと
リスクが違い過ぎるので

[112. 匿名]

>>7
子供も複数人居るから安心と思ってたんだろうね

[113. 匿名]

>>52
広い河川敷があって、川のそばは葦の茂みだらけ、入って遊ぶようなきれいな川じゃないという認識があるから、大人は川に近づかない。
大人は広場として考えている。でも、子供はそうは考えないということだと思う。

[114. 匿名]

>>8
そうだと思う
旦那が他に家族と一緒にバーベキューとかした方が子どもも他の人も一緒に見てくれるから楽だと思うけどって言い出したから
その誰かが見てくれるっていう隙が事故に繋がんのよって言ったら黙ってた

[115. 匿名]

太めの川って、でかすぎてながすぎるから、それを全部に冊するのは無理な話しだよね。
子供が遊ぶとこだけでもって言っても、子供はどこまでいっちゃうかわからないし

[116. 匿名]

バカ親が悪い

[117. 匿名]

>>15
対策するなら立ち入り禁止しかないだろうけど、大きい河川の河川敷を立ち入り禁止なんて簡単にできないよね。
前回は松戸市、今回は市川市で溺れた場所も違うし。

[118. 匿名]

３歳の子の下に、さらに小さい子がいてちょろちょろしててそっちばっかに気を取られてたのかなって勝手に思ってる。かといって、一人で二人ちゃんとみれないなら連れてくるなって話しなんだけどね

[119. 匿名]

>>105

普通はわざわざ行こうとは思わないよね

[120. 匿名]

子供と１体１で出かけるのが一番安全なんだよね。

旦那は一応別として、親族といたり、友達といたりするとやっぱりどうしても油断しちゃう。ちゃんとみてるつもりでも、話に集中しちゃった瞬間に、とっさに助けれないとかもあるから

[121. 匿名]

>>9
親達にもというか親達にしか責任ない

[122. 匿名]

あんな深いとこ目離す方が怖いわ

[123. 匿名]

川沿いが危ないのは当たり前。小さい子は目を離しちゃダメだし、少し大きくなった子には子供たちだけで遊んではいけないと口を酸っぱくさせて何度も言って聞かせないといけない。江戸川のそばで子育てした者から言わせると柵がなかったことを言い訳にしないでほしい。

[124. 匿名]

>>54
子供に言い聞かせていても友達と一緒だと気が大きくなって何をするかわからないから、危ない事をしていたら注意してくれる方がいると本当助かるのに、最近は何でもかんでも不審者扱いだものね。

[125. 匿名]

>>33
花見に行って純粋に花だけ見てるわけないよ。おしゃべりに夢中だっただけでしょ

[126. 匿名]

>>2
道志村とか川が近いキャンプ場で子供うろうろさせてる家族、本当怖い。

[127. 匿名]

河川敷なんてどこも危険だと思いますが…

[128. 匿名]

そりゃ過去に事故があったところと同じってことはあるでしょ
ましてや河川敷で


そんなことよりこんな場所で親が3歳の子から目を離して片付けしてたってことが問題。
旦那さんが気の毒すぎるよね

完全に母親の過失

[129. 匿名]

>>51
じゃなくてさ、あなたは子供絶対持たない方がいいよ

あのコメントが辛辣って考えしか出来ないんだから危機管理能力ないよ

[130. 匿名]

>>5
旦那の友達が川で亡くなってしまったから、うちは川遊びは1回もした事ない。これからしないだろうな。

[131. 匿名]

>>54
今って、こうだよね。
君子危うきに近寄らず、が良いとされてるし実際それを感じる。
別トピで書いたけど、私も狭い道路(車も割と通る)で傘振り回して下校中の小学生集団に
「危ないよ、白い線の内側歩こうね」
と声掛けたら、その日の不審者目撃の喚起メールで書かれた。
「本日午後何時頃、○○町で小学生が不審な女に声を掛けられた事案が発生しました。女の特徴は…」
って。

[132. 匿名]

>>7
近所の公園でも、友達と急にどっか行っちゃう事はよくあるから、海や川は家族単位にしようと思った

[133. 匿名]

>>15
対策って具体的にどんな？
私は河川敷立ち入り禁止しか思い付かない

[134. 匿名]

どちらも親が目を離した事が原因なのに呪われた江戸川みたいにいわれるのは不愉快。

[135. 匿名]

>>40
ママ友に気を使いながら子供からも目を離さないようにして…って感じなんだよね。ママ友付き合いって。
だから帰ってくるとグッタリと疲れ果てる。花見するのも神経すり減らさないといけない。

[136. 匿名]

>>6
駅のホームとかでもハーネス大事だなと思う
例えば売店で何か買おうと思った時お金出したりでどうしても手元を見ないといけなくて子供が視界の端にいるような感じになるし
両手いるから一瞬だけど手も繋げない
ベビーカー畳む時とかもね
動いちゃダメよ、ちょっと待ってね、ママのカバン掴んでてねって声かけ続けるけど早く畳まなきゃって焦っちゃう

ハーネスあると手が塞がってる間の安心感が全然違う

[137. 匿名]

>>132
川はもう危険すぎるから行かないけど海とプールは家族単位でしか絶対いけない

子供二人だから子供一人に大人一人つかないと危ないな

[138. 匿名]

>>114
実の父親の自分がビール飲んでBBQ楽しみたいと思ってるのに、他人が親切でよその子の安全に責任持ってくれる訳無いじゃん、何言ってんの？って思うよね

[139. 匿名]

>>15
無料だから行ってるんだよね？
対策して有料や制限かかったら誰も行かないだろうーなー

[140. 匿名]

あっちでもこっちでも子供と親が通りに立っている。
スマホに夢中だから、立ちんぼになる。

[141. 匿名]

>>79
わー！私も子なしだけど全く同じwなんかいつも自然と子守役になっちゃう。
親同士は夢中でおしゃべりしてるんだけど不安じゃないのかな？道路沿いでも私一人に子守させて子どもをほとんど見ていないんだよね。
横目で見てるつもりかもしれないけど、子どもが道路に飛び出しちゃったら轢かれるよ…それが怖くて子ども達の相手をせざるを得ないw

[142. 匿名]

大勢でバーベキューやら海水浴やら水遊びやら危ない。誰か見てるだろうとか皆いるから大丈夫みたいな心理になりがちだから危険だよ。
やるなら自分たちだけでやるべし。

[143. 匿名]

何でも他責にするなよ、、、
何があまりにも危険な場所だよ

[144. 匿名]

>>136
安全策は重ねた方がより安心だよね

[145. 匿名]

>>22
あの川沿いに柵を設置するなんて意味ないよ

[146. 匿名]

>>6
花見でハーネスって現実的に使えないよね

あれって親が後ろからついて回らないといけないし

危ないからハーネスつけないとって考えられる親はそもそも花見には行かないだろう

花見なんて出来ないって分かってるから

[147. 匿名]

それを言い出したらきりがないでしょ。
大人がちゃんとみてないと。
なんでもかんでも行政のせいにすんなや

[148. 匿名]

>>91
当然だよね。
私は子供連れて遊びに行く時は、自分の時間じゃなく子供の時間と思ってて。
公園とかに行った時も一緒に遊ぶのが常。あー少しやすみたいよー😅とシートに座っても、遊ぼ遊ぼ！だから
いっそのこと遊ぶ日！にして遊んでる
ママ友と行った時も、私だけ「ちょっと遊んでくる笑」って、子供引き連れて鬼ごっこしたり。
もちろんママ友とのお喋りもしたいから、お昼やおやつの時にここぞと喋る。そりゃ私もゆっくりしたいけどさ。性格かも。

[149. 匿名]

なぜこんな悲劇が起きてしまうのか。

って言われても…
親が見てなかったから。の一言に尽きるよね

[150. 匿名]

>>1
お母さんだって子供の楽しい思い出作りのためにもってお花見していたろうに。

[151. 匿名]

>>54
皆が注意されるのを迷惑がってるわけではないと思うけどそういう事しちゃう親子はそう感じるんだろうね
感謝出来るタイプはそもそも注意されるような事をしない

[152. 匿名]

子供を野放しにしていい所なんてほとんどないよね。

[153. 匿名]

この場所は、保護者同伴でも子どもの立ち入りは禁止にするくらいしたほうがいいかもしれない。

[154. 匿名]

>>99
柵があっても登る子が出てくるからどんな対策をしようと子どもの好奇心は抑えられないと思う。
見知らぬおじさんが好意で注意してくれても親が不審者扱いしたり子どもに響かなかったりすることもある。結局、自分の子どもから目を離さないが1番の対策だと思う。

[155. 匿名]

>>22
夜釣りに父親と来てた女の子が柵から落ちたのもあったよね。
まあそもそも「夜釣り」に子供連れてくなよって話。
そういう場所に子供を連れて行くなら親の監視は絶対。

[156. 匿名]

>>146

なぜ極端にゼロから100か理論で語るかな？
人間が季節を通して豊かに生きるために、使えるアイテムを活用できるようにして発展していくのが、環境に適応して生物が生きながらえていく上での文明の発達なんだけどね。それだと環境適応力が無くて、生き抜いていかれないよ。

[157. 匿名]

>>52
江戸川の花火大会に、江戸川の河川敷へ子ども連れて見に行った事が何度かあるけど、人でごった返してるのもあり遠くへ行くと絶対見失いそうだから、言い聞かせができない年齢のうちは行かないようにしたし、言い聞かせできる年齢になって連れて行った時は立ち歩き禁止にして私や夫の目のそばに必ずいるようにさせてた。
子ども連れていく人はみんなこんな感じで、子どもだけで走り回るとかはなかったかも。

[158. 匿名]

>>82
小学校では「水辺には子供だけでは行かせない、目を離さない」と「道路では遊ばない、交通ルールを守る」は毎年必ず通達されてます。

それでも「道路で遊んじゃダメだよ」と声かけただけで神経質でうるさい不審者扱いされました。
保護者がそんなんだから、もう知らない子供は守れないものだと諦めました。

[159. 匿名]

>>1
去年、障害がある女の子が亡くなったやつかな？

[160. 匿名]

>>6
3歳でハーネスは珍しいけど、去年亡くなった子は7歳…
ハーネスは無理があるね

[161. 匿名]

心配し過ぎかもしれないけど子供が遊んでいる時はできる限り視界に入れておく事を心がけてる
そこらへんの公園でも子供が死角に入って見えなくなったらハッ！どこ行った⁉︎ってちょっと焦る
川のそばで子供だけにするなんて心臓がヒュッとなるよ

[162. 匿名]

>>107
大変だなって言うけど
高所に住まない以外は基本的なことよね

[163. 匿名]

>>15
税金給料8割くらいなら出来る規模

[164. 匿名]

川沿いなんて柵ががないところがほとんどじゃない？？
親がみてればよかったんだよ。

[165. 匿名]

川が近くにあるとこなんてどこも危ないの一緒でしょ
目を離すなら迷子紐でもつけときゃよかったんだよ
何もしないよりはマシ

[166. 匿名]

>>1
千葉県松戸の江戸川はこんな感じだって。
浅瀬に見えて靴ぬいで入っちゃったのかな？

[167. 匿名]

>>166
川をジーッと眺めてたら吸い込まれるように頭から落ちてったんだと思う
そういう感じで事故にあう子供多い

[168. 匿名]

>>79
いるよね！ここぞとばかりに
自分の欲に走り
他人に子守りさせる人。
うちの部署では子供連れてくるなら
参加させないって方針になりました。
(その人だけ)

[169. 匿名]

この件は何故どこの報道機関も「柵がないのが悪い！」っていう報道の仕方なんだろう？
インタビューに答える人もみんな柵柵言ってるよね(柵が必要っていう答えになるよう誘導してるのかもしれないけど)
野球するような川のそばのグラウンドとかはフェンスがあったりするけど、河川敷で柵があるなんてあまり見た事ないよね

[170. 匿名]

>>18
遊ばせながらチラチラ見ていた感じかなぁ
大きい子もいるし…って油断もあったのかもね、何かあったら知らせてくれるみたいな。
公園ならともかく水辺は絶対に目をはなしちゃいけないね

[171. 匿名]

柵云々じゃなくこういう事故って、親の想像力？危機管理能力？があれば防げるのに・・・

[172. 匿名]

私も江戸川沿いに住んでて、小学生の頃はギリギリまで近寄って、窪んで出来た浅瀬とかで水遊びしてた。
河川敷にサッカーや野球やるスペースがあって、さらにその奥に木立があった先はすぐ水が流れてるの。柵とか、近寄ったらいけないって注意書きもなし。
親には絶対近寄らない様に言われてたから、こっそりやってた。今から考えるとめちゃくちゃ危ない事してたわ…

[173. 匿名]

>>69
一緒に来たグループ以外の、近くにいる赤の他人頼りな親も時々いるよね
あの辺に大人が沢山いるし、少しくらい大丈夫だろう
みたいな考えで目を離してる親もいてる

[174. 匿名]

3歳の男の子育ててるけど川沿いとか海はママ友に誘われても断る。
発達障害で落ち着きがない子で体力がある子なので私一人で制御しきれる自信ない。

[175. 匿名]

>>8
まあでもその人らの子供だからな。
ものすごく反省もしてるだろうし。
今から川辺に子連れで行く人が気をつければいいんじゃね。

[176. 匿名]

>>8
他の家族と行くと他の親が自分の子供見てるとか自分が他の子見てるとかそういうことも結構あるんだよね。だからあんまり大勢の集まりって好きじゃない

[177. 匿名]

>>8
3歳男児の事件は、平日にママ友グループ大人3人が子供6人連れだったのでは？

[178. 匿名]

普通に子供たちだけで何人かいるけど親御さんらしき人が一人もいない、キョロキョロ探すと、かなり離れたところで母親らしき人たちが固まって世間話してるっていうシーンはよく見かける。そんなんで大丈夫か？って。

あとになって真っ青にならないためにも大の大人が一人くらいは見てるね。って言い出さないんだろうか？って不思議に思ってるよ。

正直、甘いよ。
世間話してる間に誘拐とか事故とか起きない、と思い込んでるからだよ。川なんてあったらなおさら。トイレにいくだけでもさらわれた事件があっていたたまれないからね。
バカ話してる子供放置のくだらない母親たちは肝に銘じたほうが良いよ。

[179. 匿名]

>>5
うちもどんなに仲良くでも川遊びは友達とは行かない。
とくにパパたちに任せて酒盛りしようという状況は怖すぎて一緒に行けない。

[180. 匿名]

>>6
代用で犬のリードをリュックにつなげて使ってるよ！
カラフルで可愛いし、流行ればいいのになって思う。
でも、今不自然なものでも、ヘルメットもだけどみんなしたら自然になるからね。
安全第一だよ。

[181. 匿名]

>>174
事故って大体グループでいるときに起こってるもんね。

[182. 匿名]

>>38
大型ホームセンターで子供が走って見失って、30分探したことあるよ。
サービスカウンターにも見かけたか聞いたりして。
外に出てたらどうしようって怖かったー。

ニコニコしなから出てきた…。隠れんぼのつもりだったんだろうな…。

[183. 匿名]

>>146
ん？使えない理由がわからないな
親は花どころじゃないとは思うけど側から離れないことが目的だから子が周りたがったからハーネスしながら一緒に回ればいいだけよね？

[184. 匿名]

>>136
まだ生後4ヶ月だけど息子が歩き出したら絶対買おうと思ってる。車なしだから電車で移動多くなるだろうし。ホームドアも進んでるけどまだまだないとこあるしね。それに私がもう若くないから子供の咄嗟の行動についていける自信がない、、

[185. 匿名]

>>42
江戸川の土手沿いに実家があって、小学校も土手沿いにあるところで育って私は今子育て中なんだけど。。
私の感覚では土手は割と身近な場所。
小・中のマラソン大会は土手でやるし、
江戸川に住んでる生き物を小学校で飼って観察したりしたし、
初日の出とか花火大会とか公園に行く時とかに土手に出て移動したりする。
けど、昔の江戸川の洪水のこととか小学校の時に何度も教えてもらったし、親からは場所によっては草むらにホームレスの方が住んでるから一人で近づかないように、もちろん一度落ちたら助け上げられない溺れるだけだって口酸っぱく言われてきた場所だからむやみに川辺には近づくことはしないかな。川辺はやや心理的には恐怖を持ってる。
ただ、実際この事故が起きた場所で５歳の子供と凧揚げしたことある。もちろん子供にも凧揚げ始める前に言ったし目も離さなかった。遊んでて意図せず川辺に近づきそうになったら再度注意した。
近くにある川だからこそ、動き回る年齢になってはじめて1人か友達と行くよりかは、親と一緒に行って危険を教えておきたいと思ってる。

[186. 匿名]

ロリコンの犯罪でしょ

[187. 匿名]

>>141
子守しない方がいいんじゃないかな
万が一子どもに何かあったら141さんが責められると思う

[188. 匿名]

>>52
事故は起きてると思う。
小学生の時友達と土手で遊んでたら、川に仏花を手向ける高齢の方がいた。
事故だか自殺かはわからないけど、前からあるはず。

[189. 匿名]

>>131
それひどすぎる

[190. 匿名]

人間って２つのことに気を遣うって無理だよね。
うちの夫なんてベビースイミングですら
パパ友と話してて子供が沈んでるの3秒くらい気づかなかったよ。
上がってきたときブチ切れだけど、多分人間2つ以上気を遣うの無理なんだよね。

[191. 匿名]

>>131
不審者の基準おかしい。
本当の不審者がボヤけるからちゃんとしてほしい。

[192. 匿名]

確かに同じ江戸川だけど
今回の市川と松戸の件を｢同じ河川敷、場所｣みたいに扱うのは印象操作入ってるよね
地元民ならわかって貰えると思う

あと多摩川の河川敷も柵なんてないよ

[193. 匿名]

水辺の事故ということでひとつ、家でも出来ることがあるから必ずやって欲しい。

簡単なこと。服と靴を着たままお風呂に入るの。頭まで漬けてすぐに上がるだけ。

冬場のトレーナーやセーター、ジャケットの時期でもそのまま。

夏ならジーンズとTシャツ、スニーカーでもいいからやってみて。親も子もね。

ただ服を着てるだけでも水を含んだ重さで上がれないの。知らないことの恐ろしさは実感しないと分からないのよ。

水の恐ろしさは溺れるから？くらいだったけど、頭の中で考えてるだけでは駄目だから。自らの重さで体が動かない凶器になる。

[194. 匿名]

>>189
本当だね。教えてくれるうちが華なのに。
子供もちゃんと聞かないで頭悪そう。

[195. 匿名]

>>150
３歳児もいるのに、子どもたちだけで遊ばせるのは良くなかったと思うよ

[196. 匿名]

>>131
ええ…ひどい
子供から聞いた大人も、内容が「危ないよ、白い線の内側歩こうね」だったら、ただ注意してくれたんだなとか何故思わないのか…バカなのか…
それともその小学生は注意された内容をちゃんと伝えなかったのか

[197. 匿名]

>>82
訴えられないよね

[198. 匿名]

>>22
ないよりはあったほうがマシかもしれないけど、柵があっても親は目を離さないようにしないと危ない

[199. 匿名]

>>15
立ち入り禁止だね

[200. 匿名]

>>181
ママ友との集まりってだから苦手。
大人と喋っているうちに飽きてどこかへ行こうとするもん3歳児なんて。

[201. 匿名]

>>1
子どもたちが遊んでいるというのに柵も何もないから危険だといつも訴えていたのに、うるさいじいさん、不審者と思われて警戒されていた。


おじいさんのせいじゃないよ

[202. 匿名]

>>8
ブーメランにならないようにね。
誰しも一瞬目を離さないなんて不可能なんだから。
子供を失って苦しんでる人に対してよくもそんな事言えるね。腹立つわ。
こんなとこで匿名で責めてないで遺族目の前にして同じ事言えんの？
言えないなら黙ってろ！！！
匿名だからって人を責める権利ないわ。

[203. 匿名]

>>141
私は子持ちだけどそんな親が多いからそんな時は私は子供達見てるよ

[204. 匿名]

>>202
めっちゃ通りすがりだけど、凄まじい怒り（汗）
全員、匿名なんだが‥‥‥

[205. 匿名]

>>69
それが信じられないんだよね。自分の子供の安全を守れるのは親である自分でしかなくないかな。

[206. 匿名]

>>20
呼ばれるとかそういう前に…
釣りに行っても親の目の前で子供って海に落ちるよ。覗き込んだら頭が重いから落ちちゃう。

とにかく水辺で手を離さないように…は無理かもしれないけど、目を離さないようにしないと。

[207. 匿名]

一瞬も目を離さないなんて、嘘よ！貴女がたも一瞬くらいは目を離してるわ！みたいなレスがあるけど違うんだな。マトモな親はこんな危なっかしい川近くで花見なんかしないって話。せいぜいただの公園で花見。ただの公園で花見してる時も目を離さないでいるのは基本だろ。3歳男児やで。

[208. 匿名]

>>10
江戸川沿いに家を購入して住んでいます。
菜の花が綺麗でお散歩とかは行きましたが、これからも行く時は絶対に目を離さず、川は危険だと言うことを子供達に言い聞かせて育てていこうと思います。

[209. 匿名]

ママ友と会話しながら花見(準備したり片付けたり)しながら子供から目を離さないとか難しいよね。どれかは蔑ろになる。そんなに喋りたいなら家の中とか狭い公園くらいにしといたほうがいいんじゃないかな。
水辺に大人数で行くのは怖い

[210. 匿名]

>>23
こんなに事故がありながら子どもから目を離す人は残念ながらゼロにはならないだろうけど、もし柵があれば死亡事故は防げるかもってことじゃないかな。

[211. 匿名]

>>157
地元民ですが江戸川の花火大会の日は人の多さが異常。周り畑ばっかのあの地に普段は人は少ない。
代々あの地に暮らしてるけど、みんな土手で遊んじゃっていました。茂みを越えてはいけないとは口酸っぱく言われていましたが。

[212. 匿名]

>>151
あー確かに。
そういうことしちゃう子の親っていざ事故が起きても「周りが危ないよって声かけてくれれば…」とか思わないんだろうな。

この前コンクリート護岸の小さい川のフェンス乗り越えた向こう側のスペース（20cmくらい）に座っておしゃべりしてる小学生の男児がいたんだけど、不審者扱いされるだろうなと思ってスルーした。
他にも大人が何人か通り過ぎてたけどみんなスルーしてた。
助け合いを経験してたはずの高齢の女性もスルーしてたから、もうみんな君子危うきに近寄らず、なんだろう。

[213. 匿名]

親が見てなかっただけで、特別危険だとは思わないんだけどな
長年遊べる河川敷で使ってる場所なら、何人かは見てない親も出てくるよ

[214. 匿名]

>>1
ホラー映画に出てくる老人みたいw
心配して警告してるのに怪しい人と思われて相手にされないやつ

[215. 匿名]

安定の"またか"事故だね。
同じようなことが起きても本当懲りないね。

[216. 匿名]

>>1
目を離した親が悪いよ
どうせ飲んで喋るのに夢中になってたんだろう
小さい子どもを守るのは親の役目でしょ
しかもこんな危険な場所

[217. 匿名]

どこの川でも同じでしょうに
親の責任感の問題だよ
子を守る義務と責任無さすぎんだよ
責任転嫁するなよ本当に

[218. 匿名]

水辺の側なんて何処も危険でしょうよ。
自分の子供からまず目を離すなって思う。ハーネスつけとけよ。そんな小さい子供なんて紛れたらすぐ見つからないんだし。
柵つけろって言うのは簡単だけど、実際にやるのは大変だよ。一部だけでもとつけてもついてない場所で落ちるし、何処まで付けるかとか、水辺だから経年劣化早いし。そうすると今度は柵あるから安全と思ったけど柵が駄目になってたとかでまた事故が起こる。
だったらば、その地域の大人が、自分の子供位はしっかり世話したらいい。近くで遊んじゃいけない、子供だけで行っちゃいけない、大人も一緒に行くなら目を離さない。複数人の大人と行くとか。

[219. 匿名]

>>202
遺族前にしても言えちゃうんじゃない？
うちは気をつけなきゃねって話すのはわかるけど、今更親を責めたところで何も生まないからね。
ただの悪趣味だし、本人の前で黙るような分別ないよ。

[220. 匿名]

>>33
これ片付け中にいなくなったんじゃなくて、その前に子供達だけで遊ばせてて見てなかったんだよね。
3歳から目を離すなんてありえないよ。

[221. 匿名]

>>196
>>191
>>189
ひどいという感覚というより、私は爆笑して色々な人に言ったけど、その後すごく心配になったな。
少し前に話題になった「誰が国語力を殺すのか」っていう本があるんだけど、その通りのことが私の身近でも普通に起きてて、要は想像する力も常識もない子が増えてるんだなって。

このご時世知らない人に声掛けられたら問答無用で逃げるって叩き込まれてはいるだろうけど、さすがにそれが自分の行動によるものだ、注意されたんだという認識は出来るのが普通なのでは、と思う。
ロボットみたいに自動的に「親に言わなきゃ」みたいな子が増えてるのかなって。

[222. 匿名]

>>18
なんだよ、後片付けのほんの数分の出来事みたいに言ってたのと話が違うじゃないか
じわじわ腹が立ってきた

[223. 匿名]

>>18
私10歳くらいの頃、親と親の友だち家族大勢とで
海辺でバーベキューしてた時、死にかけた事ある。

何気なく浮き輪なしで沖まで泳いだら
気づいた時には足がつかないほどの深さで
波に押し戻されて、全然進めなくて。

浮くのがやっとで「助けて！」って叫べなくて
必死に親のほうを見たら
楽しそうに酒飲んで騒いでた。

「誰も助けに来ないしこのままだと死ぬ」と
腹くくって全力で泳いでなんとか戻ったけど
「あら〜、どこ行ってたの？」って親に軽く言われた。

[224. 匿名]

>>44
最近引っ越してきたんですけど東京側と千葉側で全然違いますよね。
東京側は広くなってて整備されてて気持ちいいのに、、
千葉の方はいきなり降りたら川って感じで本当に怖いですよね

[225. 匿名]

>>126
キャンプも怖いよね。知人はキャンプ行ったら子供達は遊ばせて自分はお酒飲んでサイコーって言ってたけど、私はキャンプも海も川も気が張って楽しめなかったよ。やっと中学生なってそろそろ大丈夫かなってなったらもう一緒にお出かけしてくれなくなった。

[226. 匿名]

柵のない川沿いの方が圧倒的に多いと思うけど

[227. 匿名]

>>2
川辺に柵なんて普通はないよね
危険箇所や危険な遊びをしないよう教えるのは親の役目だし
私は子供の頃から、絶対に川で遊ぶなと厳しく言われて、川は怖いところだと思ってたし、遊ぼうなんて考えたこともなかった

「川は危険」すらわからないようでは、遅かれ早かれ他の事故も起きたんじゃないかと思う

[228. 匿名]

>>225
美咲ちゃんの事故もあったのによくそんなこと出来るな…うちは昼間は子供に付きっきり（もちろんトイレも全部付いて行く）、お酒飲みたい時は子供寝た後に焚き火見ながらゆっくり飲むよ

[229. 匿名]

>>156
横だけど、ハーネス付けようと思うようなタイプの子は、花見に来てゆっくり親とご飯なんて食べない。
そんな事ができるならそもそ手繋ぎで大丈夫だもん。
動き回る、突発的な行動をする、突然手を振り解いてしまう子だから危なくてハーネスが必要だと判断するんだよ。
もしそういう子で、ハーネスを装着させる親なら他のママ達と花見しようとは思わないよ。

[230. 匿名]

>>221
あなたいい人すぎる
小学生達はちゃんと「危ないから注意された」って認識できてると思うよ。
親や先生に危ないことを注意された経験がゼロってことはないだろうからね。

知らない大人に注意されてカチンときて親にチクったんだろうなって思った。
不審者情報として出回れば二度と声かけられないだろうし

[231. 匿名]

>>138
よこ
私は友達とその子供とみんなでBBQした時一切子供の面倒は見なかった
肉焼いてる時に近づいたら危ないよとかは言ったけど
こっちはベビーシッターや保育士じゃないから
あまり世話すると期待して親は自分の子供見なくなるから

[232. 匿名]

>>2
川もだけど四国だと溜め池に子供が落ちる事故も多いよね。
水辺はどこでも危険。
子供だけじゃなくて、台風が来ると増水した川を見に行く老人も。
みんな気を付けよう。

[233. 匿名]

江戸川コナン

[234. 匿名]

>>180
ヨーロッパで普通にハーネス使ってるの何度も見たことがある。安全管理ができていいなと思った。日本でも使うのが当たり前になってほしいね。

[235. 匿名]

>>1
「あまりに危険」ってｗｗｗ
道路の方がよほど危険やがな。何なら公園・学校の遊具とか。鉄棒だって頭から落ちたら死ぬよ。
自然に罪はありません。

[236. 匿名]

>>5
うちも川は怖くて、足首程度の小川まてしか一緒に行ったことないや。
突然深くなったりそこに沈むような流れの場所があって浮上できなかったりとかきくから川は怖い